Connecteur logique (linguistique)

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Cet article est une ébauche concernant la linguistique.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

En linguistique, un connecteur logique est un mot ou une locution établissant une liaison entre deux propositions.

Linguistique

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (mars 2016).

Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

En grammaire, les connecteurs logiques sont des morphèmes (adverbes, conjonctions de coordination ou de subordination, parfois même interjections), qui établissent une liaison entre deux énoncés, voire entre un énoncé et une énonciation. Dans la langue parlée, on les appelle aussi marqueurs discursifs, marqueurs pragmatiques, mots du discours, particules (discursives, énonciatives). Ces marqueurs ont fait l'objet de plusieurs travaux de recherche, notamment sur leur typologie. Degand et Sanders^[1] mentionnent ainsi les marqueurs discursifs globaux qui jouent une fonction structurationnelle et organisationnelle : les marqueurs métadiscursifs réfèrent explicitement à l'organisation du discours (en résumé, pour conclure, mon objectif est, etc.) ; les marqueurs de digression signalent l'introduction d'un nouveau topique ou renvoient à un topique suivant ; les marqueurs de segmentation forment un système linguistique et paralinguistique comme la ponctuation, certains connecteurs adverbiaux et expressions référentielles^[2].

Ils regroupent des connecteurs logiques et des connecteurs argumentatifs comme « mais », c'est-à-dire des mots qui, en plus de leur rôle de jonction, insèrent les énoncés reliant dans un cadre argumentatif. L'étude des connecteurs intègre ainsi les perspectives de la grammaire de texte^{[note 1]} et celle de la pragmatique^{[note 2]}. Leur rôle est de rendre un texte plus fluide et de mieux l'organiser. Quant à l'absence de connecteur entre deux énoncés, c'est en soi une forme de jonction.

Voici quelques connecteurs :

1	Alternative	ou / soit ... soit / tantôt ... tantôt / ou ... ou / ou bien / seulement ... mais encore / l'un ... l'autre / d'un côté ... de l'autre / d'une part... d'autre part
7	But	afin que / pour que / de peur que / de façon que
7	Cause	car / pour / en effet / effectivement / comme / par / parce que / puisque / attendu que / vu que / étant donné que / grâce à / à cause de / par suite de / eu égard à / en raison de / du fait que / dans la mesure où / sous prétexte que / compte tenu de
	Comparaison	comme / de même que / ainsi que / autant que / aussi ... que / si ... que / de la même façon que / semblablement / pareillement / plus que / moins que / non moins que / selon que / suivant que / comme si / par rapport à
	Concession	malgré / en dépit de / quoique / bien que / alors que / même si / ce n'est pas que / certes / bien sûr / évidemment / il est vrai que / toutefois
	Conclusion	en conclusion / pour conclure / en guise de conclusion / en somme / bref / ainsi / donc / en résumé / en un mot / par conséquent / finalement / enfin / en définitive
	Condition, supposition	si / au cas où / à condition que / pourvu que / à moins que / en admettant que / pour peu que / à supposer que / en supposant que / dans l'hypothèse où / dans le cas où / probablement / sans doute / apparemment
	Conséquence	donc / aussi / partant / alors / ainsi / ainsi donc / par conséquent / de ce fait / de si bien que / d'où / en conséquence / conséquemment / par suite / c'est pourquoi / de sorte que / en sorte que / de façon que / de manière que / si bien que / tant et si bien que / subséquemment
	Classification, énumération	d'abord / tout d'abord / de prime abord / en premier lieu / premièrement / en deuxième lieu / en second lieu / deuxièmement / après / ensuite / de plus / quant à / en troisième lieu / puis / en dernier lieu / pour conclure / enfin
	Explication	savoir / à savoir / c'est-à-dire / soit...
	Illustration	par exemple / comme ainsi / c'est ainsi que / c'est le cas de / notamment / entre autres / en particulier / à l'image de / comme l'illustre / comme le souligne / tel que / à l’instar de
	Justification	car / c'est-à-dire / en effet / parce que / puisque / de sorte que / ainsi / c'est ainsi que / non seulement ... mais encore / du fait de
	Opposition	mais / cependant / or / en revanche / alors que / pourtant / tandis que / néanmoins / au contraire / pour sa part / d'un autre côté / en dépit de / malgré / nonobstant / au lieu de / d'une part...d'autre part
	Restriction	cependant / toutefois / néanmoins / pourtant / mis à part / ne ... que / en dehors de / hormis / à défaut de / excepté / sauf / uniquement / simplement
	Exclusion	hors que / sauf que / excepté que / nonobstant
	Temps	quand / lorsque / avant que / après que / alors que / dès lors que / depuis que / tandis que / en même temps que / pendant que / au moment où / subséquemment

Notes et références

Notes

↑ Soucieuse de la cohésion du texte.
↑ Intéressé par l'orientation argumentative des énoncés et la relation d'interlocution.

Références

↑ (en) L. Degand et T. Sanders, « The impact of relational markers on expository text comprehension in l1 and l2 », Reading and Writing, vol. 7-8, n^o 15,‎ 2002, p. 739–758.
↑ Peter Bluementhal, Iva Novakova et Dirk Siepmann, Les émotions dans le discours, Peter Lang, 2014, p. 357.

Annexes

Articles connexes

Liens externes

Portail de la linguistique

[3] Soucieuse de la cohésion du texte.

[4] Intéressé par l'orientation argumentative des énoncés et la relation d'interlocution.

[1] (en) L. Degand et T. Sanders, « The impact of relational markers on expository text comprehension in l1 and l2 », Reading and Writing, vol. 7-8, n^o 15,‎ 2002, p. 739–758.

[2] Peter Bluementhal, Iva Novakova et Dirk Siepmann, Les émotions dans le discours, Peter Lang, 2014, p. 357.

[1]