Aller au contenu

Utilisateur:Amirani1746/Brouillon4

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cymbospondylus
Description de cette image, également commentée ci-après
Squelette partiel holotype de C. buchseri (PIMUZ T 4351), exposée au musée paléontologique de l'université de Zurich, en Suisse.
251–242 Ma
Trias inférieur-Trias moyen
(Olénékien-Anisien).
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Sauropsida
Super-ordre † Ichthyopterygia
Ordre † Ichthyosauria
Famille † Cymbospondylidae

Genre

† Cymbospondylus
Leidy, 1868

Espèces de rang inférieur

Synonymes

Cymbospondylus (littéralement « vertèbres en coupe ») est un genre éteint de grands ichthyosaures, dont il figure parmi les plus anciens représentants, ayant vécu durant la fin du Trias inférieur jusqu'au début du Trias moyen dans ce qui est aujourd'hui l'Amérique du Nord et l'Europe. Les premiers fossiles connus de ce taxon sont un ensemble de vertèbres plus ou moins complètes ayant été découvert au XIXe siècle dans divers chaînes montagneuses du Nevada, aux États-Unis, avant d'être nommés et décrits par Joseph Leidy en 1868. C'est au début du XXe siècle que des fossiles plus complets sont mis au jour par le biais de plusieurs expéditions lancées par l'université de Californie, et décrits plus en détails par John Campbell Merriam en 1908, visualisant ainsi l'anatomie globale de l'animal. Alors que de nombreuses espèces ont été attribuées au genre, seules cinq sont reconnues valides, les autres étant considérées comme synonymes, douteuses ou appartenant à d'autres genres. Cymbospondylus était autrefois classé comme un représentant des Shastasauridae, mais des études plus récentes le considèrent comme plus basal, vu comme le genre type des Cymbospondylidae.

Étant un ichthyosaure, Cymbospondylus possède deux paires de palettes natatoires et une nageoire caudale. Comme les autres ichthyosaures non parvipelviens, Cymbospondylus a un profil très élancé, contrairement aux ichthyosaures ultérieurs qui ont une biomorphologie similaire à celle des dauphins. Les différentes espèces du genre varient grandement en terme de taille, les plus petites atteignant environ 4 à 5 m de long. La plus grande espèce connue, C. youngorum, est estimée avoir mesuré environ 17 m de long, faisant de Cymbospondylus l'un des plus grands ichthyosaures identifiés à ce jour, mais aussi l'un des plus grands animaux connus de son temps. L'animal possède un crâne ayant un museau long et fin, des orbites proportionnellement petites, un tronc allongé et une queue moins prononcée que chez les ichthyosaures ultérieurs. Les dents sont coniques et pointues, ayant des crêtes longitudinales, indiquant un régime alimentaire composé de poissons et de céphalopodes, voir d'autres reptiles marins pour les plus grandes espèces.

Contrairement au cétacés, les ichthyosaures du Trias comme Cymbospondylus montrent qu'il ont atteint très rapidement de grande tailles après leur apparition, probablement à cause de la radiation évolutive de leur proies que sont les conodontes et les ammonites après l’extinction Permien-Trias. La taille des ichthyosaures commence à diminuer plus tard en raison notamment de l'augmentation de la taille de leurs yeux, très utiles pour repérer les proies. Toutes les espèces établies de Cymbospondylus sont connus dans les archives fossiles du Nevada et de la Suisse, des spécimens référées sans affiliations spécifiques ayant néanmoins été découverts en Idaho, dans le reste des Alpes ainsi que dans le Spitzberg, une île de Norvège. Les formations où les espèces reconnues ont été découverts montrent que Cymbospondylus vivait dans des écosystèmes marins aux côtés de mollusques comme des bivalves et des ammonites, des poissons osseux comme Saurichthys et des cœlacanthes, des poissons cartilagineux comme des hybodontiformes, et des reptiles marins comme des sauroptéygiens et d'autres ichthyosaures. Les différents ichthyosaures de ces localités auraient utilisé différentes stratégies alimentaires pour éviter la compétition.

Historique des recherches

[modifier | modifier le code]

Découverte et identification

[modifier | modifier le code]
Croquis d'une petite rangée de vertèbre fossiles fragmentaire d'un ichthyosaure.
Bloc holotype de C. piscosus.

En 1868, le paléontologue américain Joseph Leidy décrit deux nouveaux genres d'ichthyosaures datant du Trias moyen sur la base de vertèbres fossiles découvertes dans plusieurs localités du Nevada, aux États-Unis, qui furent toutes transmises par le biais du géologue Josiah Dwight Whitney. L'un des deux genres qu'il nomme est Cymbospondylus, auquel il attribue deux espèces. Le premier est C. piscosus, que Leidy nomme sur la base de plusieurs vertèbres plus ou moins complètes ayant été découvertes dans différentes chaînes montagneuses de l'état[1]. L'holotype de C. piscosus est un bloc contenant cinq vertèbres dorsales incomplètes qui fut découvert dans le chaînon New Pass (en), situé au nord-ouest de la ville d'Austin[2],[3],[4],[5],[N 1]. L'auteur attribue deux autres spécimens à l'espèce, l'un étant une série de huit vertèbres caudales ayant été découvert dans la localité de Star Canyon, dans le chaînon Humboldt (en), et l'autre étant une unique vertèbre, probablement caudale elle-aussi, découvert dans le chaînon Toiyabe, dans la rivière Reese (en), au nord-est d'Austin. La seconde espèce est C. petrinus, nommée à partir de cinq grandes vertèbres dorsales découvertes dans le chaînon Humboldt[1]. Le nom de genre Cymbospondylus dérive des mots en grec ancien κύμβη / kymbē « coupe » et σπόνδυλος / spondylos « vertèbre », le tout réuni voulant littéralement dire « vertèbres en coupe », en référence à la forme assez évidente de cette partie du squelette[6]. Comme aucune espèce type ne fut désignée dans l'article de 1868, il faudra attendre 1902 pour que John Campbell Merriam assigne C. piscosus à ce titre[2], ce dernier étant le premier nommé dans la description officielle du genre par Leidy[1].

Dessin d'un crâne gris d'ichthyosaure sur fond blanc.
Dessin d'un squelette d'ichthyosaure sur fond blanc
Croquis représentants le crâne et le squelette fossile d'UCMP 9950, un des spécimens de C. petrinus ayant été découverts durant les expéditions menée par l'université de Californie lors du début du XXe siècle.

Entre 1901 et 1907, l'université de Californie envoie dix expéditions à travers différents recoins des États-Unis pour récupérer un maximum de fossiles d'ichthyosauriens datant du Trias, afin d'analyser ceux-ci plus en détail. Ces mêmes expéditions sont dirigées par Merriam et sont presque toutes financées par Annie Montague Alexander. Les recherches recueillent finalement plus de cinquante spécimens, chacun préservant une importante partie de leurs squelettes[7]. Parmi ces fossiles figurent plusieurs spécimens d'excellente qualité provenant de C. petrinus, dont un squelette presque complet, catalogué UCMP 9950, tous découverts dans la localité d'origine mentionnés par Leidy. Comme les autres ichthyosaures mentionnés dans l'ouvrage, Merriam décrit le taxon plus en profondeur sur la base de nouveaux matériaux fossiles connus[8]. Une importante partie des descriptions anatomiques de Merriam sur C. petrinus sont toujours reconnues comme viables, et sont mêmes utilisées en anatomie comparée dans les études ultérieures menées sur le genre Cymbospondylus, conférant ainsi à la validité de l'espèce[4],[9],[5],[10],[11].

Contrairement à C. petrinus, aucun fossile supplémentaire attribué à l'espèce type C. piscosus n'a été découvert. Dans les travaux de Merriam, ce dernier reconnaît C. piscosus comme distinct sur la base de sa plus petite taille et par les faces régulièrement concaves des vertèbres du spécimen holotype[2],[12]. Ce n'est qu'ultérieurement que la validité de C. piscosus commence à être remise en question, les auteurs mentionnant le caractère douteux des fossiles[4]. Dans leur ouvrage publiée en 2003, Christopher McGowan et Ryosuke Motani affirment que les vertèbres fossiles attribuées à C. piscosus ne présentent pas de caractéristiques distinctives pour prouver sa validité. Cela poserait donc un problème taxonomique, car si l'espèce type s'avère être un nomen dubium, le genre auquel il est classé le sera également. Pour tenter de régler ce problème, les deux auteurs suggèrent que le squelette le plus complet connu de C. petrinus (UCMP 9950) puisse être désigné comme néotype de C. piscosus[13]. Cependant, comme aucun appel formel de la CINZ n'a été établi à ce jour, le nom de C. petrinus pour le néotype proposé doit être conservé jusqu'à nouvel ordre[5]. En 2017, Andrzej Stefan Wolniewicz réfère tout le matériel fossile supplémentaire décrit par Merriam à C. piscosus et synonymise C. petrinus à ce dernier[14]. Cependant, comme sa proposition reste limitée à une thèse de doctorat, elle est définie comme un travail non publié au sens de l'article 8 du CINZ et n'est donc pas formellement valide[15],[16]. Par conséquent, C. piscosus n'est pas inclus dans la plupart des descriptions concernant le genre bien qu'il soit toujours reconnu comme espèce type[10],[11].

Autres espèces

[modifier | modifier le code]

En 1927, un squelette partiel d'un grand ichthyosaure est découvert dans le versant suisse du site fossilifère du Monte San Giorgio, et est mentionné par Bernhard Peyer (en) en 1944[17]. Vingt ans plus tard, en 1964, Emil Kuhn-Schnyder (de) publie une photo de ce même spécimen et suggère que ce dernier partagerait des affinités avec Cymbospondylus, alors uniquement connu en Amérique du Nord à cette époque[18]. Le spécimen en question, catalogué PIMUZ T 4351, est formellement décrit pour la première fois en 1989 sous le nom de C. buchseri par Paul Martin Sander (de), confirmant ainsi la présence du genre en Europe. L'épithète spécifique buchseri est nommé en l'honneur de Fritz Buchser, membre du musée de paléontologie de l'université de Zurich, ce dernier ayant préparé le squelette holotype en 1931 comme sa première grande réalisation professionnelle[4].

Squelette partiel holotype de C. nichollsi (FMNH PR 2251), exposé au Musée Field, à Chicago (États-Unis).

Alors que C. petrinus fut pendant un temps vue comme la seule espèce valide du genre connu au Nevada, ce n'est qu'à partir du début du XXIe siècle que des découvertes ultérieures viendront contredire cette affirmation. En 2006, Nadia Fröbisch et ses collègues décrivent l'espèce C. nichollsi sur la base d'un squelette incomplet, catalogué FMNH PR 2251, qui fut découvert dans les monts Augusta. Le fossile fut à la base exhumé dans l'espérance de trouver un nouveau spécimen de C. petrinus, mais le nombre important de différences anatomiques a conduit les chercheurs à établir une espèce distincte. L'espèce en question est nommée en hommage à Elizabeth Nicholls, paléontologue américano-canadienne spécialisée dans les reptiles marins du Trias, grande contributrice aux recherches sur les ichthyosaures ayant vécu lors de cette période[5],[6]. Dans leur description, Fröbisch et ses collègues considèrent qu'un crâne presque complet attribué à C. petrinus, catalogué UCMP 9913[N 2], pourrait appartenir à C. nichollsi, car présentant des caractéristiques s'en approchant. Cependant, le spécimen ayant été relativement peu décrit dans la littérature scientifique, les auteurs ne savent pas si ce dernier montrerait en fait des variations intraspécifiques au sein de C. petrinus, jugeant donc qu'une description plus approfondie est nécessaire[5]. Les études ultérieures menées sur le genre Cymbospondylus réfèrent néanmoins toujours le spécimen UCMP 9913 à C. petrinus[11], mais mentionnant tout de même quelques différences notables avec le spécimen UCMP 9950[10]. Dans sa thèse publiée en 2017, Wolniewicz redécrit anatomiquement C. nichollsi et le considère comme « synonyme junior subjectif de C. piscosus »[20], mais son observation n'est pas partagée et l'espèce est maintenue valide dans les publications ultérieures[10],[11],[21].

En 2011, un nouveau fossile notable de Cymbospondylus est également découvert dans les monts Augusta, puis exhumé trois ans plus tard, en 2014. Cette découverte concerne un squelette partiel qui fut brièvement mentionné dans un article secondaire de 2013 décrivant le grand ichthyosaure contemporain Thalattoarchon[22], ainsi que dans une étude histologique de 2018, où il figure parmi les spécimens analysés[23]. Ce n'est cependant qu'ultérieurement que le spécimen, catalogué LACM DI 158109, est formellement désigné holotype pour l'espèce C. duelferi par Nicole Klein et ses collègues en 2020. Le nom d'espèce duelferi est choisi en l'honneur d'Olaf Dülfer, préparateur de fossiles ayant apporté de nombreuses contributions pratiques à la recherche sur les reptiles marins du Mésozoïque[10],[6].

Grand crâne noir d'un ichthyosaure exposée dans un musée.
Crâne du spécimen holotype de C. youngorum (LACM DI 157871), exposée au musée Humboldt, dans la ville de Winnemucca, aux Nevada.

En 1998, toujours dans les monts Augusta, Sander découvre un autre spécimen notable de Cymbospondylus, et l'exhume avec ses collègues entre 2014 et 2015[11]. Après préparation des fossiles, le spécimen, catalogué LACM DI 157871, consiste en un grand crâne complet, quelques vertèbres cervicales, l'humérus droit ainsi que des fragments de la ceinture scapulaire. C'est en 2021, soit un an seulement après l'identification de C. duelferi, qu'une nouvelle espèce du genre est nommée à partir de ce spécimen dans la revue scientifique Science par Sander et ses collègues[11]. Cette espèce, C. youngorum, est nommée en l'honneur de Tom et Bonda Young[11], ces derniers ayant soutenu financièrement le projet d'exhumation du fossile[24].

Possibles spécimens pouvant appartenir au genre

[modifier | modifier le code]

De nombreux autres spécimens plus partiels attribués à Cymbospodylus ont été découverts dans diverses formations géologiques en Europe et en dehors du Nevada, mais leur attribution spécifique ne pouvant être déterminée, ces derniers sont alors référés sous le nom de Cymbospondylus sp. dans la littérature scientifique. Trois de ces spécimens, dont un provenant de l'Idaho, et deux provenant de l'archipel norvégien du Svalbard, sont datées de l'étage Olénékien du Trias inférieur, faisant de ces derniers les plus anciens représentants connues du genre[25],[26],[21]. Ci-dessous, la liste des spécimens pouvant potentiellement appartenir à Cymbospondylus :

  • En 1980, Kuhn-Schnyder décrit un squelette partiel antérieur d'un ichthyosaure ayant été découvert dans le monte Seceda (it), en Italie. Le spécimen décrit fut d'abord référé par l'auteur sous le nom de Shastasaurus sp.[27], avant d'être référé à Cymbospondylus lors de la description officielle de C. buchseri par Sander en 1989[4], une attribution qui semble être toujours reconnue actuellement[28].
  • En 1992, Sander décrit deux spécimens attribués à Cymbospondylus ayant été découverts dans différentes localités du Spitzberg, au Svalbard. Le premier et le mieux préservé des deux spécimens décrits dans l'article consiste en une série de 17 vertèbres associées avec des côtes qui furent découvertes en 1961 dans le mont Botneheia (en), étant cataloguées PIMUZ A/III 496. Le second consiste en deux vertèbres isolées, cataloguées PIMUZ A/III 554 et 555, qui furent toutes deux découvertes dans la baie de Wichebukta (en)[29].
  • En 1994, Judy A. Massare et Jack M. Callaway réfèrent un certain nombre de fossiles à Cymbospondylus ayant été découverts en 1985 par H. Gregory McDonald dans le membre Platy Siltstone de la formation de Thaynes (en), situé en Idaho aux États-Unis[25].
  • En 2001, Olivier Rieppel et Fabio Marco Dalla Vecchia répertorient un ensemble de fossiles de reptiles marins datant du Trias et ayant été découverts dans la commune de Forni di Sotto, en Italie, dont deux qu'ils attribuent avec des doutes à Cymbospondylus. La première de ces collections consiste en une unique vertèbre, une épine neurale et trois fragments de côtes, tandis que la seconde consiste en deux vertèbres isolées[30].
  • En 2012, Marco Balini et Silvio C. Renesto décrivent quatre vertèbres plus ou moins partielles attribuées à Cymbospondylus qui furent découvertes dans la commune de Piazza Brembana, en Italie, étant cataloguées MCSNB 11689 A, B, C, et D[28].
Amirani1746/Brouillon4 est dans la page Monde.
Les divers points sur la carte montrent les localités où les fossiles de Cymbospondylus ont été découverts : les points oranges représentent les espèces nord-américains reconnues, le point rouge représente C. buchseri et les points turquoises les spécimens attribués au genre sans espèces précisées[4],[25],[9],[28],[5],[10],[11],[31],[26],[21].

Espèces anciennement attribuées

[modifier | modifier le code]

Bien que de nombreuses espèces valides et distinctes aient été attribuées à Cymbospondylus tout au long de son histoire taxonomique, certaines d'entre elles ont été réaffectées à différents genres ou sont considérées comme synonymes, voire douteuses[5]. Dans l'article où il décrit Cymbospondylus en 1868, Leidy nomme également un autre ichthyosaure sous le nom de Chonespondylus grandis, sur la base d'un fragment d'une vertèbre caudale trouvé dans la localité de Star Canyon, dans le chaînon Humboldt[1]. Le nom de genre Chonespondylus dérive des mots en grec ancien χοάνη / khoánē « entonnoir » et σπόνδυλος / spondylos « vertèbre », nommé de la même manière que pour Cymbospondylus. L'épithète spécifique vient du latin grandis, signifiant « grand, large »[6]. En 1902, Merriam répertorie les découvertes de Leidy, mais n'ayant trouvé aucuns traits distinguant Chonespondylus de Cymbospondylus, il décide de synonymiser le premier nom avec le second, sous le nom de C. (?) grandis[32]. En 1908, après la découverte de nouveaux fossiles très complets de C. petrinus, Merriam décide de synonymiser définitivement C. (?) grandis à ce dernier[33],[5].

En 1873, John Whitaker Hulke décrit une espèce d'Ichthyosaurus sous le nom d'I. polaris, nommée à partir de deux séries de vertèbres associées à des fragments de côtes qui furent découvertes à Isfjorden, au Spitzberg, une Île en Norvège[34]. En 1902, le paléontologue russe Nikolai Nikolajewitch Yakowlew déplace l'espèce au sein du genre Shastasaurus, en référant au passage une vertèbre isolée à ce taxon[35]. En 1908, Merriam déplace à son tour cette espèce dans le genre Cymbospondylus, sous le nom de C. (?) polaris. Merriam exprime tout de même une certaine hésitation concernant cette attribution, affirmant que la véritable identité générique ne peut être déterminée pour cette espèce en raison du peu de fossiles connus[36]. En 1910, l'espèce est déplacée dans le genre nouvellement érigé Pessosaurus (en) par Carl Wiman, en tant que P. polaris[37], et a toujours été référée sous ce nom depuis. Bien que ce taxon soit déclaré comme un nomen dubium selon des études publiées lors de la fin du XXe siècle, il est vu comme un species inquirenda selon McGowan et Motani en 2003, c'est à dire un taxon en cours d'enquête, car de nombreux fossiles, qui ont depuis été référés à P. polaris, pourraient le rendre à nouveau valide[38].

Toujours dans son ouvrage de 1908, Merriam érige deux nouvelles espèces du genre, provenant de la même localité que C. petrinus. Le premier est C. nevadanus, nommé à partir de fossiles constituant un membre postérieur. Merriam distingue cette espèce de C. petrinus sur la base de sa taille plus imposante et des proportions différentes de certains os[39]. Cependant, le matériel de C. nevadanus n'est pas suffisamment diagnostique pour étayer la validité de cette espèce, qui est considérée comme species inquirenda selon McGowan et Motani en 2003[40],[5]. La seconde espèce érigée par Merriam est C. natans, qu'il nomme à partir d'un humérus isolé, auquel il attribue un radius, un ulna, des carpes et une série de vertèbres caudales. Dans son article, il remarque la similarité de ces ossements avec ceux de Mixosaurus[41], conduisant l'auteur à renommer l'espèce en M (?) natans en 1911[42]. Durant une grande partie du XXe siècle, M (?) natans sera reconnue comme une espèce valide de Mixosaurus jusqu'en 1999, où elle est synonymisée avec M. nordenskioeldii[43]. Bien que M. nordenskioeldii soit lui-même considéré comme un nomen dubium depuis 2005[44], le matériel fossile concerné reste attribué à la famille des Mixosauridae et n'est désormais plus attribuable à Cymbospondylus[5].

Dans une revue sur les ichthyosaures d'Allemagne, publiée en 1916, Friedrich von Huene décrit deux autres espèces de Cymbospondylus dont les fossiles ont été découverts dans le Muschelkalk de la ville de Laufenburg, dans le land de Bade-Wurtemberg. Le premier est C. germanicus, qu'Huene nomme à partir d'une vertèbre unique associée à d'autres vertèbres ainsi qu'à un basioccipital[45]. Immédiatement après, la validité de C. germanicus est mise en doute par Ferdinand Broili, ce dernier citant que les fossiles concernés ne présentent pas de traits suffisamment notables pour être reconnus comme distincts[46],[5]. De plus, les fossiles s'avèrent être trop mal conservés pour être distingués comme appartennant à une espèce valide[4], étant par conséquent un nomen dubium[47]. La seconde espèce décrite par Huene est C. parvus, qu'il nomme à partir de deux vertèbres dorsales isolées[45]. Bien que cette espèce ait été pendant longtemps reconnue comme valide[4], ses fossiles sont également vus comme non diagnostiques, et elle est aussi un nomen dubium[48],[47].

Squelette fossile de Guizhouichthyosaurus, exposé au musée géologique de Guizhou, en Chine. Un des spécimens appartenant à ce genre fut attribué à Cymbospondylus.

En 2002, les paléontologues Chun Li et Hai-Lu You nomment une nouvelle espèce sous le nom de C. asiaticus sur la base d'un crâne complet ayant été découvert dans la formation de Xiaowa (en), situé dans la province de Guizhou, en Chine, et qui est considéré comme le plus récent représentant connu du genre lors de sa description[49]. Dans la description officielle de C. nichollsi, publiée en 2006, les auteurs se montrent dubitatifs concernant l'attribution de cette espèce à Cymbospondylus. Ils mentionnent que ce dernier ne partage aucun point commun notable avec les trois espèces alors reconnues du genre à l'époque, à savoir C. petrinus, C. buchseri et C. nichollsi, et suggèrent qu'il serait en fait un synonyme junior de Guizhouichthyosaurus tangae[5]. La synonymie proposée par Fröbisch et ses collègues est acceptée en 2009 par Qing-Hua Shang et Li après la découverte d'un squelette presque complet de Guizhouichthyosaurus provenant de la même formation. Cependant, considérant que Guizhouichthyosaurus est similaire à Shastasaurus, ils déplacent alors l'espèce sous le nom de S. tangae[50]. Cette synonymie est contestée dès l'année suivante, en 2010, dans lequel Michael W. Maisch reclasse provisoirement Guizhouichthyosaurus en tant que genre distinct[51]. En 2011, Sander et ses collègues considèrent à leur tour que Guizhouichthyosaurus est distinct[52], tandis qu'une étude de 2013 menée par Shang et Li le synonymise toujours avec Shastasaurus[53]. Cependant, de nombreux analyses phylogénétiques et morphologiques publiées ultérieurement considèrent Guizhouichthyosaurus comme étant un genre bien distinct de Shastasaurus[54],[55],[56],[57].

Description

[modifier | modifier le code]

Introduction

[modifier | modifier le code]
Reconstitution graphique de C. petrinus.

Comme tout les ichthyosaures, Cymbospondylus possède un museau allongée et généralement étroit, de grandes orbites et une douve caudale soutenue par des vertèbres dans la moitié inférieure. Les ichthyosaures ressemblent superficiellement aux dauphins et ont des palettes natatoires, mais les représentants les plus anciens (à l'exception des parvipelviens, plus dérivées) ne possèdent pas de nageoire dorsale, ou en aurait une mais relativement peu développée[58]. Comme la plupart des ichthyosaures du Trias, Cymbospondylus a une anatomie plus élancée, possédant un tronc allongé et une longue queue peu prononcée[59],[60],[28],[61]. Bien que la couleur de Cymbospondylus soit inconnue, au moins certains ichthyosaures peuvent avoir été uniformément de couleur foncée au cours de leur vivant, comme en témoigne la découverte de concentrations élevées de pigments de mélanine dans la peau préservée d'un ancien fossile d'un représentant du groupe[62].

Mensurations

[modifier | modifier le code]
Reconstitution et comparaison en taille d'un C. youngorum avec un humain.

La taille et le poids de Cymbospondylus varient grandement entre les espèces reconnues[5],[10],[21]. Les estimations faites sur la taille de C. petrinus n'ont que peu changé depuis 1908, cela étant principalement dû au squelette presque complet du spécimen UCMP 9950, considéré comme étant le meilleur spécimen connu de Cymbospondylus[63]. Merriam suggère que C. petrinus atteindrait une taille dépassant les 9,1 m de long sur la base des spécimens UCMP 9947 et 9950[64],[4],[5]. En 2020, Klein et ses collègues augmentent un peu l'estimation de la taille de C. petrinus, le voyant comme atteignant 9,3 m pour un crâne de 1,16 m[10]. En 2021, Sander et ses collègues estiment C. petrinus à 12,56 m de long pour environ 5,7 tonnes, tout en gardant les mêmes mensurations crâniennes[11]. L'explication quand à l'origine de cette taille est décrite dans un article publiée en 2024. L'étude explique que Sander effectua une nouvelle révision concernant la taille de C. petrinus sur la base des spécimens UCMP 9947 et 9950, et suggèra que la combinaison des deux donne un total d'environ 10 m. Le spécimen UCMP 9947 manquant plusieurs vertèbres caudales postérieures, l'augmentation de la taille à plus de 11 à 12 m de long n’est donc pas vue comme déraisonnable[21] Le spécimen holotype de C. youngorum ayant un crâne mesurant près de 2 m de long, et son humérus étant le second plus grand os de ce type répertorié chez un ichthyosaure, la taille maximale de l'animal est donc estimée à 17,65 m pour un poids de 44,7 tonnes[N 3]. Cette estimation fait non seulement de C. youngourum l'un des plus grands ichthyosauriens ayant été identifiés à ce jour derrière Ichthyotitan, mais en fait aussi l'un des plus grands animaux connus de son temps[11],[21],[65]. L'ancienneté ainsi qu'une taille aussi imposante pour un animal datant du début du Trias moyen fait qualifier C. youngorum de « premier géant aquatique » selon Lene Liebe Delsett et Nicholas David Pyenson[24].

L'estimation de la taille de C. nichollsi est un peu plus complexe, car bien que le spécimen holotype soit connu à partir d'une importante partie du squelette, ce dernier ne préserve que la moitié du crâne. Cependant, sur la base de la comparaison menée avec C. buchseri et C. petrinus, la longueur totale du crâne est estimée à 97 cm pour un animal mesurant 7,6 m de long[5],[10],[21], le tout pour une masse corporelle de 3 tonnes[11]. La taille estimée de C. buchseri est légèrement plus réduite, atteignant une longueur de 5 à 5,5 m pour un crâne de 68 cm de long, bien qu'aucune estimation de son poids n'ait encore été publiée[4],[57],[21]. Possédant un crâne qui mesurerait au total 65 à 70 cm, C. duelferi est la plus petite espèce connue du genre, avec une taille estimée à 4,3 m de long dans l'étude le décrivant officiellement[10]. Les mensurations de l'espèce sont estimées à environ 5 m de long pour une masse corporelle d'environ 520 kg par Sander et ses collègues en 2021[11],[21].

Des individus aux attributions spécifiques indéterminées ont également reçu des estimations concernant leur taille, bien que connues à partir de restes fossiles plus minces. En utilisant la même technique de mensuration que ceux faites pour C. youngorum, le spécimen catalogué IGPB R660, connu de la formation de Vikinghøgda (en), a une taille estimé entre 7,5 à 9,5 m de long, faisant de ce dernier le plus grand spécimen d'ichthyosaure connu du Trias inférieur[21].

Crâne

[modifier | modifier le code]
Crâne conservé de C. petrinus (UCMP 9913).

Comme chez les autres ichthyosaures, le museau de Cymbospondylus est allongé en un long et conique rostre, dont les plus grands os le constituant sont les prémaxillaires et les os nasaux[64],[5],[10],[11]. Les os nasaux s'étendent d'ailleurs loin en arrière[66],[4],[10], et ces derniers, avec les os frontaux, atteignent le bord antérieur des fosses temporales[5],[10]. Les orbites oculaires sont de forme ovale à ovoïde et sont proportionnellement petites par rapport à la taille du crâne[64],[4],[5],[10]. La forme de la fosse temporale supérieure diffère entre certaines espèces, étant ovale chez C. nichollsi et C. duelferi mais triangulaire chez C. petrinus[10]. Le nombre d'éléments osseux constituant les anneaux sclérotiques varie entre les espèces : 12 osselets chez C. duelferi[10] ; 13 osselets chez C. buchseri[4] ; 14 osselets chez C. nichollsi[5] ; et entre 14 et 18 osselets chez C. petrinus[67]. Bien qu'un anneau sclérotique soit préservé chez C. youngorum, rien n'a été dit quant au nombre d'osselets le constituant chez ce dernier[11]. La crête sagittale est plus ou moins prononcée chez les différentes espèces, étant basse chez C. duelferi et C. nichollsi, nettement élevée chez C. petrinus[N 4],[10] et totalement absent chez C. youngorum[11]. Le condyle occipital de Cymbospondylus est de forme concave[5],[10]. À l'image des autres ichthyosaures, Cymbospondylus possède une mâchoire inférieure allongée et mince[68], s'étendant vers l'arrière jusqu'au-delà de l'arrière du crâne[5],[10]. L'os dentaire, le principal os constituant la mâchoire inférieure, s'étend presque jusqu'au niveau du milieu de l'orbite[68],[5],[4],[10]. Le surangulaire représente également une importante partie de la mandibule, et s'amincit jusqu'au processus rétro-articulaire. L'os angulaire forme la partie ventrale du côté latéral de la mâchoire inférieure et entre en contact avec le surangulaire via une longue suture[5],[10],[11].

La dentition de Cymbospondylus est généralement thécodonte, signifiant que les racines dentaires sont profondément cimentées dans l'os des mâchoires. Cependant, toutes les espèces ne partagent pas la même robustesse au niveau de leur implantation dentaire. C. petrinus possède une forme particulière de dentition thécodonte, ses dents semblant être fusionnées au bas des alvéoles[69]. C. duelferi a une dentition de type sous-thécodonte, signifiant que ses dents sont implantées dans des alvéoles peu profondes[10]. C. youngorum possède quant à lui une base épaisse de l'os d'attache des dents[11], un trait nullement vu chez les autres ichthyosaures[11]. Les dents sont homodontes, c'est-à-dire qu'elles partagent toutes une forme identique, étant coniques, striées et pointues. Les dents possèdent également des crêtes longitudinales qui s'étendent de la base de la couronne jusqu'au tiers apical[10],[11]. Le nombre total de dents chez les différentes espèces de Cymbospondylus est difficile à déterminer, car l'état de préservation de certains fossiles empêche d'obtenir des évaluations formelles, étant peu préservées chez C. buchseri[4] et totalement inconnues chez C. nichollsi[5]. Seules trois espèces ont pu avoir une estimation plus ou moins claire sur le nombre de leurs dents : C. duelferi possédant un nombre supérieur à 21 dents connues dans la mâchoire supérieure, mais inconnues dans la mâchoire inférieure[11] ; C. petrinus possédant entre 30 et 35 dents dans la mâchoire supérieure et inférieure[70] ; et C. youngorum possédant quant à lui 43 dents dans la mâchoire supérieure et plus de 31 dents dans la mâchoire inférieure[11].

Squelette postcrânien

[modifier | modifier le code]

Vertèbres et côtes

[modifier | modifier le code]
Squelette partiel de Cymbospondylus sp., exposée au musée de Gherdëina (en), à Ortisei, en Italie.

Bien que la plupart des fossiles des différentes espèces de Cymbospondylus sont incomplets, le nombre de vertèbres pré-sacrées est estimé à 55 voire plus au sein du genre[71]. Sur la base des spécimens UCMP 9950 et 9947, Merriam suggère que C. petrinus aurait eu au total 84 vertèbres, dont 64 vertèbres pré-sacrées[72]. Chez C. petrinus, C. buchseri et C. nichollsi, les épines neurales des vertèbres sont inclinées vers l'arrière[73],[4],[5], alors que chez C. duelferi, ils semblent être orientées verticalement[10]. Les vertèbres de C. youngourum étant très mal préservées, rien n'est donc dit à propos de ses épines neurales[11]. La forme des côtes diffèrent entre les espèces. Chez C. petrinus et C. nichollsi, les côtes sont en forme du chiffre « 8 » en coupe transversale[74],[5], tandis que chez C. duelferi, les côtes sont de forme ovales[10]. Peu de choses peuvent êtres dites sur les côtes des deux autres espèces restantes, vue qu'ils sont mal préservé chez C. buchseri[4] et très peu décrit chez C. youngorum[11]. Les côtes ne possèdent généralement qu'une tête articulaire unique, sauf au niveau des vertèbres cervicales, où il y en a deux[5],[10]. Les vertèbres caudales sont très peu décrit chez toutes les espèces à l'exception de C. petrinus.

Squelette appendiculaire

[modifier | modifier le code]

Certains éléments de la ceinture scapulaire de Cymbospondylus diffèrent également selon les espèces. Chez C. petrinus, C. buchseri et C. nichollsi, l'omoplate a une forme triradiée possédant une lame dorsale allongé[75],[4],[5], alors que chez C. duelferi, l'omoplate est à peu près en forme d'éventail[10]. C. youngorum se distingue des quartes autres espèces par la lame de l'omoplate qui est un peu plus élargie et la partie ventrale de l'os étant étroite[11]. Le coracoïde de Cymbospondylus à une forme rappelant celle d'un croissant, et chez toutes les espèces, à l'exception de C. duelferi, il montre la présence d'un foramen[10],[11]. La ceinture pelvienne est constitué sur la base d'éléments osseux en forme de plaques[10],[76].

L'humérus de C. youngorum sp. nov. diffère de celle de C. duelferi en ce sens qu'elle une tige moins resserrée et une extrémité proximale plus large que l'extrémité distale (Fig. 2, Fig. S6). Il diffère de celui de C. petrinus, C. duelferi et C. buchseri par les marges proximales et distales arrondies, avec des facettes articulaires indistinctes pour le radius et le cubitus, et l'absence de rebord antérieur. Il diffère de celui de C. buchseri par ses proportions, car il est plus de deux fois plus long que large. Les humérus de C. nichollsi et Thalattoarchon sont inconnus. Coracoïde avec foramen coracoïde. Marge antérodorsale de la scapula émargée ; rebord antérieur de l'humérus légèrement concave; 55 vertèbres présacrales ou plus ; carpiens ronds ; tige de retenue des métacarpiens, au moins partiellement ; probablement pentadactyle ; diapophyses atteignant le bord antérieur du centre vertébral ; approfondissement prononcé de l’excavation amphicèle du centre vertébral près du centre.

Classification

[modifier | modifier le code]

Phylogénie au sein des Ichthyosauria

[modifier | modifier le code]

Depuis la description officielle du genre en 1868, Cymbospondylus fut toujours classé au sein des ichthyosaures[1], mais c'est en 1902 que Merriam, le considérant comme proche de Shastasaurus, décide de l'intégrer au sein des Shastasauridae[77]. En 1948, von Huene érige la famille des Cymbospondylidae[78],[79],[80]

Phylogénie interne

[modifier | modifier le code]

Ci-dessous, le cladogramme montrant le placement de Cymbospondylus au sein des Ichthyosauria selon Sander et al., (2021)[11] :

◄ Ichthyosauromorpha

Hupehsuchus nanchangensis





Sclerocormus parviceps (en)



Cartorhynchus lenticarpus (en)





Chaohusaurus chaoxianensis




Chaohusaurus geishanensis




Chaohusaurus zhangjiawanensis




Utatsusaurus hataii




Grippia longirostris




Gulosaurus helmi (en)




Parvinatator wapitiensis


Ichthyosauria

Xinminosaurus catactes (en)





Pessopteryx nisseri (en)




Cymbospondylus buchseri




Cymbospondylus nichollsi




Cymbospondylus petrinus




Cymbospondylus duelferi



Cymbospondylus youngorum









Mixosauridae




Phantomosaurus neubigi (en)




Qianichthyosaurus zhoui




Qianichthyosaurus xingyiensis



Wimanius odontopalatus




Merriamosauria

Besanosaurus leptorhynchus





Thalattoarchon saurophagis



Shastasauridae







Guizhouichthyosaurus tangae



Shonisaurus popularis




Euichthyosauria



















Histoire évolutive

[modifier | modifier le code]

Les ichthyosaures forment un des groupes majeurs de reptiles marins ayant prospéré durant une grande partie du Mésozoïque, il y a entre environ 248 et 90 millions d'années ayant notre ère, soit lors de la fin du Trias inférieur jusqu'aux environs du début du Crétacé supérieur[58]. Apparaissant dans les premiers stades temporelles de ce groupe, Cymbospondylus est par conséquent l'un des plus vieux représentants ayant été identifiés à ce jour. Cependant, et ce malgré son ancienneté, le genre montre que certains ichthyosaures ont adopté une augmentation rapide de leur taille au fil de leur évolution. En effet, les plus anciens représentants connus des ichthyosauriformes (en) (un groupe qui inclut les ichthyosaures, leur ancêtres et les lignées apparentées), tel que Cartorhynchus (en), ont un crâne mesurant 5,5 cm de long, tandis que la plus grande espèce connue de Cymbospondylus, C. youngorum, à un crâne atteignant environ 2 m de long, et pourtant ces deux taxons ne sont séparés que d'environ 2,5 millions d'années. Pour comparer avec l'évolution d'un groupe de tétrapodes semblables, à savoir les cétacés, entre Pakicetus, qui a un crâne large de 12,7 cm, et Basilosaurus, qui a un crâne d'une largeur de 60 cm, il s'écoule entre 10 et 14 millions d'années. Un cas semblable est également observé chez le sous-groupe des odontocètes, car entre Simocetus (en), qui a un crâne large de 23,8 cm, et Livyatan, qui lui a un crâne large d'environ 2 m, s'écoulent plus de 25 millions d'années. Cette rapide augmentation de la taille chez les ichthyosaures pourrait avoir été favorisée par la rapide diversification des conodontes et des ammonites après l’extinction Permien-Trias. L'évolution des grands yeux aurait par la suite réduit considérablement les grandes mensurations chez les ichthyosaures, car aidant mieux à repérer leur source d'alimention[11].

Paléobiologie

[modifier | modifier le code]

Mode de vie générale

[modifier | modifier le code]

Les ichthyosaures comme Cymbospondylus sont connus pour s'être particulièrement bien adapté à la vie aquatique, comme en témoigne leur anatomie. Cependant, comme les cétacés actuels, ils remontaient à la surface pour respirer. Les ichthyosaures basaux tels que Cymbospondylus utilisaient très probablement une locomotion de type anguilliforme, c'est à dire qu'il nageaient en ondulant tout leur corps d'un côté à l'autre, en raison de leur longue queue sans courbures prononcées et de leurs troncs longs et flexibles[59],[28]. Cette méthode de nage n'aurait sans doute pas été partagé par locomotion davantage entraînée par la queue présumée pour les non parvipelviens plus fusiformes.



Ces auteurs suggèrent que l'évolution tendance, qui a progressivement déplacé les ichthyosaures du les formes allongées du Trias, ressemblant à des crocodiles, aux formes du Jurassique au corps profond, ressemblant à des dauphins/thons, correspondaient à un changement écologique passant d'une nage plus lente, d'embuscades aux prédateurs dans les eaux peu profondes à des nageurs rapides et à la poursuite prédateurs dans des eaux plus ouvertes. Fro¨bisch et al. (2006), dans un effort pour expliquer la rareté des spécimens en eaux peu profondes dépôts d'eau, ont convenu que Cymbospondylus pourrait avoir été un prédateur embusqué, mais a émis l'hypothèse qu'il vivait principalement en eau libre et s'aventurant rarement à proximité du côte. Cependant, des preuves anatomiques telles que son cou allongé (Motani 2005) et longue queue avec un bas douve caudale, qui n'était pas fourchue avec une dorsale haute 168 Balini M. et Renesto S.C. lobe comme chez les espèces jurassiques (Massare 1988), suggère que les ichthyosaures du Trias étaient pour la plupart ondulatoires nageurs et plus maniables mais plus lents que leurs Descendants du Jurassique avec leurs queues fourchues et courtes pédoncule caudal, qui supportent tous deux une oscillation rapide natation. La prédation en embuscade et en particulier la nage ondulatoire sont plus cohérentes avec la vie en eaux peu profondes. eau. Ainsi, il semble plus réalisable que le Trias les ichthyosaures vivaient dans les parties du bassin proches de la côte, alors que les ichthyosaures du Jurassique pourraient avoir prospéré dans des eaux plus ouvertes et plus profondes. Comme déjà noté par Massare & Callaway (1990) l'évolution de La morphologie des ichthyosaures peut superficiellement être parallèle à celle des baleines à dents, où les formes les plus primitives, par exemple, les basilosaures, étaient des habitants côtiers au corps allongé, tandis que les formes ultérieures étaient compactes et plus rapides les nageurs vivant dans les zones pélagiques.

Alimentation

[modifier | modifier le code]

En 1990, Judy M. Massare et Jack M. Callaway suggèrent que Cymbospondylus, à l'image de nombreux autres ichthyosaures du Trias, serait un prédateur à l'affût. Ils soutiennent que la morphologie allongée et flexible de l'animal, ainsi que le style de nage ondulatoire à grande vitesse, seraient des adaptations possibles pour tendre une embuscade à des proies. Massare et Callaway mettent cela en contraste avec les ichthyosaures du Jurassique, connus pour leurs corps compacts semblables à des dauphins, adaptés pour une nage plus continue, favorable aux prédateurs de poursuite[81].

Que se soit dans le membre de Fossil Hill au Nevada ou dans la formation de Besano dans le Alpes, Cymbospondylus est connu pour avoir cohabité avec d'autres ichthyosaures aux morphologies et aux modes de vies plus ou moins semblables[57],[11]. Dans membre de Fossill Hill, bien que Cymbospondylus occupe une place importante dans le réseau trophique, c'est cependant Thalattoarchon qui est dans le rôle de superprédateur en raison notamment de la dentition de dernier[22],[11]. Le museau allongée de C. youngorum suggère qu'il se nourrissait régulièrement de poissons et de calmars, mais il est possible qu'il se serait également de nourrit de reptiles marins plus petits, voire de juvéniles[11].

Dans la formation de Besano, C. buchseri est interprété comme un superprédateur, mais le contenu intestinal de l'unique spécimen connu montre que l'animal se serait peut-être nourri plus bas dans le réseau trophique. Cependant, cela n'exclut pas la possibilité que C. buchseri ait pu s'attaquer à des proies plus grosses, car ce « dernier repas » pourrait ne pas refléter fidèlement son régime alimentaire typique[57].

Gestation

[modifier | modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Paléoécologie

[modifier | modifier le code]

Amérique du Nord

[modifier | modifier le code]
Vue d'artiste d'un C. petrinus nageant à proximité d'un groupe de Phalarodon.

Toutes les espèces nord-américaines de Cymbospondylus sont connues à partir de fossiles trouvés dans deux formations géologiques du groupe de Star Peak (en), situé au Nevada. C. petrinus, C. nichollsi, C. duelferi et C. youngorum sont connus de la formation de Favret, mais la première espèce nommée est le seul représentant connu du genre ayant été identifié dans la formation de Prida (en)[5],[10],[11]. Ces deux formations sont liées par un unique et même membre, connu sous le nom de membre de Fossil Hill. Dans la formation de Prida, ce membre affleure l'ouest du chaînon Humboldt, et s'étend jusqu'à la formation de Favret, affleurant les monts Augusta[82], où il s'étend jusqu'à plus de 300 m de large[10],[11]. Bien qu'étant voisines, les deux formations ne partagent pas précisément le même âge, celui de Prida datant du milieu de l'Anisien, tandis que celui de Favret date de l'Anisien tardif[10], entre environ 244 et 242 millions d'années[11]. Durant cette période, le membre Fossil Hill représentait la partie oriental de l'océan Panthalassa, et la présence avérée d'archosaures comme Benggwigwishingasuchus (en) montre que la région aurait été côtière[83].

La présence importante de reptiles marins, d'ammonites et d'autres invertébrés dans le membre de Fossil Hill montre que les eaux de surface furent bien aérées[84], mais qu'il y a cependant peu de présence animale dans les zones benthiques, à l'exception notable des bivalves de la famille des Halobiidae. Les fossiles retrouvés montrent ainsi que l'unité rocheuse était autrefois un écosystème pélagique ayant un réseau trophique stable[11]. Les poissons osseux sont peu connus et n'ont actuellement été découverts que dans la formation de Favret. Chez les poissons découverts, on trouve les actinoptérygiens Saurichthys (en) et un représentant indéterminé[85], tandis que chez les sarcoptérygiens, de nombreux spécimens de coelacanthidés indéterminés sont connus[11]. Dans la formation de Prida, un nombre important de poissons cartilagineux ont été identifiés. Parmi ceux-ci figurent les hybodontiformes, un synechodontiforme, et plusieurs élasmobranchiens aux positionnements problématiques[86]. Les reptiles marins les plus abondants du membre de Fossil Hill sont les ichthyosaures, incluant Cymbospondylus lui-même, Omphalosaurus, Phalarodon et l'imposant Thalattoarchon. Peu d'autres reptiles marins sont connus dans le membre de Fossil Hill, le seul clairement identifié étant le sauroptérygien Augustasaurus[11],[22].

Europe

[modifier | modifier le code]
Vue d'ensemble du Monte San Giorgio.

L'unique spécimen actuellement connu de C. buschseri est répertorié dans la formation de Besano, également connue sous le nom de Grenzbitumenzone en Suisse. Cette formation se situe dans les Alpes et s'étend du sud de la Suisse jusqu'au nord de l'Italie, contenant de nombreux fossiles datant d'entre la fin de l'Anisien et le début du Ladinien[4],[57]. Cette formation fait partie d'une série d'unités du Trias moyen située au sommet d'une plateforme carbonatée du Monte San Giorgio, et mesure 5 à 16 m d'épaisseur. Durant l'époque où a vécu l'animal, la zone représentait une lagune située dans un bassin du côté ouest de l’océan Téthys[87],[57]. Les chercheurs estiment que cette même lagune aurait atteint 30 à 130 m de profondeur[57]. Les eaux proches de la surface auraient été bien oxygénées et étaient habitées par un large éventail de plancton et d’organismes nageant librement[87],[88],[89]. Cependant, la circulation de l’eau dans la lagune étant mauvaise, cela entraînait une eau typiquement anoxique au fond, privée d’oxygène[88],[89]. Le fond de la lagune aurait été assez calme, comme en témoigne la fine stratification des roches, et il y a peu de preuves d'organismes vivant au fond modifiant les sédiments[57]. La présence de fossiles terrestres, tels que des conifères et certains reptiles, indique que la région aurait été proche de la terre ferme[88].

Reconstitution d'un Besanosaurus, un ichthyosaure contemporain à C. buchseri.

Parmi les invertébrés les plus communs de la formation de Besano se trouve le bivalve Daonella (en)[90]. De nombreux gastéropodes sont connus de la formation de Besano, principalement ceux qui auraient pu vivre sous forme de plancton ou d'algues[89]. Les céphalopodes présents comprennent les nautiloïdes, les coléoïdes et les ammonites particulièrement courants[90]. Les coléoïdes de la formation de Besano ne sont pas particulièrement diversifiés, mais cela est peut être dû au fait que leurs restes ne se fossilisent pas facilement, bon nombre de leurs restes connus étant préservés sous forme de contenu d'estomac dans le corps des ichthyosaures[57],[90]. Les arthropodes connus de la formation comprennent les ostracodes, les thylacocéphales et les crevettes. D'autres groupes d'invertébrés plus rares connus dans la formation comprennent les brachiopodes et les échinoïdes, qui vivaient dans les fonds marins[88],[90]. Des radiolaires et des goémons sont également connus dans la formation, bien que ces derniers puissent avoir été introduits ailleurs, comme c'est le cas de nombreux autres organismes vivant sur les fonds marins[90]. Un nombre très important de poissons osseux a été répertorié dans cette formation[90],[91],[92]. Les actinoptérygiens sont assez diversifiés, comprenant de petites espèces abondantes ainsi que des représentants plus grands comme Saurichthys[91]. Bien que plus rares, les sarcoptérygiens du groupe des cœlacanthes sont également présents[92]. Les poissons cartilagineux de la formation de Besano sont également rares et sont principalement constitués d'hybodontiformes[90],[93].

Contrairement au membre de Fossil Hill au Nevada, les ichthyosaures ne représentent pas les reptiles marins les plus diversifiés dans la formation de Besano, ces derniers étant limités à Besanosaurus, C. buchseri, Phalarodon et Mixosaurus[94], leur abondance dans la partie moyenne de cette zone entrant en corrélation avec l'époque où la lagune était la plus profonde[90]. À l'inverse, les sauroptérygiens représentent la plus importante partie de l'assemblage des reptiles marins de cette formation. Parmi ceux-ci figurent les placodontes durophages Cyamodus et Paraplacodus[95], ainsi que les pachypleurosauriens et les nothosauridés. Le pachypleurosaurien Odoiporosaurus est connu du milieu de la formation de Besano, tandis que Serpianosaurus, particulièrement abondant, n'apparait que dans la partie supérieure de la formation, là où les ichthyosaures se font plus rares[90],[96]. Les nothosauridés incluent les genres Silvestrosaurus (en) et Nothosaurus, ce dernier incluant notamment N. giganteus et possiblement N. juvenilis[97]. Bien que rare, N. giganteus pourrait avoir été un superprédateur comme C. buchseri[57]. En dehors des ichthyosaures et des sauroptérygiens, les autres reptiles marins incluent Tanystropheus[98], et les thalattosauriens Askeptosaurus, Clarazia et Hescheleria[99].

Partition de niche

[modifier | modifier le code]

Aussi bien dans le membre de Fossil Hill que dans la formation de Besano, Cymbospondylus fait partie d'une variété d'ichthyosaures. Les différentes espèces qui aurait été contemporaines à ce dernier auraient eu des stratégies alimentaires différentes pour éviter la compétition[11][57]. De part ses dents larges et tranchantes, Thalattoarchon aurait probablement été l'unique superprédateur auquel Cymbospondylus fut contemporain, s'attaquant vraisemblablement envers des reptiles marins plus petits, voire même envers des juvéniles[11],[22]. Besanosaurus serait probablement spécialisé dans l'alimentation de coléoïdes, en fonction de la forme et de la petite taille de ses dents. Le contenu de l'estomac de Mixosaurus cornalianus montre les restes de petits coléoïdes et de poissons, ce qui suggère qu'il se serait attaqué à des proies plus petites que ses plus grands parents[57]. Les mixosauridés plus rares Mixosaurus kuhnschnyderi et Phalarodon possèdent tous deux de larges dents écrasantes. M. kuhnschnyderi aurait consommé des coléoïdes, tandis que les dents plus grandes de Phalarodon auraient pu être adaptées pour écraser des proies avec des coquilles externes[94],[11]. Quand à Omphalosaurus, celui-ci était probablement un mangeur en vrac spécialisé dans le broyage d'ammonites[11].

Extinction

[modifier | modifier le code]

En 2021, Gabriele Bindellini et ses collègues notent que la diversité des shastasauridés a peut-être profité de l'extinction de Cymbospondylus, comme le montre les archives fossiles du Carnien de la Chine, connu pour avoir trois shastasauridés écologiquement différents, mais aucun exemple de cymbospondylidés, étants éteints lors de cette époque[57].

Culture populaire

[modifier | modifier le code]

Un Cymbospondylus est présent dans le documentaire-fiction intitulé Les Monstres du fond des mers, diffusé pour la première fois en 2003 sur la BBC, et plus précisément dans une séquence mettant en scène les divers reptiles marins du Trias. Dans l'unique scène où il apparaît, ce dernier happe par surprise la queue déchirée d'un Tanystropheus, jusqu'alors détenue par Nigel Marven, avant que l'animal ne se montre menaçant avec le présentateur[100],[101].

Notes et références

[modifier | modifier le code]

Notes

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ Leidy donne une description légèrement différente de l'holotype dans son article de 1868, en affirmant qu'il y en aurait seulement quatre vertèbres dorsales, en raison de la préservation du bloc fossile[1].
  2. ↑ Ce spécimen figure parmi les nombreux fossiles supplémentaires de C. petrinus ayant été décrit par Meriam en 1908[19].
  3. ↑ Sander et ses collègues estiment la taille de l'animal sur la base de l'intervalle de fluctuation à 95 % chez C. youngorum. Deux estimations supplémentaires ont été également réalisées par l'équipe. L'intervalle de fluctuation inférieur à 95 % donne une longueur de 12,5 m pour un poids de 14,7 tonnes, tandis que celle qui est supérieur à 95 % donne longueur de 25 m pour un poids de 135,8 tonnes[11]. Les estimations ne s'approchant pas à celui égal à 95 %, ces mensurations ne sont donc pas considérés comme les tailles maximales probables de C. youngorum[11].
  4. ↑ Ces observations diffèrent selon certains spécimens de C. petrinus, car cette distinction de la crête sagittale est plus nette chez le crâne du spécimen UCMP 9950 que dans le spécimen UCMP 9913[10].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ a b c d e et f (en) Joseph Leidy, « Notice of some reptilian remains from Nevada », Proceedings of the Philadelphia Academy of Sciences, vol. 20,‎ , p. 177-178 (lire en ligne)
  2. ↑ a b et c Merriam 1902, p. 104.
  3. ↑ Merriam 1908, p. 123.
  4. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r et s (en) P. Martin Sander, « The large ichthyosaur Cymbospondylus buchseri, sp. nov., from the Middle Triassic of Monte San Giorgio (Switzerland), with a survey of the genus in Europe », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 9, no 2,‎ , p. 163-173 (DOI 10.1080/02724634.1989.10011750, JSTOR 4523251, Bibcode 1989JVPal...9..163S, S2CID 128403865, lire en ligne [PDF])
  5. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab et ac (en) Nadia Fröbisch, P. Martin Sander et Olivier Rieppel, « A new species of Cymbospondylus (Diapsida, Ichthyosauria) from the Middle Triassic of Nevada and a re-evaluation of the skull osteology of the genus », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 147, no 4,‎ , p. 515-538 (DOI 10.1111/j.1096-3642.2006.00225.x Accès libre, S2CID 84720049)
  6. ↑ a b c et d (en) « Cymbospondylus », sur Paleofile
  7. ↑ Merriam 1908, p. 5-6.
  8. ↑ Merriam 1908, p. 65-70, 104-122.
  9. ↑ a et b (en + de) Michael W. Maisch et Andreas T. Matzke, « Observations on Triassic ichthyosaurs. Part XIII: New data on the cranial osteology of Cymbospondylus petrinus (LEIDY, 1868) from the Middle Triassic Prida Formation of Nevada », Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte, vol. 2004, no 6,‎ , p. 370-384 (DOI 10.1127/njgpm/2004/2004/370, S2CID 221243435, lire en ligne)
  10. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af et ag (en) Nicole Klein, Lars Schmitz, Tanja Wintrich et P. Martin Sander, « A new cymbospondylid ichthyosaur (Ichthyosauria) from the Middle Triassic (Anisian) of the Augusta Mountains, Nevada, USA », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 18, no 14,‎ , p. 1167-1191 (DOI 10.1080/14772019.2020.1748132, Bibcode 2020JSPal..18.1167K, S2CID 219078178, lire en ligne)
  11. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao et ap (en) P. Martin Sander, Eva Maria Griebeler, Nicole Klein, Jorge Velez Juarbe, Tanja Wintrich, Liam J. Revell et Lars Schmitz, « Early giant reveals faster evolution of large body size in ichthyosaurs than in cetaceans », Science, vol. 374, no 6575,‎ , eabf5787 (PMID 34941418, DOI 10.1126/science.abf5787 Accès libre, S2CID 245444783)
  12. ↑ Merriam 1908, p. 123-124.
  13. ↑ McGowan et Motani 2003, p. 65-66.
  14. ↑ Wolniewicz 2017, p. 123.
  15. ↑ (en) « Article 8. What constitutes published work », International Code of Zoological Nomenclature, (consulté le )
  16. ↑ (en) Mike Taylor, « Notes on Early Mesozoic Theropods and the future of zoological nomenclature » [archive du ], sur Sauropod Vertebra Picture of the Week,
  17. ↑ (de) Bernhard Peyer, « Die Reptilien vom Monte San Giorgio », Neujahrsblau der Naturforschcnden Gesellschaft in Zürich, vol. 146,‎ , p. 1-95
  18. ↑ (de) Emil Kuhn-Schnyder, « Die Wirbellierfauna der Tessiner Kalkalpen », Geologische Rundschau, vol. 53,‎ , p. 393-412 (DOI 10.1007/BF02040759, S2CID 129726404)
  19. ↑ Merriam 1908, p. 105-110.
  20. ↑ Wolniewicz 2017, p. 149.
  21. ↑ a b c d e f g h i j et k (en) P. Martin Sander, René Dederichs, Tanja Schaaf et Eva Maria Griebeler, « Cymbospondylus (Ichthyopterygia) from the Early Triassic of Svalbard and the early evolution of large body size in ichthyosaurs », Paläontologische Zeitschrift,‎ (DOI 10.1007/s12542-023-00677-3 Accès libre, Bibcode 2024PalZ..tmp....5S, S2CID 269252902)
  22. ↑ a b c et d (en) Nadia B. Fröbisch, Jörg Fröbisch, P. Martin Sander, Lars Schmitz et Olivier Rieppel, « Macropredatory ichthyosaur from the Middle Triassic and the origin of modern trophic networks », Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 110, no 4,‎ , p. 1393-1397 (PMID 23297200, PMCID 3557033, DOI 10.1073/pnas.1216750110 Accès libre, Bibcode 2013PNAS..110.1393F)
  23. ↑ (en) Alexandra Houssaye, Yasuhisa Nakajima et P. Martin Sander, « Structural, functional, and physiological signals in ichthyosaur vertebral centrum microanatomy and histology », Geodiversitas, vol. 40, no 2,‎ , p. 161-170 (DOI 10.5252/geodiversitas2018v40a7, S2CID 56134834, lire en ligne)
  24. ↑ a et b (en) Lene Liebe Delsett et Nicholas D. Pyenson, « Early and fast rise of Mesozoic ocean giants », Science, vol. 374, no 6575,‎ , p. 1554-1555 (PMID 34941421, DOI 10.1126/science.abm3751, Bibcode 2021Sci...374.1554D, S2CID 245456946)
  25. ↑ a b et c (en) Judy A. Massare et Jack M. Callaway, « Cymbospondylus (Ichthyosauria: Shastasauridae) from the Lower Triassic Thaynes Formation of southeastern Idaho », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 14, no 1,‎ , p. 139-141 (DOI 10.1080/02724634.1994.10011545, JSTOR 4523552, Bibcode 1994JVPal..14..139M, S2CID 129916464)
  26. ↑ a b et c (en) Victoria S. Engelschiøn, Lene L. Delsett, Aubrey J. Roberts et Jørn H. Hurum, « Large-sized ichthyosaurs from the Lower Saurian niveau of the Vikinghøgda Formation (Early Triassic), Marmierfjellet, Spitsbergen », Norwegian Journal of Geology, vol. 98, no 2,‎ , p. 239-265 (DOI 10.17850/njg98-2-05 Accès libre, hdl 10852/71102 Accès libre, S2CID 135275680)
  27. ↑ (de) Emil Kuhn-Schnyder, « Über Reste eines großen Ichthyosauriers aus den Buchensteiner Schichten (ladinische Stufe der Trias) der Seceda (NE St. Ulrich/Ortisei, Prov. Bozen, Italien) », Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, vol. 83,‎ , p. 231-244 (lire en ligne [PDF])
  28. ↑ a b c d et e (en + it) Marco Balini et Silvio C. Renesto, « Cymbospondylus vertebrae (Ichthyosauria, Shastasauridae) from the Upper Anisian Prezzo Limestone (Middle Triassic, Southern Alps) with an overview of the chronostratigraphic distribution of the group », Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia, vol. 118, no 1,‎ , p. 155-172 (DOI 10.13130/2039-4942/5996 Accès libre, S2CID 131606349)
  29. ↑ (en) P. Martin Sander, « Cymbospondylus (Shastasauridae: Ichthyosauria) from the Middle Triassic of Spitsbergen: filling a paleobiogeographic gap », Journal of Paleontology, vol. 66, no 2,‎ , p. 332-337 (DOI 10.1017/S0022336000033825, JSTOR 1305917, Bibcode 1992JPal...66..332S, S2CID 132741980, lire en ligne)
  30. ↑ (en) Olivier Rieppel et Fabio Marco Dalla Vecchia, « Marine reptiles from the Triassic of the Tre Venezie Area, Northeastern Italy », Fieldiana, Geology, New Series, vol. 44,‎ , p. 1-25 (lire en ligne)
  31. ↑ a et b (en) Erin E. Maxwell et Benjamin P. Kear, « Triassic ichthyopterygian assemblages of the Svalbard archipelago: A reassessment of taxonomy and distribution », GFF, vol. 135, no 1,‎ , p. 85-94 (DOI 10.1080/11035897.2012.759145, Bibcode 2013GFF...135...85M, S2CID 129092001, lire en ligne)
  32. ↑ Merriam 1902, p. 106-107.
  33. ↑ Merriam 1908, p. 104.
  34. ↑ (en) John W. Hulke, « Memorandum on some fossil vertebrate remains collected by the Swedish expeditions to Spitzbergen in 1864 and 1868 », Bihang Till Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar, vol. 1, no 9,‎ , p. 1-11 (lire en ligne)
  35. ↑ (de) Nikolai N. Yakowlew, « Neue funde von Trias-Sauriern auf Spitzbergen », Verhandlungen der Russisch-Kaiserlichen Mineralogischen Gesellschaft zu St. Petersburg, vol. 40,‎ , p. 179-202
  36. ↑ Merriam 1908, p. 149-150.
  37. ↑ (de) Carl Wiman, « Ichthyosaurier aus der Trias Spitzbergens », Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala, vol. 10,‎ , p. 124-148 (lire en ligne [PDF])
  38. ↑ McGowan et Motani 2003, p. 128.
  39. ↑ Merriam 1908, p. 124-127.
  40. ↑ McGowan et Motani 2003, p. 125.
  41. ↑ Merriam 1908, p. 150-152.
  42. ↑ (en) John C. Merriam, « Notes on the relationships of the marine saurian fauna described from the Triassic of Spitzbergen by Wiman », University of California Publications. Bulletin of the Department of Geology, vol. 6, no 13,‎ , p. 317-327 (lire en ligne)
  43. ↑ (en) Elizabeth L. Nicholls, Donald B. Brinkman et Jack M. Callaway, « New Material of Phalarodon (Reptilia: Ichthyosauria) from the Triassic of British Columbia and its Bearing on the Interrelationships of Mixosaurs », Palaeontographica Abteilung A, vol. 252, no 1,‎ , p. 1-22 (DOI 10.1127/pala/252/1998/1, S2CID 246923904, lire en ligne)
  44. ↑ (en) Lars Schmitz, « The taxonomic status of Mixosaurus nordenskioeldii (Ichthyosauria) », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 25, no 4,‎ , p. 983-985 (DOI 10.1671/0272-4634(2005)025[0983:TTSOMN]2.0.CO;2, JSTOR 4524525)
  45. ↑ a et b (de) Friedrich von Huene, « Beiträge zur Kenntnis der Ichthyosaurier im deutschen Muschelkalk », Palaeontographica, vol. 68,‎ , p. 1-68 (lire en ligne)
  46. ↑ (de) Von F. Broili, « Einige Bemerkungen über die Mixosauridae », Anatomischer Anzeiger, vol. 49,‎ , p. 474-494 (lire en ligne)
  47. ↑ a et b McGowan et Motani 2003, p. 129.
  48. ↑ (en) Jack M. Callaway et Judith A. Massare, « Geographic and stratigraphic distribution of the Triassic Ichthyosauria (Reptilia; Diapsida) ��, Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, vol. 178,‎ , p. 37-58 (DOI 10.1127/njgpa/178/1989/37, S2CID 269415758)
  49. ↑ (zh + en) Chun Li et Hai-Lu You, « Cymbospondylus from the Upper Triassic of Guizhou, China », Vertebrata PalAsiatica, vol. 40,‎ , p. 9-16 (lire en ligne [PDF])
  50. ↑ (zh + en) Qing-Hua Shang et Chun Li, « On the occurrence of the ichthyosaur Shastasaurus in the Guanling biota (Late Triassic), Guizhou, China », Vertebrata PalAsiatica, vol. 47, no 3,‎ , p. 178-193 (lire en ligne [PDF])
  51. ↑ Maisch 2010, p. 163.
  52. ↑ (en) P. Martin Sander, Xiaohong Chen, Long Cheng et Xiaofeng Wang, « Short-Snouted Toothless Ichthyosaur from China Suggests Late Triassic Diversification of Suction Feeding Ichthyosaurs », PLOS ONE, vol. 6, no 5,‎ , e19480 (PMID 21625429, PMCID 3100301, DOI 10.1371/journal.pone.0019480 Accès libre, Bibcode 2011PLoSO...619480S)
  53. ↑ (zh + en) Qing-Hua Shang et Chun Li, « On the sexual dimorphism of Shastasaurus tangae (Reptilia: Ichthyosauria) from the Triassic Guanling Biota, China », Vertebrata PalAsiatica, vol. 51, no 4,‎ , p. 253-264 (lire en ligne [PDF])
  54. ↑ (en) Cheng Ji, Da-Yong Jiang, Ryosuke Motani, Olivier Rieppel, Wei-Cheng Hao et Zuo-Yu Sun, « Phylogeny of the Ichthyopterygia incorporating recent discoveries from South China », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 36, no 1,‎ , e1025956 (DOI 10.1080/02724634.2015.1025956, Bibcode 2016JVPal..36E5956J, S2CID 85621052, lire en ligne)
  55. ↑ (en) Benjamin C. Moon, « A new phylogeny of ichthyosaurs (Reptilia: Diapsida) », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 17, no 2,‎ , p. 129-155 (DOI 10.1080/14772019.2017.1394922, Bibcode 2019JSPal..17..129M, hdl 1983/463e9f78-10b7-4262-9643-0454b4aa7763, S2CID 90912678, lire en ligne [PDF])
  56. ↑ (en) Da-Yong Jiang, Ryosuke Motani, Andrea Tintori, Olivier Rieppel, Cheng Ji, Min Zhou, Xue Wang, Hao Lu et Zhi-Guang Li, « Evidence supporting predation of 4-m marine reptile by Triassic megapredator », iScience, vol. 23, no 9,‎ , p. 101347 (PMID 32822565, PMCID 7520894, DOI 10.1016/j.isci.2020.101347 Accès libre, Bibcode 2020iSci...23j1347J)
  57. ↑ a b c d e f g h i j k l et m (en) Gabriele Bindellini, Andrzej S. Wolniewicz, Feiko Miedema, Torsten M. Scheyer et Cristiano Dal Sasso, « Cranial anatomy of Besanosaurus leptorhynchus Dal Sasso & Pinna, 1996 (Reptilia: Ichthyosauria) from the Middle Triassic Besano Formation of Monte San Giorgio, Italy/Switzerland: taxonomic and palaeobiological implications », PeerJ, vol. 9,‎ , e11179 (PMID 33996277, PMCID 8106916, DOI 10.7717/peerj.11179 Accès libre)
  58. ↑ a et b (en) Ryan Marek, « Fossil Focus: Ichthyosaurs », Palaeontology Online, vol. 5,‎ , p. 8 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  59. ↑ a et b (de + en) P. Martin Sander, « Ichthyosauria: their diversity, distribution, and phylogeny », Paläontologische Zeitschrift, vol. 74, no 1,‎ , p. 1-35 (DOI 10.1007/BF02987949, Bibcode 2000PalZ...74....1S, S2CID 85352593, lire en ligne)
  60. ↑ (en) Ryosuke Motani, « Evolution of Fish-Shaped Reptiles (Reptilia: Ichthyopterygia) in Their Physical Environments and Constraints », Annual Review of Earth and Planetary Sciences, vol. 33,‎ , p. 395-420 (DOI 10.1146/annurev.earth.33.092203.122707, Bibcode 2005AREPS..33..395M, S2CID 54742104, lire en ligne [archive du ] [PDF])
  61. ↑ (en) Judith M. Pardo-Pérez, Benjamin P. Kear et Erin E. Maxwell, « Skeletal pathologies track body plan evolution in ichthyosaurs », Scientific Reports, vol. 10, no 1,‎ , p. 4206 (PMID 32144303, PMCID 7060314, DOI 10.1038/s41598-020-61070-7 Accès libre, Bibcode 2020NatSR..10.4206P)
  62. ↑ (en) Johan Lindgren, Peter Sjövall, Ryan M. Carney, Per Uvdal, Johan A. Gren, Gareth Dyke, Bo Pagh Schultz, Matthew D. Shawkey, Kenneth R. Barnes et Michael J. Polcyn, « Skin pigmentation provides evidence of convergent melanism in extinct marine reptiles », Nature, vol. 506, no 7489,‎ , p. 484-488 (PMID 24402224, DOI 10.1038/nature12899, Bibcode 2014Natur.506..484L, S2CID 4468035)
  63. ↑ McGowan et Motani 2003, p. 66.
  64. ↑ a b et c Merriam 1908, p. 105.
  65. ↑ (en) Dean R. Lomax, Paul de la Salle, Marcello Perillo, Justin Reynolds, Ruby Reynolds et James F. Waldron, « The last giants: New evidence for giant Late Triassic (Rhaetian) ichthyosaurs from the UK », PLOS ONE, vol. 19, no 4,‎ , e0300289 (PMID 38630678, PMCID 11023487, DOI 10.1371/journal.pone.0300289 Accès libre, Bibcode 2024PLoSO..1900289L)
  66. ↑ Merriam 1908, p. 106.
  67. ↑ Merriam 1908, p. 107.
  68. ↑ a et b Merriam 1908, p. 110.
  69. ↑ (en) Ryosuke Motani, « Temporal and Spatial Distribution of Tooth Implantations in Ichthyosaurs », dans Jack M. Callaway et Elizabeth L. Nicholls, Ancient Marine Reptiles, San Diego, Academic Press, , 501 p. (ISBN 978-0-12-155210-7, DOI 10.1016/B978-012155210-7/50007-7, S2CID 139029769), p. 81-103
  70. ↑ Merriam 1908, p. 111.
  71. ↑ McGowan et Motani 2003, p. 65.
  72. ↑ Merriam 1908, p. 112.
  73. ↑ Merriam 1908, p. 116.
  74. ↑ Merriam 1908, p. 118, 176-177.
  75. ↑ Merriam 1908, p. 119.
  76. ↑ Merriam 1908, p. 120.
  77. ↑ Merriam 1902, p. 107.
  78. ↑ (en + fr) Ryosuke Motani, « Phylogeny of the Ichthyosauria (Amniota: Reptilia) with special reference to Triassic forms » (PhD), University of Toronto,‎ (hdl 1807/13411 Accès libre)
  79. ↑ (en) Ryosuke Motani, « Phylogeny of the Ichthyopterygia », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 19, no 3,‎ , p. 472-495 (DOI 10.1080/02724634.1999.10011160, JSTOR 4524011, S2CID 84536507, lire en ligne [archive du ] [PDF], consulté le )
  80. ↑ Maisch 2010, p. 162.
  81. ↑ (en) Judy M. Massare et Jack M. Callaway, « The affinities and ecology of Triassic ichthyosaurs », Geological Society of America Bulletin, vol. 102, no 4,‎ , p. 409-416 (DOI 10.1130/0016-7606(1990)102<0409:TAAEOT>2.3.CO;2, Bibcode 1990GSAB..102..409M, S2CID 128990701)
  82. ↑ Nichols et Silberling 1977, p. 20.
  83. ↑ (en) Nathan D. Smith, Nicole Klein, P. Martin Sander et Lars Schmitz, « A new pseudosuchian from the Favret Formation of Nevada reveals that archosauriforms occupied coastal regions globally during the Middle Triassic », Biology Letters, vol. 20, no 7,‎ , p. 20240136 (PMID 38982977, PMCID 11286145, DOI 10.1098/rsbl.2024.0136 Accès libre)
  84. ↑ Nichols et Silberling 1977, p. 18.
  85. ↑ (en) P. Martin Sander, Olivier C. Rieppel et H. Bucher, « New Marine Vertebrate Fauna from the Middle Triassic of Nevada », Journal of Paleontology, vol. 68, no 3,‎ , p. 676-680 (DOI 10.1017/S0022336000026020, JSTOR 1306213, Bibcode 1994JPal...68..676S, S2CID 133180790)
  86. ↑ (en) Gilles Cuny, Olivier Rieppel et P. Martin Sander, « The shark fauna from the Middle Triassic (Anisian) of North-Western Nevada », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 133, no 3,‎ , p. 285-301 (DOI 10.1111/j.1096-3642.2001.tb00627.x Accès libre, S2CID 86253330)
  87. ↑ a et b (en) Silvio Renesto, Cristiano Dal Sasso, Fabio Fogliazza et Cinzia Ragni, « New findings reveal that the Middle Triassic ichthyosaur Mixosaurus cornalianus is the oldest amniote with a dorsal fin », Acta Palaeontologica Polonica, vol. 65, no 3,‎ , p. 511-522 (DOI 10.4202/app.00731.2020 Accès libre, S2CID 222285117)
  88. ↑ a b c et d (en + de) Heinz Furrer, « The Kalkschieferzone (Upper Meride Limestone, Ladinian) near Meride (Canton Ticino, Southern Switzerland) and the evolution of a Middle Triassic intraplatform basin », Eclogae Geologicae Helvetiae, vol. 88, no 3,‎ , p. 827-852 (lire en ligne)
  89. ↑ a b et c (en) Vittorio Pieroni et Heinz Furrer, « Middle Triassic gastropods from the Besano Formation of Monte San Giorgio, Switzerland », Swiss Journal of Palaeontology, vol. 139, no 1,‎ , p. 2 (ISSN 1664-2384, DOI 10.1186/s13358-019-00201-8 Accès libre, Bibcode 2020SwJP..139....2P, S2CID 211089125)
  90. ↑ a b c d e f g h et i (en) Hans-Joachim Röhl, Annette Schmid-Röhl, Heinz Furrer, Andreas Frimmel, Wolfgang Oschmann et Lorenz Schwark, « Microfacies, geochemistry and palaeoecology of the Middle Triassic Grenzbitumenzone from Monte San Giorgio (Canton Ticino, Switzerland) », Geologia Insubrica, vol. 6,‎ , p. 1-13 (lire en ligne)
  91. ↑ a et b (en) Carlo Romano, « A Hiatus Obscures the Early Evolution of Modern Lineages of Bony Fishes », Frontiers in Earth Science, vol. 8,‎ , p. 618853 (ISSN 2296-6463, DOI 10.3389/feart.2020.618853 Accès libre, S2CID 231713997)
  92. ↑ a et b (en) Christophe Ferrante et Lionel Cavin, « Early Mesozoic burst of morphological disparity in the slow-evolving coelacanth fish lineage », Scientific Reports, vol. 13, no 1,‎ , p. 11356 (PMID 37443368, PMCID 10345187, DOI 10.1038/s41598-023-37849-9 Accès libre, Bibcode 2023NatSR..1311356F)
  93. ↑ (en) John G. Maisey, « The braincase of the Middle Triassic shark Acronemus tuberculatus (Bassani, 1886) », Palaeontology, vol. 54, no 2,‎ , p. 417-428 (DOI 10.1111/j.1475-4983.2011.01035.x Accès libre, Bibcode 2011Palgy..54..417M, S2CID 140697673)
  94. ↑ a et b (en + de) Winand Brinkmann, « Mixosaurier (Reptilia, Ichthyosaurier) mit Quetschzähnen aus der Grenzbitumenzone (Mitteltrias) des Monte San Giorgio (Schweiz, Kanton Tessin) », Schweizerische Paläontologische Abhandlungen, vol. 124,‎ , p. 1-86 (lire en ligne)
  95. ↑ (en) Michael W. Maisch, « The evolution of the temporal region of placodonts (Diapsida: Placodontia) – a problematic issue of cranial osteology in fossil marine reptiles », Palaeodiversity, vol. 13, no 1,‎ , p. 57-68 (DOI 10.18476/pale.v13.a6 Accès libre, S2CID 218963106)
  96. ↑ (en) Nicole Klein, Heinz Furrer, Iris Ehrbar, Marta Torres Ladeira, Henning Richter et Torsten M. Scheyer, « A new pachypleurosaur from the Early Ladinian Prosanto Formation in the Eastern Alps of Switzerland », Swiss Journal of Palaeontology, vol. 141, no 1,‎ , p. 12 (PMID 35844249, PMCID 9276568, DOI 10.1186/s13358-022-00254-2 Accès libre, Bibcode 2022SwJP..141...12K, S2CID 250460492)
  97. ↑ (en) Silvio Renesto, « A new specimen of Nothosaurus from the latest Anisian (Middle Triassic) Besano formation (Grenzbitumenzone) of Italy », Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia, vol. 116, no 2,‎ , p. 145-160 (DOI 10.13130/2039-4942/5946 Accès libre, S2CID 86049393)
  98. ↑ (en) Stephan N.F. Spiekman, James M. Neenan, Nicholas C. Fraser, Vincent Fernandez, Olivier Rieppel, Stefania Nosotti et Torsten M. Scheyer, « The cranial morphology of Tanystropheus hydroides (Tanystropheidae, Archosauromorpha) as revealed by synchrotron microtomography », PeerJ, vol. 8,‎ , e10299 (PMID 33240633, PMCID 7682440, DOI 10.7717/peerj.10299 Accès libre)
  99. ↑ (en) Nicole Klein, P. Martin Sander, Jun Liu, Patrick S. Druckenmiller, Eric T. Metz, Neil P. Kelley et Torsten M. Scheyer, « Comparative bone histology of two thalattosaurians (Diapsida: Thalattosauria): Askeptosaurus italicus from the Alpine Triassic (Middle Triassic) and a Thalattosauroidea indet. from the Carnian of Oregon (Late Triassic) », Swiss Journal of Palaeontology, vol. 142, no 1,‎ , p. 15 (PMID 37601161, PMCID 10432342, DOI 10.1186/s13358-023-00277-3 Accès libre, Bibcode 2023SwJP..142...15K)
  100. ↑ (en) Nigel Marven et Jasper James, Chased by Sea Monsters: Prehistoric Predators of the Deep, New York, DK, (ISBN 978-0-7566-0375-5, OCLC 1391299004, lire en ligne Inscription nécessaire), p. 74-79
  101. ↑ (en) Tim Haines et Paul Chambers, The Complete Guide to Prehistoric Life, Buffalo, Firefly Books, (ISBN 1-55407-125-9, lire en ligne Inscription nécessaire), p. 65

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Vidéos

[modifier | modifier le code]

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • (en) John C. Merriam, « Triassic Ichthyopterygia from California and Nevada », University of California Publications. Bulletin of the Department of Geology, vol. 3,‎ , p. 63-108 (lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) John C. Merriam, Triassic Ichthyosauria, with special reference to the American forms, vol. 1, Berkeley, The University Press, coll. « Memoirs of the University of California », , 1-196 p. (OCLC 457714430, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) Kathryn M. Nichols et Norman J. Silberling, Stratigraphy and depositional history of the Star Peak Group (Triassic), northwestern Nevada, vol. 175-178, Boulder, Geological Society of America, Special Papers, , 73 p. (ISBN 978-0-813-72178-1, DOI 10.1130/SPE178-p1, S2CID 129115608, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) Michael W. Maisch et Andreas T. Matzke, « The Ichthyosauria », Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B, vol. 298,‎ , p. 1-159 (lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) Christopher McGowan et Ryosuke Motani, Handbook of Paleoherpetology Part 8: Ichthyopterygia, vol. 1, Munich, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, , 175 p. (ISBN 978-3-899-37007-2, OCLC 469848769, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) Michael W. Maisch, « Phylogeny, systematics, and origin of the Ichthyosauria – the state of the art », Palaeodiversity, vol. 3,‎ , p. 151–214 (lire en ligne [PDF]). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • (en) Andrzej S. Wolniewicz, « The Anatomy, Taxonomy and Systematics of Middle Triassic–Early Jurassic Ichthyosaurs (Reptilia: Ichthyopterygia) and the Phylogeny of Ichthyopterygia », University of Oxford,‎ (lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article

Liens externes

[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Amirani1746/Brouillon4&oldid=219349384 ».