Na vodě

A teď vypadám jako blbec. Ono to je ale tak, že jsem upřednostnil rodinnou pohodu před vkusem mně vlastním. Mám čtyřicet jedna let a dcery už se se mnou nedívají na vše tak jako dřív. Mají vlastní názory a za nějaký krátký čas budu velice silně trpět syndromem opuštěného hnízda. Proto někdy hodím za hlavu svou hrdost a trávím s nimi čas u takovýchto hovadin. A teď k obhajobě toho "odpadu". Frajeři najali populární herce (např. Sobota, Kaiser), oblíbené celebrity poslední doby (Klus), spolehlivého pitomce (mladý Langmajer) a někoho z populárního pořadu "Na stojáka" - Ivu Pazderkovou - blondýnu z reklamy na müller mix a toho idiota Pavláska, kterému nedokážu a ani nechci přijít na jméno, a který nikdy nebude umět nic kromě toho, že to navždy bude debilní, retardovaný a hlavně degenerativně škaredý idiot a trotl. Vemte tuto skupinku populárních person a něco z toho už vznikne. Hlavně aby to konkurovalo o něco staršímu "Přístavu". Však se najde dost hlupáků, co se na to budou dívat. Ty debilní kecy, které jsem musel během necelých dvou epizod snášet, mne utvrdily v tom, že jediná normální je v této stupidní sračce výčepní Boženka. (16.09.2016)

Pubertální bejkárna, wtz, ale relativně svěží pubertální bejkárna (i když ten pocit neokoukanosti je pravděpodobně do značné míry daný tím, že českou TV produkci prakticky nesleduju). První dva, tři díly mi nicméně nějak, něčím dost sedly - a i když po dalších epizodách chtě nechtě musím jít s hodnocením dolů, pořád je 'Na vodě' něco, u čeho tu necelou hoďku týdně bez větší újmy na zdraví vydržím - a tu a tam se i zasměju. (26.03.2016)

Scénárista Martin Horský se po relativně slušném filmu Láska je láska (pokračování jsem neviděl), pustil do tohoto (zde uveden jako "autor projektu"), ehm, paskvilu, ve kterém se nic neděje, téměř vše je odtrženo od reality a divák má co dělat, aby nechcípl nudou. Prostředí je skoro jak z bezčasí, herci nemají do čeho píchnout, vrcholem je Hugo v podání Lukáše Langmajera, neustále se přitrouble usmívající, který působí jako (zda nechtěný či záměrný, je dost těžké určit), idiot. Výsměch jakémukoliv dramatickému tvaru. (31.03.2016)

Já bych to tak špatně neviděl. Humorné scénky s dojemnými se tu občas setkají s těmi trapnými, ale těch je naštěstí málo. Hlavnímu hrdinovi byste po pár dílech občas dali pěstí, za to jeho debilní chování, ale co si má počít, když to má ve scénáři. Ovšem musím říct, že s tou partou v zátoce u rezavé kotvy bych chtěl být kámoš a setkávat se v hospůdce u Utopence. (31.08.2023)

Tak už dokonce i Nova začala opisovat od Primy a stejně jako její konkurent vsadila Na vodu, na níž se však rovněž ocitl můj divácký žaludek.. Ačkoli i dík skutečnosti, že Milan Cieslar platí za slušného řemeslníka, který však stále mimo slušné schopnosti šikovně se odkazovat na slavné bijáky nemá pořádně co říct, ty novácké (bez)autorské, vesměs jen vztahové, seriály konkurenční projekty dál alespoň řemeslně převyšují, rozhodně se nejedná o nic, co by jednoho těšilo sledovat, natož opakovaně.. Scénář Martina Horského, který sice zvládne při žonglování s přisprostlými a zastydlými bonmoty napsat i dost vtipný dialog, znovu připomíná zoufalé filmové pokusy typu Láska je láska a Život je život, a tak když se po opuštění Přístavu všechny ty figurky přesunou zpět do hospody, jeden ztrácí poslední zbytky naděje.. A na tom nic nezmění ani mladý Langmajer ve své typické poloze, ani Tomáš Klus, který coby protipól ke své aureole věčného romantika poprvé na televizních obrazovkách dokáže být skutečně otravný.. (08.02.2016)