豆瓣
扫码直接下载
本书分上篇和下篇。本书上篇收录的是作者跟全国各地学者就“亲亲相隐”的争论文章,在学术界影响很大,有人评论,说这场争论是五十年来国内最有深度的中国伦理争鸣.这场争论是要传于后世的。
下篇收录的是对著名哲学家牟宗三误读康德的几篇批评文章,最后收录的是“对毒食品文化泛滥的反思”一文。
中国当代哲学家和美学家。在我国哲学界、文学界、思想界享有极高的声望和影响力。长期从事德国古典哲学研究,是西学东渐一百多年以来,直接从德文全译康德“三大批判”的国内第一人。现为湖北省哲学史学会副会长,《德国哲学》主编。
康德三大批判新译(《纯粹理性批判》、《实践理性批判》、《判断力批判》)全套书获教育部第四届全国高校人文社科奖一等奖。代表性成果有专著11部:《思辨的张力》(获国家教委首届全国高校人文社科奖二等奖)、《康德纯粹理性批判指要》(合著,获教育部第二届全国高校人文社科奖二等奖)、《黄与蓝的交响》(合著,获教育部第三届全国高校人文社科奖三等奖)、《冥河的摆渡者》、《灵之舞》、《人之境》、《灵魂之旅》、《新批判主义》、《康德哲学诸问题》、《哲学方法论十四讲》、《人论三题》等。
又来回看了一遍,觉得两星还是给多了
问题意识与学术意识的完美统一。
2018.11.26 晴 文图 天理是“前启蒙”的。把天理混同于西方的理性,是中国现代思想史上的一大失误。 我们根本没有和福柯、甚至和康德站在同一层次上谈论启蒙的条件,我们只能从他们的启蒙言论中揣摩启蒙思想的精髓,并明确我们今天最急需的是什么。那就是追溯启蒙的来龙去脉,从头做起。(305)
以“亲亲相隐”为攻讦点批判新儒家,开创学理批判的新思路。后边几篇对中国文化的理解有见地,可以一看。
批的好! 看评论区那些跳脚的人就知道说到痛点上了!
总觉得自己是“新”的,其实连“旧”的也算不上。不读书,不理解,只是一味的怒火中烧似的,对儒家的批评充斥着各种无知的激情。
角度蛮新颖的
论战对手太弱,真无聊……
这就是逻辑的力量。
我实不知其所标榜的逻辑性从何而来!那么多理所当然的不证自明,——直接拿论点充当判断标准,合则对不合则错。干脆比比谁的嘴巴更大好了!不怪论辩水平如是之不忍卒读,只怪号称搞传统的这帮与战大师们都水得太夸张了些……
> 更多短评 41 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 3篇
> 34人在读
> 125人读过
> 527人想读
订阅关于儒家伦理新批判的评论: feed: rss 2.0
5 有用 脑洞少年浣熊君 2012-04-04 18:26:40
又来回看了一遍,觉得两星还是给多了
5 有用 幸存者 2011-06-16 22:13:41
问题意识与学术意识的完美统一。
3 有用 俱往矣 2018-11-26 09:01:30
2018.11.26 晴 文图 天理是“前启蒙”的。把天理混同于西方的理性,是中国现代思想史上的一大失误。 我们根本没有和福柯、甚至和康德站在同一层次上谈论启蒙的条件,我们只能从他们的启蒙言论中揣摩启蒙思想的精髓,并明确我们今天最急需的是什么。那就是追溯启蒙的来龙去脉,从头做起。(305)
12 有用 DurkheimDu 2011-11-21 18:21:53
以“亲亲相隐”为攻讦点批判新儒家,开创学理批判的新思路。后边几篇对中国文化的理解有见地,可以一看。
9 有用 腻田粉洪在贩剑 2021-04-10 23:25:05
批的好! 看评论区那些跳脚的人就知道说到痛点上了!
2 有用 豆友sVNIUIdnCg 2024-02-29 22:30:58 北京
总觉得自己是“新”的,其实连“旧”的也算不上。不读书,不理解,只是一味的怒火中烧似的,对儒家的批评充斥着各种无知的激情。
1 有用 delezdy 2024-01-30 16:55:21 上海
角度蛮新颖的
0 有用 Nujabes 2023-12-29 19:49:50 山东
论战对手太弱,真无聊……
0 有用 豆友q6nqAIcdhw 2023-09-21 21:14:41 山东
这就是逻辑的力量。
3 有用 屯不宁 2023-08-22 22:44:01 河南
我实不知其所标榜的逻辑性从何而来!那么多理所当然的不证自明,——直接拿论点充当判断标准,合则对不合则错。干脆比比谁的嘴巴更大好了!不怪论辩水平如是之不忍卒读,只怪号称搞传统的这帮与战大师们都水得太夸张了些……