Diskuse s wikipedistou:Podzemnik: Porovnání verzí

	Návod k použití Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady. Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.
	Můžete mi tykat nebo vykat, je mi to jedno.

Archiv: do března 2008 do července 2008 do ledna 2009 do července 2009 do prosince 2009 do května 2010 do června 2011 do října 2016 do prosince 2022

---

Čau. Jen k tomuhle obrázku... Prokop bude ten malý kostelík dole se zdí okolo. To velké uprostřed je starobrněnský kostel s klášterem, vpravo pod Špilberkem je Pekařská s johanitskou komendou (malý kostelík) a klášterem dominikánek (větší kostel a vedlejší areál). Ten tok zleva doprava je Svratecký náhon. --Harold 3. 6. 2010, 14:58 (UTC)

Ahoj, mě to bylo nějaké podezřelé, že je nějaký velký, nějak blíže jsem to ale nezkoumal. Každopádně díky. --Podzemnik 3. 6. 2010, 15:30 (UTC)

Ahoj Podzemniku, říkal jsem si, že bych mohl zkusit dát Vraždu Johna Lennona do NNČ (teda až budu hotovej s Moldersem). Co ty na to? Myslím, že až na ty červené odkazy by tam žádný zásadní nedostatek být neměl ne? Jinak, dlouho jsme si nepsali čéče co :-) Jak se pořád máš? S pozdravem --Gothic2 4. 6. 2010, 18:16 (UTC)

Ahoj, zběžně jsem na to kouknul, určitě to zkus, proč ne. Já se mám parádně :-) --Podzemnik 5. 6. 2010, 06:42 (UTC)

Srdečně zdravím a oznamuji, že mimo jiné i díky heslu Ušlechtilá osmidílná stezka, které se objevilo na hlavní straně v týdnu od 7. do 13. června 2010, jsi se zaslouženě stal dalším nositelem medaile Děda Vševěda. Díky moc za tohle i za všechna předchozí hesla, která jsi navrhl do sekce Zajímavosti. Zachovej přízeň! Jan.Kamenicek 12. 6. 2010, 23:49 (UTC)

Děkuji, měj se pěkně; --Podzemnik 13. 6. 2010, 07:56 (UTC)

Ahoj. Prosím tě nemohl by jsi mi projít tento článek ohledně pravopisu a pevných mezer. V tomto trochu plavu - protáhl jsem to jen spell checkem. Ještě se chci zeptat jestli tu na wiki není nějakej formulář (žádost o fotografie)? Předem ti moc děkuji s pozdravem a přáním hezkého dne --Pernak1 13. 6. 2010, 09:41 (UTC)

Omlouvám se, že vstupuji do Vaší diskuse, ale myslím, že jako žádost o fotografie se používá šablona {{Požadavek na obrázek}}. Zdraví, --Ria 13. 6. 2010, 09:47 (UTC)

Spíš jsem myslel externí žádost na poslání emailem. --Pernak1 13. 6. 2010, 09:50 (UTC)

Jako žádost o uvolnění fotografie jako volného díla? --Ria 13. 6. 2010, 09:52 (UTC)

Přesně tak. Myslel jsem že jsem ji již kdysi dávno použil a nemohu ji najít. --Pernak1 13. 6. 2010, 09:55 (UTC)

Ahoj Pernaku, jsem rád, že po dlouhé době se opět střetáváme :-) Na článek se podívám, vzor žádosti najdeš na Wikipedie:Souhlas s použitím díla na Wikipedii#Vzorový dopis. Zatím se měj, --Podzemnik 13. 6. 2010, 11:09 (UTC)

Děkuji moc. Měl jsem tak trochu delší pauzu a ve volném čase jsem spíše kreslil než se věnoval wiki. --Pernak1 13. 6. 2010, 11:15 (UTC)

Oznamuji, že dalším Tvým článkem v Zajímavostech, tentokrát pro týden od 14. do 20. června 2010, se stal Vincenc Lesný. Na stránce WP Article Statistics se můžeš podívat na jeho návštěvnost.

Ty už to asi nepotřebuješ připomínat, ale pro náhodné návštěvníky Tvé diskusní stránky uvádím, že další zajímavé návrhy přijímáme neustále :-)) Velice Ti děkuji a přeji hezký týden. Jan.Kamenicek 13. 6. 2010, 22:05 (UTC)

Dobrý den, kdysi jsem někde četl užitečný návod „Nejlepší články, jak je vidí Podzemnik“ či něco v podobném znění a teď to nemůžu ani za nic najít. :) Můžete mi, prosím, dát link? Děkuji, --Wespecz 15. 6. 2010, 05:57 (UTC)

Je to zde. Je to ale možná trochu zastaralé, časem se to pokusím aktualizovat, snad se k tomu dostanu. S pozdravem, --Podzemnik 15. 6. 2010, 06:12 (UTC)

Moc za link děkuji, uložil jsem si jej. --Wespecz 15. 6. 2010, 06:25 (UTC)

Srdečně zdravím a oznamuji, že na Hlavní stranu byla pro týden od 28. června do 4. července 2010 vybrána zajímavost z hesla Měnínská brána, jehož jsi autorem. Na stránce WP Article Statistics se můžeš podívat na jeho návštěvnost.

Pokud bys věděl ještě i o jiných zajímavých heslech, zcela jistě je prosím rovněž navrhni. Velice ti děkuji a přeji hezký týden. Jan.Kamenicek 27. 6. 2010, 20:41 (UTC)

• http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Cwiczenia-1972-a.jpg

- neuvědomil jsem si, kde sem, a Poláci v tom měli nepořádek...

• A druhá věc, prosím, a také k mému politování, prověřte obrázky pana Nappelbauma, zemřel totiž v roce 1958, a na vypršení práv si ještě pár let počkáme... (A ne jak je uváděno, že 70 už vypršelo...).

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Moisej_Nappelbaum?uselang=cs

Díky, --Svajcr 18. 7. 2010, 12:35 (UTC)

U prvního obrázku si nejsem jist, kde je problém, neb tam je potvrzení OTRS, ty Nappelbaumovy obrázky jsem navrhl na rychlosmaz. --Podzemnik 20. 7. 2010, 12:45 (UTC)

Ahoj, smazal jsi stránku "Diskuse:Algebraická struktura". Prosím vlož její obsah na mou user-talk page (nebo to můžu udělat sám?) a řekni mi, kam ta diskuse měla patřit správně. --Pavel Jelínek 2. 9. 2010, 10:19 (UTC)

Pro úplnost: já už si nepamatuju, co jsem tam psal, takže nevím, zda na to přijdu (kam to mělo patřit správně) až ten obsah uvidím.--Pavel Jelínek 2. 9. 2010, 10:20 (UTC)

Ahoj, já měl za to, že jsi ten komentář umístil špatně, jak jsi napsal zde, proto jsem jej smazal. Stránku Diskuse:Algebraická struktura jsem obnovil, až ji budeš chtít smazat, umísti tam prosím šablonu {{smazat}}, ať se to smaže i z historie, je zbytečné to tam ponechávat. Měj se pěkně, --Podzemnik 2. 9. 2010, 10:34 (UTC)

Omlouvám se, je to přesně jak říkáš. Komentář jsem přesunul jinam, diskusní stránku jsem nechal prázdnou (ale vadí to vlastně něčemu?) a když jsem zjistil, že diskuze k jednomu ze mnou editovaných matem. článků byla smazána, tak jsem nevěděl, zda nebylo smazáno něco důležitého. Proto ta moje žádost.

Strašně mě to irituje, proč nelze prohlížet obsah smazaných stránek - může mně to někdo vysvětlit? A ten Tvůj link mně bohužel nefunguje - hlásí "V databázi nebyl nalezen požadovaný text stránky „Diskuse:Algebraická struktura“ (Rozdíl: 5766333, 5766335)." . --Pavel Jelínek 2. 9. 2010, 12:47 (UTC)

Diskuse byla prázdná, tak jsem ji smazal. To je zdejší zvyk. Šetří to čas, protože uživatel vidí odkaz diskuse červeně a tedy ví, že se tam nemusí dívat. Prostě takové udržování pořádku.

Smazané stránky nelze prohlížet hlavně kvůli zákonům - mnoho ze smazaných stránek obsahuje texty porušující autorská práva, nebo třeba lživá obvinění politiků. Wikipedie si nemůže dovolit zveřejňovat dlouhodobě takové texty. Samozřejmě by bylo možné rozlišovat, kvůli čemu byla stránka smazána, a některé třeba nějak zpřístupnit. Ale to by musel někdo naprogramovat, určit pravidla … a všeobecný názor je, že to za tu práci nestojí. --Tchoř 2. 9. 2010, 12:57 (UTC)

Tak jsem to obnovil, link zase funguje. Teď už asi ta diskuse stejně mazána nebude. --Tchoř 2. 9. 2010, 13:28 (UTC)

Díky za vysvětlení (prázdná diskuse i to s mazáním). To dává smysl. --Pavel Jelínek 2. 9. 2010, 13:30 (UTC)

Ahoj, díval jsem se, že Tebou blokovaná IP 69.85.235.3 má nejspíš nástupce 99.56.72.50 (podobné stránky i úpravy). Mohl bys s ním prosím něco udělat? Děkuju --Jirka62 5. 9. 2010, 06:49 (UTC)

Ahoj, blokl jsem. S pozdravem, --Podzemnik 5. 9. 2010, 18:39 (UTC)

Ahoj, všiml jsem si, že děláte úpravy na kalendáři. Pokud byste s tím chtěl pomoci, jste vítán. Velká a malá písmena jsem zatím moc neřešil, soustředím se na to aby hlavně ten den byl správně... Text většinou vzniká přeformulací textu jiného a velká písmena ppodobně zůstala tam, kde byla.--DeeMusil 8. 9. 2010, 09:04 (UTC)

Zdravím, mě portály popravdě moc neberou, to už spíše ten pravopis :-) --Podzemnik 8. 9. 2010, 13:59 (UTC)

Za práci a snahu v článku Má vlast uděluji jednu kvetoucí slunečnici.--Juan de Vojníkov 11. 9. 2010, 08:20 (UTC)

Děkuji Juane, s pozdravy, --Podzemnik 12. 9. 2010, 21:04 (UTC)

Ahoj. Prosím tě chci se tě zeptat, zdali by se již tento článek nemohl posunout do hlasování. Je v nominaci na NČ již 14 dní, bez větších připomínek. Jestli ano, mohu tě poprosit aby jsi ho tam posunul. S pozdravem --Pernak1 20. 9. 2010, 17:38 (UTC)

Ahoj, právě se tam objevily nějaké připomínky, příště doporučuji zkontaktovat nějakého pověřence :-) --Podzemnik 21. 9. 2010, 10:18 (UTC)

Ahoj. Díky za starost o porušování autorských práv, ale jsem autorem textu o Studiu Beseda, který jsem po jeho uveřejnění ve festivalových novinách dal na Wikipedii, aby jej Wikipedisté mohli volně upravovat, doplňovat. Přijde mi škoda, že o tak zajímavém kulturním objektu, kde inscenoval například Václav Kliment Klicpera, na Wikipedii nic není. Navíc po smazání mého textu žádný nový nepřibyl. Není to škoda? Jak vrátit ten smazaný text? Verze v pdf na stránkách Klicperova divadla, pro které jsem text psal, už není a přijde mi škoda otravovat lidi od nás z divadla, kteří mají své práce dost. S pozdravem --Vabartos 29. 9. 2010, 12:04 (UTC)

Ahoj, text mohu v několika vteřinách obnovit. Jakmile sem cokoliv vložíš, nelze to trvale smazat. Aby byl text obnoven, stačí poslat e-mail do OTRS. Jak na to - viz WP:OTRS, zejména sekce ukázkový povolující email. S pozdravy, --Podzemnik 29. 9. 2010, 16:48 (UTC)

Můžu se tě zeptat na důvod vložení šablony, respektive zda je nutná? Z historie (vzhledem k smazání copyvia) není vidět důvod. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 9. 2010, 13:04 (UTC)

Ahoj Bobe, ta historie vkládání té šablony je docela divoká, ostatně viz diskusi k článku. Jestli chceš, můžu Ti někam vložit celý log historie článku. Já v tom článku "pouze" odmazával cp revize, kterých bylo bohužel skoro 50, protože copyvio tam bylo hodně dlouhou dobu bez povšimnutí. S pozdravy, --Podzemnik 30. 9. 2010, 16:37 (UTC)

Hello Podzemnik! I made an attempt to add a paragraph to Dějiny objevování Tibetu Evropany. I edited my piece as hard as I could (google translate uses translation via English, and it pays no attention to plurals at all, too evidently). This is what I came up with, sorry in advance for all the editing it might need:

Burjaté a Kalmyci, mnichi a poutníki z Ruska, už dlouho cestovali do Lhasy. Speciální sbližují dalajlama během tohoto období byl Burjat Agwan Doržijev, to je to, co se rozzlobil Kawaguči. Poněkud později než Kawaguchi přišli do Lhasy ruští výzkumníci v prvním Gonbožab Cybikov (přišel na konci roku 1900) a pak Owše Norzunov (přijel ve Lhase v únoru 1901). Gombozhab Tsybikov se stal první dokumentovaný fotograf Lhase a Ovshe Norzunov - první, jejichž fotografie do Lhase byly zveřejněny. Fotky Norzunova, první obrázky z Lhasy, a někdy publikoval, se objevila v článku Joseph Deniker v časopise Paříži «La GéoGraphie» v říjnu 1901.

I made some other minor edits. I understand I should not give you this kind of trouble so please forgive me. --Tar-ba-gan 18. 10. 2010, 23:36 (UTC)

Hi, I had to revert your edits because 1) I don´t understand what the text means (mechanic translations are obviously very poor quality) and 2) You don´t provide some source of these claims. --Podzemnik 19. 10. 2010, 07:13 (UTC)

I do not think removing the reference to the Great Game was necessary. I understand you are right about the bad quality of the rest of tstatements I introduced. What I wanted to put forward was as follows: Buryats and Kalmyks, monks and pilgrims from Russia, had long been making travels to Lhasa. Especially close courtier of the Dalai Lama was Buryat monk Agvan Dorjiev, and this made Kawaguchi anxious. Some time after Kawaguchi, two Russian explorers came to Lhasa: first Gombojab Tsybikov in the end of 1900, then Ovshe Norzunov in February 1901. Tsybikov became the first known photographer of Lhasa, while Norzunov was the first to publish his photos. They came into press thanks to Joseph Deniker in La GéoGraphie, a Paris geographical journal, in October 1901.

The Tsybikov story is within the Tsybikov article you contributed a lot to.

Other references here:

• Tibet becoming a part of the Great Game:
  • Alex McKay, The History of Tibet: The medieval period, c. 850-1895: the development of Buddhist paramountcy, Vol 2 of The History of Tibet, Routledge, 2003. ISBN 0415308445, 9780415308441 (ISBN 0700715088, 9780700715084)
• Ekai Kawaguchi reported of strong pro-Russian activities of Dorjiev to the British:
  • Alexandre Andreyev. Soviet Russia and Tibet: the debacle of secret diplomacy, 1918-1930s. Brill's Tibetan studies library (Vol 4), 2003. ISBN 9004129529, 9789004129528
• And Kawaguchi's presumably false report of Russian arms trafficking to Lhasa in anticipation of the British aggression:
  • W. D. Shakabpa, Derek F. Maher. One hundred thousand moons: Vol 1 BRILL, 2010. ISBN 9004177884, 9789004177888 page 682
• Priority of Tsybikov and Norzunov as photographers of Lhasa:
  • Андреев А. И. История первых фотографий Тибета и Лхасы.

Hope this helps somehow. --Tar-ba-gan 19. 10. 2010, 16:20 (UTC)

Myslíš, že už by to mělo na DČ?--Juan de Vojníkov 23. 10. 2010, 10:20 (UTC)

Kořeny šaktismu ... před více než 22 000 lety... zdroj? 89.102.26.65 26. 10. 2010, 21:26 (UTC)

Ahoj kolego. Mám na tebe velkou prosbu. V rámci wikiprojektu Chráněná území se snažím o kompletizaci území ve Středočeském kraji. Byl jsem dnes fotit... vyfotil jsem fotky k heslům Lom u Radimi a V jezírkách. Nahrál jsem 7 a 9 fotek této přírodní, resp. národní přírodní památky na Commons, ale kategorii jsem dal pouze "Kolín District", což není dobře. Mohl bys to prosím zařadit do správných kategorií? Já s tím neumím tolik, jako ty. Díky moc za pomoc. --Krvesaj 28. 10. 2010, 15:10 (UTC)

Děkuji a promiň, že jsem ti přidělal práci, příště už to snad zvládnu. --Krvesaj 28. 10. 2010, 22:00 (UTC)

Není zač, já děkuji za fotky :-) --Podzemnik 28. 10. 2010, 22:42 (UTC)

Viz Seznam chráněných území v okrese Frýdek-Místek. Měj se --Chmee2 30. 10. 2010, 10:05 (UTC)

Super, díky, --Podzemnik 30. 10. 2010, 14:40 (UTC)

Připíšeš se, nebo zůstaneš v anonymitě? ;) Wikipedie:WikiProjekt Chráněná území --Krvesaj 30. 10. 2010, 16:42 (UTC)

Myslím, že to nechám tak, díky. --Podzemnik 30. 10. 2010, 22:00 (UTC)

Ahoj, mohl bych Tě, prosím, požádat o pomoc s úpravou článku Manuel I. Portugalský (co se týče odkazů na literaturu v citacích) do té podoby, aby mohl být zařazen mezi DČ. Moc děkuju--Alka 12. 11. 2010, 12:00 (UTC)

Ahoj, snad časem, teď nenacházím moc času na časově náročnější činnost. Měj se pěkně a každopádně díky za článek! --Podzemnik 21. 11. 2010, 21:20 (UTC)

To neva. Díky--Alka 29. 11. 2010, 09:15 (UTC)

Děkuju moc za pomoc s Manuelem--Alka 6. 12. 2010, 08:55 (UTC)

Zdravím kolego, co je Novozámecký rybník víc, rezervace či rybník? Já jen že se neshoduje rozloha rezervace s rozlohou rybníka, samotný rybník bude trošku menší než rezervace. Viz [1]. Tento zdroj snad lze brát vážně. --Mirek256 14. 11. 2010, 13:08 (UTC)

Nevím, co je víc, a myslím, že to je celkem jedno. Šlo mi o to nemít tam 2 boxy, ale jeden. Výměru rybníka jsem doplnil. S pozdravem, --Podzemnik 14. 11. 2010, 13:15 (UTC)

Zdravím. Chci se zeptat: Šablona: Světové dědictví - Argentina - jedna z památek je Jezuitské misie u kmene Guaraní. No a tato památka se skládá z 5 různých, od sebe vzdálených lokalit - jedné v Brazílii a 4 v Argentině. Přemýšlel jsem, zda je nutné mít o každé této lokalitě zvláštní svůj článek a dospěl jsem k tomu, že ne. Že by postačilo se o každé trochu zmínit ve společném článku. A tak se chci optat: v té šabloně jsou jednotlivé lokality napsány a olinkovány... Můžu je smazat? Anebo alespoň odlinkovat? Díky za názor. :-) --Unpocoloco 19. 11. 2010, 07:42 (UTC)

Ahoj, no jasně, že je můžeš smazat. Koukal jsem na to, nemám na to nějaký vyhraněný názor, nechám to čistě na Tobě. Měj se pěkně a díky za Tvé články o Světovém dědictví, bedlivě je sleduji :-) --Podzemnik 19. 11. 2010, 08:19 (UTC)

Ahoj Podzemniku. Chtěla bych Jihlavské katakomby dostat mezi dobré články a Juan stále nějak nemá část. Nebyl bys tak ochotný a orecenzoval mi ten článek? Předem díky.--Schuminka janička 19. 11. 2010, 12:13 (UTC)

Ahoj, bohužel teď nemám moc času na něco takového, snad o Vánocích... Měj se pěkně, --Podzemnik 21. 11. 2010, 21:21 (UTC)

Díky za ochotu, Juan se do toho už pustil. Přesto díky!--Schuminka janička 22. 11. 2010, 11:43 (UTC)

Když už jste neváhal založit tuto dost nesmyslnou kategorii, pár účtů jsem Vám tam přidal, aby jste si ušetřil námahu - naschvál zdali se Vám podaří objevit úplně všechny ... !? ** MiroslavJosef 28. 11. 2010, 13:10 (UTC)

Díky za spolupráci. Víte, loutkové účty jsou povoleny, avšak ne jejich zneužívání, jako jste to předvedl zde. Jednalo se celkem o nevinnou diskusi, kdybyste to však udělal v jiné situaci, je dost dobře možné, že byste byl zablokován. S pozdravem, --Podzemnik 28. 11. 2010, 13:31 (UTC)

...hmmm ... to, že jsou loutkové účty povoleny, samozřejmě moc dobře vím od mého syna Martina Kozáka - mám jich zde založeno asi tak 20 dalších, to jen pro Vaši informaci, potěšení a snahu ... ** No a zablokován už jsem byl a na duchu ani na těle mi to nikterak neublížilo, mé názory na hrozný stav české verze Wikipedie tato zablokování nikterak nepozměnila ani o milimetr ... Na mou věru, opravdu nevím, co tím sledujete. ** Zdravím a nezlobím se, na to jsem už moc starý a přespříliš unavený i otřískaný životem. Jo, a ještě maličkost, edituji z více IP adres (a to zcela legálně), úplně zablokovat mě není zas tak jednoduché ** MiroslavJosef 28. 11. 2010, 13:41 (UTC)

Ahoj kolego. Prosím, podívej se na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Chráněná území#Krvesajovo pár námětů. Moc rád bych znal tvůj názor. Děkuji. --Krvesaj 2. 12. 2010, 22:23 (UTC)