Wikipedia:Adminkandidaturen/Capaci34

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Oktober 2009 um 08:36 Uhr durch Krawi (Diskussion | Beiträge) (→Pro Capaci34). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Capaci34

Das Meinungsbild hat am 5. Oktober 2009 um 15:59 Uhr begonnen und endet am 19. Oktober 2009 um 15:59 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Community;
Ich möchte Euch heute Capaci34 zum Admin vorschlagen. Capaci34 ist seit März 2008 angemeldet, er ist mir recht bald aufgefallen, weil ich seinen unaufgeregten und in meinen Augen sehr an der Sache orientierten Diskussionsstil im Metabereich registrierte. Als ich ihn mir dann genauer anschaute, haben mir seine Beiträge inhaltlich gut gefallen – ich erinnere mich an kunstgeschichtliche Themen aus dem Odenwald und Rom, vor allem des Barock. In diesem Themenbereich ist er auch Portalmitarbeiter, genauer in den Portalen Rom & Römisches Reich sowie Kunst & Kultur. Mittlerweile hat er eine ganze Anzahl Artikel veröffentlicht, darunter auch lesenswerte, und viele ausgebaut. Mir als Architekten geht natürlich das Herz bei der Hebung von Schätzen wie dieser Ikone der Architekturdarstellung und des Architektenselbstverständnisses auf. Die Gesamtzahl seiner Edits beträgt etwa 10.000.
Mehr noch als das sollte man aber sehen, dass Capaci34, den ich im Frühjahr erstmals angefragt hatte, neben seiner Artikelarbeit (die er im Benutzernamensraum vorbereitet, daher der trotz reger Artikelarbeit relativ geringe Anteil an Artikeledits) sich eben auch weiterhin in den adminrelevanten Bereichen äußert und engagiert. Ich zähle neben den guten Diskussionsbeiträgen quer durch den Metabereich auch die RC dazu, und glaube außerdem, dass die Mitarbeit im Mentorenprogramm (das zugegebenermaßen mittlerweile als Adminaufzuchtstätte verschrien ist) wertvolle Skills im Umgang mit unerfahrenen Benutzern schärft. Nicht zuletzt hat er sich in Vermittlungsausschüssen als Mediator betätigt (mit unklarem Erfolg).
Ich kenne Capaci34, der als Jurist in einem Fachverlag arbeitet (die Zahl gibt etwa sein Alter an), (noch) nicht persönlich, er hält jedenfalls Vorträge über die Wikipedia (ich freue mich auf einen spannenden Bericht oder Workshop darüber auf dem Mentorentreffen im November). Offenbar ist er rege beim Frankfurt-Stammtisch dabei, den er auch mit organisiert, jedenfalls ist Capaci34 ein bestätigter Hauptaccount – was ich persönlich für vertrauenserweckend halte.
Capaci34 hat seiner Kandidatur nun zugestimmt, nachdem er vorher erst noch selbst genügend Erfahrung sammeln wollte, und die ich daher gerne für ihn vorbereitet habe. Er sowie zwei Mitvorschlagende werden das hier mit ihrem eigenen Senf bestätigen. --Port(u*o)s 16:04, 5. Okt. 2009 (CEST) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:08, 5. Okt. 2009 (CEST) --Gerbil 16:14, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sorry für die verspätete Rückmeldung, es ging gerade berufstechnisch ein bisschen drunter und drüber ;-). Ich stimme meiner Kandidatur formal hiermit zu. Ich bitte lediglich die Contra-Stimmen um eine kurze Begründung. Für Rückfragen stehe ich jederzeit auf der Disk. zur Verfügung. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 16:45, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Pro Capaci34

  1. -- Port(u*o)s 16:05, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:08, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Gerbil 16:14, 5. Okt. 2009 (CEST)persönl. bekannt; ein ganz Lieber, der beißt nur, wenns nötig ist [Beantworten]
  4. … blunt. 16:15, 5. Okt. 2009 (CEST) na endlich!
  5. --kaʁstn 16:15, 5. Okt. 2009 (CEST) (2×BK) Passt: Nur gut in Erinnerung (obwohl man vllt. noch an der Menge der ANR-Edits arbeiten könnte)[Beantworten]
  6. --He3nry Disk. 16:15, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. JA! -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:19, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --Orci Disk 16:21, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. --M.L (Disk.) 16:24, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:31, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. --Voyager 16:31, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. -- Marcus Cyron, Disk. 16:33, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --Andibrunt 16:36, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --Artmax 16:44, 5. Okt. 2009 (CEST) Auf jeden Fall ein großer Gewinn[Beantworten]
  15. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:45, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Cartinal 16:46, 5. Okt. 2009 (CEST) hab schon länger gewertet, wann es so weit sein wird[Beantworten]
  17. Cestoda 17:44, 5. Okt. 2009 (CEST)--[Beantworten]
  18. --Elop 16:47, 5. Okt. 2009 (CEST) Nach Überfliegen der Beiträge auf Meta: Ruhig mal probieren ...[Beantworten]
  19. --Louis Bafrance 16:47, 5. Okt. 2009 (CEST)Keine Bedenken![Beantworten]
  20. -- ++gardenfriend++ Disk. 16:48, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. -- Martin Vogel 16:49, 5. Okt. 2009 (CEST) Ein ganz klares Ja.[Beantworten]
  22. --Hozro 16:52, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  23. --თოგოD ♇ 16:53, 5. Okt. 2009 (CEST) ok[Beantworten]
  24. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:00, 5. Okt. 2009 (CEST) Kann gerne auch beißen, wenns notwendig ist ;)[Beantworten]
  25. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:03, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  26. -- Uwe G. ¿⇔? RM 17:09, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  27. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 17:22, 5. Okt. 2009 (CEST) Jüngere Artikelarbeit überzeugt mich. Kommentare wie diese kann ich vollauch nachvollziehen.[Beantworten]
  28. --Euku:⇄ 17:26, 5. Okt. 2009 (CEST) na sicha[Beantworten]
  29. --Stefan64 17:30, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  30. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 17:41, 5. Okt. 2009 (CEST) Vollkommenes Vertrauen[Beantworten]
  31. Pro --Morten Haan 17:45, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  32. --Gleiberg 17:48, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  33. --Morseditditdadaditdit 17:50, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  34. --Geos 18:12, 5. Okt. 2009 (CEST) sicher. Persönlich bekannt, gute Edits und das beissen lernt er auch noch ;c)[Beantworten]
  35. --Tusculum 18:17, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  36. --Michael Hobi 18:18, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  37. -- Lohan 18:22, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  38. Ich misstraue den Juristen im Projekt ;-)--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 18:23, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  39. --Pittimann besuch mich 18:24, 5. Okt. 2009 (CEST) Aber klar doch.[Beantworten]
  40. --Paramecium 18:25, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  41. --Traeumer 18:27, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  42. --Schnatzel 18:32, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  43. --GDK Δ 18:43, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  44. -- Hukukçu Disk. 19:00, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  45. -- Freedom Wizard 19:01, 5. Okt. 2009 (CEST) kenne ich ganz gut, immer positiv aufgefallen[Beantworten]
  46. -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 19:03, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  47. ----Zaphiro Ansprache? 19:04, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  48. --Seewolf 19:04, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  49. -- Perrak (Disk) 19:07, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  50. ok --tsor 19:34, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  51. --Marcus Schätzle 19:35, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  52. --Tilla 2501 19:35, 5. Okt. 2009 (CEST) AK Nr. 34?[Beantworten]
  53. --Peter200 19:37, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  54. --Magister 19:38, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  55. —Complex 19:51, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  56. --Karsten11 19:56, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  57. --GenJack Talk 19:58, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  58. sympathischer Kontakt/Eindruck. Gibt imo besseres Bild als Mediator/Konfliktlöser ab, denn als (High-End)autor --Armin P. 20:04, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  59. --Blech 20:11, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  60. --jergen ? 20:16, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  61. -- Hardcoreraveman 20:17, 5. Okt. 2009 (CEST) sehr positiv aufgefallen[Beantworten]
  62. --Troy (Diskussion) 20:30, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  63. --Magiers 20:31, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  64. --Julica 20:47, 5. Okt. 2009 (CEST) de isla a isla[Beantworten]
  65. --Neb-Maat-Re 20:57, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  66. --Tröte 20:57, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  67. -<(kmk)>- 21:00, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  68. --Felix fragen! 21:02, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  69. --Quezon95 21:05, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  70. --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:26, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  71. --Drahreg·01RM 21:42, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  72. jodo 21:48, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  73. --Sk Rapid Wien 22:00, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  74. -- Jan 22:16, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  75. --Die Winterreise 22:18, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  76. -- Klugschnacker 22:20, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  77. --Mark Nowiasz 22:23, 5. Okt. 2009 (CEST) Logisch[Beantworten]
  78. --Haselburg-müller 22:26, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  79. Mbdortmund 22:38, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  80. --buecherwuermlein 22:51, 5. Okt. 2009 (CEST) ja![Beantworten]
  81. --Sputniktilt 22:56, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  82. --DerRaoul 23:03, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  83. --Howwi Disku 23:21, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  84. --Ticketautomat - 1000Tage 23:29, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  85. Pro --Le petit prince ☎ messagerie 23:38, 5. Okt. 2009 (CEST) Mir zwar noch nicht aufgefallen, aber nach summarischer Durchsicht von Beitragsliste und Benutzerseite guter Eindruck.[Beantworten]
  86. -- Romulus 23:41, 5. Okt. 2009 (CEST) Der unaufgeregteste Löschdiskutierer, den ich kenne[Beantworten]
  87. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 00:01, 6. Okt. 2009 (CEST) Zweifellos geeignet.[Beantworten]
  88. --Felistoria 00:02, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  89. --Grand-Duc 00:42, 6. Okt. 2009 (CEST)Häufig bei den LK gesehen, sachlich-intelligenten Diskussionsstil bemerkt, einmal direkt bei einer LD gesprochen und als sympathisch wahrgenommen, summa summarum: deutliches pro.[Beantworten]
  90. --Lipstar 00:47, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  91. – Giftpflanze 01:02, 6. Okt. 2009 (CEST) der iſt noch nicht? unbedingt![Beantworten]
  92. --Stepro 02:45, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  93. -- Enzian44 05:24, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  94. -- WolfgangS 06:03, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  95. -- @xqt 06:32, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  96. --Bene16 06:44, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  97. --Brainswiffer 07:38, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  98. --Z Thomas 07:44, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  99. --Kuebi [∩ · Δ] 08:07, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  100. --Zollernalb 09:35, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  101. --Krawi Disk Bew. 09:36, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Contra Capaci34

  1. Liesel 16:57, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:20, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Don Magnifico 18:32, 5. Okt. 2009 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  4. --Wossen 21:55, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. -- Edmund 03:26, 6. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Capaci34

  1. --Papphase 01:18, 6. Okt. 2009 (CEST) Irgendwie dachte ich, der wäre schon lange Admin. Jetzt muss ich erstmal nachdenken warum...[Beantworten]
  2. --Brodkey65 01:23, 6. Okt. 2009 (CEST) Positiv und negativ im Gedächtnis. Enthaltung scheint mir dann fair zu sein.[Beantworten]

Kommentare Capaci34

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Capaci34&oldid=65275838���