Narzędzie PageSpeed Insights (PSI) raportuje wrażenia użytkowników na stronie zarówno na urządzeniach mobilnych, jak i na komputerach oraz sugeruje, jak możesz udoskonalić swoje strony.
PSI zawiera dane o stronie z laboratorium i z pól. Dane modułu przydają się podczas debugowania podczas zbierania danych w środowisku kontrolowanym. Takie dane mogą jednak nie odzwierciedlać wąskich gardeł istniejących w rzeczywistym środowisku. Dane pól przydają się do rejestrowania rzeczywistych użytkowników ale mają bardziej ograniczony zestaw danych. Więcej informacji o tych 2 typach danych znajdziesz w artykule Jak korzystać z narzędzi do pomiaru szybkości.
Dane o zachowaniu rzeczywistych użytkowników
Dane o wrażeniach użytkowników w PSI są oparte na interfejsie Chrome User Experience Zbiór danych raportu (CrUX). PSI raportuje pierwsze wyrenderowanie treści (FCP), interakcję do kolejnego wyrenderowania (INP), największe wyrenderowanie treści (LCP) i skumulowane przesunięcie układu (CLS) użytkowników w ciągu poprzednich 28 dni. PSI raportuje też wyniki dotyczące eksperymentalnego wskaźnika czas do pierwszego bajtu (TTFB).
Aby wyświetlać dane dotyczące wrażeń użytkowników w przypadku danej strony, musisz mieć dla niej wystarczającą ilość danych który zostanie uwzględniony w zbiorze danych na temat użytkowania Chrome. Strona może nie mieć wystarczających danych, jeśli zostały niedawno opublikowano lub ma za mało próbek pochodzących od rzeczywistych użytkowników. W takim przypadku wskaźnik PSI spadnie Powróć do szczegółowości na poziomie źródła, która obejmuje wszystkie wrażenia użytkowników na wszystkich stronach witryny. Czasami źródło może też mieć niewystarczające dane. W takim przypadku wtedy PSI będzie nie może wyświetlić żadnych rzeczywistych danych o wrażeniach użytkownika.
Ocena jakości doświadczeń
PSI klasyfikuje jakość wrażeń użytkowników na 3 poziomy: Dobra, Wymagana poprawa lub Słaba. PSI ustawia te progi zgodnie z inicjatywą Podstawowe wskaźniki internetowe:
| Dobry | Wymaga poprawy | Niska | |
|---|---|---|---|
| FCP | [0, 1800 ms] | (1800 ms, 3000 ms] | ponad 3000 ms |
| LCP | [0, 2500ms] | (2500ms, 4000ms] | ponad 4000 ms |
| CLS | [0, 0,1] | (0,25; 0,5). | ponad 0,25 |
| INP | [0, 200ms] | (200ms, 500ms] | ponad 500 ms |
| TTFB (eksperymentalnie) | [0, 800 ms] | (800 ms, 1800 ms] | ponad 1800 ms |
Rozkład i wartości wybranych danych
PSI przedstawia rozkład tych danych, aby deweloperzy mogli poznać zakres doświadczeń związanych z daną stroną lub witryną. Rozkład jest podzielony na 3 kategorie: Dobra, Wymagana poprawa i Zła, co oznacza pasy zielone, bursztynowe i czerwone. Na przykład wynik 11% na bursztynowym słupku LCP oznacza, że 11% wszystkich zaobserwowanych wartości LCP mieści się w zakresie od 2500 do 4000 ms.
Nad słupkami rozkładu PSI podaje 75 centyl dla wszystkich danych. 75. centyl jest wybierany, aby deweloperzy mogli poznać najbardziej frustrujące wrażenia użytkowników w ich witrynie. Wartości tych danych są klasyfikowane jako dobre, wymagające ulepszenia lub złe na podstawie tych samych progów, które podano powyżej.
Core Web Vitals
Podstawowe wskaźniki internetowe to wspólny zestaw sygnałów dotyczących wydajności, które są kluczowe dla wszystkich wrażeń związanych z internetem. Podstawowe wskaźniki internetowe to INP, LCP i CLS. Mogą one agregowane na poziomie strony lub źródła. W przypadku agregacji z wystarczającą ilością danych we wszystkich jeśli 75 centyl to dobry wynik. W przeciwnym razie agregacja nie przejdzie oceny. Jeśli agregacja ma niewystarczającą ilość danych dotyczących INP, przejdzie ocenę, jeśli oba 75 percentyle LCP i CLS są dobre. Jeśli nie ma wystarczającej ilości danych dotyczących LCP lub CLS, nie można zsumować danych na poziomie strony ani źródła.
Różnice między danymi terenowymi w PSI i CrUX
Różnica między danymi polowymi w PSI a zbiorem danych Crux w BigQuery polega na tym, że dane PSI są aktualizowane codziennie, a dane w zbiorze BigQuery – co miesiąc – i ograniczone do danych na poziomie pochodzenia. Oba źródła danych obejmują ostatnie 28-dniowe okresy.
Diagnostyka laboratoryjna
PSI używa Lighthouse do analizowania podanego adresu URL w symulowanym środowisku w kategoriach wydajność, dostępność, sprawdzone metody i SEO.
Wynik
U góry sekcji znajdują się wyniki dla każdej kategorii określone przez uruchomienie narzędzia Lighthouse. do zbierania i analizowania informacji diagnostycznych dotyczących strony. Wynik na poziomie 90 lub wyższym to: uważanych za prawidłowe. Wynik 50–89 wymaga poprawy, a poniżej 50 jest uważany za słaby.
Dane
W kategorii Wydajność znajdziesz też dane o wydajności strony na podstawie różnych wskaźników, m.in.:pierwszego wyrenderowania treści,największego wyrenderowania treści,indeksu szybkości,skumulowanego przesunięcia układu,czasu do pełnej interaktywności i całkowitego czasu blokowania.
Każdy wskaźnik jest oceniany i oznaczony ikoną:
- Dobre wyniki są oznaczone zielonym okręgiem
- Wymagana poprawa jest oznaczona pomarańczowym kwadratem z informacjami
- Niska wartość jest oznaczona czerwonym trójkątem ostrzegawczym
Audyty
W każdej kategorii znajdują się audyty, które dostarczają informacji o tym, jak poprawić liczbę użytkowników strony z myślą o użytkownikach. Szczegółowe informacje o poszczególnych audytach znajdziesz w dokumentacji Lighthouse.
Najczęstsze pytania
Jakich warunków urządzenia i sieci używa Lighthouse do symulowania wczytywania strony?
Obecnie Lighthouse symuluje warunki ładowania strony na urządzeniu średniej klasy (Moto G4) w sieci komórkowej w przypadku urządzeń mobilnych oraz na emulowanym komputerze z połączeniem przewodowym w przypadku komputerów. PageSpeed działa również które może się różnić w zależności od warunków sieciowych, możesz sprawdzić lokalizację, jest analiza bloku środowiskowego w raporcie Lighthouse:
Uwaga: PageSpeed przeprowadzi test w jednym z tych regionów: Azja, Europa lub Ameryka Północna.
Dlaczego dane z pola i dane z laboratorium czasami się ze sobą nie zgadzają?
Dane pól to historyczny raport skuteczności określonego adresu URL i reprezentują zanonimizowane dane o wydajności użytkowników różnych urządzeń i sieci warunków. Dane laboratoryjne są oparte na symulowanym wczytaniu strony na jednym urządzeniu i stałym zestawie warunków sieciowych. Z tego powodu wartości mogą się różnić. Zobacz, dlaczego dane laboratoryjne i dane pól mogą się różnić. (i co z tym zrobić), aby dowiedzieć się więcej.
Dlaczego dla wszystkich danych jest wybierany 75 centyl?
Naszym celem jest zapewnienie, aby strony działały prawidłowo dla większości użytkowników. Koncentrując się na wartościach 75. odsetka naszych danych, zapewniamy użytkownikom dobre wrażenia w najtrudniejszych warunkach dotyczących urządzenia i sieci. Więcej informacji znajdziesz w artykule Definiowanie wartości progowych podstawowych wskaźników internetowych.
Jaki jest dobry wynik dla danych laboratoryjnych?
Każdy zielony wynik (90 i więcej) jest uważany za dobry, ale pamiętaj, że dobre dane laboratoryjne niekoniecznie oznaczają, że wrażenia prawdziwych użytkowników będą równie dobre.
Dlaczego wynik skuteczności zmienia się w kolejnych przebiegach? Na mojej stronie nic się nie zmieniło.
Wymierność pomiaru skuteczności jest wprowadzana w ramach kanały o różnym stopniu wpływu. Kilka popularnych źródeł danych zmienność obejmuje dostępność w sieci lokalnej, dostępność sprzętu klienta i zasoby klienta lub rywalizacji.
Dlaczego dane na temat użytkowania Chrome przez rzeczywistych użytkowników nie są dostępne w przypadku adresu URL lub źródła?
Raport na temat użytkowania Chrome zawiera dane o rzeczywistej szybkości z okresu włączonych użytkowników oraz wymaga, aby adres URL był publiczny (dostępne do pobrania i zindeksowania) oraz wystarczającą liczbę różnych próbek, które zapewniają reprezentatywny, zanonimizowany widok skuteczności adresu URL lub źródła.
Masz więcej pytań?
Jeśli masz pytanie o konkretny i konkretny sposób na użycie narzędzia PageSpeed Insights, Zadaj pytanie po angielsku na stronie Stack Overflow.
Jeśli masz ogólne opinie lub pytania na temat PageSpeed Insights lub chcesz rozpocząć ogólną dyskusję, utwórz wątek na liście adresowej.
Jeśli masz ogólne pytania o dane dotyczące wskaźników internetowych, rozpocznij wątek w grupie dyskusyjnej web-vitals-feedback.
Prześlij opinię
Czy ta strona była pomocna?