Wikipedia:Wikipedistik/Wikipedia-Forschungssymposium 2006

Auf der Wizards of Open Source 4 (WOS4) fand am 17.9.2006 im Schrödinger-Zentrum der Humboldt-Universität Berlin (Adlershof) ein Treffen von Wikipediaforschern statt (siehe Ankündigung).

Am 17.9.2006 fand an der Humboldt-Universität zu Berlin in Berlin-Adlershof im Rahmen der Open-Source-Tagung Wizards of OS ein Wikipedia-Forschungssymposium statt, auf dem zehn Forschungsprojekte zur Wikipedia vorgestellt wurden, die zum Teil aus Fördermitteln der EU oder der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert werden. Etwa fünfzehn Teilnehmer diskutierten über die Projekte und konnten sich auf diese Weise erstmals in größerer Runde kennenlernen und austauschen. Die Forschungsprojekte betrafen sehr unterschiedliche Fächer und Fachbereiche: allen voran Soziologie und Psychologie, Kommunikationswissenschaft, Künstliche-Intelligenz, Informatik, Systemwissenschaft, Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Linguistik und Publizistik.

Unter den vorgestellten Forschungsprojekten überwiegen Fragestellungen nach der Motivation für kollaboratives Arbeiten und somit danach, wie sich Kooperation konstituiert. Diese Fragen werden aus soziologischer, psychologischer und kommunikationswissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Informatik und KI-Forschung interessieren sich vor allem für die Weiterverwendung des in der Wikipedia vorhandenen Wissens, zum Beispiel für das Erstellen von so genannten Ontologien als Basis für ein semantic web. Auch die qualitative und quantitative Auswertung von Wikipedia wird in verschiedenen fachlichen Zusammenhängen (und somit auf unterschiedliche Weise) vorgenommen, vor allem in den Geistes- und Kulturwissenschaften einschließlich der Bibliothekswissenschaft. Die große interdisziplinäre Bandbreite ist eine Herausforderung, denn die Methoden unterscheiden sich von Fach zu Fach sehr stark. Der Austausch über die Fächergrenzen hinaus ist allerdings auch eine Chance, weil sich die Erkenntnisse eines Forschungsansatzes befruchtend auf einen anderen auswirken können. So ergaben sich in Berlin Ideen für die weitere Zusammenarbeit.

Es wurde daran gedacht, in der Zukunft enger zu kooperieren. Dazu wurde ein weiteres Treffen interessierter Wikipedia-Forscher und die Konstituierung eines Forschungsnetzwerks anvisiert. Auf jeden Fall vermittelte das Berliner Symposium bereits damals die Vielfalt der Forschungen zur Wikipedia. Über die Online-Enzyklopädie wurde bereits damals mehr geforscht als über alle anderen modernen Enzyklopädien zusammen in den vorhergegangenen zwanzig Jahren (ausgehend von 2006).

Weitere Einzelheiten in der deutschsprachigen Wikipedia unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedistik/Wikipedia-Forschungssymposium_2006

• Andreas Braendle, Lic., Zürich
• Dipl.-Informatiker Patrick Danowski, Berlin
• Leonhard Dobusch, MMag. vom Graduiertenkolleg Pfade organisatorischer Prozesse (Beobachter, Diskutant ohne Vortrag)
• Ingo Frost, BSc Dipl., Osnabrück/Berlin
• Prof. Dr. Martin Haase, Bamberg, Romanistik/Sprachwissenschaft
• Christian Kohl, M.A., Doktorand von Prof. Dr. Wolf-Andreas Liebert, Koblenz, Germanistik
• Leo Sauermann, Arbeitsgruppe: Prof. Dr. Andreas Dengel / Dipl.-Ing. Bertin Klein, Kaiserslautern, Wissensmanagement
• Prof. Dr. Kai Sassenberg, Jena, Psychologie
• Joachim Schroer, Mitarbeiter von Prof. Dr. Guido Hertel, Würzburg, Psychologie
• Dr. Christian Stegbauer, Elisabeth Bauer, M.A., Frankfurt/Main, Soziologie
• Dipl.-Soz. Florian L. Mayer, Mitarbeiter von Prof. Dr. Anna-Maria Theis-Berglmair, Bamberg, Kommunikationswissenschaft
• Jakob Voß, M.A., Berlin, Bibliotheks- und Informationswissenschaft
• Prof. Dr. Rüdiger Weis, Berlin, Informatik
• Christoph Trautwein, Dipl.-Inform openBC Hamburg, Informatik (unangemeldeter Beobachter ohne Vortrag)
• Anneke Wolf M.A., Volkskundlerin, Hamburg (unangemeldete Beobachterin ohne Vortrag)

• Steffen Büffel M.A., Medienwissenschaftler, Universität Trier (verhindert, aber interessiert)
• Prof. Dr. Dr. Elmar Mittler, Göttingen, Bibliothekswissenschaft
• Andreas Möllenkamp, Kulturwissenschaftler, Universität Leipzig
• Prof. Dr. Dagmar Schütte, Osnabrück/Lingen, Publizistik (Urlaub)
• Prof. Dr. Deborah Weber-Wulff, Berlin, e-learning (Wahlhelferin in Berlin)

• Befragungen in der deutschen WP und international

(Guido Hertel), Joachim Schroer

Notizen in Stichworten: Engagement: warum? Online-Befragung, interessant: bei starkem Engagement ~ eigener Nutzen: negativer Zusammenhang (kleine Stichprobe, nur Richtung), Publikationen stehen bevor

• Inhaltsanalyse der Wikipedia aus Perspektive der journalistischen Qualität, des Netzeffekts und der Ökonomie der Aufmerksamkeit

Andreas Brändle

Stichworte: Inhaltsanalyse, Expertenmeinung fehlt (Frage der inhaltlichen Korrektheit), Autor stellt sein Material auf Anfrage gern zur Verfügung

• Motivation zur Beteiligung an Open Content Projekten

Kai Sassenberg

Notizen in Stichworten: geplantes Projekt, ähnlich wie Hertel/Schroer, aber weiter gesteckt (Open Content/Source), Normen/Bond ~ Motivation, Gemeinschaft ist ein wichtiger Faktor, was motiviert zu der einen oder der anderen Tätigkeit in Wikipedia, zu Regelverstößen, zur Aufgabe (Frustration?), geplantes Vorgehen

• Konstitution und Erhalt von Kooperation am Beispiel von Wikipedia (DFG-Projekt)

Christian Stegbauer, Elisabeth Bauer

Notizen in Stichworten: Kollektivgüter: wie kommen sie zustande? Zentrale Frage: Motivation, Methode: relationalistischer Ansatz, auch invisible hand-Konzept; interessanter Teilaspekt: Trittbrettfahrerproblem: Warum beteiligt sich jemand, der auch unbeteiligt profitieren kann?

• Konstitutionsbedingungen virtueller Kollaborationssysteme (DFG-Projekt, VW-Projekt-Antrag)

Ein Vergleich von Wissensplattformen in Organisationen und im öffentlichen Raum

Florian Mayer

Notizen in Stichworten: DFG-Projekt: Funktionsbedingungen von Wikis am Beispiel der Wikipedia, Rahmen: Kommunikationswissenschaft, Vergleich von Wikis (warum funktioniert die Wikipedia so gut, warum andere weniger?), Motivationsfrage!, Qualitätsmanagement durch Herausbildung durch Nutzerrollen, öffentliches und nicht-öffentliches Wiki: Unterschiede (in Bezug auf Motivation und Qualitätsmanagement)

• Wikipedia: Überblick über die Wikipediaforschung

Jakob Voß

Notizen in Stichworten: Auswertung der Wikipedia selbst: Statistiken: z.B. http://stats.wikimedia.org/, Toolserver: http://meta.wikipedia.org/wiki/Toolserver, Query API: http://en.wikipedia.org/w/query.php und vieles mehr

• Anmerkungen zu Wikipedia-Zitationen

Rüdiger Weis/Martin Haase

Notizen in Stichworten: zunächst Hinweise auf MySQL-Einführung in Wikibooks, dann Vortrag: Probleme der Zitation, Redundanzen, wie kann man das Zitieren handhabbarer machen entsprechend wiss. Standards?, RFC bis zum Jahreswechsel 2006/7

• Anmerkungen zum Bereich Bibliografie, Zitation, Bibliothek (ca. 10 min)

Patrick Danowski

Notizen in Stichworten: weitergehende Forschungsprojekte: inhaltliche Verlinkung, Zitationsanalyse, automatische Extrahieren der Literaturhinweise, Soziale Software und Bibliotheken (Library 2.0), freies Klassifikationssystem

• Wissenstransfer durch Wikipedia

Christian Kohl

Notizen in Stichworten: sprachliche Handlungsmuster, Interpretationskonstrukte, qualitative Analyse, WP: andere Strukturen, Handlungsmuster?

• Wikipedia als Unterstützung fürs Wissensmanagement (u.a. EU-Projekt)

Wie das DFKI Wikipedia in einigen Projekten verwendet und was wir in der nächsten Zeit machen würden

Leo Sauermann

Notizen in Stichworten: Semantic Desktop, Schwerpunkt: Daten (nicht Nutzer); Nepomuk (EU-Projekt), http://nepomuk.semanticdesktop.org/: Semantic Wiki, RDF

• Wikipedia & Zivilgesellschaft

Ingo Frost

Notizen in Stichworten: Ausschnitt aus der Arbeit: Wikipedia-Phänomen, vor allem Problem des Vandalismus

Vorschlag für ein Graduiertenkolleg: Freie Inhalte