Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2024/01»

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Hola comunidad. Tras revisar varios días el bot y analizar posibles puntos de fallo, he decido no volver a activar el bot en la Wikipedia en español, al menos hasta 10 días más (sí, es mucho tiempo), pero la vida real me está demandando mucho más tiempo del cual puedo usar en este proyecto. Mil disculpas a todas las personas que han confiado en el bot por los últimos años y muchas gracias a quienes han hecho hasta encuentros basados en el bot :) Espero mantenerlos al tanto en breve. Superzerocool (el buzón de msg) 13:22 27 nov 2023 (UTC)

Lo extrañaremos mucho estos días. Hiciste un trabajo estupendo con ese bot y nos aliviaste mucho mantenimiento. Gracias, espero que pronto lo tengamos de vuelta. Laura Fiorucci (discusión) 13:25 27 nov 2023 (UTC)

Sin lugar a duda, un bot muy útil. Pero si es por motivos de la "vida real", dure lo que dure, lo importante es la vida. Espero podamos contar con un esfuerzo doble de los patrulleros durante este tiempo. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  14:08 27 nov 2023 (UTC)

Gracias por tanto, Superzerocool. Espero que encuentres pronto el tiempo y que todo vaya bien. SeroBOT ha sido siempre una gran ayuda, y ojalá que pueda regresar. Luisalvaz (discusión) 15:15 27 nov 2023 (UTC)

He reactivado provisionalmente a PatruBOT mientras tanto. Afortunadamente solo ha necesitado unas actualizaciones sencillas, y ORES sigue funcionando como base, aunque está marcado como obsoleto y sigue dando pie a algunos falsos positivos. Asumo que de momento resultará útil, pero si no fuera así y yo no estuviera activo en ese momento, no duden en bloquearlo (pero con cuidado de no autobloquear su IP, por favor). - José Emilio –jem– Tú dirás... 01:15 28 nov 2023 (UTC)

Las "cosas" técnicas y la tecnología nunca ha sido mi punto fuerte, pero permitidme que traiga aquí una frase que figura en la P.U. de Superzerocool: «evita olvidar que hay personas tras las cuentas de usuarios.» Ojalá que, sea cuál sea el problema al que te enfrentas en la vida real, todo termine bien y pronto. Manolo (Desfógate) 03:47 28 nov 2023 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
He estado probando en forma de trasnoche la capacidad de informar vandalismos en curso y solicitudes de bloqueo con mi bot en complemento a PatruBOT. Así mismo, he corregido un poco más el código para evitar más reversas erróneas del propio bot. Seguiré ejecutando el bot complementario hasta mañana para chequear que no exista un daño potencial a las ediciones. Así mismo, aprovecho esta pequeña pausa para comentar que ya hay un plan armado por parte de la WMF para generar herramientas de Automoderación de contenidos, lo cual absorbe el trabajo de SeroBOT en una herramienta creada por la WMF. En este proceso fui consultado, por lo cual no es novedad a quien suscribe y si posiblemente sea novedad para muchas personas de esta comunidad. La idea es generar una herramienta que filtre, usando el mismo algoritmo entrenado y que usa SeroBOT, para evitar ediciones maliciosas, pero sin tener un bot que ejecute el chequeo. Es un plan que no sé en qué punto estará, pero que se viene a futuro, y ese sería el final de SeroBOT y otros bots de anti-vandalismos. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:18 28 nov 2023 (UTC)

Esperamos el regreso de SeroBOT, en la actualidad muy útil en la reversión de vandalismos, en especial cuando hay muy pocos usuarios patrullando. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:26 28 nov 2023 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola, he estado probando el bot en dos bandas horarias distintas, donde he estado atento en el IRC a los registros y reversas del bot: por ahora no se ha intentado "dañar" (revertir) a sí mismo, por lo cual lo considero un pequeño avance. Lo seguiré probando en otras bandas horarias antes de proseguir a la rehabilitación total de la funcionalidad. Agradecido con -jem- por traer devuelta a PatruBOT para cooperar Superzerocool (el buzón de msg) 12:45 29 nov 2023 (UTC)

"dañar a sí mismo" ;) suena a una enfermedad autoinmune...  Virum Mundi  LOG  12:49 29 nov 2023 (UTC)

if user == self then continue . Avisad si necesitáis ayuda... -- Leoncastro (discusión) 16:18 29 nov 2023 (UTC)

Como PatruBOT volvió a estar activo, la página Wikipedia:Mantenimiento/Revisión de errores de PatruBOT volvió a recibir reportes. Aviso para que los patrulleros puedan vigilar dicha página.--ZebaX2010 [PRESS START] 05:30 30 nov 2023 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hoy he vuelto a reactivar SeroBOT desde toolforge, espero que no "se rompa" desde ahí, ya que descarté casi todos los problemas posibles desde mi computador. Veamos qué resulta, y estaré atento en el IRC en las horas que esté trabajando. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:12 11 dic 2023 (UTC)

Ya va un día desde su inicio, y ningún problema de rendimiento del bot. Sigo atento de vez en cuando y cuando en vez. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:38 12 dic 2023 (UTC)

He visto que SeroBOT ha regresado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:54 15 dic 2023 (UTC)

Regresó a fastidiar, ya que a mí me deshizo una edición legítima, y este bot comete tantos errores que la cantidad de bibliotecarios no alcanza para atender tantos errores y varios usuarios se han quedado sin respuesta. No se daña a sí mismo pero sí daña a los demás, sigue mal.--186.177.189.198 (discusión) 11:28 18 dic 2023 (UTC)

Yo también me quejo, actualizo información de un artículo que está desfasada desde hace cuatro años y SeroBot la revierte, incluyo se salta la regla de tres reversiones como si nada. No solo debe de inhabilitarse ese bot, debería desaparecer ya que no sirve si deshace ediciones legítimas.--186.177.189.223 (discusión) 12:07 19 dic 2023 (UTC)

No me parece eso de eliminar el bot, porque los vandalismos no van a cesar, y siempre hará falta una ayuda para luchar contra el vandalismo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:30 22 dic 2023 (UTC)

Eso si la ayuda fuera para atacar ediciones vandálicas, no constructivas. A mí me acaba de deshacer una edición correcta donde añadí información y el bot me ha deshecho la edición tres veces. Si yo hiciera la reversión de lo que el bot arruinó ya estaría bloqueado pero a este bot no le hacen nada aunque siga equivocándose vez tras vez, soloo hay que ver la cantidad de falsos positivos desde su reactivación.--186.177.189.9 (discusión) 11:48 26 dic 2023 (UTC)

Texto en inglés y ninguna referencia es la nueva definición de "edición correcta"? Oh, vaya... — Lucho Problem? 15:39 26 dic 2023 (UTC)

Yo solamente añadí el control de autoridades en un artículo que no lo tenía y me deshizo la edición tres veces. ¿SeroBOT es el dueño de wikipedia o qué? Y Lucho defiende esa basura de bot. ¿En qué cabeza cabe hacer eso? 186.177.189.72 (discusión) 13:05 1 ene 2024 (UTC)

Aquí la única «basura» que tenemos son los usuarios que tratan de «basura» aquello que no les gusta. Y por comentarios como ese es por lo que ni siquiera nos paramos a revisar si tus acciones son válidas o no, ya que ese simple comentario deslegitimiza todas tus acciones y nos hace ver que no merece la pena dedicarte ni un segundo más de lo debido. Con educación y respeto se llega mucho más lejos. En ese plan... suerte peleándote a solas con el bot. -- Leoncastro (discusión) 13:45 1 ene 2024 (UTC)

He notado estos últimos días un cambio en las fichas. Me parece que ¿ha disminuido de forma general la relación ancho de imagen/mapas/etc frente al ancho de la ficha? Esto es, diría que hay mucho más espacio en blanco que antes en ambos laterales. ¿Me pasa sólo a mí —es algo de configuración personal—, se trata de algo general o me lo estoy inventando? strakhov (discusión) 19:27 5 ene 2024 (UTC)

Misma ficha:

imagen ancha cuando se añade localmente.

imagen menos ancha cuando se importa de Wikidata.

Mapa menos ancho de lo "normal" en ambos casos. Curioso. strakhov (discusión) 20:05 7 ene 2024 (UTC)

@Strakhov, en la {{Ficha de estructura}}:

• Cuando se añade localmente la imagen, su ancho está definido por el código |tamañoimagen = {{{tamaño|300px}}}. Es decir, 300px por defecto.
• Cuando se importa de Wikidata, su ancho se define en el parámetro |tipo de dato=imagen|tamaño imagen={{{tamaño|245px}}} dos líneas antes. Es decir, 245px por defecto.
• El mapa de localización se define con tamaño | width = 260 y | height= 170.

El diseño de dicha plantilla es prácticamente tuyo, por lo que si quieres uniformar tamaños siéntete libre de hacerlo. -- Leoncastro (discusión) 20:25 7 ene 2024 (UTC)

Leoncastro. Oh, vaya, ahora intento corregirlo. La ficha la cogí como ejemplo random. De todas maneras tengo la impresión de que no funcionaba así hasta hace poco (que estos "números" no afectaban, vaya, ¿quizás desde aquellos cambios de los estilos?). En cualquier caso el ancho "raro" también pasa con personas o sitios. Lo veo más estrecho de lo normal en estos otros: por ejemplo Omoño (esto es, le queda mucho por acercarse al borde). Un saludo. strakhov (discusión) 20:33 7 ene 2024 (UTC)

A esto me refiero con los estilos:

Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2021/12#Tamaños_de_imagen_en_las_fichas,_estilo

edición

strakhov (discusión) 20:41 7 ene 2024 (UTC)

En ese hilo se decidió que a falta de un tamaño por defecto, o cuando se establecía un ancho mayor de imagen que de ficha, se aplica un nuevo estilo límite que fija el ancho de la imagen al ancho disponible en la ficha. Esto permite que la imagen no sobrepase a la ficha tanto en fichas donde no se establece el ancho como donde se establece un ancho mayor que la ficha. Es decir, que se recomendaba no usar parámetros por defecto en las fichas, de modo que el nuevo estilo límite se encargaba de uniformar el ancho de las imágenes dentro de las fichas. En resumen, que siguiendo el ejemplo anterior de la {{Ficha de estructura}}, se tendría que usar |tamañoimagen = {{{tamaño|}}}, sin valor predefinido. Ahora bien, suceden dos cosas. Primero, no aplica el estilo límite en el caso de la {{Ficha de estructura}} donde se establecían diferentes tamaños por defecto, porque los tamaños están predefinidos —por ejemplo a 300 píxeles con |tamañoimagen = {{{tamaño|300px}}}—. Y segundo, cuando se aplicó el nuevo estilo límite se retiraron muchos de esos tamaños predefinidos en diferentes fichas —precisamente para optar por el nuevo estilo límite—, de modo que por defecto se rellenaba el tamaño disponible. Sin embargo, recientes ediciones de Lojwe «estandarizando» el código de muchas y diferentes fichas ha anulado esa opción. La «estandarización» de Lojwe consistía en fijar el ancho de las imágenes de las fichas a un valor fijo, como |tamañoimagen = 273px— (ejemplo). Yo ya le avisé del problema que suponía fijar un ancho determinado, que es peor que ver un mayor o menor borde de la imagen en la ficha, sino que algunas imágenes se ven distorsionadas. Entonces hemos regresado al formato fijo |tamañoimagen = {{{tamaño|273px}}}, aunque esta vez con el tamaño que él ha considerado (ejemplo). -- Leoncastro (discusión) 22:23 7 ene 2024 (UTC)

Bueno, no sé si me enterado bien de todo (es posible que no). Ficha de estructura creo que no aplicaba los tamaños "internos" con el cambio de los estilos, así que no sé bien qué cambió ahí, pues el usuario en cuestión no la tocó. He dejado la ficha sin tamaños, en cualquier caso. En cuanto al resto, creo que debería recuperarse el estado anterior a estas ediciones. Francamente, no sé cómo el usuario llegó incluso a estandarizar la ficha de persona, pero las imágenes se ven superdesprolijas (ej. persona) con el formato actual (ej. hermandad), además parece haber multitud de anchos distintos. Además, pasan cosas como que, incluso sin tener especificado ninguno de los dos tamaño, Parque nacional de Cabañeros y Tablas de Daimiel se ven distinto (al parecer también afecta que esté el parámetro presente aunque vacío). Un saludo. strakhov (discusión) 23:33 7 ene 2024 (UTC)

Parque nacional de Cabañeros y Tablas de Daimiel se ven exactamente iguales en mi navegador. El tamaño de la imagen depende también del tamaño de letra que cada uno tenga en su dispositivo así como del contenido de cada ficha. Lojwe (discusión) 23:44 7 ene 2024 (UTC)

Se ven igual sólo con tamaño pequeño de fuente (en que se llena por completo la ficha), pero no mediano ni grande (si activaste la nueva opción ésta que activaron de tamaño/anchura). Estaría bien deshacer todos estos cambios arbitrarios de tamaño y dejarlo como se acordó, que se llenaran al máximo las fichas salvo que se especificara uno por debajo, porque el resultado es sencillamente espantoso. Un saludo. strakhov (discusión) 23:49 7 ene 2024 (UTC)

PD: ya sé lo que cambió: quedó activada en mi cuenta la opción de variar los tamaños de fuente/ancho (las gafitas) etc y dejé puesto el mediano en lugar del pequeño, y ahora sí se hacen visibles los tamaños random dentro de las fichas. strakhov (discusión) 23:53 7 ene 2024 (UTC)

Ayuda, por favor.

Es la primera vez que intento publicar una nueva entrada en Wikipedia. Me he basado en la traducción de un artículo de Wikipedia en alemán. Las primeras líneas son directamente la traducción y luego he añadido información redactada por mí mismo obtenida de otras entradas de Wikipedia y de un árbol genealógico en inglés. Todo esto lo explico en el resumen de cuál ha sido mi aportación al artículo. Pero, al intentar publicarlo, me lo impide un aviso que dice que hay un filtro que impide la copia íntegra del contenido de otros artículos. ¿Cómo puedo solucionarlo? Es mi primer artículo, y bastante corto, pero me ha costado horas de trabajo.

Gracias. Caspolino (discusión) 19:03 7 ene 2024 (UTC)

@Caspolino: Correctamente había saltado el filtro 22. Te dejo la información sin el error ([1]). Anibal Maysonet (discusión) 23:54 7 ene 2024 (UTC)

@Anibal Maysonet,gracias por tu corrección. Funciona perfectamente. Me gustaría leer información sobre el filtro 22, para entender cómo hacer bien las cosas. Caspolino (discusión) 17:40 8 ene 2024 (UTC)

¿Es legal ese filtro? Entiendo su utilidad práctica para impedir potenciales plagios, pero ¿qué pasa con el permiso expreso que tiene toda persona para copiar de Wikipedia el texto que sea y pegarlo donde sea mientras cumpla los términos de la licencia? Si la atribución hubiera sido correcta, entiendo que la edición era válida, ¿o no? Saludos. Lin linao ¿dime? 18:13 8 ene 2024 (UTC)

No se permite copiar-pegar desde otros artículos. ¿Lin linao que te hace presuponer que el filtro "no es legal"?

El filtro detectó en la edición el siguiente texto: == Enlaces externos[editar] ==. Jcfidy (discusión) 18:25 8 ene 2024 (UTC)

@Lin linao: Bueno, lo que pasa es que si hacemos copie y pegue terminaríamos con un artículo borrado por el criterio A5. En todo caso, el propósito de ese filtro es evitar faltas de formato, ya que a veces algunos novatos ponen en el código lo que dice [editar · editar código] y otros mensajes que el sistema pone que no deben ponerse en el código de la página, lo cual ocurre cuando crean el artículo en su taller y lo copian y pegan para publicarlo en el espacio principal. Es básicamente eso lo que el filtro busca prevenir.--SRuizR 18:25 8 ene 2024 (UTC)

¿Se permite si no se copian esos "editar - editar código"? ¿es solo para creaciones? ¿Qué pasa si copiamos un artículo entero y lo pegamos dentro de otro artículo ya existente? Eso debería poder hacerse, con la atribución correcta. Y también parece razonable poder crear un attículo nuevo que luego será más grande con el contenido de otro, para hacer una atribución "limpia" con una duplicación transitoria, aunque eso es más discutible. Por eso me gustaria entender mejor el alcance del filtro. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:59 8 ene 2024 (UTC)

Efectivamente Lin linao, se permite copiar y pegar todo el texto o el wikitexto, tanto en creaciones como en otras ediciones, siempre que no se copien con ello mensajes de la interfaz (por ejemplo las ya mencionadas cabeceras de «[editar código] · [editar]»). El filtro se limita a identificar algunos mensajes de la interfaz en el texto que se pretende pegar, señal de que quien está copiando no tiene la experiencia necesaria para copiapegar un artículo completo. -- Leoncastro (discusión) 20:30 8 ene 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 01:17 9 ene 2024 (UTC)

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Sign up here if you are interested.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Comentario: Thereza Mengs (no hay razón para hacerla ping, porque probablemente no lea este comentario. Aún así voy a colocar una traducción al inglés por si acaso) ha olvidado poner la hora en su Firma. Firmo con hora para datar este hilo, y evitar problemas con el bot de archivación y con ciertas skins que muestran la hora...

Thereza Mengs (no reason to ping her, because she probably won't read this comment) has forgotten to add the time in her message. I sign with the time to date this thread, and avoid problems with the archiving bot and with certain skins that show the time... --Goodlucksil (¿Algo útil?) 15:57 10 ene 2024 (UTC)

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Discussions

• New request for comments: Community request for the development team to access inverse properties on client wikis. (Summary: We currently cannot access inverse property values on Wikipedia. This can be a data management issue on Wikipedia as we must always ask ourself if we must introduce an inverse property for cases where we need them. So I think it’s useful to gather the usecases community would want and draft a request for an API to the devteam to do that.)

Events

• Upcoming: The next Wikidata+Wikibase office hours will take place on Wednesday, 16:00 UTC on Wednesday, 17th January 2024 (18:00 Berlin time) in the Wikidata Telegram group. The Wikidata and Wikibase office hours are online events where the development team presents what they have been working on over the past quarter, and the community is welcome to ask questions and discuss important issues related to the development of Wikidata and Wikibase.
• Past
  • Provenance Loves Wiki (PLW24), Jan 12th - 14th, research and data on the origin of artworks and cultural heritage and how Wikibase and Wikidata can support this.
  • WikiLovesWomen #SheSaid campaign wrapped up the 2023 campaign by visiting Kinshasha and Kisangani, where local Wikimedians improved quotes from women on FR Wikipedia and Wikidata.

Press, articles, blog posts, videos

• Blogs
  • Building Connected Libraries in Nigeria: --> Reflections from the Wikibase Journey on collaboration and resouce sharing between Nigerian Libraries.
  • Wikidata and ChatGPT integration failure --> read about Finn Årup Nielsen's attempts to integrate LLM's with Wikidata.
  • QLever: a new way to query OpenStreetMap --> Discussion of the new opportunities offered by QLever to query OpenStreetMap and to run federated queries with Wikidata
  • Wikidata for authority control: 3 years of work --> The three-year Wikidata for authority control project, a collaboration between Wikimedia Sverige and Swedish museums, concluded in December 2023. It equipped museum staff with tools and skills to integrate their authority databases with Wikidata, resulting in added identifiers, SPARQL query proficiency, and enhanced knowledge sharing within the GLAM sector.
  • Go-ahead for Wikidata Project of GLAM institutions from Baden-Württemberg --> The GLAM-BW project, under "GLAM goes OpenData," connects major collections in Baden-Württemberg, focusing on the württembergische Kunstkammer. With over 3,000 objects, the project integrates information on collectors, histories, and objects into a knowledge graph for semantic searches, contributing to the broader realm of linked open data, akin to Wikidata.
  • Swiss GLAM Programme --> Wikimedia CH imported the Museum of Natural History of Neuchâtel's urchin fossil casts to Wikimedia Commons, connecting structured data on Wikidata. The project involved data cleaning, adding missing elements, and file imports via OpenRefine, highlighting seamless integration between Wikidata and Commons.
• Papers
  • Reflections on the PCC Wikidata Pilot at UCLA Library: --> Undertaking the PCC Learning Objectives. Discusses the 14-month Pilot programme for cooperative cataloguing of UCLA Library and Museum Collections. By E. Zhang, P. Biswas & I. Dagher.
  • Few-Shot Event Classification in Images using Knowledge Graphs for Prompting --> How can Wikidata and Wikipedia help Vision-Language Models improve their classification of images. Tahmasebzadeh et al., 2024.
• Videos
  • SMWCon 2023: Semantics, Wikis, and AI --> Day 1, Keynote by Prof. Markus Krötzsch who explores origins and principles of semantic wikis and key challenges that lie ahead in managing knowledge.
  • GLAM on Tour 2023 im Museum Barberini (German) --> find out what Museums have got to do with Wikipedia, Wikimedia Commons and Wikidata. More Info Here.
• Interactive notebooks: GLAM : Geolocated and Labelled Articles Map - explore Featured and Good Wikipedia articles through a map, powered by Wikidata.

Tool of the week

• Brian M Sperlongano released US boundary QA checker, a quality assurance tool for finding issues with boundary data in the United States by using Wikidata, OpenStreetMap, and US Census Bureau data.
• The Surrounding Ocean (available at vrandezo.github.io/TheSurroundingOcean) - is a tool that allows you to browse lexicographical data. You can use the tool to explore words and their meanings, translations, and synonyms. The tool is currently under development, and the developer, Danny, would appreciate feedback to fix any issues with the tool. More info: Wikidata:The Surrounding Ocean.

Other Noteworthy Stuff

• OS-Wikidata Map Framework List of tools and maps which combines OSM and Wikidata.
• Call for Projects and Mentors for Google Summer of Code 2024 and Outreachy Round 28 is OPEN!
• Got an idea for a project to reclaim the public nature of the internet? With Wikidata? NLNet has a new fund you could apply to.

Newest properties and property proposals to review

• Newest General datatypes: none
• Newest External identifiers: Walk Score ID, HistoriaGames game ID, ‎Deutsche Bahn station number, Legends Tour player ID, Moscow Cultural Heritage ID, USOPC Hall of Fame ID, Cathopedia article ID, ‎TouchArcade game ID, ‎DoblajeVideojuegos game ID, ‎Adventure-Treff game ID, Biota of New Zealand ID, Consortium of Bryophyte Herbaria taxon ID, Consortium of Lichen Herbaria taxon ID, Native Plants Hawaii ID, SERNEC taxon ID, TORCH taxon ID, Penstemon Database ID, Digicarmel ID, ‎Retskrivningsordbogen ID, MAMCS artwork ID, Sofascore player ID, ‎Mod.io game ID, Sina Chinese Basketball player ID, turismo.marche.it place ID
• New General datatypes property proposals to review:
  • describes (Data objects that are described by this entity (e.g. an encyclopedia or topic-related book; intended for input of several data objects.))
  • memory type (specifies the type of working memory of this data object)
  • filial church (church which acts as the less important temple of a parish)
  • TOPO id (unique code to identify topographical features of France (department, city, thoroughfare...))
• New External identifier property proposals to review: Bluesky handle, Merkur author ID, Bavarian school ID, Rugby Database ID, Playstation Store Concept ID, ArchDaily Architecture Office ID, Il Nuovo De Mauro ID, Bluesky DID

Did you know?

• Query examples:
  • Historical events by a city sorted by importance (source)
  • Bubble chart showing countries with the highest number of children out of school in 2013 (source)
  • Timeline of writing systems and alphabets (source)
• Newest WikiProjects: WikiProject Decolonise Wiki --> intends to focus on decolonising text, depictions and media within all relevant Wikipedia articles.
• WikiProject Highlights: Ontology Cleaning Task Force: A group of people have started a task force to discuss problems with the Wikidata ontology and how to clean them up. Anyone interested in participating is welcome. The task force maintains Wikidata:WikiProject Ontology/Cleaning Task Force as a record of its activities. You can add yourself to the participants list there and find out how to join group meetings or otherwise participate in the group. (Got something noteworthy happening in your WikiProject? Share it in the upcoming issue!)
• Newest database reports: Lexicographical data/Reports/Empty lexemes - Lexemes with no statements, no forms and no senses. (Do you see Lexemes from your language in the list that you can fix?)
• Showcase Items: January 15, 2018 (Q45919591) - Monday in January 2018
• Showcase Lexemes: در جنگ حلوا بخش نمی‌کنند (L1081423) - Persian with a meaning similar to "all's fair in love and war"

Development

• IP masking: We are working on adjusting Wikibase to handle the upcoming introduction of IP masking, which will give editors who are not logged in a temporary account name instead of using their IP to attribute edits to (phab:T351968)
• Lexicographical data: We are changing how empty Senses and Forms are represented in the dumps (phab:T305660)
• mul language code: We are doing user testing for the current implementation to see if it is understandable for people.
• Mismatch Finder: We are continuing the work on migrating it to the Codex design system.
• REST API:
  • We improved the handling of lower-case statement IDs (phab:T354262)
  • We are working on getting a sitelink for a given wiki (phab:T344039)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Weekly Tasks

• Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
• Comment on property proposals: all open proposals
• Contribute to the showcase Item and Lexeme above.
• Participate in this week's Lexeme challenge: Pigs
• Summarize your WikiProject's ongoing activities in one or two sentences.
• Help translate or proofread the interface and documentation pages, in your own language!
• Help merge identical items across Wikimedia projects.
• Help write the next summary!

Read the full report · Unsubscribe · Mohammed Abdulai (WMDE) -MediaWiki message delivery (discusión) 17:13 15 ene 2024 (UTC)