Wikiproyecto:Revisión por pares/Astrología/archivo1

Astrología (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Solicito una revisión por pares para este artículo porque pienso postularlo como candidato a artículo destacado.

Este artículo venía siendo punto focal de discusiones entre astrólogos, escépticos y usuarios que buscaban información más que críticas o defensas a la astrología. En su momento tuvo la plantilla de «No neutral».

Basé mi edición en las versiones en inglés, alemán y francés (detalles en la página de discusión del artículo). He de resaltar aquí, que la versión en inglés es un artículo bueno en la Wikipedia en inglés; no obstante desde la fecha de aprovación hasta el día de hoy, la introducción ha sido sustancialmente modificada y ya no quedan rastros de la anterior. Quiero resaltar también, que pese a que la definición habida en la versión nominada a artículo bueno en la Wikipedia en inglés, tampoco es aceptable como punto de comparación con la versión en castellano que presento; toda vez que en tal versión la definición utilizada no permite diferenciar la astronomía de la astrología. Esta diferenciación es muy clara en español.

He revisado por mi cuenta las políticas a artículo candidato a destacado, y he tratado de hacer las correcciones necesarias para ajustar la versión que presentaré. No obstante y debido a mi poco dominio sobre tales políticas, es muy probable que se me haya escapado algún detalle.

Creo que logré la neutralidad y profundización necesarias, no obstante tengo dudas al respecto de la composición de las oraciones o, en pocas palabras, sobre la redacción. Debido a la cantidad de citas que este tema requiere, pude utilizar un estilo demasiado académico. También deseo saber si las imágenes son excesivas o están en la justa medida o si faltan.

Agradeceré cualquier comentario, de los revisores, que se tenga al respecto.

Gracias, David ¡Escríbeme! 22:55 7 feb 2017 (UTC)

Hola, Davidgutierrezalvarez. Hasta el viernes estoy bastante atareada, pero después si quieres lo reviso. Saludos. Ganímedes (discusión) 23:02 7 feb 2017 (UTC)

¡¡¡Vaya que es veloz!!! Ganímedes :). Usted tranquila, todavía falta esperar a que la versión deje de ser objeto de ediciones y contraediciones. Hasta el momento, parece ser estable. Así que esperar hasta el viernes viene perfecto, pues, creo, se podrá ver si existe tal estabilidad y las controversias en la página de discusión por fin cesan. Un saludo; —David ¡Escríbeme! 23:12 7 feb 2017 (UTC)

Hola Ganímedes;
Ya he realizado lo que me sugeriste en mi página de discusión. Espero que el problema de sobrecarga de imágenes quede solventado.

Queda atento y pendiente;

—Davidgutierrezalvarez (discusión) 18:35 15 mar 2018 (UTC)