« Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 8 février 2024 à 05:51

Requêtes classées sans suite

Tableau de suivi des requêtes

Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.

Kaycie Chase

Requête refusée - 31 janvier 2024 à 18:22 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je cherche à poursuivre la création de la page d'une comédienne et chanteuse citée sur plusieurs autres articles car souvent personnage principal.

Source 1 : les echos https://www.youtube.com/watch?v=0v2jQQA2rAs
Source 2 : https://www.riptidemag.fr/kaycie-leclosion-musicale-dune-artiste-multiculturelle/
Autres sources (deux maximum) : https://www.premiere.fr/Star/Kaycie-Chase ; https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-793947/filmographie/
Demandé par Profpirou (discuter) 18 janvier 2024 à 11:21 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi. La source "riptidemag.fr", outre le fait que je ne connais pas la notoriété du site est affreusement promotionnelle ce qui interroge sur son indépendance. Les autres sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 18 janvier 2024 à 18:43 (CET)[répondre]

Salut Bertrand Labévue

Riptide est un label et il y a fort à parier que le style promo est explicable parce que KC est sous contrat avec Riptide.

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 janvier 2024 à 16:12 (CET)[répondre]

Merci de l'info. En gros, ça sent le pâté. Si de vraies sources n'arrivent pas très vite ... --Bertrand Labévue (discuter) 24 janvier 2024 à 16:35 (CET)[répondre]

Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2024 à 18:22 (CET)[répondre]

Ninjaxx

Requête refusée - 31 janvier 2024 à 18:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! Ninjaxx étant un youtubeur très connu je pense que si certaines personnes veulent se documenter sur lui il faudrait créer une page wikipédia. Je fait de mon mieux pour créer de bonnes pages.

Source 1 : https://minecraft.fandom.com/fr/wiki/Ninjaxx
Source 2 : https://youtube.fandom.com/fr/wiki/Ninjaxx
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Dico ultime (discuter) 24 janvier 2024 à 15:51 (CET)[répondre]

Je n'avais pas du tout fini la page c'est pour cela que je ne citait aucune source. Aussi je pense pouvoir avoir droit à la restauration de la page que j'avais créée pour pouvoir la continuer. Merci d'avance. Dico ultime Rebonjour, comme je ne trouve pas de sources nationales longues ou autres je pense que je vais m'attaquer à un autre sujet. Merci encore pour vos conseils et désolé de vous avoir dérangé.

Bonjour

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter, youtube ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, et n’oubliez pas que les fandoms sont des sites perso. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 janvier 2024 à 15:57 (CET)[répondre]

Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2024 à 18:21 (CET)[répondre]

"MOROCCO EFFECT"

Requête refusée - 31 janvier 2024 à 14:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, je suis très conscient concernant la méthodologie comment on peut rédiger un article qui respecte toutes les conditions, et ça ce que j'ai fait. Pour cela, je vois que votre action a d'autres dimensions par exemple si possible que vous avez réagi avec un sens de racisme contre après ce que vous avez senti quand vous avez lu spécifiquement le rôle luminaire d'un autre pays qui est déjà vous plaît pas. Sinon vous n'avez aucun droit pour supprimer ma page notamment elle est pas encore terminée parce que j'étais entrain de taper les sources, et aussi je demande de quelques-uns autres de revirifier s'il vous plaît est-ce que vraiment besoin du source pour la première place pour une vision stratégique ou bien philosophique, parce que si oui ... vous aurez besoin des sources pour ttes autres articles comme celui la !

Source 1 : new york times
Source 2 : los angeles times
Autres sources (l'équipe) :
Demandé par Thedotshe (d · c · b)

Votre article ne comportait aucune référence (tout ce que vous écrivez doit pouvoir être vérifié) et aucune source prouvant la grande notoriété encyclopédique de votre sujet. De plus, l'article n'était absolument pas au format tel que vous pouvez l'observer sur d'autres articles, les sources que vous donnez sont bien trop incomplètes pour que l'on puisse les évaluer (le NY Times et Los Angeles Time ... Quelle page, quelle date, quel article ?), enfin, je ne vois pas où se situe le racisme... Alors, vous continuez à rédiger votre article sur votre page de brouillon qui est là pour ça, vous y indiquez vos sources et vos références, vous demandez conseil au forum des nouveaux avant de publier, et vous revenez nous en parler ici en rédigeant correctement votre requête. En l'état, l'article ne sera pas restauré tant que vous n'aurez pas fait ce qu'on vient de vous indiquer. -- Theoliane (discuter) 31 janvier 2024 à 14:54 (CET)[répondre]

Bonjour. Protection de l'article suite à sa recréation à 17:15. Cordialement.-- DocMuséo (discuter) 31 janvier 2024 à 17:53 (CET)[répondre]

Une demande de relecture a aussi été déposée sur le thème. Mais sans qu'un brouillon aie été enregistré. Matpib (discuter) 31 janvier 2024 à 21:21 (CET)[répondre]

Theo ZELFIN

Requête refusée - 31 janvier 2024 à 18:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Création de la page Wikipedia d'un amis musicien

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=gCWhE-05CYw
Source 2 : https://www.instagram.com/theoz_23/?hl=fr
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Tom CHARIGNON (discuter) 31 janvier 2024 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonjour Tom CHARIGNON

à vous aussi. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 janvier 2024 à 18:27 (CET)[répondre]

Ah, et n’oubliez pas de mentionner votre conflit d’intérêt sur votre page d’utilisateur (car écrire sur un ami, c’en est un. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 janvier 2024 à 18:28 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Malheureusement, les réseaux sociaux ne sont pas des sources recevables. Quant au contenu, en raison de son caractère diffamatoire, impossible légalement de le restaurer. Enfin, n'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2024 à 18:29 (CET)[répondre]

Guillaume Lepers

Requête refusée - 1 février 2024 à 17:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le Lot-et-Garonne est un département rural, avec une population inférieure à celle des métropoles. Pour autant, à son échelle, Guillaume Lepers est l'un des élus les plus importants : maire, président d'agglo, leader de l'opposition départementale... Il a été député suppléant, donc proche de la fonction de parlementaire. Il est l'homme fort de la droite départementale, et l'un des rares présidents d'EPCI LR de la Région. C'est une figure politique marquante pour le territoire.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par LeaTem (discuter) 25 janvier 2024 à 19:59 (CET)[répondre]

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Étant donné le profil de contributions de votre compte, merci de commencer par nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l’article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 20:50 (CET)[répondre]

Pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt plus que subodoré ; pas de sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 17:10 (CET)[répondre]

Adrien Truong

Requête refusée - 1 février 2024 à 17:09 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

il est le Guest du des quotidiennes les plus suivi en France (Un si grand soleil) qui lui a dédié une arche sur 1 mois et demi. toute sa carrière audio visuel est facilement vérifiable sur les chaines de tv lié au film ou a la série en replay pour les films et séries datant de moins de 5 ans.

Ça me semble encore bien juste pour que ce jeune homme puisse déjà figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié par ailleurs. Oui, il existe, oui on en parle un peu dans la presse people, mais encore ?? Pas du tout convaincue.. Il me semblerait préférable d'attendre encore quelques années, si on en reparle encore.. -- Theoliane (discuter) 25 janvier 2024 à 21:59 (CET)[répondre]

Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 17:09 (CET)[répondre]

Kalaweit

Requête refusée - 1 février 2024 à 11:20 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé la page de l'association Kalaweit, qui existe depuis 25 ans et fait régulièrement l'objet d'articles dans la presse. Je joins plus de détails ci-dessous.

Source 1 : journal Sud Ouest https://www.sudouest.fr/societe/animaux/indonesie-retour-a-la-vie-sauvage-pour-seize-singes-gibbons-17196556.php
Source 2 : magazine 30 millions d'amis https://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/24269-des-familles-de-gibbons-bientot-relachees-sur-lile-de-sumatra/
Autres sources (deux maximum) : journal suisse Le Temps https://www.letemps.ch/sciences/sciences-de-la-vie/le-couple-fusionnel-du-gibbon-entre-chants-familiaux-et-gestes-tendres

Référencement international par NGO Source https://www.ngosource.org/blog/celebrating-kalaweit-and-its-environmental-impact

Demandé par Arnaud Lotigier (discuter) 1 février 2024 à 09:44 (CET)[répondre]

Arnaud Lotigier, bénévole, chargé des nouveaux partenaires pour l'association Kalaweit

Bonjour, article sous violation de droit d'auteurs, puisque copié/collé à partir de [1] - Pas de restauration possible - D'autre part, n'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt (même si vous n'êtes que bénévole) sur votre page utilisateur -- Lomita (discuter) 1 février 2024 à 11:20 (CET)[répondre]

Clotilde Jacoulot

Requête refusée - 1 février 2024 à 13:04 (CET)

Bonjour, je fais une demande de restauration de ma page qui porte sur le sujet de Clotilde Jacoulot, meilleur ouvrier de France catégorie primeur.

 Clotilde Jacoulot participe au concours de meilleur ouvrier de France en 2011 ( premier concours pour les primeurs ) et devient alors meilleur ouvrier de France primeur. Ce titre lui ouvre les portes des émissions de télévision comme " allo Docteur" sur France 5, les plateaux de podcast avec Danielle Gerkens, elle est appelé pour représenter la France lors de l'exposition universelle de Dubaï en 2021. Elle organise son propre concours à l'échelle nationale inutile "corbeille d'or" en 2018 avec pour parrain Philippe Etchebest, avec ses confrères elle créée le CAP Primeur reconnu par l'éducation nationale. Elle réalise le buffet végétal pour l'Elysée le 1 er mai 2019.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le métier de primeur n'est pas assez mit en valeur.

Source 1 : 2022 - Podcast "Elles s'attablent" Deezer [2]
Source 2 : 2018 - Concours corbeille d'or [3]
Autres sources (deux maximum) : 2017 - Création du diplôme CAP PRIMEUR [https://www.metiers-alimentation.ac-versailles.fr/spip.php?article608%5D
Demandé par Justine Urlch (discuter) 1 février 2024 à 10:22 (CET)[répondre]

Justine

Bonjour,

Je vous rappelle les causes de la suppression : la violation de copyright (qui à elle seule empêche légalement toute restauration) ; l’aspect promotionnel (euphémisme), voir la violation de copyright ; et enfin la multiplication de comptes promotionnels multipliant les créations et recréations en violation de copyright, avec divers titres, sans (et c’est toujours le cas) aucun respect quelconque des règles de transparence. Ça fait beaucoup non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 13:04 (CET)[répondre]

Jeux olympiques d'hiver de 2034

Requête refusée - 4 février 2024 à 22:40 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La ville hôte des Jeux est maintenant connue puisque la seule ville candidate est Salt Lake City. Des sources abondantes existent pour décrire le projet.

Source 1 : France 2030, Salt Lake City 2034 picked as preferred winter bids for talks with IOC
Source 2 : IOC picks Salt Lake City as ‘preferred host’ for 2034 Winter Olympics
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Hektor (discuter) 29 novembre 2023 à 18:28 (CET)[répondre]

Bonjour, Certes cette ville est officiellement la seule candidate, mais elle n'a pas encore été officiellement désignée. L'encyclopédie n'est pas pressée. Nous ne sommes pas obligé de devancer l'actualité... on parle de 2034... et on ne sait jamais ce qu'il pourrait arriver....

Mais c'est vrai que la pérennité des sources depuis l'annonce de la candidature de Salt Lake City jusqu'à la désignation d'aujourd'hui comme seule candidate est surement là. C'est d'ailleurs la seule chose qui manque à votre requête. Pouvez-vous proposer des sources d'il y a plus de deux années ? Matpib (discuter) 29 novembre 2023 à 18:34 (CET)[répondre]

Conflit d’édition — Bonjour Hektor,

Savoir que les Jeux d'hiver vont peut-être se passer (en 2034, si tout va bien ?) à Salt Lake City, ça ne nous dit à peu près rien sur ces jeux eux-mêmes, qui vont se dérouler dans un paquet d'années.

En revanche, ces annonces peuvent dès à présent trouver leur place dans l'article sur Salt Lake City, au chapitre Salt Lake City#Jeux olympiques, je pense.
D'autres avis ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2023 à 18:40 (CET)[répondre]

Je trouve des source en 2021 Does Australia’s ‘preferred’ status for 2032 Olympics affect Utah’s hopes for another Games? Utah’s Olympic venues an integral part of the equation as Salt Lake City seeks a Winter Games encore. Il y a litteralement des centaines d'articles sur Salt Lake City 2034 de 2021 à 2023. Quand aux Jeux, l'article peut fournir la liste des sports, épreuves et leur site de competition, et cela fait deja un contenu important. Hektor (discuter) 29 novembre 2023 à 18:50 (CET)[répondre]

Pour les Jeux olympiques 2030, la réponse est connue JO d’hiver 2030 : les Alpes françaises seule candidature retenue par le CIO.

Depuis 2021, des contributeurs pressés s'efforcent de créer un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. Toutes ces tentatives ont échoué, faute de sources secondaires suffisamment substantielles pour justifier la création d'un article (on en est à 11 suppressions déjà...). Alors, peut-être quand on aura des sources secondaires analysant la désignation officielle de Salt Lake City, mais sûrement pas avant, à mon avis. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2023 à 19:23 (CET)[répondre]

Davantage que les contributeurs pressés, je me préoccupe des utilisateurs curieux, qui lisent dans leur quotidien favori que les Jeux olympiques de 2034 auront lieu à Salt Lake City et se demandent quels sports seront en compétition, combien de médailles seront distribuées, dans quels sites les épreuves seront disputées, ou combien coûteront ces jeux et quel sera leur impact politique, économique ou environnemental. Tous ces éléments pour lesquels nous avons de la matière en abondance dans les articles de presse consacrés à Salt Lake City 2034. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 12:17 (CET)[répondre]

Sauf que les contributeurs curieux s'étonneront de ne pas voir ces informations sur la page parce qu'elles n'ont pas encore été décidées. Les épreuves invitées ne sont pas connues, les épreuves inscrites sur le long terme ne savent pas encore comment elles seront organisées, avec combien de participants... Et que dire du coût. La candidature (comme celle des Alpes françaises) sont en cours de discussion, les budgets totalement inconnus, les impératifs techniques d'organisation encore inconnus. Le cahier des charges du CIO est encore en cours d'élaboration. Bref, même les simplement curieux ne verront rien d'autre d'une région candidate et des propositions de travail. Rien de plus... Matpib (discuter) 30 novembre 2023 à 15:06 (CET)[répondre]

Ah oui c'est vrai que les plans de Salk Lake City 2034 sont completement inconnus. Hektor (discuter) 30 novembre 2023 à 15:42 (CET)[répondre]

Bon, essayons d'avancer :

L'article anglais en:2030 Winter Olympics existe, avec la présentation des candidatures, comme c'est d'ailleurs la cas ici, avec Jeux olympiques d'hiver de 2030. En revanche, ils n'ont toujours pas en:2034 Winter Olympics, supprimé au contraire plus d'une demi-douzaine de fois, notamment après un débat d'admissibilité. La situation est donc assez similaire à ce qu'on a ici avec ces Jeux olympiques d'hiver de 2034, alors même que les critères d'admissibilité de la WP anglophone sont généralement un peu plus coulants qu'ici.
Alors bon, on pourrait envisager une page consacrée à la sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2034, ce qui pourrait répondre à la demande de Hektor. Sauf qu'il existe déjà une page Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2030 et 2034 (crée à la mi-septembre 2023) : un doublon de l'article existant n'est donc guère envisageable.

Je suggère donc de clore cette requête, et d'attendre que la sélection soit terminée, avant d'envisager de tenter une nouvelle fois la recréation d'un article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2034. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 décembre 2023 à 14:12 (CET)[répondre]

Bonsoir, on demande un autre avis, voici le mien. Rien ne presse, cet article sera de toute façon créé un jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 décembre 2023 à 19:37 (CET)[répondre]

Cela fait presque 2 mois que personne n'a rien dit. Nous sommes deux à être frileux, alors je clos en refus. L'article arrivera de toute façon un jour. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 22:40 (CET)[répondre]

François-Xavier Freland et François-Xavier Marie Freland

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : François-Xavier Freland est un journaliste avec expérience et notoriété. Il est spécialiste de l'Afrique et de l'Amérique latine. Il est régulièremnt cité dans des articles de presse, invité sur des radios ou plateaux TV. Il a publié plus d'une dizaine de livres chez différents éditeurs (Le Cherche Midi, Anamosa, La martinière etc...) et il a réalisé près d'une dizaine de documentaires (Arte, Public Sénat, TV5 Monde). Ses sources sont des articles de presse ou des émissions de radio. Quand on tape son nom sur google ou wikipedia, il est extrêmement référencé. Pourquoi un seul administrateur a-t-il décidé de supprimer la page qui lui est ?

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=kgCVEfJ6XKQ

Source 2 : https://www.liberation.fr/livres/2004/12/02/maman-le-goff_501476/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.publicsenat.fr/actualites/international/retrait-des-troupes-francaises-le-mali-le-burkina-et-le-niger-sexposent-a-un-risque-croissant-de-victoire-des-djihadistes

https://www.rfi.fr/fr/hebdo/20171208-mali-dela-djihad-francois-xavier-freland

Demandé par Pierre Camille Motais (discuter) 23 janvier 2024 à 23:47 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi. Une suppression immédiate est bien évidemment possible quand il n'y a pas de sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité du sujet or je n'en ai vu aucune. Quand à celle que vous fournissez dans cette demande elles sont très très loin du compte. Pourriez-vous clarifier vos relations avec le sujet ? Lire WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 24 janvier 2024 à 11:41 (CET)[répondre]

Passage en force sour le titre François-Xavier Marie Freland--Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2024 à 21:46 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources secondaires attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:12 (CET)[répondre]

Nicolas Bonneau

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Nicolas Bonneau et la compagnie la Volige se représentent plus d'une centaine de fois cette année dans tous les théâtres nationaux de France dans l'oeuvre : Monte-Cristo. Je rajoute ci-dessous des articles de presses et radio d'envergures nationaux de ces 10 dernières années.

Source 1 : https://www.politis.fr/articles/2014/05/couleur-bleu-de-travail-26897/
Source 2 : https://www.marianne.net/culture/des-vies-d-ouvriers-en-face
Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/contes/article/2019/01/24/au-theatre-de-belleville-nicolas-bonneau-mele-l-intime-et-le-politique-pour-une-galerie-de-portraits-de-femmes_5992678_5470962.html

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-rendez-vous/emission-du-mercredi-13-juillet-en-direct-et-en-public-du-festival-d-avignon-cour-du-musee-calvet-3-5-5548116

Demandé par Julien35700 (discuter) 26 janvier 2024 à 12:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

Étant donné le nombre de comptes qui gravitent autour de cet article, merci de nous préciser votre lien avec le sujet de l’article ainsi qu’avec SancieDahouet (d · c · b) et Nicobono (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2024 à 19:47 (CET)[répondre]

Pas de retour pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]

Guy Emile LOUFOUA CETIKOUABO (2)

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:07 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je souhaite une restitution de brouillon et une relecture pour une nouvelle page consacrée à Monsieur Guy Emile Loufoua Cetikouabo. Il est fondateur d'une association caritative et d'un courant spirituelle au Congo appelé : Association Louzolo Amour - OPH connu partout dans le monde. Une association de bienfaisance et d'entraide sociale qui prône le respect, l'amour et l'unité. Après mes recherches cette association est presque partout dans le monde (france, USA, belgique, Congo, Benin, Canada, Italie, ect.)

Exemple : son association est enregistrée en francehttps://opencorporates.com/companies/us_tx/0801551362

et aux USA il y a 11 ans déjà https://opencorporates.com/companies/us_tx/0801551362

Quelques sources nationales et internationales ci-dessous :
A / Revues scientifiques
1 - Bernard Coyault, « Innovation religieuse et esthétique prophétique au Congo », Afrique contemporaine, vol. n° 252, no 4,‎ 2 juillet 2015, p. 109–129 (ISSN 0002-0478, DOI 10.3917/afco.252.0109, lire en ligne [archive], consulté le 24 mai 2023) ou https://www.researchgate.net/publication/290588825_Innovation_religieuse_et_esthetique_prophetique_au_Congo_L'emergence_du_mouvement_Louzolo-Amour
2 - . (en) Olivier Touzeau, « ASLA-OPH (Association Louzolo Amour – Organisation pour l’Humanité) » (https://www.crwflags.com/fotw/flags/rel-asla.html), sur crwflags, 28 mai 2017 (consulté le 6 septembre 2023) B / sources vérifiables études universitaires et ouvrages :
1- Isidore Lino-Kibouilou, , Paris, Témoignage, Edilivre, 24 décembre 2015, 164 p. (ISBN 9782334007931)
2 - Bernard PACKA TCHISSAMBOU, GUY EMILE LOUFOUA CETIKOUABO MELCHISEDECH MOISE OU JESUS?, Hémar - Collection spiritualités., 2008, 202 p. (ISBN 9782915448160, lire en ligne (https://www.abebooks.fr/GUY-EMILE-LOUFOUA-CETI KOUABO-MELCHISEDECH-MOISE/30356289716/bd))
3 - Isidore Lino-Kibouilou, DIEU M'A RAMENÉ À LA VIE, Paris, Les Éditions du Net, 29 janvier 2013, 130 p. (ISBN 9782312007687, lire en ligne (https://www.sorbonne-librairie.f r/ebook/9782312007724-dieu-m-a-ramene-a-la-vie-isidore-lino-kibouilou/?provenance=wish list_list))
4 - Isidore Lino-Kibouilou, Guy Emile Loufoua Cetikouabo, L'Esprit de Vérité, Edlivre, 24/12/2015, 164 p. (ISBN : 9782334007931), https://www.edilivre.com/l-esprit-de-verite-isidore-lino-kibouilou.html/
5 - Bernard Packa Tchissambou, J’ai vu l’étoile de David et la nouvelle Jérusalem, Brazzaville, République du Congo, Louvain-la-neuve : Éditions Hémar, coll. Spiritualités, dir. Mukala Kadima-Nzuji, 2008, 112 p. (ISBN 978-2-915448-15-9

Demandé par MUGABIO - VUIBIDIO (discuter) 26 janvier 2024 à 13:16 (CET)[répondre]

Bonjour. Vu le nombre de comptes à objet unique probablement autopromotionnels sur le sujet on va vous demander de clarifier vos relations avec le sujet avant d'aller plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 14:53 (CET)[répondre]

Pas de retour pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:07 (CET)[répondre]

ITV News Channel

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:06 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par ITVfan2005 (discuter) 26 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

without any justification or source, this will be denied quickly.

Aux collègues : le demandeur est anglophone. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 janvier 2024 à 15:17 (CET)[répondre]

Your pseudonym is very close to your subject. Do you have any particular connection with this company? Matpib (discuter) 26 janvier 2024 à 15:20 (CET)[répondre]

Pas de retour, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:06 (CET)[répondre]

AmineMatue

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:05 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerais que ma page soit restauré car pour moi il n'y a aucune raison que l'article soit supprimé toute les sources sont là les liens etc.. Je vous met d'ailleurs une partie des sources

https://www.booska-p.com/pop-culture/geek/le-five-club-recap-sur-le-tournoi/

Demandé par UserKX

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (site social par exemple). En auriez-vous ? Merci,

Oui je ne l'ai pas mis mais il y a l'interview de Zack Nani sur lui https://www.youtube.com/watch?v=CD4UCwrMG8s&t=1303s&pp=ygUPemFjayBuYW5pIGFtaW5lmais je n'ai voulu mettre une source de son interview avec Amine par crainte que ça ne soit pas une source qui peut me faire écrire la partie sur son éducation et sa jeunesse. De base je voulais mettre une biographie de lui sur freelance infos mais vu qu'on ne peut pas posté d'article provenant de ce dernier je ne l'ai pas mis. Pourrais-je alors modifier la page et mettre eventuellement comme source son interview avec Zack Nani ou ce n'est pas une bonne source ?

Relisez ce qui est écrit : les interviews sont exclues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2024 à 17:48 (CET)[répondre]

Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:05 (CET)[répondre]

Philippe Argouarch

Requête refusée - 4 février 2024 à 18:04 (CET)

Philippe Argouarch est co-auteur avec Charles Louis de Maud'huy de SOY LIMANTOUR AVENTURERO publié au Mexique en 2018 par l'éditeur MIGUEL ANGEL PORRUA. [[4]] . Ses recherches sur Joseph Yves Limantour ont été présentées lors d'un colloque à l'université de Brest en juin 2021 [[5]]

Il a aussi publié un papier sur les algorithmes dans la presse chez OpenEdition Journals : Rédacteurs en chef virtuels et autres robots dans la presse [[6]]

Source 1 : ArMen, n° 130, septembre-octobre 2002. Un Breton en Californie : comment Joseph-Yves Limantour devint propriétaire de San Francisco [[7]]
Source 2 : Le Télégramme du 20 septembre 2015 : Remise des colliers de l'Hermine à quatre Bretons convaincus[[8]]
Source 3 : Dans leur coeur la Bretagne, à leur cou, un collier [[9]] in Ouest-France. 20 septembre 2015

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Argouarch (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Vous voudrez bien commencer par faire une déclaration claire de conflit d’intérêt sur votre page de présentation. C’est un prérequis au traitement de votre demande (et à la poursuite de vos contributions sur l’encyclopédie). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2024 à 11:55 (CET)[répondre]

Bonjour les collègues, pour votre information Discussion:Philippe Argouarch/Admissibilité - Article supprimé à deux reprises et trois PàS ! -- Lomita (discuter) 28 janvier 2024 à 10:37 (CET)[répondre]

Pas de retour du requérant, rien de susceptible de remettre en question les DdA, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 18:04 (CET)[répondre]

Judiya

Requête refusée - 4 février 2024 à 15:50 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le prénom Judiya est devenu durant cette CAN 2023 un prénom très important pour la République Démocratique du Congo car il incarne les valeurs présentées par notre capitaine Chancel Mbemba. Ayant dit « Justice de Dieu, il y en a ». Il voulait simplement montrer l’importance de respecter tout le monde car nous ne savons pas de quoi est fait le lendemain.

Source 1 : https://mbote.cd/international/challenge-la-justice-de-dieu-il-y-en-a-de-chancel-mbemba-kaaris-utilise-le-slogan-pour-tacler-booba/154747/
Source 2 : https://mbote.cd/buzz/sophia-mbemba-femme-de-chancel-mbemba-la-justice-de-dieu-yen-a-bravo-ma-vie/154966/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 41.243.2.6 (discuter) 4 février 2024 à 10:10 (CET)[répondre]

Charly Gloire

Bonjour. Comment voulez-vous faire une page d’encyclopédie au sujet d'une phrase prononcée par un footballeur ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2024 à 15:50 (CET)[répondre]

Abdelfeteh Sadok

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:15 (CET)

Bonjour, bien que l'autobiographie soit déconseillée, j'ai fait le choix de la faire au regard de la pertinence des travaux scientifiques et techniques que je mène selon les considérations de mes paires. Il fallait que je me présente pour assoir ma légitimité à défendre la thèse de publications. En effet, l'économie circulaire est proposée comme le seul levier (hormis la décroissance non soutenue officiellement par les pouvoir publiques) pour répondre aux enjeux climatiques dans une démarche d'écologie industrielle. Moi même je défend le concept de l'économie circulaire mais en mettant à travers mes travaux, beaucoup de réserves et en précisant les conditions de sa réussite comme un projet économique et sociétale à fort enjeux. A travers mes nombreux travaux et publications scientifiques je défend l'importance d'objectiver la mesure de la circularité des pratiques dans le domaine du BTP, sans quoi cette solution "unique" au problème climatique est vouée à l'échec, car elle risque d'être condamnée à cause des mauvaises pratiques circulaires dans mon domaines (mais pas uniquement). J'oppose ainsi l'écologie positive (expérimentale et mesurée) à l'écologie normative. Il s'agit ici d'une approche qui lutte contre le greenwashing et invite à l'innovation responsable. En 2023 j'étais primé au concours jeunes de l'Association Française du Génie Civil et l'AUGC spécifiquement sur cette thèse que je défend, à travers un cas pratique des performances environnementales de la logistique dans le BTP (voir source 1) --> Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bien que l'autobiographie est déconseillée, j'ai fait le choix de la faire au regard de la nature des travaux scientifiques et techniques que je défend. Il fallait que je me présente pour assoir ma légitimité à présenter la thèse que je défend. En effet, l'économie circulaire est proposée comme le seul levier (hormis la décroissance non soutenue officiellement par les pouvoir publiques) pour répondre aux enjeux climatiques dans une démarche d'écologie industrielle. Moi même je défend le concept de l'économie circulaire mais en mettant à travers mes travaux, les réserves nécessaires et les conditions de sa réussite comme un projet économique et sociétale à fort enjeux. A travers mes nombreux travaux et publications scientifiques je défend l'importance d'objectiver la mesure de la circularité des pratiques dans le domaine du BTP, sans quoi cette solution "unique" au problème climatique est vouée à l'échec, car elle risque d'être condamnée à cause des mauvaises pratiques circulaires considérée "moralement" comme vertueuses. J'oppose ainsi l'écologie positive (expérimentale et mesurée) à l'écologie normative. Il s'agit ici d'une approche qui lutte contre le greenwashing et invite à l'innovation responsable. En 2023 j'étais primé au concours jeunes de l'Association Française du Génie Civil et l'AUGC, spécifiquement sur cette thèse défendu devant un pannel de scientifiques et industriels, à travers un cas pratique des performances environnementales de la logistique dans le BTP (voir source 1)

Source 1 : https://www.afgc.asso.fr/prix-jeunes-afgc-augc-edition-2023/#:~:text=Le%20prix%20Jeunes%20AFGC%2DAUGC,pratiques%20circulaires%20dans%20le%20BTP.
Source 2 : https://pmbdoc.eivp-paris.fr/opac/index.php?lvl=notice_display&id=27966
Autres sources (deux maximum) :

https://www.researchgate.net/publication/363514697_CentraleSupelec_Alumni_no12_septembreoctobre_2022_DOSSIER_BTP_BIEN_INTEGRER_UN_CHANTIER_DANS_L'ENVIRONNEMENT

https://www.theses.fr/2016LIL10077

Demandé par Abdelfeteh SADOK (discuter) 28 janvier 2024 à 01:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte auto promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:15 (CET)[répondre]

Taoufik ighze

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://m.imdb.com/title/tt18216692/
Source 2 : https://www.taoufikighzer.ma/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Taoufik-ighzer (discuter) 28 janvier 2024 à 04:58 (CET)[répondre]

Bonjour Taoufik-ighzer

, ces deux sources ne suffisent pas. Premièrement, un site personnel ne peut pas servir de source de notoriété. Ensuite, le lien IMDb ne mène nulle part. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 janvier 2024 à 05:03 (CET)[répondre]

Bonjour. Sans oublier de bien vouloir déclarer votre très probable conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Par contre une page aussi peu neutre aura besoin d0'une grosse réécriture. --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 18:28 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte auto promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:14 (CET)[répondre]

Les bourses du millénaire

Requête refusée - 5 février 2024 à 15:12 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Fauchée$&Science (discuter) 28 janvier 2024 à 18:56 (CET)[répondre]

Pour justifier la notoriété de mon sujet: c'est un fait notable que les bourses du millénaire n'ont pas été acheminées aux récipiendaires (j'en suis témoin).

Le motif de la demande: J'ai besoin d'accéder à mon texte pour pouvoir le modifier, conformément aux exigences.

Veuillez me l'expédier par courrier personnel à l'adresse de courriel: xxxxxxx@gmail.com

Je dois enlever la photo.

L'importance du sujet relève d'un intrêt national. Tous les étudiants qui ont été privés de leur bourses d'études ont droit d'être dédommagés.

Je suis l'auteur de l'article: Ginette Langlois, résidente du Québec témoin.

Bonjour à vous aussi. Pour l'instant la question n'est pas la réécriture mais la démonstration de la notoriété par deux à trois sources secondaires centrées comme demandé. --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 19:11 (CET)[répondre]

Petite question : Vous avez déjà ouvert une page de l'encyclopédie ? Ni votre mise en page ni votre texte ne correspondent à ce qui est attendu (franchement, je subodore une violation de copyright) --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2024 à 19:17 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique non restaurable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

llarklincé

Requête refusée - 5 février 2024 à 09:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour je souhaite récupérer mon article dans mes brouillons sans pour autant le republier s’il vous plaît. Merci

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lucedoune4ever (discuter) 4 février 2024 à 22:17 (CET)[répondre]

Wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit de contenu personnel, votre article n'avait rien à voir avec l'encyclopédie. Refusé. -- Theoliane (discuter) 5 février 2024 à 09:14 (CET)[répondre]

Momies non humaines de Nazca

Requête refusée - 6 février 2024 à 15:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'affaire des momies non humaines de Nazca est notoire qu'elles soient vraies ou fausses.

Bonjour. Il faut que je signal que l’article de Reuters n’est pas si claire, et que ça date de novembre, sans clair réaction. De plus, l’article, dont j’ai fait la demande de suppression, ne laissait Aucun doute, rien. Il y avait, apparemment, c’est comme ça, des extra-terrestres « découverts » et « validés » par quelques représentants (grands scientifiques, apparement, et tous mainstream, évidemment) du congrès mexicain. La dernière phrase disait quand à elle que « certains scientifiques contestent les résultas initiales et prétendent que les momies ont été « fabriquées par des humains » », ou quelque chose comme ça, avec les guillemets. Cela est la seul phrase sur un « non ». Les instances cités sont Thierry Jamin, Indiana Jones qui depuis 2010 a fait de superbes découvertes, lesquelles, encore aujourd’hui, ne sont pas visibles, bref un pseudo à la recherche de Paititi etc. Un ufologue, celui qui a présenter ça au congrès, 1 seul biologue qui dit que c’est pas fabriquer en 2021, et puis enfin, le congrès mexicain. Au revoir. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 13:10 (CET)[répondre]

C'est votre opinion Encyclopédisme, moi je me fie aux sources. --Yanik ^B 31 décembre 2023 à 13:50 (CET)[répondre]

Sur la PdD vous m’avez donner un lien vers une interview de Thierry Jamin sur YouTube, pire, sur une chaîne très intéressante intitulé « On ne vous demande pas d’y croire », et cela pour preuve que Thierry Jamin est fiable, en disant « informez vous ». Non décidément, tant que il n’y a pas d’autres choses que le congrès, une institution politique, tant qu’il n’y pas de réactions à grande échelle, c’est non pour moi. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 13:54 (CET)[répondre]

Je vous ai proposé une source primaire pour que vous puissiez vous faire une idée. Si vous avez un préjuger contre Jamin, je n'y peux rien. Vos interventions sont hors sujet, ici on évalue s'il y a assez de sources pour justifier la restauration de l'article. --Yanik ^B 31 décembre 2023 à 14:14 (CET)[répondre]

Comment pouvez-vous dire que tous cela c’est de l’opinion? L’article, tel qu’il était, n’est pas récupérable. Il faut mentionner que Thierry n’est pas considérer comme fiable par la communauté scientifique, historique, archéologique. C’est un fait. Ce n’est pas moi. Aucunes de ses découvertes ont été validées, ni photographiées (sauf les arbres qu’il photographie d’en haut). De plus, cela est une nouvelle très importante, oui, et non, le congrès n’est pas fiable, pas assez. C’est aussi un fait. C’est également un fait qu’on ne pourra pas avoir un article qui montre cela comme close et sûr, loin de là. Ce n’est pas moi. Je vous montre pourquoi l’article, dans son état précédent, n’est pas admissible. Cordialement, Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 14:20 (CET)[répondre]

C'est un tout petit peu plus complexe que cela, mais oui, c'est bien résumé par Encyclopédisme (d · c · b). Pour voir plus de détails sur cette affaire et les réactions publiques de chercheurs et d'institutions vraiment reconnus dans les domaines en question, je recommande à la personne qui traitera cette demande de lire attentivement la section Alien Project de l'article sur Thierry Jamin (présenté de manière erronée comme chercheur, sous le nom de « Thierre Maurice Pierre » lors de la conférence en question, ce qui en dit long sur le sérieux et la fiabilité des organisateurs de cette session du Congrès mexicain). El Comandante (discuter) 31 décembre 2023 à 14:45 (CET)[répondre]

Bonjour tout le monde,

Proposition de ma part : et si on mettait le texte sur une de vos sous-pages (espace perso du premier créateur) et que vous discutiez tranquillement sur la PdD de cette sous-page en rédigeant tranquillement un texte sur lequel vous tomberiez d'accord ? Je vous fais confiance : vous êtes des contributeurs de qualité, posés et présents depuis longtemps. Lorsque vous aurez fini, on renomme le texte que vous aurez affiné dans l'espace encyclopédique et ça roule. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2023 à 15:04 (CET)[répondre]

Ok pour moi. Merci--Yanik ^B 31 décembre 2023 à 15:29 (CET)[répondre]

Pour ma part j’arrête de m’engager ici, ça n’a aucun sens. Je vais quand même dire qu’après avoir lu la section sur l’article principal de Thierry, il me semble qu’il n’y ait pas grand à ajouter, sauf les réactions négatives, bien sûr, si on veut s’obstiner de créer un article. Bonne continuation, Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 15:38 (CET)[répondre]

L'article sur Jamin lui-même a fait l'objet d'une suppression immédiate et d'un débat d'admissibilité, et je ne suis toujours pas certain d'avoir participé à prendre la meilleure décision possible en poussant pour sa conservation sur la base de critères faibles. Je doute encore plus qu'un tel article puisse être accepté. Bon courage à YanikB (d · c · b), qui a visiblement encore beaucoup de chemin à réaliser dans la compréhension de ce qui est attendu sur Wikipédia (cf. ses dernières remarques sur l'article de Jamin). El Comandante (discuter) 31 décembre 2023 à 15:47 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

Bonjour YanikB, El Comandante et Encyclopédisme

,

Une discussion préalable approfondie autour d'une page de brouillon, fondée sur des sources fiables, pourrait peut-être aider, en effet.

Cependant, après lecture de l'article en cause, je dois préciser la gêne que j'ai ressentie en le lisant :

Cette page joue en effet d'une rédaction particulièrement ambiguë et allusive : « des momies non humaines auraient été découvertes... Elles auraient la particularité [...] de posséder de l'ADN non humain ». Oui, et alors ? La belle affaire ! Le Sérapéum de Saqqarah est rempli de telles momies non humaines, et qui sont carrément bidactyles ! Ce n'est pas pour autant qu'on appelle les extra-terrestres à la rescousse, notre planète étant bourrée d'une majorité d'espèces non humaines et n'ayant pas cinq doigts.
Théorie sans fondement scientifique : La manière de traiter le sujet la plus encyclopédique à mon avis aurait été de relater tout ça comme une théorie « ufologiste » sans aucun fondement réel, faute d'avoir notamment cherché à caractériser davantage l'ADN en question. Car en l'absence de recherches scientifiques poussées et incontestables sur l'origine de ces « momies », il n'est pas sérieux d'accepter l'inférence « pas humain + pas de fraude = extra-terrestre » (avec carrément en source un article qui nous parle de E.T. !).
Quant aux « révélations » de Mario, le chef des huaqueros, qui aurait dit avoir aperçu « de petites entités humanoïdes vivantes mesurant une quarantaine de centimètres de hauteur qui ont fui en [nous] voyant », j'ai quelques doutes sur leur valeur scientifique.
Notoriété de cette théorie : Ce qui nous ramène au point-clé : pour faire un article dans une sur une théorie a priori farfelue tant elle est mal étayée, encore faudrait-il que cette théorie soit suffisamment notoire pour justifier un article. Or là, on n'a guère en fait que les affirmations de Jaime Maussan du 13 septembre 2023, où il disait que « the bodies, believed to have been found near Peru's ancient Nazca lines, were not related to any life on Earth », en s'appuyant en prime sur la proximité des « lignes de Nazca » pour nous pousser à en faire une histoire d'extra-terrestres ! En fait, cette histoire d'extra-terrestres n'est jamais affirmée clairement (pour ne pas avoir à la démontrer), mais toujours suggérée, ce qui est à des années-lumière d'une approche encyclopédique.

Bref, discutez-en si vous voulez, mais je pense que l'approche initiale de cet article le condamnait à la suppression immédiate, pour toutes les raisons précisées ci-dessus.
Une restauration en l'état me semble donc totalement exclue, d'autant plus que, comme signalé ci-dessus par El Comandante, l'article supprimé est en réalité un doublon de Thierry Jamin#Alien Project, qui traite le sujet de manière beaucoup plus encyclopédique et contextualisée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 décembre 2023 à 16:19 (CET)[répondre]

M'enfin azurfrog (d · c · b), il n'y a aucune mention d'extra-terrestre dans mon article. Les sources parlent de momies non humaines, elles précisent aussi qu'il s'agit d'une espèce inconnue. C'est la façon la plus neutre de présenter le sujet. --Yanik ^B 31 décembre 2023 à 16:39 (CET)[répondre]

Oui, c'est bien ce que je disais ci-dessus : cette histoire d'extra-terrestres n'est jamais affirmée clairement (pour ne pas avoir à la démontrer), mais toujours suggérée, ce qui n'est guère encyclopédique. Et certaines sources, elles, n'ont pas la même retenue et parlent bel et bien d'extra-terrestres. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 décembre 2023 à 16:44 (CET)[répondre]

Petit supplément: L’article originale disait « Les momies non humaines de Nazca ont été découvertes en 2016 »etc. Je l’ai modifié avant de demander sa suppression. Ainsi, l’article, tel qu’imaginer par son créateur, affirmait (!) que des momies non-humaines ont été découvertes. J’ajoute que ce sont des faux, et non pas des animaux (voir les photos de l’article reuters). Donc oui, cette article affirme soit qu’il y a une espèce proche d’homo sapiens inconnue, qui vivait chez les Nascas au Xieme siècle, soit qu’à cette époque… bref, pas la peine. Encyclopédisme (discuter) 31 décembre 2023 à 17:50 (CET)[répondre]

Je signale que les articles espagnol et anglais (entre autres) sur ce Jaime Maussan sont assez accablants, au point de décrédibiliser tout ce qu'il touche.
Des présentations de ce qui semble bien être une arnaque peuvent donc trouver leur place - en tant que controverse ou canular dûment contextualisés - dans les articles de Thierry Jamin ou de Jaime Maussan, mais pas dans un article indépendant flottant dans l'air et expurgé des accusations de fraude apportées par d'autres sources.
Après mûre réflexion, je suis par conséquent opposé à la restauration ou à la re-création d'un tel article indépendant. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 décembre 2023 à 20:05 (CET)[répondre]

Bonjour, cette DRP n'avançant plus, ne voyant aucun brouillon et vu les très grosses réticences d'Azurfrog et Encyclopédisme, je vais clore en refus. Il y a trop de paramètres incertains. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 15:54 (CET)[répondre]

Ritchy Thibault

Requête refusée - 6 février 2024 à 16:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Tout est dans l'article et dans les références (il ne s'agit pas d'un article "brouillon" ou d'une "Page manifestement aberrante"), j'ai un léger doute sur le respect des critères de suppression par @Lomita (que j'admire par ailleurs pour ses très nombreuses contributions mais son "coup de ciseau" me semble ici brutal, j'ai démarré une discussion avec elle) https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_de_suppression_imm%C3%A9diate.

Les critères pour admettre ici des personnalités politiques indiquent "A été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale"

Il rentre factuellement dans ces critères, sources nationales dont il est l'objet principal (BFM, L'humanité, France3..) + sources locales (SudOuest) sur plusieurs années (oui) : 2020, 2021, 2023... On y est !

Le très jeune âge ne me semble pas faire obstacle à sa présence dans l'encyclopédie. Mais ça peut expliquer l'envie de supprimer ce qu'on peut percevoir comme une page non adaptée, "comment un gosse de 18 ans peut avoir des sources sur plusieurs années", c'est pourtant le cas en l'espèce !

Je vous remercie pour votre future réponse.

Cdt

P.S : je pense qu'un débat d'admissibilité ouvert à tous permettrait de trancher cela plus équitablement.

Demandé par Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 14:45 (CET)[répondre]

Bonjour, pour mes collègues, voir dialogue sur ma page de discussion -- Lomita (discuter) 5 janvier 2024 à 14:49 (CET)[répondre]

Bonjour, factuellement, seules les sources 1 et 2 sont d'envergure nationale, France 3 et sud-ouest étant régionales. Ces deux sources ne couvrent pas deux ans révolus. Mais on a bien deux sources centrées. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 janvier 2024 à 14:53 (CET)[répondre]

Kirham : - Bonjour, la source 2 est une source primaire.... ce n'est pas sur le sujet, mais le sujet est juste interviewé -- Lomita (discuter) 5 janvier 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

Pour le critère des 24 mois, en plus du passage dans l'émission touche pas à mon poste en 2019 : https://www.dailymotion.com/video/x71b2ae + 2 sources locales en 2019 https://www.lepetitjournal.net/47-lot-et-garonne/2019/05/20/on-ne-lache-rien-3/ , https://www.charentelibre.fr/charente/la-couronne/la-couronne-une-cinquantaine-de-personnes-mobilisees-devant-camille-claudel-pour-la-liberation-du-crs-marc-granie-6050322.php

Je pense qu'un débat d'admissibilité permettrait de trancher cela de manière ouverte, dans l'esprit consensuel et collaboratif de l'encyclo. P.S : et les sources dites "primaires" comme l'interview TV (il ne s'agit donc pas d'un blog personnel ou site obscur) prouvent tout de même une notabilité et peuvent appuer l'admissibilité je crois. Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 15:00 (CET)[répondre]

Comme Lomita me l'a indiqué en discussion (critère d'admissibilité qui justifie une suppression), Il s'agit donc du critère A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité, qui dispose ceci : "Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau admissibilité devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher." Un bandeau ou un débat ne semblent donc pas exclus comme possibilité? La "non-conformité aux critères d'admissibilité" ne semble pas "raisonnablement incontestable" ici.Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 15:09 (CET)[répondre]

Pour recentrer la question, pourriez-vous indiquer les deux biographies exhaustives parues au niveau national et étalées sur plusieurs années. Passages TV, pages régionales sont exclues. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 15:25 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —
Bonjour Gloutonbarjo,

Hmmm... L'admissibilité d'un tel article ne me semble franchement pas évidente : il faudrait commencer par éliminer ici toutes les sources qui ne sont pas au minimum « d'envergure nationale » (comme demandé par les critères généraux de notoriété), et retirer également celles qui ont recours peu ou prou à une interview du sujet (= source disqualifiées, car non indépendantes).
Pour ce qui est d'un débat d'admissibilité, ce serait une possibilité en cas d'absence de consensus des admins sur cette demande de restauration, mais un tel débat n'est absolument pas de droit. Pour cela, il faudrait des des sources secondaires centrées sur le sujet réellement incontestables, ce qui ne me semble pas le cas pour le moment. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 janvier 2024 à 15:36 (CET)[répondre]

Merci Azurfrog et Ο Κολυμβητής pour ces réponses. Vous me demandez "des sources secondaires centrées sur le sujet réellement incontestables". Je pense que ces deux sources centrées, ce que confirme Kirham, sont bien dans ces critères : https://www.humanite.fr/societe/un-jour-avec/ritchy-thibault-le-tzigane-qui-veut-changer-le-monde-765151 , https://www.bfmtv.com/police-justice/accusations-de-gardes-a-vue-abusives-le-temoignage-de-ritchy-thibault-gilet-jaune-et-etudiant_VN-202305030919.html , on retrouve également ceci sur la radio RMC : https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/la-matinale-week-end/le-temoin-rmc-ritchy-thibault-24-09_EN-202309240102.html - concernant l'"étalement sur plusieurs années" des sources, donc 24 mois si j'ai bien compris la précision de Lomita (que je remercie), je trouve les sources les plus récentes en septembre 2023 (comme ici https://www.leparisien.fr/politique/fete-de-lhumanite-huees-prise-de-parole-interrompue-la-venue-dedouard-philippe-un-brin-chahutee-17-09-2023-CYVRLZ4UBNGDBINKINJBE6XLCI.php ou ici https://www.lemediatv.fr/emissions/2023/violences-a-la-fete-de-lhuma-il-accuse-fabien-roussel-fa5AZTB2RgWAT4w2R6xLsg), il faudrait donc des sources qui datent de septembre 2021 au plus tard, j'ai une tribune de août 2020 https://qg.media/2020/08/02/2-aout-journee-de-commemoration-du-genocide-des-tsiganes-par-ritchy-thibault/ , une citation dans une autre tribune le 30 mars 2021 sur Libé https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/il-reste-100-000-enfants-a-scolariser-en-france-20210330_44EBP4LPA5CCXLMSZ3UECWSZLQ/ + des sources locales https://www.sudouest.fr/dordogne/bergerac/dordogne-les-anti-passe-sanitaire-et-des-vedettes-des-gilets-jaunes-a-perigueux-6194075.php , https://www.sudouest.fr/gironde/sainte-foy-la-grande/la-ville-pourrait-devenir-un-potager-1563513.php + une source locale (centrée) en 2019 https://www.lepetitjournal.net/47-lot-et-garonne/2019/05/20/on-ne-lache-rien-3/ (il y a plus de 3 ans!). On est donc loin du "vide intersidéral" si je peux me permettre l'expression ! Aussi, j'ai lu que ce critère de 24 mois ne s'appliquait pas strictement dans le cas d'une notoriété soudaine, vu le jeune âge on semble être dans cadre "soudain" / actuel, non? Aussi, pardon d'y revenir, quand je vois les autres demandes de restauration dans cet espace, avec des sources obscures ou inexistantes, je trouve que la suppression immédiate de l'article "ritchy thibault" qui a des sources médias assez sérieuses (de BFM à RTL en passant par FranceTV ou L'Humanité) a été un peu rapide, il y avait bien un doute raisonnable - je crois - et c'est d'ailleurs tout l'objet de notre débat ici. J'accepterai néanmoins avec humilité votre décision de "classement" de cette page (si possible de me la garder en brouillon svp?) et je suis certain qu'elle sera admissible dans peu de temps (il y a également une citation sur Google Books que j'ai vu mais impossible de la retrouver). Merci en tout cas à tous pour votre implication et désolé de vous occuper avec ce "jeune" sujet!

Je recommence : on vous en demande deux (trois max) nationales qui ne soient pas des interviews et vous en alignez une douzaine (dont de la page locale de Sud Ouest).

Donc, merci de nous indiquer les deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 17:50 (CET)[répondre]

On peut aussi rappeler que « pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne ». Ce qui exclut leparisien, lemediatv, qg.media, libé, sudouest et lepetitjournal.net... Bref, en auriez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 janvier 2024 à 18:03 (CET)[répondre]

La seule source qui correspond à ces critères que vous me décrivez est le portrait dans l'Humanité, je le reconnais. L'honnêteté me force à admettre que le portrait sur FR3 n'est pas national (bien que le média France 3 soit à portée nationale, subtile nuance, c'est ici l'antenne locale), Sud Ouest non plus. Par contre je n'ai utilisé aucune source primaires issues de la personne telles que des réseaux sociaux ou site personnel. On a quand même une variété de sources diverses et médiatiques. Si vous jugez que ces médias + les passages sur BFM, C8 ou RMC ne peuvent pas appuyer l'admissibilité, alors j'attendrais le prochain grand portrait dans la presse pour tenter à nouveau de créer cette page. J'aimerais bien récupérer le brouillon svp. Merci à tous. P.S : je viens de retrouver la citation sur Google Books, Ritchy Thibault est mentionné dans ce livre https://www.google.fr/books/edition/Le_pouvoir_jeune/phPqEAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=0 , " TROUVÉ À L'INTÉRIEUR ... Ritchy Thibault , le plus jeune des Gilets jaunes ." Ce qui appuie encore une fois la popularité du sujet (même si je comprends la différence avec l'admissibilité, ça "colore" le dossier!) Gloutonbarjo (discuter) 5 janvier 2024 à 18:11 (CET)[répondre]

Mes salutations, voici un nouvel article de presse daté de quelques jours (février 2024) qui mentionne encore M.Thibault https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-2024-youth-for-climate-saccage2024-qui-sont-ces-collectifs-qui-sopposent-aux-jeux-de-paris-37fbcd94-bf06-11ee-96ed-15a2bf803bd0 , je reste dans l'attente de votre décision.

Bonjour Gloutonbarjo

, Ouest France n'est pas dans la liste des médias nationaux. Cela fait désormais 1 mois que la DRP traîne, il est temps de trancher. Plusieurs administrateurs vous ont expliqué que les CAA ne sont pas atteints (seul l'article de l'Huma compte dans les wp:CAA), je clos donc en refus. M. Thibault étant probablement appelé à revenir sur le devant de la scène, je vais répondre positivement à votre demande de brouillon, mais uniquement dans le but que vous vous prépariez à une future DRP, d'une part en construisant un article présentable, d'autre part en y incorporant une future nouvelle source centrée nationale qui sera publiée à partir du 28 septembre prochain. Voici votre brouillon Utilisateur:Gloutonbarjo/Ritchy Thibault. Vous connaissez les conséquences pour vous en cas de recréation en force de l'article. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 16:21 (CET)[répondre]

Vincent dedieu

Requête refusée - 6 février 2024 à 16:39 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, ayant mis en ligne un article biographie sur "Vincent Dedieu", PDG de Sodern. Sodern est une entreprise française équipementière de satellites et neutronique. Vincent Dedieu ayant pris ses fonctions cette année, il me semblait pertinent de créer un court article pour le présenter et mettre à jour les ressources en ligne.

Source 1 : https://aeromorning.com/sodern-nomme-vincent-dedieu-en-qualite-de-president-directeur-general-de-sodern/
Source 2 : https://www.gifas.fr/press-summary/vincent-dedieu-nomme-president-directeur-general-de-sodern
Autres sources (deux maximum) : https://sodern.com/fr/a-propos/
Demandé par DanielDuCenacle (discuter) 5 janvier 2024 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son entreprise par exemple). En auriez-vous ? Sinon, n'oubliez pas de déclarer vos liens avec l'entreprise et le sujet de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2024 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse et patience. Je possède en effet quelques sources nationales, en plus de celles citées dans mon message précédent :

Source 1 : https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20161114/opecst.html

Source 2 : https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Vincent.DEDIEU.42652222.html

Source 3 : https://aeromorning.com/sodern-nomme-vincent-dedieu-en-qualite-de-president-directeur-general-de-sodern/

Source 4 : https://www.gifas.fr/press-summary/vincent-dedieu-nomme-president-directeur-general-de-sodern

Source 5 : https://www.challenges.fr/entreprise/defense/viser-les-etoiles-en-plein-jour-l-arme-anti-brouillage-de-la-pepite-francaise-sodern_862998

Source 6 : https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/06/27/au-salon-du-bourget-sodern-fait-briller-les-etoiles-en-plein-jour_6179415_3234.html

Source 7 : https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/espace-dans-les-coulisses-de-la-fabrication-des-viseurs-d-etoiles-guides-des-satellites_4897817.html

Source 8 : https://www.lejdd.fr/Societe/la-mission-insight-en-route-pour-ecouter-le-coeur-de-mars-3644393

Source 9 : https://www.dauphine-alumni.org/fr/article/nomination/11/09/2023/1381

Source 10 : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000029893238

Source 11 : https://www.gifas.fr/presse/2022/09/14

Pourriez-vous m'indiquer si ces sources sont suffisantes/pertinentes selon les modalités Wikipédia ? De plus, sauriez-vous où et comment puis-je déclarer mes liens avec l'entreprise ?

Bien à vous et merci pour votre aide.

Bonjour. Je ne vois rien dans cette avalanche qui soit une longue biographie du sujet. Je vois des annonces et des articles parlant d'autre chose. Ce n'est pas avec ce genre d'ajouts que votre demande progressera (plus c'est long et confus moins ça avance). et n'oubliez pas de reporter votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2024 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour ces précisions. J'ai pu déclarer mes liens sur ma page utilisateur. Je me charge de trouver une source fiable prochainement.

Bien à vous et bonne journée.

Bonjour, cela fait désormais un mois que la requête a été ouverte, et le constat est sans appel : même si vous commencez à comprendre ce qu'est une source secondaire centrée nationale pouvant aider à remplir les wp:CAA (telle que dans Le Monde, L'Express, 20Minutes, La Croix, L'Humanité, Le Point, Le Figaro, Libération ...), nous sommes encore loin du compte, ne serait-ce que pour en trouver une seule, sachant qu'il en faut deux à deux années pleines d'écart. Je clos donc cette DRP en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 16:39 (CET)[répondre]

Premier Padel

Requête refusée - 6 février 2024 à 17:00 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le padel est un sport de raquette dont la notoriété a explosé ces dernières années, principalement en Espagne où il est le second sport national après le football en termes de licenciés (devant le basketball et le tennis), mais également en France (plus de 50.000 licenciés et plus de 400.000 pratiquants réguliers) et dans de nombreux autres pays.

Premier Padel est le nom du circuit (compétition) la plus importante au monde de par le niveau d'organisation des tournois et de par la participation des meilleurs joueurs internationaux. Il est organisé par la Fédération Internationale de Padel. Anciennement la plus importante compétition était le World Padel Tour (voir page wiki associée) dont la dernière édition a eu lieu en 2023 suite à son absorption par Premier Padel.

La légitimité d'une page traitant de la plus importante compétition au monde d'un sport ayant autant de licenciés dans les plus grandes nations au monde (et ayant fait son apparition aux Jeux Olympiques Européens) semble établie. L'article supprimé était pourtant précis et très sourcé.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Hombrey (discuter) 4 janvier 2024 à 18:15 (CET)[répondre]
Source 1 : https://www.lefigaro.fr/sports/autres-sports/avec-un-circuit-unifie-le-padel-va-poursuivre-sa-montee-en-puissance-en-2024-20231220
Source 2 : https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Qsi-s-offre-le-world-padel-tour-et-unifie-le-circuit-mondial/1415406
Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/sport/article/2022/07/11/a-roland-garros-un-pas-d-elan-pour-le-padel_6134240_3242.html
Demandé par Hombrey

Bonjour

Il n’est pas question de légitimité, mais de notoriété. Compte tenu des sources présentées ici, on semble avoir au moins deux sources centrées, d’envergure idoine, mais pas espacées dans le temps. C’est normal, la structure n’a pas l’ancienneté qui va bien. La question qu’il faut se poser, c’est à savoir si le sujet risque de survivre à un débat d’admissibilité. Le bipède dépourvu de sa casquette d’admin croit que c’est jouable. Je me permets cependant de solliciter l’avis de @Matpib qui est plus au fait des us et coutumes dans le domaine sportif que moi (je ne suis sportif que de salon). Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 janvier 2024 à 17:48 (CET)[répondre]

Bonsoir. Je ne connais rien au padel.

Par contre je sais constater que la notoriété est encore balbutiante. Quasiment aucun relais dans les médias sportifs.

L'article du Monde est à éliminer car il parle du padel et non spécifiquement de la compétition.

Et si on attendait un peu, histoire de valider une notoriété encyclopédique (oui, Hombrey, Wikipédia est une encyclopédie et non un site d'information) ? Matpib (discuter) 8 janvier 2024 à 19:12 (CET)[répondre]

Bonsoir, Le circuit Premier Padel a été créé en 2022, c'est un peu prématuré et encore source sur la durée - -- Lomita (discuter) 8 janvier 2024 à 20:09 (CET)[répondre]

Bonsoir, Merci à tous pour vos arguments. Le circuit Premier Padel a certes été créé en 2022, mais a absorbé cette année le World Padel Tour, qui était la compétition mondiale numéro 1 depuis 2013, et a récupéré ses tournois, son organisation, et est surtout le seul championnat auquel participent les meilleurs joueurs mondiaux. Il s'agit plutôt d'une continuité d'une compétition établie depuis une décennie qu'un nouveau tournoi, d'autant qu'il est organisé directement par la Fédération Internationale et voué à s'établir sur la durée. Bonne journée. - -- Hombrey (discuter) 9 janvier 2024 à 09:55 (CET)[répondre]

Bonjour, alors, que veut dire Le circuit Premier Padel a été créé en 2022 en parallèle du circuit World Padel Tour - Le mot parallèle laisse penser que le World Padel Tour existe toujours et qu'il s'agit d'un autre circuit d'autant que les deux ont eu des résultats en 2022 et 2023 - Pas clair du tout, enfin pour moi -- Lomita (discuter) 9 janvier 2024 à 10:10 (CET)[répondre]

Bonjour, la tournure de phrase manque effectivement de clarté. Le dernière édition du World Padel Tour a eu lieu en 2023. Premier Padel, grâce à l'investissement de Qatar Sports Investments (très impliqué dans le sport et notamment propriétaire du Paris Saint-Germain -football-) a racheté le circuit World Padel Tour. Source : https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/padel-qatar-sports-investments-met-la-main-sur-le-circuit-professionnel-mondial-1972220 & https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/padel-qsi-s-offre-le-world-padel-tour-le-circuit-mondial-enfin-unifie_AV-202308240325.html En 2024, le seul circuit professionnel majeur sera Premier Padel (à noter que le jeune circuit A1 Padel est également pro, mais beaucoup trop mineur, sans les principaux joueurs, et surtout sans les moyens financiers de Premier Padel qui offre des dotations de plus de 500.000€ par tournoi). Il n'y aura donc pas de championnat World Padel Tour en 2024, les principaux tournois de ce dernier seront organisés par Premier Padel, nouveau propriétaire du World Padel Tour, qui a dévoilé son calendrier Premier Padel 2024 avec 25 tournois dont la majorité sont les anciens tournois majeurs du World Padel Tour. Source : https://www.lefigaro.fr/sports/autres-sports/padel-le-calendrier-2024-du-circuit-unifie-devoile-20231219 -- Hombrey (discuter) 9 janvier 2024 à 12:06 (CET)[répondre]

Le padel est LE SPORT qui explose, il n'y a qu'à voir le nombre de municipalités ou lieux de tourisme qui transforment leurs terrains de tennis en terrain de padel. Cela dit, il ne sert à rien de se précipiter, par définition sur WP on a le temps… pourquoi, pour ce tournoi, ne pas commencer par compléter le pauvre section dédiée et fort mal sourcée ? Padel#Compétitions. Parce que là, vu le recul, il n'y a pas de quoi faire une page pertinente (ok, si, encore des interminables tableaux avec les résultats, des couleurs, des illustres inconnus, des petits drapeaux ?) --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 14:05 (CET)[répondre]

Bonjour, la DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de la clore. La notoriété de cette compétition ayant moins de deux ans (cf. Le Monde du 11 juillet 2022), il ne sera pas possible de rétablir l'article avant le 11 juillet prochain avec la publication d'une nouvelle source validant les wp:CAA, voire encore après si Matpib écarte la validité de l'article en question. Je clos donc en refus, puisqu'on ne va pas la laisser ouverte pendant 6 mois. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 février 2024 à 17:00 (CET)[répondre]

Tor Guide

Requête refusée - 6 février 2024 à 14:55 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article "Tor Guide" traite d'un site web notable offrant des services et des conseils pour la sécurité en ligne, spécifiquement destinés aux utilisateurs du réseau Tor. Le site joue un rôle essentiel dans la promotion de la sécurité et de l'anonymat en ligne, ce qui en fait un sujet digne d'intérêt.

Source 1 : https://torguide.org
Source 2 : https://torproject.org
Demandé par Elodiereynaud79 (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il est évident que les sites liés à cette structure ne peuvent constituer des sources fiables et neutres. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2024 à 17:43 (CET)[répondre]

Bonjour Elodiereynaud79

Ce qui est demandé, c’est des sources indépendantes du sujet de l’Article, qui démontrent sa notoriété. Les deux sources proposées témoignent de son existence, mais ça n’a jamais été mis en doute, car ce n’est pas suffisant. Pour être digne d’intérêt, il faut que d’autres en parlent. Alors, à vous de démontrer que d’autres en parlent, dans des sources d’envergure nationale (comme un média spécialisé dans le domaine). Merci! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 janvier 2024 à 19:21 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2024 à 14:55 (CET)[répondre]