Wikipédia:Révocateur/Statut
Cette page sert à demander le statut de révocateur sur Wikipédia en français.
N'importe quel utilisateur enregistré peut demander le statut. Il est néanmoins recommandé d'être au préalable autopatrolled, ce qui correspond à un compte ayant effectué au moins 500 modifications et avec plus de 90 jours d'ancienneté.
La demande donne lieu à 7 jours de discussion, où la communauté est invitée à donner son avis. Au terme de cette période, un administrateur ou un bureaucrate clôture positivement ou négativement la requête en se basant sur les avis émis.
Pour faire une nouvelle demande, utilisez le bouton ci-dessous puis complétez les informations manquantes.
Il n'y a actuellement aucune demande en cours.
(Traité) Demande de MarieVirtuElle
[modifier le code]- MarieVirtuElle : MarieVirtuElle (d) (Contributions (s) · Journaux ) le 4 septembre 2024 à 04:23 (CEST)
- Argumentation : Bonjour. Puisque je contribue la plupart de mon temps libre la nuit, je repère souvent des actes de vandalisme répétés pendant cette période. Les outils de Révocateur me permettront d'agir plus rapidement contre les vandales qui s'amusent à apporter plusieurs modifications suspectes aux mêmes pages de Wikipédia. Mais c'est à vous de décider. Cordialement, MarieVirtuElle
- Clôture : au plus tôt le 11 septembre 2024 à 04:23 (modifier les groupes)
Discussions
- Pour, je n'ai plus croisé MarieVirtuelle depuis longtemps, mais je vois un gros travail, y compris de patrouille, avec des messages explicatifs etc. Donc tout à fait favorable (pour mémoire MarieVirtuelle encore débutante avait candidaté vers 2020 au comité d'arbitrage, puis au statut d'administrateur. C'était alors clairement trop tôt. Nous ne sommes plus du tout dans cette configuration) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 septembre 2024 à 08:05 (CEST)
- Pour De ce que j'ai vu, je n'y vois pas d'inconvénients. Je partage l'avis de JohnNewton. ShifaYT ✉Tchater 4 septembre 2024 à 14:30 (CEST)
- Pour — Richaringan (永遠んかい !) 4 septembre 2024 à 15:47 (CEST)
- Pour après des débuts sur les chapeaux de roue (on peut pas reprocher l’ambition), plus rien à redire. Patrouilleuse qui saura utiliser l’outil en temps utile et quand s’en priver. --Kirham qu’ouïs-je? 5 septembre 2024 à 17:55 (CEST)
- Pour. Csar62 (discuter) 5 septembre 2024 à 19:13 (CEST)
- Pour. Vu les activités de patrouille le besoin est avéré. Les activités de patrouille m'ont semblé OK avec un rapide coup d’œil (messages sur les PDDs, explications, ton semblant calme et ouvert). Comme JN8, je me souvenais que le pseudo n'avait pas une très bonne presse en lien avec le CAr. Ici, le sujet est très différent et je ne vois pas vraiment quels risques on prendrait à faire confiance à MV et lui donner la possibilité de se construire une bonne réputation parmi nous. D'après la tendance, bonne patrouille avec le rollback. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 5 septembre 2024 à 20:13 (CEST)
- Pour. Eric-92 (discuter) 6 septembre 2024 à 00:46 (CEST)
- Pour — Arcyon [Causons z'en] 6 septembre 2024 à 09:30 (CEST)
- Pour Une activité de patrouille toute récente (1 mois) mais assez intense pour avoir concerné plusieurs cas d'utilisation potentiellement efficace de l'outil.--Pa2chant.bis (discuter) 6 septembre 2024 à 11:28 (CEST)
- Pour. --Antoine.b (discuter) 7 septembre 2024 à 10:38 (CEST)
Résultat
Compte tenu des avis, le statut de révocateur est octroyé à MarieVirtuElle. — Antimuonium discuter 11 septembre 2024 à 07:52 (CEST)