Discussioni utente:Kiado/Archivio3

Ciao, sono Ore Liete, ho visto che sono state cancellate le modifiche fatte da noi alla pagina "Bomboniera" per presunta violazione di copyright immagini....

Non e' vero!! Il sito www.oreliete.net e' NOSTRO, le foto le ho fatte tutte IO, il copyright e' NOSTRO e abbiamo autorizzato per wiki l'uso delle foto che abbiamo inserito nella pagina Bomboniere...

Perciò credo che potrete rimettere tutto a posto.... Grazie

Ciao, sembra che l'utente Ore Liete abbia avuto problemi con la mail per chiedere il ticket... io non so come aiutarlo, puoi farlo tu? --Centrifuga 14:04, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

Ciao, si in effetti i toni erano un pò fuori luogo. Comunque ho visto il tuo messaggio, ma vedo che cliccando su permissions-it@wikipedia.org dà permissions-it@wikiMEDIA.org e quell'indirizzo forse è sbagliato... probabilmente loro cliccano sul link che essendo un mailto: aprirà il programma di posta con mittente wikimedia. Ma possibile che non funzioni quello di wikimedia? --Centrifuga 14:33, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

Intendo il link fornito nei nostri precedenti messaggi, non il tuo ultimo. Ho fatto un pò di caos. Perché se quella email non esiste o non funziona forse andrebbe segnalato da qualche parte... che ne pensi? --Centrifuga 14:35, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

rieccomi ho provato a spedire la liberatoria ma la @ non viene recapitata - These recipients of your message have been processed by the mail server: permissions-it@wikimedia.org; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)

   Remote MTA mail-eater.wikimedia.org: SMTP diagnostic: 550 <permissions-it@wikimedia.org>: Recipient address rejected: User unknown in relay recipient table

grazie manujap

Io direi di no, perché quei termini d'uso si riferiscono al software da loro sviluppato, non al marchio. Vedi ad esempio il logo di Firefox o il pinguino di Linux: entrambi sono sotto copyright e usati con permesso (sicuramente per evitare che qualcuno lo piazzi in giro da qualche parte per farsi punbblicità non autorizzata o su qualche prodotto concorrente), nonostante il software sia libero. IMHO lì ci vuole {{marchio}}. Ciao --Trixt 00:54, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Perchè elimini il mio lavoro? Come le trovo su commons? Certocerto 10:24, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Grazie, ma non tutto vi è su commons... alcune sono non presenti su commons, ma l'autore che le ha compiute le ha rilasciate anche per usi commperciali... per esempio il Majungatholus...

Certocerto 10:31, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Va bene Kiado, scusa la mia arroganza :-) fai pure Certocerto 10:34, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Grazie caro amico Certocerto 10:38, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Ciao, su en. wiki, l'Ugrosaurus è considerato sinonimo di triceratops... quì invece una specie diversa.. te che dici? Certocerto 11:11, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Ciao kiado invece di bloccarmi perchè non spiegate siete buoni solamente a bloccare gente. Io l'ho viste le regole e non si capisce niente di niente. Utente: This is live

Ciao kiado potresti spiegarmi perchè mi hai tolto la foto? Non va l'immagine o è sbagliata la licenza? Come dovrei fare a metterla? utente this is live

Io parlo del logo su the getaway 3. Non sei stato tu a toglierla? Utente this is live

perchè non dovrebbe esserlo? l'idea di inserirci su wikipedia è nata dal suggerimento di un tesista di scienze politiche, che stava effettuando ricerche sui gruppi politici giovanili, e ci sembrava giusto offrire qualche informazione su di noi anche nella vastissima wikipedia. Le informazioni che abbiamo ancora inserito sono ancora scarne perchè è la prima volta che inseriamo informazioni su wikipedia. Comunque ti saremmo grati, anche per rispetto nei confronti degli utenti di wikipedia, di non cancellare la voce, anzi se puoi aiutarci consigliandoci come inserire il nostro logo e altro materiale che abbiamo prodotto negli anni. Ogni consiglio è ben accetto, puoi scriverci a redazione@giovaniverdicampania.it

noto, leggendo la tua pagina, che vi sono molte critiche condivise(anche da noi) 1- wikipedia non è proprio di semplice utilizzo, stiamo avendo diversi problemi nell'inserire materiale nella nostra voce, a registrarci come utenti migliorare le informazioni che vogliamo mettere a disposizione degli utenti 2- pare che su wikipedia vi sia una censura abbastanza forte, più che aiutare le persone ad offrire informazioni sempre migliori agli utenti preferite la strada della censura....questo è la libertà d'informazione che professate? ricordati che un singolo censore non può fermare l'informazione...ti ringraziamo ancora i giovani verdi della campania

Che mi farete? Io non ho fatto nulla di male... perchè mi hai fatto questo? Attendo il blocco Certocerto 13:55, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

Ciao e scusami tanto, ora ho capito e per il futuro non temere sarò più prudente... scusatemi ancora merito un blocco, ad ogni errore (questa è la mia filosofia) deve seguire una vendetta adeguata ed io non sono come mio fratello che supplica e supplica nonostante sia bannato più che giustamente... grazie Certocerto 14:37, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

Grazie... abbasso le orecchie e vado a ripassare le addizioni col riporto... --Paginazero - Ø 19:00, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

Vorrei rispondere alla tua segnalazione sulla voce Veneziano Giuseppe.

Purtroppo per motivi di tempo non ho potuto completare l'articolo, per quanto riguarda le foto non c'è nessun tipo di problema perchè le foto sono state scattate personalmente dall'artista Giuseppe Veneziano e consegnatemi personalmente da lui per realizzare un articolo su Wilkepidia.

Se ci sono problemi fammi sapere.

Ciao.

Oh noo!! Grazie per averlo inseriti tu! Me ne ero dimenticato.. (io lo sapevo infatti) Grazie!! ;-) --Elcairo 15:29, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Così almeno non soffri più di tricotillomania... Ora non sai cosa ti aspetta :D. Congrats! --Leoman3000 19:18, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Semmai, faccio un vento e ti cambio il clima XD --Leoman3000 22:42, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Complimenti per la plebiscitaria votazione e buon lavoro! --Inviaggio 19:26, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Mi accodo tanti auguri a te! tanti auguri a teeeeeeh!! (quando si dice essere fuori di testa..) =D --Elcairo 19:44, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

;-) non ti preoccupare son Napoleone mi cureranno di sicuro... buonanotte! :D --Elcairo 19:47, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Bravo, in bocca al lupo RdocB 20:53, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Complimenti! (adesso ti regalo la pala!) :D --Fabexplosive L'admin col botto 21:02, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Complimenti e buon lavoro Alexander VIII 21:30, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Anche da me :-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:30, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Auguri anche da uno mancato tricotillomane, ma solo perché impegnato in altre e meno costruttive manie. Ci vediamo sull'Amiata?). --Cloj 22:07, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Complimenti anche da parte mia ;) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 23:14, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Complimenti, ora tocca spalare anche a te -:) - --Klaudio 22:05, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Non ci siamo mai incontrati, ma complimenti anche da parte mia.--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:09, 26 feb 2007 (CET)Rispondi

Ti ho risposto nella stessa pagina (però non so se è il caso di continuare a scrivere lì, vista la discussione al bar). E se vuoi approfondire c'è qualcosa anche qui. Mi associo ai complimenti per la pala. Ciao, --XXL☮^®? 03:44, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Congratulazioni!!!!! (Yuмa) - parliamone 04:02, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Riceverai il "kit dell'admin criccarolo" con il decodificatore e i codici segreti quanto prima! :o) Ciao. --Paginazero - Ø 08:14, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

finalmente un buon wikigiorno... visto le tue preferenze chiederò a p0 di fornirti picozza e ramponi in luogo della solita pala... benvenuto tra i più odiati del web... --torsolo 08:45, 27 feb 2007 (CET) alla conquista del bar, poi chi paga è un altro discorso... --torsolo 13:16, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Complimenti (in ritardo) anche da parte mia, e buon lavoro! ;) --Sogeking l'isola dei cecchini 12:53, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

In tremendo ritardo... si vede che non seguo con assiduità le votazioni, eh? :P Congratulazioni e buon lavoro! --ARIEL 18:31, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Non so più dove ho letto che le immagini provenienti dal sito MTV sono concesse a Wiki con libero utilizzo. Vorrei sapere, se è possibile, che tipo di licenza indicare per caricare una di queste immagini su Commons. Scusa se ti secco, ma mi sembri pratico del ramo :-) Grazie anticipate --Inviaggio 10:46, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

perfetto, ora è tutto più chiaro, thanks! --Inviaggio 11:32, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Mi servirebbe il logo della Rolex. Ho cercato ovunque la registrazione del marchio ma non riesco a trovarla. Posso caricarlo con il template {{Marchio}} specificando questa "legal notice"? E' un po' generica ma non ho trovato di meglio. Complimenti per l'elezione :-D --Jalo 11:51, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Beh! Madrid val bene una messa. Ci sono stato ad agosto e, in effetti, è una gran bella città, a parte la movida. E non parlo tanto del Prado e del Reina Sofía (se si ama la pittura) ma dei parchi, dei ristorantini, dei vicoli meno centrali e dei dintorni (Segovia e Toledo). E, se vuoi un consiglio, a Plaza Major vai solo a prendere una cerveza o, se c'è, un bicchiere di ottimo sidro. I ristoranti, lì, sono cari senza che questo comporti un buon pasto necessariamente. Fatti consigliare in hotel, da amici o da guide sensate (io uso spesso Lonely Planet o Routard, divertente anche per i commenti poco "accademici" e "turistici"). Goditela appieno. Ciao. --Cloj 16:25, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Rallegramenti per la nomina e... bon lavoro! :-) --Ediedi 16:42, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Ti metto subito al lavoro :-) scherzo naturalmente, ma siccome ho visto nella tua pagina il "no al fairuse", volevo che mi chiarissi un po' la questione che sinceramente non ho capito: perché dicendo no al faiuse wiki sarebbe più libera? io avevo capito il contrario, ma non ci capisco molto di queste questioni:-P Grazie, ciao. --Ediedi 16:50, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

La mia non voleva essere assolutamente una critica, volevo solo capire, dato che c'era scritto "per una Wikipedia libera" :-) grazie, ciao. --Ediedi 15:25, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Guarda che avevo scritto che l'immagine l'ho scattata io...... --Bsb super fan 18:11, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Si ma non capisco xkè stavolta mi hai detto tutte queste cose... Ho sempre caricato immagini fatte da me stesso e nessuno mi ha mai detto niente............. --Bsb super fan 18:24, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Mi faresti un favorone!!! Grazie --Bsb super fan 18:36, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Io non voglio essere insistente con voi amministratori, ma vorrei qualcuno in grado di dirmi con cognizione di causa il perchè la vetrina non tira mai fuori dal mazzo la voce Alatri...... Oppure sapere se c'è uno sportelllo reclami o qualcos'altro del genere... perchè sinceramente non può essere solo una mera casualità--fabio 23:32, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Ah, ora che hai le "chiavi di casa" te lo posso sparare così, a bruciapelo, un consiglio? :) Io uso un trucco: quando metto unverified un'immagine me la metto fra gli osservati; questo perché molto, molto spesso capita che l'uploader torni a modificare la licenza sbagliando di nuovo o, peggio, rimuova senza motivo l'unverified. Se lo fai già, chiedo scusa ;) All'uopo mi sono fatto piazzare da Jalo un tastino che piazza l'unverdata e spunta già "tieni d'occhio questa pagina". Se vuoi, guarda il mio monobook per vedere la modifica. Ciao e buon lavoro! :) --Trixt 00:17, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

Purtroppo non so che dire, perché io, da ignorante in materia, avevo chiesto a Jalo e poi semplicemente copia/incollato quello che mi aveva messo lui in una sandbox. Ho notato anche che abbiamo due versioni differenti di monobook, il mio mi pare più vecchio... Forse è quello. Ad ogni modo, vedi tu se chiedere aiuto a lui o fare a mano; io però te lo consiglio vivamente, perché se ti capita di farne tanti è davvero comodo! ;) Ciao --Trixt 23:33, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

Beh, io di solito non sono così fiscale; anzi, aspetto anche un giorno in più, in modo da evitare "rimostranze" ;) Comunque, fa fede l'avviso apposto nella pagina di discussione dell'utente: se, ad esempio, è stato apposto il 1 marzo alle 16.00, l'immagine è "legalmente" cancellabile l'8 marzo alle 16.01. Ciao --Trixt 23:40, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

E' vero! L'immagine che avevo messo su Lucarelli era protetta. Sul sito c'era scritto in basso.
La mia buona fede era però dimostrata dal link al sito da cui l'avevo prelevata!
Comunque grazie e buon lavoro!
Frenky-77 12:58, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

"La pluralità di vedute e intenti è necessaria per questo progetto." Sono d'accordo e ti ringrazio per la comprensione. Il retrobottega è nel log per altri motivi. Riguardo il "dar voce", ho sì incollato quel messaggio da Chemical, ma poi stop. Dispiace anche a me la segnalazione nei problematici e il conseguente blocco della voce, ma essere accusati e punzecchiati senza motivo cercando di non reagire, alla lunga è dura. A presto, --XXL☮^®? 22:35, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

Manca il pezzo sopra. Copiati tutto il monobook di Trixt tranne la riga con la variabile toLoad, e dovrebbe funzionare. --Jalo 11:40, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Premesso che il redirect dal punto di vista pratico non fa una grinza, essendo invariabilmente univoca l'identificazione della voce, mi lascia perplesso la tua convinzione che monoaminossidasi sia la voce italiana corretta: questi enzimi agiscono sulle ammine e in realtà (ad essere rigorosi) è il termine "ammina" e non amina ad essere corretto. Non esiste alcun testo di chimica organica (almeno testi per chimici!) che si riferisca a questa classe di composti elidendo una lettera "m"; inoltre la nomenclatura IUPAC utilizza il termine "ammina" mentre "amina" è piuttosto una derivazione dal termine inglese "amine" (con una "m") ed ha preso piede in quanto semplifica in qualche modo la pronuncia di alcuni composti amminici (tendenza peraltro avversata dai chimici che preferiscono utilizzare il termine "ammina").

Saluti, --Cisco79 - αω

mah, in realtà i chimici e i testi di chimica che conosco io sottolineano tutti che si dica amina.
ma viviamo tutti in italia, no?--fava romana 18:08, 1 mar 2007 (CET)Rispondi
ho controllato Devoto Oli e dizionario di etimologia: si dice ammina, poichè deriva da ammoniaca che a sua volta deriva da Giove Ammone, presso il cui tempio si raccoglieva il sale!!
quante cose si imparano! :)
--fava romana 18:48, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

"Monoamino ossidasi" è un'altra possibile denominazione di questi enzimi ed è equivalente alla forma "monoaminossidasi". In termini molto spiccioli la denominazione rende conto del substrato (in questo caso una mono-ammina) e della tipologia di reazione catalizzata (ossidazione = ossidasi) da cui Monoamino ossidasi che altro non è che la forma estesa di monoaminossidasi, meno cacofonica. Riguardo a "monoaminoossidasi", dicitura che personalmente non mi è mai capitato di udire o incontrare, credo che si tratti di una forma erronea e se non ricordo male nella fusione di due parole che terminano con una stessa vocale una di queste deve essere elisa. Mi viene in mente il caso di "microrganismo", forma corretta, e "microorganismo" il cui uso, nonostante avversato, continua a imperversare (e su google si impone 879.000-228.000!). Riguardo ad altri possibili cambiamenti su wikipedia secondo me si può anche lasciare la situazione attuale. La mia era solo una precisazione dalla quale non potevo trattenermi.

Ciao, --Cisco79 - αω 19:24, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Immagine:Beatrice_de_Camondo.jpg, E' un'immagine di 90 anni fa. Non c'è più il copyright o sbaglio? Comunque a scanso di equivoci, era la prima e sarà anche l'ultima, così mi evito rimbrotti. Tanto con o senza foto non mi cambia nulla. Grazie comunque e buona giornaYadoge 10:34, 2 mar 2007 (CET)ta.Rispondi

• This image is in the public domain in the United States. In most cases, this means that it was first published in the United States prior to January 1, 1923 (see the talk page for more cases). Other jurisdictions may have other rules, and this image might not be in the public domain outside the United States. See Wikipedia:Public domain and Wikipedia:Copyrights for more details. Tratto dalla foto di Béatrice de Camondo da Wikipedia inglese. Ps: La foto è del 1919 ma può essere che il fotografo sia morto pochi anni fa. Hai ragione).Yadoge 13:12, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

ciao.

ti ringrazio per avermi fatto notare l'assenza di requisiti necessari della mia immagine. é la stessa che si trova su wiki inglese, quindi pensavo.... non sono riuscito a linkare quella originale. puoi dirmi come linkare quella originale oppure aggiungere le note di copyright (non sono riuscito a fare neanche questo).

mi scuso e ti ringrazio in anticipo.

ferrarienzo360

ciao kiado... che storia è questa del vandalfest... pare che come al solito non sia stato invitato... /me moooooolto triste... --torsolo 14:11, 2 mar 2007 (CET) p.s. ci sono premi in palio?Rispondi

purtroppo adesso non posso collegarmi con irc (tra l'altro quello dedicato ai sysop mi rifiuta sempre, vorrà dire qualcosa)... se riesco magari passo più tardi... grazie comunque... --torsolo 14:17, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

grazie di tutto... appena posso faccio un tentativo... non divertitevi troppo senza di me... --torsolo 15:55, 2 mar 2007 (CET) p.s. intanto porta i miei saluti ai più odiati del web...Rispondi

Ok, stavo per farlo io. Sergio the Blackcat™ 15:21, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao, come regolarsi per la copyright di un logo universitario? mi riferisco a: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/2/20/Unitus.jpg Non ci sono problemi per la sua pubblicazione da parte dell'università, anzi, costituisce una fonte di informazione per chi fosse interessato a quest'ultima. Si tratta in ogni modo di un'immagine scannerizzata da un volantino informativo. Fedekamp

Ciao mi hai segnalato per violazione di copyright. Provvedo a caricare nella pagina in questione una nuova immagine priva di copyright. Come faccio ad eliminare le altre e sopratutto quella che apparentemente viola la copyright? Non sono molto esperto di linguaggio html! Comunque guarda, le immagini da cancellare sono: - Unitus.jpg - Logo dell'Ateneo.jpg - Logo Ateneo.jpg Le eliminerei volentieri io, ma non penso di avere il potere di farlo, giusto? Grazie, Fedekamp

Ora non ho tempo, ma nella discussione voglio dire la mia. Comunque, preannuncio che sto per intraprendere una campagna politica su it.wiki all'insegna di "chiarezza di infrazioni, certezza delle sanzioni", perché mi sono stufato di vedere pressappochismo e discrezionalità. Ciao. Sergio the Blackcat™ 17:27, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

ciao, mi spieghi per favore come inserire una foto di proprietà di un mio sito utilizzabile solo per wikipedia? per due volte mi è stata cancellata, ma il sito in questione è mio quindi non credo esista violazione di copyright.. fammi sapere, ti ringrazio. Sara,ciommei

Ciao, mi hai scrittopo riguardo l'immagine dello stemma: "'Immagine:Stemma comune Castellabate.jpg "... devo essere sincero non conosco le licenze di questa immagine. Era utilizzata dal sito del comune di castellabate in una sua prima versione, ora non più online.. cmq se è un problema la posso togliere subito.. Fatemi sapere. malvin

Ciao Kiado. Volevo solo informarti che ho passato le immagini caricate dall'utente (cancellando anche tutte le doppie). Alcune sono buone (nel senso che il soggetto è morto ai primi del novecento, quindi è presumibile che siano PD-Old) altre invece no; queste le ho messo unverified (vedi comunque il messaggio che gli ho lasciato in pagina utente). Se comincia a ricaricare senza prima aver sistemato queste io lo bloccherei; non pare in malafede, ma se non si rende conto dell'importanza della correttezza della licenza rischiamo di avere centinaia di immagini da controllare. Ciao --Trixt 02:25, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao Kiado, a proposito di questo:

{{Vandalismo|Egitto}}

Attenzione Kiado! Questo è l'indirizzo di un firewall, ci sono pure io. Non so nulla delle modifiche a quella voce, ma è certo che - essendo un ufficio molto grande - siamo in parecchi a uscire da lì. Quando sono "sloggato" è possibile che anch'io esca da quell'indirizzo. ciao Sergio the Blackcat™ 17:31, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

Volevo solamente che l'enciclopedia fosse piu' completa sono molto appassionato di storia sopratutto dei personaggi che ressero il governo italiano dall'unita' ai nostri giorni che tanto bene e tanto male hanno recato alla nostra cara patria. Nelle immagini di Minghetti di Farini, La Marmora e Bonomi ho inserito il sito di provenienza ma l' autore non so' proprio chi sia e' stato gia' abbastanza difficile trovarle se ti bastano queste informazioni puoi continuare a tenere le immagini nelle rispettive voci se no' pazienza saranno meno complete. Riguaro alle immagini di Craxi e De Mita non le ho prese dal sito che mi hai segnalato le ho trovate in un altro adesso non lo ricordo ma se lo trovo te lo faro' sapere. Rispondimi al piu' presto grazie.22.47, lun 5 marzo 2007(CET).

Molto semplice. Avevo le mie ragioni per tenerla, vista la storia di alcuni di loro. Comunque, se me la cancelli mi fai un favore, per me non c'è problema. Sergio the Blackcat™ 10:42, 6 mar 2007 (CET)Rispondi

In effetti la questione è poco chiara per il fatto (che secondo me è un errore) di porre un quorum sui voti favorevoli anziché sulla totalità dei voti espressi. Fino ad oggi comunque sono state considerate valide ai fini del calcolo del quorum tutte le votazioni in cui la somma dei voti validi (favorevoli + contrari) abbia superato la soglia fissata in apertura della votazione (benché questa si riferisca ai soli positivi), a prescindere dal superamento o meno della barriera dell'80%. --Paginazero - Ø 16:05, 6 mar 2007 (CET)Rispondi

Non fosse che ho poca voglia di metter mano a meccanismi sedimentati, varrebbe la pena di correggere (o almeno scrivere da qualche parte) questa consuetudine... Grazie per la non-bacchettata. Ciao. ;o) --Paginazero - Ø 16:20, 6 mar 2007 (CET)Rispondi

Beh, fino a qualche giorno fa il ruolo era tuo :P. Beh, comunque grazie per i complimenti, e clogo l'occasione per farli anche a te per la tua elezione :) (a quel tempo nonm te li ho fatti :) )--Otrebor81 20:44, 6 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao, sono Gce. Vorrei caricare due screenshot dell'emittente VJ Tv (correggi il link se sbagliato! ;) ), ho contattato l'autore delle immagini e mi ha detto testualmente:

"Ciao! Ti invio due immagini di VJ TV ed il permesso di poterle usare come vuoi. Spero basti così, altrimenti ricontattami, ciao!"

Basta questa mail per procedere ad avere il permesso, oppure devo ricontattare l'autore e chiedere di specificare la licenza?

Grazie per il tuo aiuto (ho contattato te in quanto vedo che ti occupi spesso delle questioni immagini).

Aspetto tua risposta,

--Gce 21:20, 6 mar 2007 (CET)Rispondi

copyrightedfreeuse a che licenza corrisponde?

--Gce 18:43, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao Kiado, come va? Ti scrivo per la cancellazione in immediata della voce. Non vedo requisiti necessari per la procedura, al più sarebbe dovuta passare in semplificata se non ritieni il personaggio (anch'io a dire il vero) enciclopedico. Ciao --Caulfieldimmi tutto 14:58, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao, direi di sì, che sia meglio ripristinarla, al massimo se non la ritieni enciclopedica aggiungila in semplificata. Ciao --Caulfieldimmi tutto 15:06, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Ho inserito la voce in semplificata, ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 15:21, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Visto cos'è successo? Da semplificata in ordinaria con diversi pareri a favore del mantenimento della voce...ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 09:22, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao Kiado! ci siamo scritti qualche tempo fa...ti volevo chiedere, avendo uploadato diverse immagini su it.wiki, se queste potevano anche essere uploadate su commons, o se è consigliabile direttamente spostarle su commons. Tu che dici? è più corretto che stiano su commons, in ogni caso?

ciao e grazie

--Marcvsrvs 15:36, 11 mar 2007 (CET)Rispondi

Grazie infinite: sei stato chiaro e prezioso! a presto! --Marcvsrvs 17:41, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao Kiado. Mi sembra capire che sia un esperto di immagini su Wikipedia, quindi mi rivolgo a te per queste due: Immagine:Rosavistodalfenera.JPG e Immagine:MonteBarone.jpg. Grazie per la risposta. rago 22:30, 11 mar 2007 (CET)Rispondi

Volevo sapere, si possono mettere immagini con nome, indirizzo del sito e dati vari su chi ha scattato la foto? Benche' caricate con licenza, non sono un po' pubblicitarie? Grazie 18:33, 12 mar 2007 (CET)rago

Perfetto, grazie, mi hai tolto una fatica. Adesso quella voce possiamo iniziare a farla sembrare 'na cosa decente. Sergio the Blackcat™ 15:34, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Mi dispiace di aver messo un immagine e aver provocato un pò di casino. Volevo soltanto chiederti: come faccio a eliminarla? Graziegraziegraziegrazie --Siria 16:29, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Adesso puoi cancellare l'immagine. Graziegraziegraziegrazzzzie--Siria 18:05, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

hai posta, grazie Gac 15:28, 13 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao Kiado, ho ampliato, seppur in maniera minima, la voce Il Povero Piero che avevi precedentemente segnalato come "da aiutare". Secondo te ha i requisiti per essere considerato stub? Grazie --Mau db 03:17, 14 mar 2007 (CET)Rispondi

Mi sono dimenticato di ringraziarti per la risposta ricevuta. L'ho ampliata ancora di più. Grazie mille della gentilezza. --Mau db 03:33, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

La pagina Habbo Hotel la sto riscrivendo io stesso :-) per quel che riguarda la modifica a Steve Harris ti informo che su un sito attendibile ho rilevato l'errore della precedente versione.

Scusa non lo sapevo :S credevo che bisognava cancellare la pagina.Cmq per steve harris hai ragione . Nella pagina Habbo Hotel devo prima scrivere nella discussione oppure posso cambiarla subito.?

Ho completato la voce Habbo Hotel dagli un'occhiata :D

Ciao, riguardo alla segnalazione che mi hai fatto sull'immagine Buju_Banton.png,non capisco cosa devo fare perchè il sito da cui l'ho scaricata è una specie di forum e quindi non si capisce se sia soggetta al copyright oppure no!anche perchè non dicono nulla sul sito. devo rimuoverla se non riesco a scoprire nulla? Grazie --FreeSkanker 19:40, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao,scusa se insisto ma voglio essere sicuro di aver capito così non ripeterò lo stesso errore:se non so la licenza con cui è stata rilasciata un'immagine, allora non la devo caricare!? Grazie --FreeSkanker 20:32, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

Immagine:Nomadi live2002.jpg, Immagine:Cico Falzone.jpg: è più chiaro così? L'autore delle foto sono io, avevo messo nome e cognome, adesso ho messo il nome utente, va meglio? Grazie, è la prima volta che carico foto su wikipedia--Donquijote 19:42, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Salve kiado, ti ringrazio per il messaggio e per il promemoria dell'immagine.

Come potrai vedere qui [[1]] avevo chiesto delucidazioni in merito all'immagine caricata e visto che non si poteva fare nulla, stavo seguendo la procedura di eliminazione eliminando prima tutte le pagine che puntavano a lei..

Solo una cosa mi chiedo...non ho capito come continuare per eliminarla del tutto

Ciao, sono l'utente che ha scritto la voce Giuseppe Palella che tu vorresti cancellare. Ora io sono cosciente che la frutta non è il motore dell'Italia, ma vorrei tenerti a conoscenza che la Palella è molto importante per l'economia Siciliana esattamente del catanese, infatti ha circa 1000 dipendenti dell'internald Catanese. Ti dico questo perche nella mia famiglia ci lavorano 3 persone(mi padre, mio fratello e mio zio) e quindi mi pareva giusto scrivere una voce per una persona che da niente ha creato qualcosa, spero tu mi capirai.

Grazie anticipatamente

Con Stima

Wiki87 16:23, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

Mi scuso per aver inserito piu di una volta le stesse immagini, le chiedo cortesemente di mantenere le voci che sto scrivendo infatti esse, a differenza di cio che suppone lei, hanno rilevanza nazionale e sono riconosciute in fama europea. Su internet vi sono molti articoli su di essi, le chiedo di mantenerle.

Grazie

Wiki87 16:29, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao, ho letto il tuo messaggio per le immagini Immagine:PDVD 033.jpg - Immagine:PDVD 045.jpg, chiedo scusissima; è stata una mia dimenticanza al momento di caricare l'immagine, ho provveduto immediatamente a fornire la dovuta licenza per entrambe le immagini. Grazie --Kat 16:32, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

Sì, so che le immagini di screenshot sono comunque protette da copyright e che non se ne deve fare un'uso esagerato, ma trattandosi di un documentario autobiografico per il quale, dopo aver chiesto consiglio allo Sportello informazioni di Wikipedia, dove mi è stato consigliato di prendere spunto da Dart Fener, ho creduto possibile fare un'eccezzione, solo per questa particolare voce (avevo visto che anche per la descrizione di Dart Fender sono state usate 3 immagini). Spero potrà essere accettata come una singolare eccezione, sono comunque a disposizione. Grazie --Kat 16:52, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

La ringrazio per avermi aperto uno spiraglio di luce per una cosa alla quale credo con assoluta fermezza. Le vorrei chiedere(se nn sono troppo insistente) un'altro favore, sono nuovo nella comunita, mi chiedevo se puo aprire lei della votazioni per le voci Palella e Giuseppe Palella.

La ringrazio veramente per il suo Aiuto.

Con Stima

Wiki87 16:36, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

Ho visto che ha votato contro il mantenimento della voce, a quanto vedo nn crede a cio che dico, e vha bhe..spero si convincera con il tempo.

Saluti

Wiki87 16:56, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao. L'immagine Pioppi l'ho fotografata dal libro che cito in bibliografia nella voce Harold Null. Non so se il tipo di licenza che ho attribuito sia quella giusta. L'autore è morto e, ove sorgessero problemi, la ritiro immediatamente. Comunque vedo che circola anche su internet. Ciao e grazie --Alezangrilli 18:06, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

la foto non è più nell'archivio,come mai?devo aggiornare i dettagli sui diritti. Ah, il link che dai all'immagine è comunque errato..Ah,la fretta!! --Molok

no problemo, l'ho trovata. - Molok

No, no. Penso che la prudenza non sia mai troppa. Cambio la licenza relativa ai diritti d'autore e rimuovo l'immagine dalla voce. Grazie per il prezioso intervento. --Alezangrilli 20:26, 17 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao kiado! :) Per rimediare alla figura della volta scorsa in chat ho pensato che fosse una buona cosa lavorare al bot per gli unverified ed è ciò che ho fatto per tutto ieri pomeriggio :) (e 'sta mattina). Attualmente, il bot fa le seguenti cose:

1. Mette l'unverified alle foto vuote
2. Notifica quanto fatto all'utente
3. Se l'utente non ha il benvenuto glielo aggiunge (perché no? :D )

Ora, dato che con gli unverified non è che sono espertissimo (cioè non è che ne ho messi poi tanti :D ) mi stavo chiedendo quando bisogna mettere l'avviso e quando no.

Es. Se l'immagine ha del testo, lo devo mettere o no? (testo che non include {{ o }}) Ci sono dei casi che, anche senza la licenza esplicita, si può lasciar perdere? O magari, in quei casi, bisogna fare qualcosa di diverso (non ti preoccupare per il bot, dimmi tutto che io poi glielo faccio fare :D )

Sappimi dire :) Ciao, Filnik^Mail 09:46, 18 mar 2007 (CET)Rispondi

Ok, allora, io sistemo perché faccia il tutto per bene.. (anche PD dicevi, se c'è solo la licenza e niente altro, giusto? ) e pensavo di fare così:

1. Se non c'è proprio niente mette l'unverified diretto e poi l'avviso all'utente e basta
2. Se c'è qualche riga di testo, faccio che oltre alla notifica dica all'utente una roba del tipo "oltre al teso devi mettere pure la licenza"
3. Se c'è il pd e basta, chiedo che fonte ha.

Direi basta, no? :D Filnik^Mail 13:12, 18 mar 2007 (CET)Rispondi

Perfetta, grazie --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:13, 19 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao. Io penso che se un utente deve godere di fiducia per essere eletto admin, nel momento in cui agisce poco limpidamente allontanando la fiducia, non fa altro che allontanare la sua elezione. Non mi sembra che accanirsi risolva qualcosa, non penso che i contributi dell'utente siano in discussione, quindi non vedo perché allontanarlo dall'enciclopedia. Lo si allontani casomai solo dalla carica di admin, votando contro. Per il resto, non ricordavo fossi tu ad aver detto quella frase (quindi nulla di personale :)), ma ho letto molte altre dichiarazioni dello stesso tenore, semplicemente la tua mi era rimasta impressa. Quello che veramente mi infastidisce è che alcuni utenti possono tranquillamente mettere in discussione la buona fede degli altri (non serviva neanche il CU, visto che Alex stesso aveva ampiamente dichiarato l'uso del suo pc da parte di 2 persone...possiamo credergli o meno, ma lo aveva dichiarato ad agosto 2006), mentre se lo fanno tal altri utenti, vengono messi alla berlina...e il tutto come se nulla fosse. Va beh...sperem in ben va, ciao. ^_^ --Alearr 08:52, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao Kiado, ho visto che hai controllato e approvato l' Immagine:Tia Carrere crop.jpg che ho caricato modificando l' Immagine:Tia Carrere.jpg caricata da Caulfield. Ero un po' dubbioso riguardo alla licenza CC ma vedo che non ho commesso errori. Pensi sia il caso ora di cancellare l'Immagine:Tia Carrere.jpg, dato che non penso sia più utile a wiki? --Paul Gascoigne 17:11, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

scusa ma non capisco bene dove leggi che ci sono i copyright e quando si può modificare e quando no comunque scusa per quelle foto ma proprio non me ne ero accorto se puoi rispondimi nelle mie discussioni ciao Errekappa

ehm in effetti sta scritto pure grande comunque cercherò di evitare foto se proprio non sono sicuro scusa di tutto--Errekappa 16:36, 21 mar 2007 (CET)Rispondi

si in effetti l'ho letta questa mattina... pensavo di aver fatto tutto per benino ma invece nulla... scolta, facciamo che tolgo le immagini e salvo il resto della pagina. ok? questo è un compito per l'università e non posso impazzire per cercare per qualcosa che dovrebbe solo abbellire non trovoi...? grazie per la tua disponibilità

è un piccolo esercizio di internet e-government il prof mi ha dato come argomento la sicurezza nell'uso di software di file sharing, devo scriverne un pezzo qui su wikipedia e poi fargli un resoconto delle difficoltà che ho trovato e così rendermi conto di come è lavorare in internet con un gruppo di lavoro sconosciuto. spero di essermi spiegato e spero anche che tu abbia intuito la mia più totale ignoranza in questo tipo di progettino e nell'usare il pc... sei molto gentile e grazie per venire in mio aiuto

Ciao kiado, ho visto di sfuggita una tua modifica. Occhio che per i marchi registrati ci vuole la o ® il TM. La © indica solo che è protetta da copyright. Ciao --Trixt 00:38, 23 mar 2007 (CET)Rispondi

^__^ --Trixt 00:45, 23 mar 2007 (CET)Rispondi

Kiado,

ho visto il tuo messaggio. Ti ringrazio e faró il possibile per seguire i tuoi consigli.

Abreusdb

Non sapendo se la potevo utilizare, la volevo cancelare per poi rimetterla magari in seguito.

La foto del dipinto e stata ripresa dal catalogo della mostra fatta alla galleria Vittoria di Roma. Non sapendo se la potevo utilizare, la volevo cancelare per poi rimetterla magari in seguito. Cioé, un'immagine scanerizzata di un dipinto, ripresa da un catalogo pubblico di una mostra, che tipo di licenza ha?

Che devo fare? Grazie --camelia boban 14:50, 23 mar 2007 (CET)Rispondi

<SPAM> http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Unverified_in_automatico%21 </SPAM> :D Filnik^Mail 21:42, 23 mar 2007 (CET)Rispondi

ho modificato l'immagine del campanile e chiesa di bessica,prova a vedere se adesso va bene,grazie

mi sento quasi handicappato ..

non riesco a capire dove ho sbagliato !!!!

cliccando sul collegamento ... io vedo una pagina con licenza d'uso ...

non capisco cosa dovrei modificare

help sorry :-(

--Guidopatek 11:00, 24 mar 2007 (CET)Rispondi

Io ho cercato di mettere un immagine presente su wikipedia in inglese in un articolo in quella in italinao, ma, su quella in italiano mi rimane la scritta immagine in rosso e non me la carica. come faccio ad usarle? p.s io ho provato con quelle di cedric maxwell, di cui ho tradotto l'articolo in italiano --Errekappa 16:11, 25 mar 2007 (CEST)Rispondi

Ok capito. grazie --Errekappa 16:04, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi

L'utente:lauriel aveva detto di essere l'autrice quindi, per il presumi la buona fede, IMO, non era unverified ma PD-self o simili. Una volta o l'altra dovremmo discuterla questa cosa. Ciao --Draco "Die Hard" Roboter 19:03, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi

Spe: Ho messo in dubbio solo l'appropriatezza della tua azione non la tua buona fede. In effetti il problema che poni su quale licenza mettere in tali casi è aperto (anche se per default la roba di cui si fa upload in pedia è considerata GFDL, quidi forse...). L'OTRS è quasi sicuramente pleonastico l'ho segnalato per giustificare con più chiarezza la mia azione. (e visto che c'era tanto valeva citarlo) --Draco "Die Hard" Roboter 19:36, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi

non me ne intendo ... mi hanno consigliato questa

{{cc-by-2.5-it}}

ma per me è lo stesso, fai tu!!

grazie

--Guidopatek 21:54, 27 mar 2007 (CEST)Rispondi

ciao kiado... ho letto velocemente perchè devo scollegarmi... sicuramente da amputare brutamente (anche se le cose scritte non sono sbagliatissime)... se ci riesco oggi pomeriggio riguardo e decido se sistemare o eliminare (propendo per la prima, ma lo sguardo che ho dato è insufficiente)... ti faccio sapere... --torsolo 11:58, 28 mar 2007 (CEST) p.s. grazie della fiducia...Rispondi

se vieni il sabato ci innaffiamo con il sidro...--torsolo 13:08, 28 mar 2007 (CEST)Rispondi

prova a guardare se così va meglio...--torsolo 13:24, 28 mar 2007 (CEST)Rispondi

Ricordo d'aver selezionato l'opzione PD nella tendina sottostante. Si vede che non funziona. Provo ad inserirla ora. Se puoi, controlla a scanso di pasticci. Grazie. Ciao --Ligabo 14:23, 28 mar 2007 (CEST) P.S.: Mi sa che ti sei sbagliato, il PD c'è.Rispondi

Tutte le informazioni che avevo circa la foto (ovvero il soggetto e la data) sono state messe. Purtroppo non ne ho altre. Considera che, probabilmente, è stata scattata il Germania e, quindi, è impossibile usare il PD-Italia. --Ligabo 14:47, 28 mar 2007 (CEST)Rispondi

Avendo la foto, l'ho inserita per vivacizzare un poco la voce. Non è che ci tenga particolarmente. Tuttavia, data l'epoca di realizzazione e la mancata conoscenza dell'autore (altrimenti dovrebbe essere obbligatoriamente citato), ritengo possa essere presuntivamente considerata PD. Comunque, per me "è sempre cotta". Ciao --Ligabo 15:19, 28 mar 2007 (CEST)Rispondi

É un modo (lombardo) per dire "Fai come credi, mi va bene in ogni caso". --Ligabo 15:58, 28 mar 2007 (CEST)Rispondi

Prego di non ripristinare, da parte sua e di tutti gli altri utenti, la pagina di discussione di Forca di Presta in quanto cancello, solo i miei interventi e basta.Grazie.

Alcune informaziomi sono sbagliate nella voce "Rivoluzione Francese" su Wikipedia!

<SPAM!> http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/unverified.py_1.50 </SPAM!> :) Filnik^Mail 20:47, 29 mar 2007 (CEST)Rispondi

Ho visto che in alcune pagine che ho creato, mi è comparsa la richiesta di un template sinottico. io l'ho subito messo e ho visto che mi è comparsa una tabella a fianco dello scritto però non riesco a scriverci. nonostante abbia letto la voce apposita non ho capito come fare mi potresti far capire usando come template quello sportivo? Grazie --Errekappa 22:00, 29 mar 2007 (CEST)Rispondi

Ho capito da solo come funziona. Purtroppo non rieco a mettere nella tabelle le informmazioni rigurdanti la carriera. me lo potresti spiegare? Grazie--Errekappa 22:19, 29 mar 2007 (CEST)Rispondi

Perfetto ho capito come si fa, io non mettevo il nuovo template di carriera, grazie per l'esempio, ora cercherò di continuare la mia opera di ingrandimento della sezione NBA in italiano. --Errekappa 15:22, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

Invece l'ho scritto proprio io!

grazie mille per le tue belle parole sul mio libro. bnd

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho notato che un utente ha modificato poco fa tutti i template delle nuove voci in vetrina. Ho richiesto spiegazioni all'utente ma, nonostante ciò, ritengo che tutte le modificate effettuate siano da rollbackare, in quanto le voci collocate nella pagina [2], in modo indiscrimnato siano voci andate in vetrina tempo fa e quindi non nuove voci. Insomma tutto il vecchio ordine cronologico appare guastato. Puoi vedere se riesci a fare il rollback? Grazie mille. Ciao --Inviaggio 20:12, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

La richiesta è del tutto ragionevole, ma se non c'è in pagina vuol dire proprio che nessuno sviluppatore l'ha ancora realizzata :-). A seconda della struttura della pagina speciale e degli indici già presenti nelle varie tabelle del database, aggungerla può essere da piuttosto semplice a del tutto impossibile senza far sdraiare i server implorando pietà. In questi giorni sono a mezzo servizio, appena torno online con più assiduità cerco di intercettare qualcuno e farmi spiegare qual è la situazione per quella specifica query. --Lp ↤ 23:11, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

perchè non avrei i requisiti per votare? --///Nicpac\\\ 00:20, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Grazie! --Senet-(lettere al compagno) 19:19, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

grazie per i commenti sul mio libro barbara notaro dietrich