Overleg:Brielle

Mensen, laat dat plaatje van de Langepoort staan waar het hoort, t.h.v. de informatie over de wallen. Bij voorbaat dank. vijverln

Het probleem is dat de plek waarop het plaatje verschijnt niet voor iedere browser en scherminstelling hetzelfde is. Bij mij staat dat plaatje ergens midden op de bladzijde met een gat er naast aan de rechterkant Jcwf 6 mrt 2004 19:09 (CET)Reageren

OK jcwf, je hebt het al opgelost zie ik. Ik wist niet dat bepaalde instellingen voor problemen konden zorgen. vijverln

Ik, als Vlaming die veel te weinig over Nederland weet, maar die er wel veel méér wil over weten, vraag mij af waarom er nergens een vermelding staat i.v.m. deze naamswijziging... Het is altijd interessant om zoiets te weten. Kan iemand dit soms aan het artikel toevoegen? Alvast bedankt - groetjes, Barbaar 24 feb 2006 19:36 (CET)Reageren

In de inleiding staat toch: "Brielle, vroeger Den Briel"? Dat namen wat veranderen, verbasterd worden is zeer algemeen, wat zou er meer over geschreven moeten worden? Jörgen (vragen?) 24 feb 2006 19:40 (CET)Reageren

@Xyboi Er staat niet WANNEER, WAAROM en door WIE de naamsverandering werd doorgevoerd. Dit bedoelde de Vlaamse bezoeker. En dan moet men er niet mee wegkomen door te schrijven: ""Brielle vroeger Den Briel"" en dan 3 of 4 keer hetzelfde te schrijven over de Martelaren van Gorkum. Heb je soms moeite om relevante informatie toe te voegen, of kost je dat gewoon te veel moeite?? Denk je niet, dat (Vlaamse) lezers willen weten dat Napoleon in 1810 opdracht gaf voor de naamsveradering nadat hij het Koninkrijk Holland inlijfde bij het Franse Keizersrijk?? Maar wel vier keer hetzelfde schrijven over de Martelaren, he? 86.87.119.92 16 sep 2024 01:17 (CEST)Reageren

Ooit al van etymologie of gehoord? Of toponymie soms?? En dat het één een verbastering was van het ander... tja, hoe zou ik dat nu kunnen weten? Nu dat je het gezegd heb wéét ik het tenminste! Is de naam officieel veranderd? Zoja wanneer? En ik heb toch ook óverduidelijk vermeldt dat ik als Vlaming weinig over Nederland weet enzo..? Maar in ieder geval bedankt hoor ;-) Barbaar 26 feb 2006 16:18 (CET)Reageren

blijkbaar weinig reactie....?? zijn er soms etymologen in de zaal?Barbaar 21 aug 2006 23:02 (CEST)Reageren

Nauwelijks, vrees ik. Ik kan je alleen melden dat de gemeente al in 1812 officieel Brielle heette (bron: Repertorium van Nederlandse gemeenten 1812–2006). Maar er zijn ook na die tijd voorstellen geweest om de gemeente te hernoemen (terugnoemen?) naar Den Briel. Of datzelfde voor de plaats geldt, weet ik niet. Naamswijzigingen van voor die tijd zijn notoir moeilijk te traceren. – gpvos (overleg) 1 okt 2006 22:38 (CEST)Reageren

Voor taalvragen kan je trouwens terecht in het Wikipedia:Taalcafé. – gpvos (overleg) 1 okt 2006 22:40 (CEST)Reageren

@Barbaar Nederlandstalige gebruikers van Wikipedia willen zo min mogelijk moeite doen om relevante informatie toe te voegen. Ze volstaan met: ""Brielle vroeger Den Briel"" om voldoende tijd over te hebben om VIER KEER hetzelfde over de Martelaren van Gorkum te schrijven om dan net zo makkelijk en net zo opzettelijk weg te laten dat de ondercommandanten van de fanatieke Zuid-Nederlandse Lumey tevergeefs geprobeerd hebben om hem op andere gedachten te brengen. En mocht U het nog willen weten. Napoleon lijfde het Koninkrijk Holland in 1810 in bij het Franse Keizersrijk. Hij besteedde veel tijd aan het bestuderen van forten bij Gorkum en Den Briel en gaf bij die gelegenheid aan dat Den Briel voortaan voor Fransen makkelijker uit te spreken 'Brielle' moest worden genoemd. De eerste schriftelijke vermelding van 'Brielle' dateert daarom uit 1812. En toen na de Tweede Wereldoorlog bij taalaanpassingen het lidwoord DEN uit de Nederlandse taal verdween, was dat een extra reden om de naam DEN Briel niet weer opnieuw in te voeren. U kunt nog tien jaar blijven wachten, maar de naamsverandering in opdracht van Napoleon wordt bij gebrek aan inzet NIET ingevoerd in dit artikel. Maar men heeft blijkbaar tijd genoeg om voor de vijfde maal hetzelfde te schrijven over de Martelaren. 2A02:A445:B27C:0:401B:64FF:FE16:8AB3 16 sep 2024 01:47 (CEST)Reageren

Tja, en u spendeert uw tijd aan het reageren op iets van 18 jaar geleden terwijl u zelf aangeeft over de benodigde kennis te beschikken en het probleem te kunnen oplossen. Als u daadwerkelijk iets nuttigs had willen doen, had u beter de informatie kunnen toevoegen aan het artikel. Prettige dag! Ennomien (overleg) 16 sep 2024 09:39 (CEST)Reageren

@Ennomien Zelf invoeren? Woehahahaha. En dan weer geblokkeerd worden, omdat sufferdjes die zelf niets van geschiedenis weten, naïef en foutief aannemen dat mijn ingevoerde teksten ""vandalisme"" is en dan allerlei D'66 regeltjes bedenken om mij te kunnen blokkeren. MoiraMoira wist zelf niets van geschiedenis en dacht dat ik ""vandalisme"" pleegde toen ik extra info toevoegde over een bekend Duits schip aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, dat getorpedeerd werd door de Russische onderzeeer S-13. Dat stond namelijk in een ander artikel op hetzelfde Wikipedia. S-13?? Dat moet wel ""vandalisme"" zijn, dus volgde een blokkade en dan voorkom je dat de ander effectief kan protesteren. Dus ga het mooi zelf invoeren. Byeeeeee 🖐 2A02:A445:B27C:0:619E:AE34:B2C4:E706 17 sep 2024 00:58 (CEST)Reageren

Ach ja, dan toch lekker niet. Overdrijven is ook een vak. Tot over 18 jaar dan! Ennomien (overleg) 17 sep 2024 09:42 (CEST)Reageren

@Ennomien Een Vlaamse lezer vroeg zich af waarom bij Brielle NIET staat WANNEER, WAAROM en door WIE Den Briel werd herbenoemd in Brielle. En helemaal niemand komt op het idee om dat eens in het artikel te gaan invoeren, want A. niemand schijnt kennis van de vaderlandse geschiedenis te hebben. B. niemand heeft zin om moeite te moeten doen. En C. omdat iedereen al druk bezig is om op deze overlegpagina onnodige, onnozele en overbodige teksten te plaatsen. Denk je dat die Vlaamse lezer ooit nog een vraag zal stellen? NEE DUS!! Zijn vraag dateert van jaren geleden en NOG STEEDS is deze extra info niet toegevoegd. Waarom ook? Want artikelen op de Nederlandstalige Wokepedia moeten bij gebrek aan inzet zo ""encyclopedisch kort als mogelijk gehouden worden"". 2A02:A445:B27C:0:E45C:3514:109A:B27E 18 sep 2024 04:46 (CEST)Reageren

Hallo IP'er, zie dit bericht. B) Klopt, de gemiddelde Wikipediaan steekt uren van zijn week in dit project maar doet geen moeite. Ennomien (overleg) 21 sep 2024 11:11 (CEST)Reageren

13 juli 2015: Ik wist niet eens dat Den Briel tegenwoordig (sinds 1812?) Brielle heet. Ik heb dit lemma opgezocht, omdat iemand anders mij vroeg of Den Briel en Brielle eigenlijk dezelfde plaats zijn. Die persoon, net als ik op school gezeten van 1970 - 1982, maar wel in een andere provincie, had ook Den Briel geleerd. Voor het wiki-lemma Den Bosch (wie gebruikt er nog 's-Hertogenbosch?) is er wel een hoofdstukje over de naam. Het lemma over Den Haag ('s-Gravenhage) begint er zelfs mee. Zou het toeval zijn dat de benaming van Brielle zoveel aandacht krijgt in dit overleg?

Ik heb deze link toegevoegd omdat dit motto zowel in Brielle als als elders belangrijk wordt gevonden. Ik ben het er dus niet mee eens dat deze link niets toevoegd. Als dat zo zou zijn zou het motto elders in de tekst terug te vinden moeten zijn. Het motto kan uiteraard ook in de tekst worden opgenomen.Berend 6 feb 2007 10:35 (CET)

Ik probeer de pagina te verbeteren maar jokers veranderen het steeds weer. Naar mijn beste inzien is Brielle toch echt een dorp! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door WagnerDjango (overleg · bijdragen)

Beste WagnerDjango, Brielle heeft sinds 1306 stadsrechten. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 6 mei 2019 14:10 (CEST)Reageren

Bedankt voor deze info, ik dacht altijd dat dit met de grootte te maken had. Mvg, Hans(WagnerDjango) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door WagnerDjango (overleg · bijdragen)