Википедия:К удалению/7 ноября 2023: различия между версиями

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

22 сентября

23 сентября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Процитирую реплику из мини-рецензирования. 129.194.88.199 09:08, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Быстро удалено. Скопирована статья Дорохово (санаторий), поменяно заглавие и брошено так, с теми же фото из Дорохово. Буклет обыкновенный недоделанный. Я не исключаю возможность репоста, но при 100500% корректного прогресса, а не этого вот. В ОП точно не место. Эх, где купон на скидку в конце - я бы оставил тогда (шутка). — Bilderling (обс.) 16:19, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 03:32, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 декабря 2018#Белов, Сергей Александрович (юрист). -- QBA-II-bot (обс.) 03:31, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Юрист, кандидат наук, доцент. Значимость по ВП:УЧ вызывает сомнения. Оставлялось в этом году вопреки всем высказанным в обсуждении сомнениям участников, с абсурдным обоснованием итога значимостью по ВП:ОКЗ, который неприменим к персонам (возможно, стоит обсудить компетенцию участницы, которая подвела такой итог). — 188.123.231.18 03:27, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Пункт 5 ВП:УЧФ налицо - главред Правоведения. Спорить о том, что это один из крупнейших национальных периодических научных изданий в своей области (наряду с Государство и право и т.п.), глупо. И этот журнал давным давно (еще в советские годы) перестал быть сугубо домашним журналом СПбГУ. Поскольку новых аргументов в номинации нет, предлагаю Быстро оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:47, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

ОРИСС во весь рост.— 95.25.250.184 04:47, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Значимость историка-оружиеведа? С источниками совсем не очень.— 95.25.250.184 04:50, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• По сути статья — копипаста с его личного сайта — https://www.alexkulinski.com/ - оттуда же содран в полном объеме список публикаций (на это АП, конечно, не распространяется, но и в таком виде в статье это не нужно), да и «Биография», если этот раздел можно так назвать. Соответствия ВП:БИО не наблюдается. Я бы это на КБУ отправил. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:34, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Помимо копипасты, по вкладу участника видно, что внесение в проект «полезной информации» есть единственная цель, увы. По всему выходит, что делается «своя страница». Я не исключаю значимости, но вот такое, что есть сейчас - точно не статья для ОП. По формальным признакам это вообще КБУ, источников-то нет. — Bilderling (обс.) 06:13, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Копипаста от себя, источников нет, какая-то библиография развесистая - всё это точно не в основное пространство. Я не исключаю значимости и даже подозреваю, что есть возможность человеческого репоста (с 100500% прогресса в рамках правил и принципов!), но вот это просто никуда и классический КБУ. — Bilderling (обс.) 08:36, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Показанной энциклопедической значимости певицы я не вижу не вижу ни у нас, ни в единственной немецкой интервике. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:34, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• п. 1.2 ВП: КЗДИ: «участие в наиболее значительных фестивалях». Зальцбургский фестиваль точно относится к числу наиболее значительных, а персона в 1995 году исполняла там одну из главных партий пусть не в самой известной опере, зато под управлением автора :-) и вот, например, находится статья полностью о персоне в солидном музыкальном журнале. — Halcyon5 (обс.) 00:26, 8 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2023 года в 14:47 (по UTC) участником Guest Kashapov.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: В соответствии с ВП:СОВР любые утверждения о ныне живущих людях, не подтверждённые авторитетными источниками, нужно НЕМЕДЛЕННО удалять из статьи и её страницы обсуждения. Конкретно в этом случае для соблюдения ВП:СОВР необходимо удалить всю страницу обсуждения статьи

-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2023 года в 08:22 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Юлии-Клавдии
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Не заметна значимость юной актрисы. Из тех источников, что есть, подробно о ней лишь совсем неАИшные Stebel.ru и ВокругТВ, у Росбалта упоминание, как и у Сплетника (который тоже не АИ, в принципе). Остальное базы данных.— 95.25.250.184 08:22, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Автор статьи самовольно сносит шаблон к удалению. 95.25.250.184 08:29, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • А может быть вандальная номинация статьи, бывает всякое. Граф Рауль Валуа (обс.) 8:35, 7 ноября 2023 (UTC)
    • Чтобы обвинить кого-либо в вандализме, нужны более веские причины, чем личные обиды на то, что Вашу статью номинировали.— 95.25.250.184 09:27, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Скорее всего уже сейчас энциклопедической значимости на ВП:ШОУБИЗ п. 1.3 вполне хватает. Сходу нашёл раз (тут вообще подробно), два, три, четыре. А учитывая, что ей 11 лет, со временем освещение жизни и деятельности скорее всего будет только расти. Только коллега @Граф Рауль Валуа, большая просьба: оформляйте источники при помощи шаблона {{cite web}} и аналогичных — вы же не новичок, вчера пришедший в Википедию. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:08, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, я привык уже так, а {{cite web}}, раньше такой ставил, но обычно переношу из Интервик, если там такой присутствует. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:11, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Отвыкайте. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:01, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Новое шоу Первого канала без источников, правда есть РБК и сайт Первого канала. Граф Рауль Валуа (обс.) 8:56, 7 ноября 2023 (UTC)

• Даже банальный гуглтест выдаёт вторичку (правда, новостную) об участниках. Ну вот раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь. Есть и критика от Садальского, и справка от "Комсомолки". Mark Ekimov (обс.) 09:19, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ЛС-РАЗМ: шаблон может существовать в пространстве шаблонов, если им пользуется не менее трёх участников. Либо удалить, либо перенести в ЛП участника, либо кто-то заберёт себе и тем самым будет 3+ использования. -- Megitsune-chan 💬 10:38, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Данный юзербокс используется только одни�� участником. Юзербоксы могут находиться в пространстве шаблонов, если используются как минимум тремя участниками. Этот юзербокс я предлагаю перенести в моё личное пространство путём переименования в Участник:Guest Kashapov/Интерес:Теннис без оставления перенаправления (перенаправление будет подпадать под ВП:КБУ#П2), после чего я обязуюсь проставить этот юзербокс на своей личной странице. Поскольку юзербокс соответствует требованиям к патрулированным версиям статей и шаблонов, а у меня есть флаг автопатрулируемого, если этим юзербоксом будут пользоваться три или больше участников, я его верну в пространство шаблонов. Guest Kashapov (обс.) 12:41, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:СПИСКИ? Bilderling (обс.) 15:54, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:СПИСКИ? Bilderling (обс.) 15:54, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:СПИСКИ? Bilderling (обс.) 15:55, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:СПИСКИ? Bilderling (обс.) 15:55, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:СПИСКИ? Bilderling (обс.) 15:55, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:СПИСКИ? ВП:ЧНЯВ? Некие реестры, перечни городских объектов, которым не повезло, по годам. Речь не только об архитектурных памятниках, в списках и скучные кирпичные советские промышленные объекты. Вот такой вот некролог, как если бы просто перечисляли всех, кто помер, всех подряд, только тут дома, а не люди. Часть источников сводная, часть атомарная. Вообще, вопрос глобальный — а уместны/нужны такие реестры тут в проекте? Ведь это просто факты, просто списки сломанных домов. Название вполне корректно могло быть и таким: «Перечень сломанных домов города Н в году ХХХХ». — Bilderling (обс.) 15:59, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Там, вроде бы, отсылки к проекту:Санкт-Петербург, только я не понял — они в ОП, или нет? Если в ОП — отправить в проект. — kosun?!. 17:05, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Это списки не того, чему не повезло, а списки утрат городской среды - там кроме охраняемых памятников еще и дома, образовавшие исторические кварталы города, историческую застройку. Все это должно ссылаться на Архнадзор и его питерские филиалы (Живой город (движение) и кто у них там еще есть, не знаю). Macuser (обс.) 22:41, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Статьи нет. Pessimist (обс.) 17:28, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Чуть дополнено, хотя по истории села надо ещё источников накопать. -- 128.71.75.237 18:04, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  Огромное Вам спасибо. Благодаря Вашим стараниям теперь уже Быстро оставить. Saydhusein (обс.) 21:54, 7 ноября 2023 (UTC), всегда Ваш.[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:05, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:06, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, источники - новостные, о запуске каналов. Schrike (обс.) 18:02, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Уже сразу видно, что предмет статьи совершенно незначим. Schrike (обс.) 23:06, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]

КОПИВИО: [1]. Schrike (обс.) 23:55, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]