Na początku marca Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł, że posłanka Joanna Scheuring-Wielgus nie obraziła uczuć religijnych. Nie dopatrzył się też w jej zachowaniu złośliwego przeszkadzania w mszy świętej. Zażalenia od tej decyzji złożyły toruńska prokuratura i Ordo Iuris. Na poniedziałkowym posiedzeniu zażalenia te odrzucił Sąd Okręgowy w Toruniu. - Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie - przekazał nam mec. Artur Nowak, pełnomocnik Joanny Scheuring-Wielgus. Prawnik zaznaczył, że parlamentarzystka nie miała zamiaru znieważenia symboli religijnych ani zakłócenia mszy, ale chodziło jej o to, by zwrócić uwagę na problem związany z represjonowaniem kobiet.
Umorzenie sprawy Joanny Scheuring-Wielgus. Jest orzeczenie sądu
Przypomnijmy: 25 października 2020 roku Joanna Scheuring-Wielgus wraz z mężem Piotrem Wielgusem protestowała przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego w Polsce po orzeczeniu Trybuna�u Konstytucyjnego. W ko�ciele św. Jakuba w Toruniu, gdzie 17 lat wcześniej Wielgusowie brali ślub, para stanęła z transparentami: "Kobieto! Sama umiesz decydować" oraz "Kobiety powinny mieć prawo decydowania, czy urodzić, czy nie, a nie państwo w oparciu o ideologię katolicką". W 2021 r. roku Sąd Rejonowy umorzył sprawę dotyczącą samego Piotra Wielgusa ze względu na to, że zdarzenie "nie nosiło znamion czynu zabronionego". Decyzję tę po zażaleniu złożonym przez prokuraturę podtrzymał Sąd Okręgowy.
