Nebát se a nakrást

Patrně to nejhorší, co naše kinematografie zplodila v devadesátých letech a možná i zpátky. Sobota zde vypadá jako jakýsi klaun, kterého se ještě snažili připodobnit k Paolo Villaggiovi v jeho posledních letech (jinak řečeno slizoun) a podobně "vábně" vystupují i další karikatůry, podle optimistického soudu prý herci. Scénář je nouze z těch nejhorších a je až nehorázně trapný, humor neexistuje. Režie kterou Filip překonal i Olmera je další "bravůra". Naštěstí zapomenutá komedie, kterou díky bohu ani v televizi nevidíme - to radši netočit nic, než tohle!!! (24.09.2005)

Zarazilo mě to zdejší hodnocení, prej snad to nejhorší co se kdy v historii českých komedií natočilo, tak mi zvědavost nedala a chtěl jsem to posoudit sám a upřímně to hodnocení zas vůbec nechápu, jasně je to svým způsobem fakt takovej českej pokus zahrát si na slavný italský komedie s Fantozzim, ale vůbec mi u toho nebylo stydno jako u řady jinejch českejch rádoby komedií.. (25.12.2021)

,,To už vydržíte.“ Říká postava Postráneckého asi 15 minut před koncem tohoto filmu. V tu chvíli jsem ale na pokraji sil a v hlavě mi běží jediná myšlenka, že tento filmový brak prostě nevydržím dokoukat do konce. Jestli to měla být komedie, tak tam bylo málo vtipu, jestli drama, tak to bylo málo napínavé. Zmatený Sobota ve dvojroli odváděl svůj typický výkon, ale bez dobrého scénaře to není nic platné. Skoro dvouhodinová stopáž je naprosto smrtící a chápu každého, kdo to vzdá. Celkově to na mě tento film působí jako dobrá záminka pro hezký výlet do tropů k vodopádům. No snad si to štáb užil víc, než já tento film. (26.12.2019)

On ten film není úplně blbý a myšlenku má docela zajímavou. Ale myslím, že v neprospěch výsledného tvaru hrálo několik věcí - Sobotův scénář přepracovávali další tři lidé (Filip, Drbohlav a Pecha), na produkci nebylo moc peněz (exotické záběry jsou jen takové ty dokumentární, zbytek se jede před zadní projekcí), je to moc dlouhé a konec uspěchaný, kecali do toho sponzoři (rádoby vtipná natáčení reklam, kde se objeví i - dnes již nežijící - pan režisér Kohout), kecal do toho producent Jákl (to už samo mluví o sobě), režie byla svěřena prostému řemeslníkovi bez nápadu (jak by asi film vypadal v režii Oldřicha Lipského?) a konečně i celková neujasněnost, co chci říct. Wimmerův šaman je třeba poměrně osvěžující (v roce 1999 už zavedl přímou volbu náčelníka!), Sobotovy eskapády na klavírním koncertu, na tenise apod. jsou taky mile zábavné, a dokonce i oba podvodníci mají potenciál. Je zde spousta vtípků bokem (třeba Lipský jako Hlustivisihák), jiné jsem nějak nepobral (Pavel Kříž jako reportér, ale je předabovaný!, Rosák s kamerou), k tomu nějaké ty divné střihy a vkrádající se pocit, že se to vše jelo na první dobrou. Vzhledem k tématu filmu (rozkrádání národního majetku obyčejnými zloději, co si hrají na honoraci) je zajímavé, že hlavním sponzorem (už tehdy!) byl Agrofert. (04.05.2019)

Odvážná satira na divoká devadesátá léta, především dialog z vězení má grády. Sobota nezvykle dobře zvládl dvojroli, Fanda je jeho typické přehrávání, ředitel je mnohem kultivovanější. Dvojice padouchů je skvělá, Přeučilova stsndardní slizkost se k roli velice hodí. Trapný byl enormně přehrávající Wimmer, jehož Ostravak byl na ranu. Nechce se mi věřit, že zkušený režisér by natočil film tak, jako tento, bez zřejmého záměru. Film o hovadech musí mít hovadský styl, důkazem budiž neskutečně primitivně natočená zadní projekce u vodopádů. (18.02.2020)