Pavúčí netvor

Tak to jsem se chtěl zase jednou podívat na pěkný horor.....hmmm.....zase jsem se díval na komedii.. Ježíšmárjáááááá!! Co to mělo být?? Nejprve to začíná jeko horor, pak koukám, koukám...a je tu komedie, a nakonec to měl bý hlubohomyslný romantický film nebo co!?? Ještě bych měl dodat, že mě by u tohoto námětu stačilo k tomu, albych se strachy po... opravdu málo - trpím totiž silnou Arachnofobií! Takže, pokud tento pokus i mě rozesmál, to musela tedy být síla!! Scénář z už i tak dost špatného námětu vytěžil jen droboučký kousíček (!!?), režisér Scott Ziehl svou práci zvládl naprosto PŘÍŠERNĚ a herecky se film rovněž dost potácel. Jednoduše, jedná se o odpad takového kalibru, že by z něj snad i popelnice dostala průjem! (27.05.2005)

Jen zdánlivá variace na Spider-Mana, jelikož tenhle snímek má blíže ke Cronenbergově Mouše. A také je tu trochu z Amerického vlkodlaka v Londýně. Zdánlivý dar se mění v prokletí a cesta zpět neexistuje. Z Pavoučí nestvůry dýchne závan filmů Briana Yuzny a Stuarta Gordona, zdařilé masky jsou dílem především Stan Winston Studia. Přesto mohla být proměna v monstrum šťavnatější a řádné gore efekty by se sem rovněž pasovaly. Kromě speciálních efektů zaujme vynalézavá kamera a místy napínavá atmosféra. Jednou z nejnapínavějších je scéna, kdy detektiv Grillo sestupuje do sklepení. Nic světoborného, ale solidní průměr na dlouhé zimní večery. (26.01.2020)

Tento film jsem viděla před mnoha léty a pamatuji si, že tehdy se mi hodně líbil. Zaujal mě hlavně Devon Gummersall coby mladík Quentin, který si vpíchne do žil pavoučí sérum, aby se stal skutečným hrdinou, jako ze svých oblíbených komiksů. To se mu po určitý čas bude skutečně dařit a začne rovněž získávat srdce své vyvolené. Pak začne nastávat i fyzická přeměna, která jej začne měnit na děsivé stvoření. Jeho proměna není tolik brutální a odporná jako v Mouše. Příběh hrál hodně na romantickou linii mezi ním a Stephanií, což si pamatuji hlavně ze závěru filmu, který mě tehdy docela dojal. Do toho ještě detektiv Dan Aykroyd, který je Quentinovi na stopě. Nenudilo mě to, film měl spád i dobré scény. (04.05.2012)

Tak takhle nějak mohl dopadnou Spider-man (nemyslím jako film, jako spíš osobu pavoučího muže, kdyby z pavouka nedostal jen ty dobré vlastnosti). Proměna hlavního hrdiny v pavouka je dost cool (nepouštějte přítelkyním pokud se bojí pavouků). Bohužel si režisér se scénaristou zapomněli na začátku natáčení určit, zda budou točit komedii či horor (a ani horovou komedii). Celý film přeskakuje z jednoho do druhého, až nevíte čemu se smát, a kdy se bát ... Konec jim taky úplně utekl, vůbec neni jasné kdo nakonec přežil a kdo ne (doufám, že to neměly být otevřená dvířka pro druhý díl). Dan Aykroyd je sice všude uváděn jako "hlavní", ale jeho role byla pro celý film takřka zbytečná (no možná jen kvůli té závěrečné scéně?).. (04.04.2004)

Z počátku si divák nemůže být jistý co vlastně sleduje. Jestli jemnou parodii na všechny super hrdiny zkřížené s pavoukem nebo akční horor, který se opravdu dost nepovedl. Akce tu nestojí ani za pětník a hlavní postava je vám ukradená a to ať předvádí jakékoliv spidermanovské triky, které jsou okaté a krutě levné. pavoučí nestvůra je přesná ukázka toho, jak mohl skončit spiderman a jemu podobní, kdyby se dostali do rukou velmi netalentovaných a bezejmenných režisérů a herců. Velmi špatné zpracování bez atmosféry, strachu a čehokoliv připomínající akční horor. Ani zasmát se tomu pořádně nemůžete. (27.01.2008)