Tarantula

Einer der stärksten Aspekte meiner Persönlichkeit ist meine ausgeprägte Arachnophobie. Diesmal war sie aber paradoxerweise nützlich, weil sie dafür gesorgt hat (und nicht nur sie, auch das Können der Filmemacher), dass auf mich Tarantula die beabsichtigte Wirkung hatte. Eine ekelhafte, gigantische Spinne marschiert durch die Wüste, frisst sowohl Pferde als auch Farmer und lacht (auf eine gewisse unbeschreibliche Spinnenart) über die Sprengfallen… Dann nimmt sie sich vor, auch eine Stadt voller seltsamer zweibeiniger Kreaturen anzugreifen. Sie rechnet aber nicht damit, dass Clint Eastwood in einem Jagdflugzeug angeflogen kommt. Bezeichnend. Vier Sterne. (06.07.2012)

In den 1950er Jahren wurden viele interessante Filme produziert, deren Umsetzung man sich heute kaum noch vorstellen kann. Sie sollten auf keinen Fall so viel Resonanz haben wie damals und die gesamte Atmosphäre der 50er Jahre würde verschwinden. Jack Arnold konnte diese Filme drehen und das beweist er auch in seiner Tarantel. Es ist eine angenehme Show, mit guten Schauspielern und einer schön gezeichneten Spinne, die sicher niemand treffen möchte. (15.10.2011)

Tarantula ist die Mutter aller Spinnenhorrorfilme, denn was Qualität und Alter betrifft, würde man nichts Besseres finden. Zusammen mit den Verwandten von Them! gehört es zu dem Besten, was sich in den 50er Jahren im Bereich der B-Monsterfilme überhaupt entwickelt hat. Die Effektschöpfer arbeiteten entweder mit Miniaturmodellen der Landschaft oder verwendeten überlappende Aufnahmeeffekte. Die hiesige überdimensionale Schönheit ist also echt, kein Pappmaché und Drähte. Es sollte noch hinzugefügt werden, dass der Film eines der berühmtesten Plakate und Clint Eastwood in einer kleinen Rolle als tapferer Kampfpilot hat. Ein Klassiker kann einfach nicht verleugnet werden. (16.02.2012)

Jack Arnold is great. His films (e.g. Creature from the Black Lagoon, Revenge of the Creature, The Incredible Shrinking Man) are proper filmmaking with good special effects on the side. This also applies to Tarantula. The performances are solid, there is no overacting, the suspense works and an arachnophobe like me will go through some scenes with a chill. The final impression is enhanced by the fact that the giant tarantula is not represented by an animatronic model (thank God), but by Arnold's reliance on shots of a real spider, either moving on a plausible model of the Arizona landscape, or (much more often) by a simple and very effective blending of shots. Only when the tarantula leans toward its victim do they use models for the close-ups of the eyes and fangs. Moreover, as Arnold has already proved in several of his films, he knows how to work with tension; the scene when the young scientist goes to sleep and the big tarantula eyes peer through her window is brilliant. The plot is as simple as it can be (can you expect anything else in a monster-movie?), but apart from small holes in logic, such as the fact that no one notices a giant monster for a few days, even though it is happily roaming the Arizona plains during the day, I have no major reservations and it is above average in the monster-movie genre. Oh, and the poster showing the tarantula holding a scantily clad woman in its fangs is lying :) The classic genre trope of kidnapping the main female character and then rescuing her, unfortunately, doesn't happen here. It’s a pity, I was looking forward to it so much :) (06.10.2004)

I really like this seemingly corny trash. Jack Arnold was an excellent director who did not let the theme around a giant killer tarantula turn into a ridiculous show of limited technical possibilities and creative repetitiveness (in the sense of copying the usual methods of the popular monster movies of the time). Tarantula has convincing and clever special effects, creepy make up, likeable actors, and above all a steady directorial hand that keeps the pace of the narrative and stages some delicious moments of arachnophobic nightmare. The exposition may not have the same power, and at times Arnold is forced to repeat himself to wean the hundred-foot eight-legged beast out of the characters' reach long enough for their personal development to be resolved, but it's still one of the most entertaining and most confidently crafted B-movies of the 1950s. (10.07.2018)