Reeker 2

Das hat diesmal nicht geklappt. Die Eins hat mich angenehm überrascht, aber die Zwei ist qualitativ um zwei Klassen abgestürzt. The Rise of Reeker wiederholt nur das Interessanteste aus dem vorherigen Geschehen. Das bedeutet, dass alle, die den ersten Teil gesehen und genossen haben, sich hier zwangsläufig langweilen müssen. Der Reeker selbst erscheint hier vielleicht noch seltener als zuvor und seine zehn Minuten Ruhm haben bereits am Anfang stattgefunden. Und seine Arbeit ist auch nicht aufregend. Und wenn man bedenkt, dass nicht einmal die Warzen sichtbar sind... kurz gesagt, ein Reinfall. (24.05.2012)

If you watched the first part, the second part will bore you. If you didn’t watch the first part, you won’t understand what’s going on at the beginning of this one. The film is aimed at viewers familiar with the twist of the first part, but offers them basically the same as before, only slightly altered. By the end there’s another massive reveal of the same old twist, which the viewer already knows from the beginning. I really don’t get the point of this sequel. The name No Man's Land: The Rise of Reeker implies that we will get to know the origin of said character, which is the case, but that part of the story is over in the first ten minutes and the rest is nothing but a copy of the first film. The last scene (quite good, I consider it the main – only new – twist) suggests another sequel. Hopefully, it will come with bigger changes. 50% (21.08.2008)