Minister Kultury Piotr Gli�ski, Minister Spraw Wewn�trznych i Administracji Mariusz B�aszczak oraz Minister Rozwoju Mateusz Morawiecki to tylko niekt�rzy z polityk�w Prawa i Sprawiedliwo�ci, kt�rzy otwarcie przyznaj�, �e Pa�ac Kultury i Nauki, kt�ry dla wielu os�b jest symbolem Warszawy, powinien zosta� zburzony. Postanowili�my zapyta� mieszka�c�w stolicy, ale tylko, co s�dz� o propozycjach przedstawicieli rz�du. Odpowiedzi Was zaskocz�! Obejrzyjcie kolejny odcinek cyklu 'Co my�licie?'.
Komentarze
Tylko patrze� jak te przyg�upy zburz� zamek krzy�acki w Malborku a potem przyjdzie czas na ca�e osiedla mieszkaniowe wybudowane za komuny.
ju� ocenia�e(a)�
25
0
Pomysl zburzenia PALACU KULTURY im. Jozefa Stalina, czy moze nazywa sie teraz inaczej, jest haniebnym pomyslem wrogow Polski, tych samych co doprowadzili do Powstania Warszawskiego w 1944, w ktorym zniszczono gigantyczny majatek Narodu Polskiego i prawie smiertelnie skwawiono Polske. Hanba tym przyglupom, ktorzy wbijaja noze w ekonomie Polski.
ju� ocenia�e(a)�
23
1
Fakty s� takie, �e wujaszek Stalin zaoferowa� do wyboru pa�acyk, osiedle mieszkaniowe, albo metro. Ciekawe, czy gdyby�my wybrali metro PiS chcia�by je zakopa�.
Zastanawia mnie te� czy tych, którzy ten sen pijanego cukiernika wybrali i tych, którzy chc� go nami�tnie zburzy� nie ��czy mentalne braterstwo cho� lekko a rebour.
@nomina.sunt.odiosa
Oczywi�cie,zakopaliby metro i wybudowali metro narodowe
ju� ocenia�e(a)�
5
0
Nie zapomnijcie o 1000 latkach.
ju� ocenia�e(a)�
19
0
Ile jeszcze takich durnych pomys�ów ma PIS? Pa�ac Kultury ,czy brzydki czy �adny to si� nie wypowiadam, ale on mówi o pewnym okresie z historii Polski. A niektórzy pos�owie chc� zachowa� si� jak talibowie ,którzy te� niszczyli dziedzictwo narodów.
ju� ocenia�e(a)�
17
0
Czy kto� zastanowi� si� ile g�odnych dzieci mo�na by nakarmi� za pieni�dze przeznaczone na wyburzenie Pa�acu Kultury?
ju� ocenia�e(a)�
13
1
Ciekawe.
Nagle PiS-dowcy podchwycili autora pomys�u - b. ministra Spraw Zagranicznych Rados�awa Sikorskiego - o potrzebie wyburzenia Pa�acu Kultury, g�ownie ze wzgl�dów architektonicznych.
Czy im nie wstyd afirmowa� si� ze znienawidzonym pomys�odawc� wrogiego obozu politycznego jakim dla nich jest w dalszym ci�gu P.O.?
Ale wiadomo.
Odwróc� kota ogonem, �e to oni wiod� prym w realizacji tego kontrowersyjnego pomys�u z przyczyn politycznych by dopa�� wroga na wschodniej strategicznej flance.
@HI_polit
Radek tylko zartowal. Az taki glupi to on nie jest zeby chciec zburzyc taki gmach.
ju� ocenia�e(a)�
5
0
@manka
Niestety taki g�upi by�, mo�e teraz zm�drza�, cho� jego gl�dzenie w "s�ynnej" knajpie nie wskazuje na to.
ju� ocenia�e(a)�
1
2
A kto jest wlascicielem gruntu na ktorym stoi palac? :-)
Jesli przed wojna to byly tereny prywatne....

A moze PIS chce sprzedawac kawalki muru po rozwaleniu palacu?
ju� ocenia�e(a)�
10
0