Aller au contenu

Discussion:Pyongyang

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Superficie

[modifier le code]

J'ai modifié la superficie dans l'infobox en reprenant l'info sur la version anglaise et en vérifiant les données sur d'autres versions. Pyongyang ne s'étant pas sur 1 km² comme indiqué avant la modification...

Article à recycler ?

[modifier le code]

Un bandeau "article à recycler" avait été apposé sur une ancienne version de l'article.

Même si l'apposition du bandeau n'avait pas été justifiée en page discussion, un certain nombre d'évidentes insuffisances formelles nuisaient à la qualité et la lisibilité de l'article.

J'ai donc procédé à une importante réorganisation (regroupement de rubriques, mises en note, reformulations stylistiques...) pour se rapprocher du plan d'autres articles consacrés à des villes sur wikipedia, selon une présentation par grandes rubriques (géographie, histoire, sports et culture...).

Le bandeau "article à recycler" est-il toujours d'actualité ? Corée2005 27 avril 2007 à 14:50 (CEST).[répondre]

Population de la ville et rétablissement d'informations supprimées

[modifier le code]

Etat d'avancement : Histoire et interface améliorés.

Oui, il y a eu des compléments, malheureusement non sourcés, dont plusieurs manifestement POV et inexacts : pour l'information de l'IP anonyme, il n'y a pas de secret d'Etat sur le nombre d'habitants de Pyongyang ; tous les ans, l'institut démographique (nord-)coréen publie des données démographiques. Au surplus, les ONG présentes en Corée depuis 1996 ont conduit leurs propres travaux d'analyse démographique, en liaison avec le gouvernement nord-coréen, et les données démographiques (figurant notamment dans l'article principal Corée du Nord) sont ainsi bien plus fiables que celles de beaucoup de pays en développement. Par ailleurs, l'association des Nord-Coréens du Japon, la Chongryon, n'a pas l'habitude de publier des statistiques différentes des données officielles du gouvernement nord-coréen : elle n'a pas d'autres sources que ces statistiques officielles !
Enfin, le travail prétendument de toilettage a conduit à supprimer purement et simplement de nombreuses informations historiques, notamment sur la fondation de la ville, dont les sources sont elles parfaitement vérifiables dans le "Bradt Travel Guide". Je rétablis donc ces éléments Corée2005 15 juin 2007 à 00:00 (CEST).[répondre]

Capitales des Saules

[modifier le code]

ATTENTION : Contrairement à ce qui est indiqué Pyongyang ne veut pas dire "Capitale des Saules". C'est un de ses anciens noms Ryugyeong qui se traduit ainsi.

CF. article Pyongyang dans Wikipedia en anglais.


Historic names

One of its many historic names is Ryugyŏng (류경; 柳京), or "capital of willows", as willow trees have always been numerous throughout the city's history, and many poems written about these willows. Even today, Pyongyang has numerous willow trees planted everywhere, and many buildings and places have "Ryugyŏng" in their names, the most notable of all being its uncompleted Ryugyŏng Hotel. Its other historic names include Kisŏng, Hwangsŏng, Rangrang, Sŏgyŏng, Sŏdo, Hogyŏng, Changan, etc. During the Japanese occupation, it was also known as Heijō, which is simply the Japanese reading of the Chinese characters 平壌 the name Pyongyang consists of.

D'accord, l'article est donc modifié sur ce pointCorée2005 23 juillet 2007 à 00:26 (CEST).[répondre]

university of pyong yang

[modifier le code]

il manque une section sur l'université de pyong yang (http://pust.kr/ et http://en.wikipedia.org/wiki/Pyongyang_University_of_Science_and_Technology ainsi que http://en.wikipedia.org/wiki/Pyongyang_University_of_Foreign_Studies )

Neutralité

[modifier le code]

L'ensemble de l'article est-il vraiment neutre ? Je pense notamment à des adjectifs et des 'réflexions' qui peuvent être interprétés de manière biaisés.