Discussion Projet:Iran/Archive 5
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article casse-bonbons
[modifier le code]Bonjour, cet article Poème postmoderne a fait l'objet d'une SI, justifiée, et d'une remise sur l'espace principal, justifiée. Bref, on est entre deux eaux. Voir la discussion sur le Bistro [[1]]. Y aurait-il des wikipédistes sur ce Portail capables de vérifier les sources de la version en farsi (où l'article est un article de qualité)? Sinon, en l'état, il est difficilement compréhensible. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 décembre 2022 à 22:36 (CET) P.S. : Le lien vers la wiki en farsi a disparu, je ne peux pas donner son titre.
- Je viens de voir que sur commons, les liens vers 2 autres wikis sont donnés pour l'image [2].--Msbbb (discuter) 21 décembre 2022 à 22:41 (CET)
![[2]](https://gamelow.netlify.app/host-https-commons.wikimedia.org/wiki/File:Cobweb1.jpg){kind=link}
Intention de contestation
[modifier le code]
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Art safavide ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 janvier 2023 à 00:32 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mahnaz Shirali » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mahnaz Shirali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahnaz Shirali/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 janvier 2023 à 23:27 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises iraniennes » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises iraniennes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises iraniennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sherwood6 (discuter) 15 février 2023 à 02:13 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bataille de Carrhes
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Bataille de Carrhes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juillet 2023 à 12:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Amou Haji » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amou Haji (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amou Haji/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:16 (CEST)
Lignes de métro iraniennes
[modifier le code]Bonjour, quelqu'un de calé en persan pour m'expliquer la différence entre https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%B7_%DB%B1_%D9%85%D8%AA%D8%B1%D9%88%DB%8C_%DA%A9%D8%B1%D8%AC et https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%B7_%DB%B5_%D9%85%D8%AA%D8%B1%D9%88%DB%8C_%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86 ? Est-ce que ce sont deux lignes bien distinctes, ou s'agit-il de la même ligne mais exploitée par deux réseaux différents ? Bouzinac (discuter) 4 mars 2023 à 22:26 (CET)
- Bonsoir Bouzinac. Je ne me loge pas à Téhéran, mais il s'avère que celui-ci est la continuation de celui-là. De plus, j'ai lu quelque part qu'ils partagent quelques stations mais chuis pas sûr. — MaraisTénébreux(8) 3 octobre 2023 à 22:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Kourosh Torbat Zadeh » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Kourosh Torbat Zadeh (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kourosh Torbat Zadeh/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 22:51 (CEST)
Renommer cette page ?
[modifier le code]Bonjour. Sur WP:Demande de renommage, on a une demande de renommage de la présente page vers Discussion Projet:Iran.
Notification à Nouill qui avait fait la redirection en juin 2010.
D'autres avis ? Merci - Eric-92 (discuter) 7 octobre 2023 à 17:03 (CEST)
Renommé par Epok ; redirections et modèles liés mis à jour. - Eric-92 (discuter) 10 octobre 2023 à 19:42 (CEST)
- Et l'archivage mis à place. — MaraisTénébreux(8) 10 octobre 2023 à 23:29 (CEST)
Province de Fars : renommage
[modifier le code]Bonjour. Sur WP:DR est demandé un renommage de Province de Fars vers Province du Fars (actuelle redirection).
Le projet est-il d'accord avec cette demande de Zejames ?
P.S. demande similaire concernant Province de Khorassan septentrional mais pas besoin d'être administrateur.
Merci - Eric-92 (discuter) 15 octobre 2023 à 23:05 (CEST)
- Pour plus d'information, voir la page de l'utilisateur bien intentionné mais non natif français : [3]. Zejames (réagir) 16 octobre 2023 à 08:48 (CEST)
Les articles Proto-Indo-Européens et Indo-Européens sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Proto-Indo-Européens » et « Indo-Européens » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Proto-Indo-Européens et Indo-Européens. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 6 novembre 2023 à 15:30 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Zendegi Pas Az Zendegi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Zendegi Pas Az Zendegi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zendegi Pas Az Zendegi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.