Discussion utilisateur:Raoul75

Bonjour,

(Modif. du 18 mai 2006). - Je ne pense pas que la phrase : Elle fut cédée à Charles-Quint par le traité de Madrid (1526), extorqué après la victoire des Impériaux à Pavie. Comme elle refusa de passer sous la domination étrangère, elle obligea par sa belle résistance les Espagnols à se retirer, tirée du dictionnaire de Marie-Nicolas Bouillet (page 148) corresponde à la réalité. Je pense que cette phrase s'appliquerait plutôt à la ville de Saint-Jean de Losne pour sa résistance héroïque devant Mathias Gallas en 1636.

Auxonne a été défendue par son maire et capitaine Perrenot Camus de Marcilly contre l'impérial Charles de Lannoy qui dut lever le siège en 1526. Raoul75 19 février 2007 à 16:39 (CET)[répondre]

OK. Merci. Je vais essayer d'en savoir plus. Vous tenez ça d'où SVP ?

L'info est tirée du dictionnaire Bouillet à l'article sur Camus de Marcilly. Raoul75 20 février 2007 à 12:37 (CET)[répondre]

J'ai pu obtenir les renseignements suivants : Perrenot Camus figure dans la liste des maires mais pour les années 1527 et 1546. En 1526 le maire est Jean Lambert.(Indication tirée de : Le Vieil Auxonne, (Annexe II), Pidoux de la Maduère Edition de 1999, Reprise de l'édition de 1932. En ce qui concerne l'événement lui-même, je cite Pierre Camp, Guide Illustré d'Auxonne (1969) : Le XVIe siècle, fort troublé par toute la France, rendit la vie dure à tous. Et nous étions ici à la frontière de l'Empire, au temps de la grande lutte entre François Ier et Charles-Quint. Englobé dans les cessions de territoires concenties par le traité de Madrid, le Comté d'Auxonne proclama, le 8 juin 1526, par la voix de ses Etats, qu'il ne se départirait pas de l'obeissance à la noble couronne de France. La riposte suivit de peu ; mais les Impériaux avaient trop tardé. Una attaque dirigée contre Auxonne et le Duché eût peut-être réussi au lendemain du traité de Madrid (13 janvier 1526). En juin, la Bourgogne était en état de défense. C'est bien en vain que Lannoy, vice-roi de Naples, à la tête de 500 chevaux et de 2 régiments de gens de pied, vint sommer les Auxonnais de se rendre. Il se heurta à la résistance des habitants appuyés par une noblesse nombreuse et du rebrousser chemin. Il cite ses sources : Sur cet épisode, agrémenté d'une historiette invérifiable par Jurain dans ses "Antiquités d'Auxonne", 1611, (p. 78-79), voir Dom Plancher IV-549, U. Robert : Philibert de Chalon, Paris 1902, H. Hauser : Le traité de Madrid et la cession de la Bourgogne à Charles-Quint, Revue Bourguignonne, 1912. - Dans le texte qui figure pour Auxonne, peut-être serait-il possible d'indiquer : Englobée dans les cessions de territoires bourguignons concenties par le traité de Madrid qui fut signé suite à la défaite de François Ier à Pavie elle refusa de ...

Oui, cela me semble bien, et mieux respecter le principe de neutralité. Raoul75 28 février 2007 à 11:42 (CET)[répondre]

" Le général de Gaulle lui promit vaguement, en 1962, à la naissance de la Cinquième République, le retour de la monarchie. "

J'ai vu récemment une émission sur M6 où des références étaient données sur le fait que De Gaulle voulait rétablir la monarchie, mais qu'il avait renoncé à en charger le comte de Paris. Quelqu'un a-t-il plus noté les références données dans l'émission ?
--Sammy Moreau 26 août 2005 à 14:36 (CEST)[répondre]

Salut. J'ai révoqué ton déplacement de contenu depuis Léonore de Bourbon vers Aliénor d'Espagne. En effet, le mode choisi (déplacement par copier-coller) casse l'historique de l'article et ne respecte pas la licence GFDL. Je ne me prononce pas sur le choix du titre, seulement sur le mode opératoire. Il fallait impérativement, pour faire ce déplacement, utiliser l'onglet Renommer. Garde-chiourme 4 novembre 2005 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci pour l'ajout de la dynastie dans les articles sur les ducs de Noailles, avec le petit blason c'est très réussi ! --Justelipse 27 mars 2006 à 20:28 (CEST)[répondre]

Je participe au Projet Bouillet en mettant en ligne les entrées de ce dictionnaire qui n'existent pas dans Wikipedia. Je résultat est qu'un bonne partie de ces articles sont des pages orphelines. Je compte sur la communauté des wikipédiens pour venir wikifier ces pages et créer les liens essentiels à la vie de ce projet --Raoul75 21 avril 2006 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Tu as renseigné ces jours derniers certaines villes italiennes. C'est très bien.
Cependant, sache que nous nous proposons, dans le cadre du projet Italie de migrer en masse les communes italiennes de WP it non encore renseignées dans WP fr. Pour ce faire, manuellement, nous mettons à jour les communes existantes avec le modèle Commune italienne et nous préparons le bot qui permettra de migrer automatiquement.
Si tu crées de nouvelles communes, merci de nous prévenir.
Tu as créé la commune Albano. Son nom exact est Albano Laziale (je ferai un Redirect). N'oublie pas les 3 catégories  : Commune de la province XX, Commune de la région YY, et Commune italienne.
A+ jpm2112 21 avril 2006 à 11:47 (CEST)[répondre]

Voilà, j'ai traité Albano. Bon courage pour le Bouillet. jpm2112 21 avril 2006 à 14:24 (CEST) (si tu as gardé trace des communes italiennes que tu as créées, merci de me les communiquer.[répondre]

OK, merci. bon week-end. jpm2112 21 avril 2006 à 15:46 (CEST)[répondre]

:tu peux aller jeter un coup d'oeil sur Albenga en Ligurie, le lac d'Agnano et la rivère Agogna.

Cest fait jpm2112 21 avril 2006 à 18:57 (CEST)[répondre]

En fait, j'ai l'habitude de privilégier l'étymologie grecque, et comme elle n'était pas indiquée, laisser la forme latine seule m'a paru bizarre... Mais tu as raison, je viens de rétablir cela. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 avril 2006 à 11:49 (CEST)[répondre]

Salut ! En traitant les pages en impasses, je tombe sur votre création (SAI). J'avoue que je ne sais pas trop quoi en faire, car ce n'est pas une ébauche (peut-elle évoluer ?) et en tant que telle, ce n'est pas un article non plus. Avant de supprimer, je prfère demander ce que vous comptez en faire, ou si il est possible de la supprimer... Merci d'avance - John Keats 78 1 mai 2006 à 21:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. Juste pour dire que je trouve très bien le réflexe de création d'une redirection « de précaution » depuis Alphonse V de Léon vers Alphonse V de León aussitôt après la sauvegarde du nouvel article. :D Je le fais aussi assez fréquemment (et j'indique, même si cela ne sert pas à grand chose à première vue, « + redirection de précaution » dans la boîte de résumé). Hégésippe | ±Θ± 2 mai 2006 à 19:32 (CEST)[répondre]

Merci pour l'article Allutius. Pouvez vous controler sur votre source la date (211) et le nom du Scipion indiqué, car il y a un pb de chronologie : Scipion l'Africain n'a exercé son commandement en Espagne que à partir de 209. En 211, c'était Publius Cornelius Scipio son père et Gnaeus Cornelius Scipio Calvus son oncle qui commandaient en Espagne, avant d'être tués en 211. Merci de préciser Ursus 17 mai 2006 à 16:05 (CEST) du projet Rome antique[répondre]

Je viens de relire la référence que vous indiquez sur Tite Live : c'est bien Scipion l'Africain, récupérant les otages détenus par les Carthaginois lors de la prise de Carthagène - dont la date varie entre 310 et 309 selon les chronologies. Je propose d'adopter 309 par cohérence avec l'article sur la 2e guerre punique, et j'y crée un lien vers Allutius. Vale Ursus 17 mai 2006 à 17:28 (CEST)[répondre]

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

• Discussion Projet:Grande Encyclopédie/Suppression
• Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, avec quelques propositions générales...

=> Si tu es intéressé...

Bonjour Raoul, attention, ton article Assemblée nationale (1789) fait doublon en grande partie avec Assemblée constituante. N'hésite pas à fusionner ces pages, avec une redirection de l'un vers l'autre. --Arnaudh 8 juin 2006 à 17:44 (CEST)[répondre]

Je viens de créer un modèle qui permet de mettre l'article original en page de discussion. Le modèle utilise deux paramètres :

1. Le corps de l'article du Bouillet
2. optionnel : le titre de l'article du Bouillet (par défaut, titre de l'article de Wikipédia)

L'utilisation de ce modèle permettra, je l'espère, de réduire les mécontents qui tirent à boulets rouges sur le projet. ;-)--Sebb 14 juin 2006 à 19:07 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 juin 2006 à 04:28 (CEST)[répondre]

• Veit Amerbach était
  • un article orphelin

• Denis-François Angran d'Alleray était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Giovanni Rasori était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Réchabites était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Jacob Friedrich Reimmann était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Friedrich Wolfgang Reitz était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Karl Leonhard Reinhold était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Anton Gioseffo della Torre di Rezzonico était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Philippe Laurens de Reyrac était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Lorenz Rhodomann était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Francisco de Rioja était
  • un article orphelin (Pages liées)

Ave ! L'article Ælia Capitolina dans sa version d'origine place la fondation d'Hadrien après la révolte de Bar Kochba (132-135). La version actuelle indique une fondation en 131. D'après les Mémoires d'Hadrien que je viens de relire, la révolte fait suite à la création de la colonie, destinée à relever la ville des ruines du siège de 70 et la révolte est une réaction à la fondation romaine. Cette source n'étant qu'un roman, pouvez-vous vérifier et lever la contradiction, en indiquant une source vérifiable. Merci d'avance Ursus 10 août 2006 à 16:02 (CEST) du projet Rome antique.[répondre]

Salut Ursus! Il semblerait, d'après André Lemaire, directeur d’études à l'Ecole pratique des hautes études qu'Hadrien ait visité Jérusalem en 129-130 et qu'il ait prit à ce moment la décision de rebâtir la ville, mais que cette reconstruction ait été retardée par la révolte de Bar Kochba. Ce n'est qu'en 324 que Constantin redonna à la ville son nom traditionnel. Raoul75 5 septembre 2006 à 16:26 (CEST)[répondre]

J'ai modifié profondément le texte. Es-tu d'accord? jpm2112 5 septembre 2006 à 14:09 (CEST)[répondre]
PS : Il m'a été très difficile de retrouver trace de Don Juan d'Autriche (certainement enfant illégitime de Phillipe IV) et une traduction de WP it s'imooserait pour Masaniello.

Merci pour tes corrections : l'article n'ayant plus grand chose à voir avec celui du Bouillet, on peut en ôter la référence. Par contre, je ne voit ce que Richelieu vient faire ici, sachant qu'il est mort en 1642. Pour Juan d'Autriche, il s'agit effectivement d'un fils naturel de Philippe IV : il y a des notices dans les wiki en: (John of Austria the Younger) et it: (Don Giovanni d'Austria (XVII secolo)). Raoul75 5 septembre 2006 à 15:13 (CEST)[répondre]

Pourrais-tu vérifier la correction que j'ai faite? Merci jpm2112 6 septembre 2006 à 07:19 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord. J'ai fait une ébauche de la bio du duc de Richelieu qui manquait, et traduit une partie du wiki it: concernant la république napolitaine. J'ai aussi wikifié Gennaro Annese. Raoul75 6 septembre 2006 à 11:21 (CEST)[répondre]

Bravo. C'est parti! jpm2112 6 septembre 2006 à 11:45 (CEST)[répondre]

As-tu entendu parler des Pages à supprimer? Tu aurais peut-être intérêt à étoffer ton article vite fait, bien fait. Cordialement. jpm2112 21 septembre 2006 à 09:36 (CEST)[répondre]

Merci de ton utile contribution : j'apprécie grandement ta collaboration constructive. Très cordialement. Raoul75 21 septembre 2006 à 15:09 (CEST)[répondre]

Excuse ma phrase que j'ai écrite sur le ton de la plaisanterie. Elle est un brin provocatrice, j'en conviens.

Mais, peux-tu préciser ton objectif? Voilà, tu crées un article avec le minimum syndical comme info. Pourquoi n'as-tu pas mis les catégories Année Naissance / Décès? Bien sûr, tout contributeur peut le faire, moi en particulier, mais pourquoi pas toi directement?

Si l'on va dans WP:en, on voit qu'on peut renseigner fort convenablement l'article. Comptes-tu traduire toi-même l'article? Si non, pourquoi tu n'actives pas la procédure de demande de traduction. Déjà, si tu le fais, rien ne dit qu'un traducteur prendra en charge cette charge rapidement. Alors si tu ne le fais pas ...!

Tu pourrais me rétorquer : pourquoi je ne traduis pas moi-même au lieu d'écrire ces lignes. Tout simplement parce que je suis sur autre chose en ce moment (et qu'écrire ce message ne me prend pas beaucoup de temps).

Cordialement jpm2112 22 septembre 2006 à 10:21 (CEST)[répondre]

Bonjour je ne souhaites pas me "mêler de vos affaires" ^^ mais si tu veux Raoul je veut bien le traduire l'article Marcantonio Raimondi,sauf si tu veux le faire toi-même, il n'a pas l'air très difficil et est plutôt court, ya pas de problèmes.--Flfl10 23 septembre 2006 à 15:17 (CEST)[répondre]

Merci pour Raoul et pour Marcantonio (court, court? il ne m'a pas semblé aussi court que ça!). Merci encore. jpm2112 23 septembre 2006 à 15:47 (CEST)[répondre]

Je ne traduis( + ou - bien) que des articles qui ont au moin cette taille^^ :p --Flfl10 23 septembre 2006 à 16:11 (CEST)[répondre]

Merci pour ton coup de main, Flfl10. Raoul75 25 septembre 2006 à 10:19 (CEST)[répondre]

J'ai fait un Redirect d'Anghiera vers Angera. Pour ton info, TOUTES les communes italiennes sont renseignées depuis juillet dernier sur WP:fr. Cordialement jpm2112 4 octobre 2006 à 18:52 (CEST)[répondre]

merci, mais c'est parfois difficile de retrouver le nom moderne : le nom ancien est utilisé dans le nom de Pietro Martire d'Anghiera.Raoul75 4 octobre 2006 à 19:31 (CEST)[répondre]

C'était quand même un tout petit peu le piège!Comme, moi, je savais que toutes les communes italiennes existaient, j'ai regardé la liste des communes de en Lombardie commençant par "Ang" => j'ai trouvé Angera et, ensuite, j'ai fait une recherche Google "Angera Anghiera" et le tour était joué. Mais, j'en conviens... (n'oublie pas, si une telle situation (commune italienne) se reproduit => toutes les communes italiennes sont renseignées) jpm2112 5 octobre 2006 à 00:50 (CEST)[répondre]

J'en profite pour te signaler que le titre que tu as donné à Rodriguez Ponce de Léon, duc d'Arcos ne respecte pas les conventions de nommage WP:fr. Pourrais-tu t'en occuper. Merci jpm2112 4 octobre 2006 à 18:52 (CEST)[répondre]

Les règles de décisions concernant le nommage des noms étrangers ne sont pas encore clairement établies, mais proposition est faite de retenir, s'il n'y a pas de forme d'usage, la forme francisée. Quel serait selon toi le titre correct? Raoul75 4 octobre 2006 à 19:31 (CEST)[répondre]

Pour moi (béotien), je nommerai l'article "Rodriguez Ponce de Léon" (surtout pas le titre et la virgule). Bonne continuation jpm2112 5 octobre 2006 à 00:50 (CEST)[répondre]

Oui j'y ai bien pensé. Le problème est que le personnage n'est connu que sous le nom de duc d'Arcos

(Article : Pietro Martire d'Anghiera) Pourrais-tu regarder sur une carte Arona et Angera. C'est pas tout près, tout près....

Né à Arona, près d'Angera (ou Anghiera), sur le Lac Majeur,

Cordialement jpm2112 5 octobre 2006 à 09:15 (CEST)[répondre]

On lit que "Adrien de Tyr est un rhéteur grec du V° siècle. ... fut amené à Rome par Marc-Aurèle pour y professer cet art, et y mourut sous Commode " Comme Marc aurèle et Commode ont regné entre 161-180 et 180-192, j'ai du mal à croire que Adrien ait vécu au Ve siècle. Merci de vérifier d'après la source. Ursus 10 octobre 2006 à 18:16 (CEST) du projet projet Rome antique[répondre]

C'est effectivement une erreur : la source indique bien le II^e siècle. Je corrige. Raoul75 10 octobre 2006 à 20:08 (CEST)[répondre]

Salut Raoul (de Paris ?) ! Navré de t'avoir choqué en effectuant ce renommage. C'est un peu comme Sully qui en fait s'appelle Maximilien de Béthune et fut fait duc de Sully par H4. Regarde le contorsionnisme qui a été fait pour étiqueter l'article sur ce personnage autrement plus connu en France que le tien ! Alors qu'un simple article [Maximilien de Béthune] avec [Sully] redirigé dessus aurait réglé le pb simplement ! Lis aussi le commentaire d'Hégésippe Cormier sur son dernier renommage. Si tu es sûr que ton Rodriguez est le seul, tu crées, si tu veux, un [duc d'Arcos] que tu rediriges sur Rodriguez ! A tout hasard, j'ai cherché sur la WP hispanophone, je ne l'ai pas trouvé, il n'y a qu'une page d'homonymie es:Ponce de León mais pas ton Rodriguez ! et à es:Arcos de la Frontera, rien non plus. Maintenant, tout n'est pas dans la WP ! A bientôt et cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 17 octobre 2006 à 11:54 (CEST)[répondre]

Cher Henry, je ne suis pas choqué, je voulais juste ouvrir la discussion. Je sais que ce type de discussion peut être sans fin. Tu cites Sully et le résultat auquel on est arrivé est pour le moins surprenant : Sully (Maximilien de Béthune), ce qui ne ressemble à rien, et je pourrais te répondre Richelieu, qui a été préféré par la communauté à [Armand Jean du Plessis]. C'est justement parce que le duc d'Arcos est très peu connu que je voulais attirer ton attention sur le fait que quand il est cité dans les textes, c'est généralement sous ce nom. A mon (humble) avis, sans vouloir rajouter à la polémique, wikipédia devrait prévilégier le nom d'usage, plutôt qu'un strict état civil (qui est souvent méconnu). voilà. Raoul75 17 octobre 2006 à 12:06 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la correction et maintenance des liens vers les pages d'homonymie, pouvez vous préciser le lien 'Rochefort' de façon qu'il ne pointe plus vers la page d'homonymie. Merci de votre participation.

OK, c'est fait! Raoul75 23 octobre 2006 à 10:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Raoul75

Je vois que tu es en train de compléter l'article sur Arles et plus particulièrement le paragraphe urbanisme, avec des données historiques. AMHA, ces informations complémentaires relèvent plus de la partie historique qui suit (cf. § histoire) que de la partie urbanisme (uniquement sur l'évolution urbanistique de la ville). Cordialement. --Mbzt 24 octobre 2006 à 15:43 (CEST).[répondre]

Bonjour. Je te signale qu'il y a un problème avec la Catégorie:Bouffon que tu as récemment créée. Elle est rattachée à... la « catégorie bouffon », ce qui produit bien sûr une boucle. Ignorant à quelle catégorie la rattacher, je n'ai pu corriger cette anomalie. Je te laisse donc opérer. Cordialement. --Yves30 Discuter 15 novembre 2006 à 22:05 (CET)[répondre]

Merci de tes remarques : je propose les catégories Catégorie:Humoriste et Catégorie:Artiste du Moyen Âge. Raoul75 16 novembre 2006 à 12:01 (CET)[répondre]

Parfait. Yves30 Discuter 16 novembre 2006 à 18:45 (CET)[répondre]

Bonjour
Je te signale (ce n'est pas bien grave) que le nom en italien de la commune est déjà, à droite, dans le tableau.
Généralement, j'enlève cette info systématiquement!
Cordialement jpm2112 21 novembre 2006 à 17:47 (CET)[répondre]

Pourrais-tu en profiter pour enrichir l'article Liste des noms français de toponymes italiens avec, si possible, des commentaires (en effet, le nom français des toponymes italiens relève très souvent de l'histoire et ne sont plus usités? Si tu es expert dans ce domaine, ce serait très bien. jpm2112 21 novembre 2006 à 17:56 (CET)[répondre]

OK. Je vais renseigner systématiquement cette page quand je trouve un équivalent français à un toponyme italien. Raoul75 21 novembre 2006 à 17:58 (CET)[répondre]

Merci de jeter un coup d'œil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean de Saxe et de voter  Conserver (dans la partie Wikipédia:Pages à supprimer/Jean de Saxe#Conserver) en faveur de la page Jean de Saxe si tu n'as pas encore pris part à ce vote (je n'ai pas vérifié le nom de tous les votants). Je me permets de m'adresser à toi parceque j'ai remarqué tes contributions (remarquables : j'ai enfin compris le système de numérotation de leurs princes) sur les principautés Reuss. Certes l'art. Jean de Saxe semble sauvé mais par 17 voix à 9 seulement, score qui augure mal que la poursuite de l'étude des dynastes allemands puisse s'effectuer désormais en toute quiétude (on crie à l'« aristophilie »...). Merci donc par avance de ton renfort... Cordialement. Alphabeta 4 décembre 2006 à 21:35 (CET)[répondre]

Merci d'avoir voté : à qq minutes près le vote aurait été validé ; mais maintenant que l'art. est sauvé on va pouvoir le wikifier comme demandé. Cordialement. Alphabeta 5 décembre 2006 à 16:44 (CET)[répondre]

Merci ! Ce vicomte est un drôle de bonhomme, non ? :-) Mu 10 janvier 2007 à 21:03 (CET)[répondre]

Il y a un accent sur le i. Dommage. jpm2112 bla-bla 6 février 2007 à 16:45 (CET) Ai rétabli Forlì :[répondre]

1. Un renommage n'est pas neutre => prévenir le Projet Italie avant
2. Dans ce cas précis, il y a un grand nombre de pages liées avec Forlì. Aucune importance, dira-t-on. Sauf que le nommage est important pour des opérations de contrôles.
3. Généralement, avant un renommage, on fait en sorte de rendre "propre" les pages liées et les interwikis, ce qui n'a pas été fait ici.

Si commentaires, merci de les apposer ici. Cordialement. jpm2112 bla-bla 6 février 2007 à 16:58 (CET)[répondre]

Pour ton info, voir ici. jpm2112 bla-bla 6 février 2007 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour information

L'article Arnaud de Villeneuve (médecin) que vous avez créé fait doublon avec Arnauld de Villeneuve.

Je suis pour ma part favorable à l'orthographe Arnaud de Villeneuve. Il faudrait également statuer sur la date de décés de cet homme (1311, 1313 ou 1314 selon les versions ou les sources. J'opterais pour 1311.

Bien cordialement--Mandeville 7 février 2007 à 18:09 (CET)[répondre]

Bonjour Raoul,

Je viens de voir ta création de cet article, et je me demande s'il ne serait pas plus opportun de le fusionner avec l'article vizir, qui traite du même sujet (seule l'application géographique et historique est différente). Le texte que tu as ajouté dans grand vizir serait alors intégré à l'article comme un chapitre à part entière. Cordialement, فاب | so‘hbət | 16 février 2007 à 17:00 (CET)[répondre]

OK, got your point. je vais proposer à Néfermaât (d · c · b) de créer un article correspondant à l'appellation exacte du titre égyptien (dont vizir n'est qu'une appellation impropre dans le cas égyptien). Je propose ensuite que l'article vizir soit une espèce de page d'homonymie améliorée renvoyant à la fois vers grand vizir, vers le vizir égyptien, et à terme, vers les nakhost vazir iraniens. En passant, je suis un peu étonné par Kubbealtı viziers un pluriel turc en s, ça me semble très bizarre, d'habitude c'est plutôt lar ou ler selon l'harmonie vocalique. Je vois que l'article anglais fait la même erreur, il faudrait trouver une source externe pour avoir l'appellation complète en turc. فاب | so‘hbət | 16 février 2007 à 17:25 (CET)[répondre]

Pour les modifs, j'attends le retour de Néfermaat. Je ne connais pas assez le turc pour les corriger, mais suffisament pour détecter une erreur éventuelle : les traductions ne sont pas terribles ; quasiment tous les termes viennent du persan, c'est pour cette raison que j'ai un souci avec les traductions, les termes ne sont pas tout à fait exacts (il y a une perte de sens en français, traduit du turc en passant par l'anglais !!). Si tu as une ou deux références à m'indiquer sur le net sur l'histoire de l'empire ottoman, je peux aller vérifier. Pour que j'aie accès à un dico turc, il faudra attendre un peu.... فاب | so‘hbət | 16 février 2007 à 19:07 (CET)[répondre]

je t'embête encore avec le turc , mais j'ai vu Méhémet Ali, et je trouve ça vraiment très francisé...(c'est peut être tiré d'un vieil ouvrage). L'usage de transcription que je connais, ça donnerait plutôt Mehmet (surtout qu'en turc moderne, c'est comme ça que ça s'écrit, si je ne me trompe pas) فاب | so‘hbət | 16 février 2007 à 19:10 (CET)[répondre]

J'ai jeté un coup d'oeil sur Modèle:Départements annexés par le Premier Empire : j'ai l'impression que le titre prête à confusion : certains de ces départements ont été annexé sous la République (avant la proclamation de l'Empire).... Cordialemant. Alphabeta 28 février 2007 à 21:30 (CET)[répondre]

Salut Alphabeta. D'abord merci pour les corrections typographiques. Concernant le titre du modèle, je suis d'accord avec toi sur la confusion possible. Que dirais-tu de "Départements annexés sous le Premier Empire" ? Raoul75 2 mars 2007 à 20:51 (CET)[répondre]

Je n'ai pas tout examiné en détail. Mais on pourrait s'inspirer des infos figurant dans la Liste des 130 départements de 1811. Il y a aussi le cas du Mont-Terrible (1793-1800) qui avait disparu avant la proclamation de l'Empire : après tout il suffirait peut-être de rajouter ses datzs d'existence dans le tableau... Amicalement. Alphabeta 2 mars 2007 à 21:09 (CET)[répondre]

Salut, j'aimerai savoir dans quel livre tu as trouvé le nom de ce peuple, parce que moi pour Arvii, sur internet, je trouve ceci[1]. Si c'est une petite erreur je modifierai. Cordialement,Bashar 12 avril 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]

Salut. Je me suis lancé dans un travail un peu systématique concernant les gentes romaines. Je pense que c'est un oubli de ma part, je suis parfois un peu distrait et pas particulièrement doué en technique. Donc, si je comprends bien, si je renomme Acilius en Acilii, le redirect se fait automatiquement ? En effet , il importe que Acilius et Gens Acilia mène à l'article de synthèse (je me suis inspiré de WP anglais pour choisir le pluriel des noms de famille comme générique). En tout cas, merci de ton attention. Je vais essayer d'être plus concentré. Compliments, Mogador 14 mai 2007 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour. Puisque tu t'intéresses à la musique baroque, je te signale que je propose l'article Jean-Philippe Rameau en « Article de Qualité ». Cordialement Gérard 16 mai 2007 à 20:45 (CEST)[répondre]

Salut, je t'ai répondu concernant l'appellation Taikosama ;) -Ash - (ᚫ) 29 mai 2007 à 21:45 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je vous contacte ayant vu votre signature sur une PdD concernant ce qui suit. Je trouve qu'il règne une grande confusion dans les articles Élagabal, Sol Invictus (mythologie), Sol Invictus Elagabal et leurs interactions. Le dernier article me semble particulièrement confus, parlant essentiellement d'Elagabal. Si je me souviens bien, cette appellation n'est qu'une fusion, parmi de multiples, qui prend place à Rome pour romaniser le dieu de l'empereur Héliogabale-Bassianus, sinon pour plaire à l'armée (c'est de mémoire). Ne serait-il pas bon de séparer les deux divinités, intégrant le Sol Invictus-Élagabal à l'article Sol Invictus (mythologie) et de créer un article spécifique Élagabal (mythologie) (ou :divinité). D'autant que, désormais, l'interwiki de Sol Invictus Élagabal amène vers Sol Invictus seul dans les autres langues. Merci de votre avis et compliments, Mogador 19 juin 2007 à 20:11 (CEST) (copie à Utilisateur:Luscianusbeneditus)[répondre]

Est-ce que le découpage que j'en ai fait est correct ? Y-a-t-il des nuances à apporter (outre que je me rends compte qu'il faudrait sérieusement développer le culte de Sol Invictus Élagabal. J'ai définit celui-ci avatar romanisé de la divinité syrienne mais je ne suis pas sur de coller à la réalité.) Toutes remarques sont bienvenues. Compliment, (copie à Luscianusbeneditus)Mogador 22 juin 2007 à 17:19 (CEST)[répondre]

Ambroise Roux-Alphéran, dans Les Rues d'Aix, dit qu'il est né près d'Apt. (cliquez sur 'rue Monclar', ici [2]) Êtes vous sûr de votre source?Zigzig20s 11 août 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

Que trouves-tu de sauvage dans cette redirection? 16@r (parlanjhe) 19 septembre 2007 à 23:33 (CEST)[répondre]

Cette page d'homonymie est parfaitement inutile car le mot "médiatisation" est le titre de deux articles avec un sens plus courant que l'autre. Il suffit simplement de mettre un lien vers Médiatisation (féodalité) en tête de l'article Médiatisation (ayé, je l'ai fait) et on ne perd rien en explication : chacun des deux articles expliquent leur sens respectif (regarde l'article Philippines pour exemple, pas besoin de page d'homonymie). 16@r (parlanjhe) 20 septembre 2007 à 17:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Leonor de Borbón, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Leonor de Borbón/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Alphabeta 30 novembre 2007 à 21:19 (CET)[répondre]

Vous aviez crée cet article mais apparement vous avez laissé votre dernière phrase inachevée.

--B2H35 (d) 30 décembre 2007 à 14:00 (CET)[répondre]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonjour. Juste pour signaler que j'ai renommé la page Utilisateur:Raoul75 pages en Utilisateur:Raoul75/pages, titre plus conforme à nos usages. Hégésippe | ±Θ± 12 janvier 2008 à 23:03 (CET)[répondre]

«	POurquoi cet article ignore les provinces de Cyrénaïque et d'Égypte ? Ne font-elles pas partie du continent africain ? Il me semble que ces deux provinces correspondent à la définition donnée en début d'article de l'Afrique romaine : soit les terres d'Afrique qu'a dominées Rome, soit la part romanisée de l'Afrique. Raoul75 7 août 2007 à 16:42 (CEST)[répondre]	»

• Ces deux provinces sont généralement isolées de l'Africa dans les sources latines et dans l'historiographie actuelle. La spécificité de la romanisation à l'oeuvre en est sûrement la cause. Au-delà, Cyrénaïque et Egypte furent des provinces beaucoup plus profondément hellénisées et donc l'apport romain fut peut-être moindre. Enfin, le terme Africa, désigne les terres qui vont du Cap Bon à la façade atlantique. Il faut donc en effet ajouter une précision en tête d'article sur les deux provinces mentionnées. La discussion reste ouverte, je vais creuser ce point. Pedro Lassouras (d) 16 janvier 2008 à 09:37 (CET)[répondre]

Sauriez-vous si il y a un lien entre le blason de l'Aquitainee et celui de l'Angleterre ou de la Normandie ?lynntoniolondon (d) 24 avril 2008 à 22:33 (CEST)[répondre]

bonjour, vous le faites naitre à Pantin. Or dans le "Benezit" et dans un autre dictionnaire de biographie, je le trouvé né à Paris. Quelle est donc votre source ?--Parisette (d) 22 août 2008 à 12:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je pourrais savoir les sources que tu as utilisé pour écrire l'article sur la haute-guyenne ? Cordialement Mertyl (d) 18 mars 2009 à 22:24 (CET)[répondre]

Bonjour J'ai transféré en 2007 sur commons votre photo de la dame de St-Sernin. Le système des copyright évoluant, il faudrait que vous changiez le copyright {{PD}} en {{PD-self}} par exemple. Fagairolles 34 (d) 10 janvier 2010 à 14:00 (CET)[répondre]

	Guillaume Xylander et Guilielmus Xylander sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Guillaume Xylander et Guilielmus Xylander. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 10:29 (CET)[répondre]

	Francisco de Quiñones et Francisco de los Ángeles Quiñones sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Francisco de Quiñones et Francisco de los Ángeles Quiñones. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. OxxO 12 janvier 2012 à 10:27 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Augustenborg (Als) et Augustenborg. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Enrevseluj (d) 26 février 2013 à 20:32 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Georges d'Adlersparre et Georg Adlersparre. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Enrevseluj (d) 20 juillet 2013 à 12:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Honoré Caille du Fourny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Honoré Caille du Fourny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2015 à 00:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Argot homosexuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Argot homosexuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DakledbA (discuter) 9 janvier 2019 à 09:32 (CET)[répondre]