企鹅 @771163

佛系躺平青年；喜欢心理学和世界历史；严重缺乏集体认同感；正面意义上的享受孤独……


评判的关注点主要概括为：人物、剧情、表达、制作。
但绝不主张将这些元素拆分开来进行评判→人物是故事的核心，剧情是叙述的骨架，表达是剧情的附带，而制作的水平决定更关注故事中的闪光点还是其中的bug

合理性和趣味性（包括深度、创意、趣味等）作为评判标准。诚实来说，本人相较于趣味性更注重合理性，在我看来，合理性是构建一个故事的基础。比起为了剧情趣味性牺牲人物等合理性的作品更认同故事简单但在人物和表达上都达到一定高度的作品，当然，两者兼顾自然是再好不过

不认同高开低走或前期慢热等类似说法，因为作品就该是一个整体（单元剧类型除外）
并不注重“深度”，比起表达了什么，更关注表达的怎样。人文哲思并不比日常搞笑有更高的价值
在作品类型的接受程度上没有什么偏向，可能是自身就不正常，只要其动机合理，道德层面几乎能接送所有情节

我不否认自身评分的主观性，但我希望至少能有一个自己的体系和标准
下面是评分标准（不以bgm评分标准作为参考）
1-3分：简单来说就是烂，属于某些方面出现重大问题。由于一般不主动看烂片，具体打几分就看心情了
4分：差。能接受（或者说承受？）的最低限度//还没开始恶心我的程度，至少他们在努力了不是吗？
5分：平庸。平平无奇/完成了本职工作/存在某些较严重问题/……
6分：中线上的作品。有亮点但不值得称赞/有缺点但不至于指责/想要讲些什么却没有合适的表达/类型独特却没有超出类型的东西……，最根本的人物、剧情、表达等都不够好
7分：整体概况为较优秀的动画。可以是各方面都不错但又不突出；可以是优点很突出但缺点也很突出；可以是本身质量达不到但极其独特；也有可能仅是放到6分或8分感觉不是那么合适
8分：各方面可圈可点（基本符合以下特质）→人物行为符合人设，剧情富有吸引力，节奏感把控到位，能感受到表达上的倾向，制作有各种闪光点。允许存在一些小问题
9分：超越。我不太清楚该怎么形容这种作品，以下仅列举一些易于概括的特点：
人物的各种行为都有其内部逻辑，剧情上让人看完有就该是这样的感觉，台词和细节有相当程度的考究，想要表达的东西完美呈现，制作顶级，叙事技巧达到难以复刻的程度
10分：完美的作品。当然我并不认为有这样的作品，10分在这里不代表与9分作品质量上的差距，仅代表我个人的偏爱