Wetterwolke

Hallo Wetterwolke! Am 29. März 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 8.700 Edits gemacht und 11 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:35, 29. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Wetterwolke! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 29. März 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 19.900 Edits gemacht und 16 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:25, 29. Mär. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Guten Tag Wetterwolke, zuerst einmal: Vielen Lieben Dank für Deine Unterstützung, es tut mir leid, dass ich den Artikel übereilt eingestellt habe, aber auf meiner Benutzerunterseite funktionierte es nicht so gut (Bilder wurden tlw. nicht angezeigt). Darf ich dich um etwas bitten?: Ich möchte, dass die Spalten (erste und zweite von links) (Kat. + {d}) rechtsbündig sind, ebenso die Spalten Jahr + cm. Ich habe keine Ahnung, wie das geht., könntest du das erledigen, ich lerne zudem meistens durch zuschauen. Dann noch eine Frage: Wie hast du deine Änderungen gemacht, das waren ja sauviele. Ich hoffe, Ich habe dir keine allzu große Mühe und Arbeit auferlegt. Vielen lieben Dank nochmal --Upti (Diskussion) 17:12, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wieso hast du die Normdaten entfernt (hatte ich aus Wikidata übernommen)? --WMS.Nemo (Diskussion) 07:21, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

hi, auf den eintrag bin ich gestossen, da der parameter |GNDfehlt| als unbenannter parameter |1=GNDfehlt| interpretiert wird, was falsch ist (es müsste |GNDfehlt=ja| heissen) diese wird aber genauso wie GNDCheck=2024-08-12 nur bei TYP=p personen angegeben.

die VIAF ist vermischt, die enthaltene GND bezieht sich auf ein geografikum in schweden. ich tendiere dazu nur reine VIAF cluster einzutragen. @Kolja21 hast sich schon um die korrekte zuordnung der GND in wikidata zu Åker (Q129260191) gekümmert, hoffentlich zieht VIAF bald nach, und wir bekommen einen reinen cluster. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 17:53, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

+1. @WMS.Nemo: Danke für den Artikel, aber bitte nicht ungeprüft Normdaten aus Wikidata oder einer anderen Quelle übernehmen. Der Sinn der Vorlage besteht ja gerade darin, dass nur gültige und passende Normdaten in Wikipedia eingetragen werden. (Sonst könnten wir die Artikel auch komplett von KI erstellen lassen.) Wenn du auf VIAF:26145067098366630897 klickst, stellst du fest, dass die ID, egal, ob sie passt oder nicht, nicht mehr gültig ist, obwohl die letzte Überprüfung angeblich am 12. August 2024 stattgefunden hat. --Kolja21 (Diskussion) 18:23, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten