Diskussion:Lil Dagover

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 77.0.84.58 in Abschnitt Wirtschaftliche Situation

Geburtsdatum

Bearbeiten

In der Autobiografie von Lil Dagover "Ich war die Dame" von 1979 bei Schneekluth München wird als Geburtsdatum der 30.September 1897 -nicht 1887- angegeben.Ich weiß nicht,welches Datum richtig ist.

Lil Dagover hat sich selbst um zehn Jahre jünger gemacht. Gruß Rybak
In der Promotion für "Harakiri" wurde sie offenbar als Fünfzehnjährige ausgegeben. So stand es auch in der Tageszeitung "Tübinger Chronik" vom 3. Juni 1921.
--Sicna (Diskussion) 16:41, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Grabstätte

Bearbeiten

Unter http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=12406221 ist der Waldfriedhof (München) angegeben, der liegt aber nicht in Grünwald. Wer weiss was Genaues? --Jonnie 15:11, 6. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Da liegt eine Verwechslung mit einem weiteren Waldfriedhof vor. Sie liegt auf dem Waldfriedhof in Grünwald bei München, Grabstelle VII-32a. [1], [2] , [3]. In Grünwald ist auch eine Straße nach ihr benannt. --Archidux 17:00, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Danke für die Hilfe! --Jonnie 10:16, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Geburtsname

Bearbeiten

Hallo, der Geburtsname wird im Artikel missverständlich angegeben "Maria Antonia" sowie "Martha". Was stimmt? Gruß Gooey

Erster Filmauftritt

Bearbeiten

Im ersten Abschnitt von Leben steht: "... und hatte ihren ersten Filmauftritt 1916.", Die Liste Filme beginnt aber bereits im Jahre 1913. Ich sehe da einen Widerspruch. Timmy 16:36, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten

bedenken zum artikel

Bearbeiten

im artikel finden sich ein paar stellen, die befremden. a)den reibungslosen übergang vom stumm- zum tonfilm schaffte sie nicht, weil sie eine gefeierte theaterschauspielerin war (das waren andere auch und kamen dennoch im tonfilm nicht an), sondern weil ihre stimme für den tonfilm geeignet war. die unangenehm klingende stimme war ja der hauptgrund, warum viele gefeierte stummfilmstars ihre karriere nach einführung des tonfilms nicht durchsetzen konnten. b) unpolitisch in der nazizeit? na ja, ich weiß nicht, wenn man fronttheater macht. das haben nicht alle deutschen stars dieser epoche gemacht. aber um den artikel nicht zu zerstören, lasse ich es mal so stehen. es zu bemerken, ist mir schon wichtig. --Movicadz 18:31, 24. Jul. 2010 (CEST)Beantworten


Mutter Abstammung

Bearbeiten

ist was bekannt über ihre Mutter und ihrer Herkunft ? sie galt in den 1910ern und 1920ern als exotische Schönheit kann es sein, dass ihre Mutter Eurasierin gewesen ist ? Niederländisch-indoneisch? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:191:5FA0:8C68:6D2C:2593:1A7E (Diskussion) 01:01, 21. Jul. 2018 (CEST))Beantworten

Ich kann mit der seltsamen ethnischen Einteilung „Eurasierin“ nix anfangen, aber ihre Eltern waren Deutsche (Württemberg / Rheinland). Und wenn ich mich Anfang vergangenen Jahrhunderts in indonesische Tuchwaren gewickelt hätte, wäre ich vermutlich auch als „exotische Schönheit“ wahr genommen worden, wobei das abermals eine seltsame Einteilung von Menschen a.k.a. Frauen ist. mit gruessen von VINCENZO1492 09:36, 1. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

„Ehelich“

Bearbeiten

Mich befremdet die Hinzufügung des Wortes „ehelich“ bei „eheliche Tochter des...“ ein wenig. Die eheliche Geburt ist der Normalfall und wird in Biografie-Artikeln daher nicht eigens markiert. Ich sehe also keinen Grund, das hier besonders zu betonen – es sei denn, man wolle damit andeuten, es sei im damaligen Niederländisch-Indien der Normalfall gewesen, dass die Kinder von Europäern unehelich waren. Falls es aber darum gehen sollte, die Mutter nicht ganz unter den Tisch fallen zu lassen, halte ich eine Formulierung wie „und seiner ebenfalls aus Deutschland stammenden Ehefrau“ für informativer und passender. --Jossi (Diskussion) 11:42, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Wirtschaftliche Situation

Bearbeiten

Bei der Vielzahl der Engagements dürfte sie recht gut dargestanden haben. Ist dazu etwas bekannt? --77.0.84.58 21:02, 13. Jun. 2021 (CEST)Beantworten