Diskussion:Manifest

Man kann nicht alles, was sich selbst Manifest nennt, als Beispiel anführen. Nur weil der norwegische Massenmörder seinen Text als Manifest bezeichnet, kann es nciht in die Liste der Manifeste aufgenommen werden. Dehalb schlage ich die Streichung des so genannten Breivik Manifestes vor. (nicht signierter Beitrag von 82.113.103.164 (Diskussion) 07:28, 12. Aug. 2011 (CEST)) Blödsinn, das ist auf jeden Fall ein Manifest, sogar obwohl es so heissen mag. Man muss den inhalt nicht mögen, ein Manifest ist es in jedem Fall. Und gehört hierher. Sonst schreib doch erstmal ein Zensur-Manifest. Und stell es hier rein.--134.106.87.67 14:58, 22. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

"Im Englischen auch für Ladungsverzeichnis oder Passagierliste eines Schiffes."

Dieser Satz ist m.E. irreführend, wenn nicht falsch. Der Interwiki-Link führt - völlig korrekt - auf die englische Wiki-Seite zu dem Begriff "manifesto". Das Ladungsverzeichnis oder die Passagierliste dagegen heißt im Englischen "manifest" - ohne "o". Schlicht ein anderes Wort also, das mehr oder weniger zufällig mit dem deutschen Wort für "manifesto" gleichlautend ist.

Sowas nennt man im Allgemeinen einen "false friend". Soll nun jeder false friend in jedweder Sprache in Wiki aufgenommen werden? Dann haben wir was zu tun.

Oder wird das deutsche Wort "Manifest" auch für eine solche Liste verwendet? Die Begriffsklärungsseite legt das nahe. Dann sind wir hier aber erstens noch bei der Begriffsklärung, und zweitens bei der Definition des deutschen Wortes. Was die Erklärung des englischen Wortes dann überhaupt hier zu suchen hat, ist mir unklar.

Gruß --Anna 14:29, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Da seit einem Dreivierteljahr offenbar niemandem eine sinnvolle Begründung für die Beibehaltung dieses Satzes eingefallen ist, erlaube ich mir jetzt mal, ihn zu streichen. Gruß, --Anna (Diskussion) 14:11, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Mir fehlt in der Liste der Manifeste mindestens das "Agile Manifest" zur Softwareentwicklung: http://de.wikipedia.org/wiki/Agile_Softwareentwicklung#Bestandteile_Agiler_Softwareentwicklung (nicht signierter Beitrag von 93.132.47.132 (Diskussion) 20:52, 17. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Vorschlag ist, die Liste auszulagern, dort eventuell um kommentare, kategorien und sonstige attribute (z. B. erscheinungsjahr, autor, etc.) zu ergänzen. Hier sollte die Gattung Manifest diskutiert und dargestellt werden. etwas ausführlicher als bis jetzt. als beispiele reichen 3-4 bekannte manifeste, z. b. komm. manifest etc. (nicht signierter Beitrag von 134.106.119.39 (Diskussion) 17:56, 11. Nov. 2015 (CET)) Beides, die Liste und der Artikel sind STARK ausbau- und verbesserungsfähig und -würdig. das lässt sich am besten in 2 (ZWEI) Artikeln bewerkstelligen. Is' so.--134.106.119.39 18:35, 11. Nov. 2015 (CET) Und es gibt keine Grund, dsas Unabomber- oder das Breivik-Manifest hier nicht aufzunehmen. Das sind Manifeste, ob man es will oder mag oder nicht. alles andere ist betroffenheits-lyrik. hier geht es um eine enzyklopädie.--134.106.119.39 18:38, 11. Nov. 2015 (CET) Zudem sollte die Liste der Manifeste mal mit den Listen von Manifesten der ander-sprachigen Wikipedias abgeglichen und ergänzt werden, so matrix-mäßig.--134.106.87.67 23:49, 11. Nov. 2015 (CET). Auch Luthers 95 Thesen dürften wohl als Manifest gelten.--134.106.87.55 17:09, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Die Artikel „Unabomba-Manifest“ (Theodore_Kaczynski#Manifest) und „2083. Eine europäische Unabhängigkeitserklärung“ (Anders Behring Breivik#„Manifest“ und Video) gibt es nicht. --87.153.120.147 23:49, 22. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Natürlich kann man die Liste auslagern, aber mMn rechtfertigt das nicht den Überarbeiten-Baustein, weil es kein grundsätzlicher Fehler ist. Ich habe die Liste erstmal mehrspaltig gemacht und die Bilder aus dem Abschnitt genommen (verschoben, verkleinert, entfernt), sodass die Liste nicht mehr ganz so viel Platz einnimmt. Außerdem möchte ich noch auf die Kategorie:Manifest hinweisen. --Fan (Diskussion) 13:21, 29. Jun. 2022 (CEST)Beantworten