Benutzer Diskussion:Tim Pritlove

Was für T-Shirts produzierst du, und kriegt man die irgendwo zu kaufen?

Hallo Tim, ich habe mir mal erlaubt, den Topic vom IRC-channel #chaosradio für die 107. Sendung zu wie folgt zu aktualisieren:

" naechstes Chaosradio am 26.10.2005: #107 - Podcasting | http://chaosradio.ccc.de | " 

--CongressRadio 13:56, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich habe etwas in dem Artikel eingefügt, weil offensichtlich die Nummern der Reichsstrassen in besetzten Gebieten später erneut verwendet wurden oder Nummern aus diesem Nummerkreis auch im Reich verwendet wurden. Die B432 gibt es jedenfalls von Norderstedt nach Bad Segeberg und auch die B434 (eine weiter westlich) ist mir persönlich bekannt. Kannst du deine Quelle mal erneut befragen. --Bahnmoeller 13:16, 28. Jun 2005 (CEST)

Hallo Tim, ein herzliches Hallo bei der Wikipedia. Hast du vielleicht für den Blinkenlights-Artikel Bilder, die GPL/GFDLisierbar wären?

Grüße,Mathias -- Presroi 14:34, 29. Feb 2004 (CET)

Du bist nicht auf dem aktuellen Stand, ich habe bereits von Tim per E-Mail die Zusage, das wir uns aus der Gallery bedienen dürfen. -- da didi 14:42, 29. Feb 2004 (CET)

Ohhh, wunderbar. -- Presroi 14:43, 29. Feb 2004 (CET)

Ich werde mich bei der Blinkenlights-Seite mal betätigen

moin moin, tim,

frech, wie ich bin, gestehe ich: ich habe ich einen fehler auf deiner benutzerseite korrigiert ;-). zum thema "fußballplatz", dieser ist im artikel Fußballfeld bereits erklärt -- mfg ee 14:12, 20. Apr 2004 (CEST)

geniale sache diese wikipedia...danke chaosradio das ihr mir so was gezeigt habt...danke sven

Hallo Tim,

muss mich hier Sven anschließen und einen von Dir gewünschten Artikel auf "Holzvergaser" verlinken. Ich bin mir sicher, Du meinst statt dem Holzkohlevergaser genau das Gerät. Ja, wurde wirklich mit stinknormalem Brennholz betrieben. Gab ja damals auch sonst nix... Danke noch mal für die super Chaosradio-Sendung. --André 12:40, 29. Apr 2004 (CEST)

Hallo Tim,

ich habe gerade gesehen, dass Du Dich um die Formatierung von ein paar Artikeln gekuemmert hast, die ich mal angefangen hatte. Schoen das, ich werde wirklich versuchen, mal dran zu denken selbst ein   einzufuegen. Du hast auch Palmyra (USA) nach Palmyra-Atoll verschoben. Es gibt aber auch noch Palmyra_Atoll, da steht ein redirect auf Palmyra (USA) drin, weil irgenwer mal Palmyra (USA) nach Palmyra Atoll verschoben hatte und es wieder rueckgaengig gemacht wurde. Der kurze Artikel hat eine konfuse Geschichte. auch in Palmyra wird auf Palmyra (USA) verwiesen. Ich waere dafuer es bei Palmyra (USA) zu belassen. --Inu 16:39, 3. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ich finde, dass ein Artikel immer den Namen des Begriffes tragen sollte, den er hat. Daher finde ich Palmyra-Atoll korrekt, da das nun mal der Name ist wie er auch im CIA World Fact Book steht. Bei Unklarheiten steht in Klammern ein begriffsklärender Kontext. "USA" erfüllt das nicht, weil es keine Kategorie ist. Daher sollte alles auf Palmyra-Atoll zeigen, denn das ist ja ausreichend. --Tim Pritlove 16:49, 3. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel wieder nach Palmyra (USA) verschoben. Das CIA World Fact Book ist für uns als deutschsprachige Wikipedia in puncto Orthographie nicht maßgeblich. Es hat sich die Konvention eingebürgert, Staatennamen so zu schreiben, wie sie im Länderverzeichnis des Auswärtigen Amtes bzw. in der Liste des StAGN festgehalten werden. Dementsprechend lautet die korrekte Schreibung "Palmyra" und keinesfalls "Palmyra-Atoll". Möglich wäre noch "Palmyrainsel", wobei es jedoch im Sinne des Wohlklangs besser ist, auf das Suffix "Insel" zu verzichten. --Manu 18:49, 4. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo, danke für deine Mail, es war ein Super-Sendung (flott, gute Stimmen) und es war ein Freude ein umfangreiches Skript dafür zu schaffen, lg.--^^~ 10:39, 4. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Jo. Danke auch nochmal. Das hat uns sehr geholfen und die umfangreiche Ausarbeitung im Vorfeld mit zahlreichen Verweisen hat sehr dazu beigetragen, auch im Detail immer noch was in der Hinterhand zu haben. --Tim Pritlove 10:52, 4. Mai 2004 (CEST)Beantworten

warumst ma auf der wendehals(vogel)seite entgegengekommen bist und ich dadurch die fast fertige seite verloren hab, erklär mir bitte. gab bearbeitungskonflikt und ich konnte gar nichts mehr speichern. ärgert mich! was hast denn ändern wollen, wost merkst, dass die seite in arbeit ist. Scops 11:06, 5. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hier lag keine Absicht vor. Wenn ich eine Änderung absetze während Du noch daran arbeitest, merke ich davon schlicht nichts. Das ist systembedingt. Andererseits kannst Du ja meine Änderungen sehen und nachvollziehen. Wenn Du den Artikel noch weiterbearbeitest und er unvollständig ist solltest Du ihn stets mit einem {{msg:InUse}} schützen, damit andere davon wissen. --Tim Pritlove 13:09, 5. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo lieber Tim, letzte nach ist mir mit das gleiche passiert ? Als Neuling sage mir bitte wo schreibe ich msg: in use hin ? Danke --Pedro Servera 05:25, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Einfach {{msg:inuse}} an den Beginn des Artikels schreiben. --Tim Pritlove 12:56, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi Tim, da Chaostreff noch fehlte hab ich da mal kurz was zu geschrieben. Könntest vielleicht einen Blick drauf werfen, bin nämlich selbst weder CCC'ler, noch war ich jemals auf solch einem Treffen. Danke, --Oktaeder 11:08, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Is prima. Hab noch nen Satz dazugeschrieben. --Tim Pritlove 12:56, 8. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ey Tim, was änderst du denn in meinen persönlichen Schmierzetteln auf meiner Diskussionsseite 'rum? :-)) Hat man denn hier nirgendwo Ruhe? ;-)) Bis morgen!! Gruss --Henriette 17:54, 9. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim Kannst du etwas zu dem Tod von Karl Koch sagen? Im KGB-Hack wird nur von Selbstmord und Zweifeln gesprochen. Auf der Seite Karl Koch wird schon mal das Todesdatum und das Datum als er gefunden wurde, getrennt. Ich hatte mal gehört, dass er ohne Hilfe sich gar nicht so hätte aufhängen können. Ausserdem wurden in seinem Magen Reste von dem Essen seiner Mutter gefunden, was aber schon längst verdaut oder verfault gewesen sein müsste, wenn er nicht getötet und dann gekühlt worden wäre. Weisst du etwas dazu?

Du verwechselst Tron und Karl Koch. Karl wurde verbrannt aufgefunden, Tron erhängt.

In Deutschland beschäftigen sich die Normen DIN 1333 (Zahlenangaben) und die DIN 5008 (Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung) mit der Schreibweise von Zahlen. Das Komma "," ist das Trennzeichen zwischen dem ganzzahligen und dem gebrochenen Teil einer Zahl. Zur Gliederung von längeren Ziffernfolgen in Dreierblöcke "können" (DIN 1333) bzw. "sollten" (DIN 5008) Leerzeichen verwendet werden. Die DIN 1333 verbietet ausdrücklich die Verwendung des Punktes (".") zur Tausendertrennung! Eine Ausnahme bilden Geldbeträge ("aus Sicherheitsgründen"). Der Duden übernimmt die Schreibweise von Zahlen aus den DIN-Normen, gibt also ebenfalls das Leerzeichen zur Tausendertrennung vor. ... Grüße Hafenbar 00:08, 10. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Interessant. Meiner Auffassung nach ist aber der Punkt als Tausendertrennzeichen die Konvention in der Wikipedia. Sollte man vielleicht mal auf der Mailingliste zur Diskussion stellen --Tim Pritlove 09:11, 10. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Habe mal Wikipedia_Diskussion:Schreibweise_von_Zahlen durchgelesen und fühle mich bestätigt. Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen ist bis auf weiteres für die Wikipedia normativ. --Tim Pritlove 09:53, 10. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim ... Mir ist die Seite Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen + Diskussion seit langem wohlbekannt (Nebenbei kenne ich kaum eine vergleichbare Seite, auf der sich so geballter Unsinn findet + keine Diskussion, auf der sinnvolle Argumente dermaßen abgebügelt wurden: "Schön, dass wir hier auf die DIN sch... Wir nehmen Punkte, und Du akzeptierst das jetzt mal gefälligst. Uli 18:14, 20. Nov 2003 (CET)"). In der zugehörigen Diskussion findet sich als Argument gegen das geschützte Leerzeichen übrigens das "damit der Quellcode unschön wird" ... was bei diesem Media Wiki kaum von Relevanz sein dürfte ...
Das DU Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen "durchgelesen" hast, wage ich zu bezweifeln: Beachten sollte man dass eine Tausendertrennung erst ab sieben Ziffern sinnvoll ist. - findet sich dort als 3. Satz ! ... Aber hauptsache, "fühle mich bestätigt" "weil ich recht hatte ;)" - Vor soviel Kompetenz und "Recht haben" kapituliere ich jetzt einfach ... Grüße Hafenbar 20:38, 10. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Na Du bist ja vielleicht unentspannt ;) Weisst Du, ich versuche hier nur, den bisherigen Konsens zu ergründen und mit Recht haben wollen hat das alles nix zu tun. Ulis Argumentation habe ich mir nicht zu eigen gemacht und das habe ich auch nicht vor. Aber danke für die Unterstellung. Den Sieben-Zeichen-Hinweis habe ich nunmehr zur Kenntnis genommen, aber von Deiner Konvention ist da nix zu sehen. Vielleicht ist das ja nochmal eine Diskussion auf der Mailingliste wert, damit wir uns nicht über Kleinigkeiten streiten müssen. Gruss Tim Pritlove 20:51, 10. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim ... ich habe Dir zu keinem Zeitpunkt vorgeworfen, dir Ulis Argumente oder Wortwahl zu eigen zu machen, insofern bin ich völlig entspannt.
Aufregen tut mich dann aber gleich wieder, dass Du hier von "Meiner Konvention" schreibst, das ist nicht meine Konvention, sondern der durch Normen fixierter Standard, für den es gute Gründe gibt und der in ernstzunehmenden Publikationen auch beachtet wird ... In Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen steht dagegen ein ziemlicher Mist, das muss leider so hart gesagt werden ... und wenn Du Dir die zugehörige Diskussion mal genau durchliest, wirst Du feststellen, dass ich nicht der einzige bin, dem das aufgefallen ist ... Hafenbar 21:26, 10. Mai 2004 (CEST)Beantworten

In Jangtsekiang hast Du ein Bild an den rechten Rand gerückt und durch Text umfliessen lassen, indem Du div-Tags verwendet hast. Das geht einfacher und sauberer mit Wiki-Syntax: [[Bild:Changjiang.png|right|Chang Jiang]]. -- Dishayloo

Hm. Stimmt. Werde ich mal künftig beherzigen --Tim Pritlove 00:39, 13. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ups, ich habe vergessen zu unterschreiben, sorry. Mal nachholen: -- Dishayloo 01:24, 13. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi Tim, wieso hast du bei Bio-Brennstoffzelle den link zu elektrischem Strom wieder entfernt? - Gruß Peter Lustig 13:00, 19. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Gute Frage. Ich staune selbst, dass der Link da verschwunden ist, obwohl ich schwören könnte, das Wort nicht angefasst zu haben. Staun. Habe ich einen Fnord gesehen? Total unklar, wie das passieren konnte, ich vermute mal einen Bug im Caching von MediaWiki. Stragen. . Ich habe es mal revertet. --Tim Pritlove 13:08, 19. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim, bitte trag Datei:Chaosknoten.png noch die Quellen- und Lizenzangaben nach, sonst muß das Bild wieder gelöscht werden. Danke. --Anathema 12:22, 20. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ich befürchte fast, dass wir das Bild wirklich erstmal rausnehmen müssen, bis wir das mal im Club diskutiert haben, wie wir dass mit der GNU FDL so sehen. --Tim Pritlove 00:00, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hm. Was der Club dazu meint, ist ziemlich unerheblich. Einzig entscheidend ist die Meinung des Urhebers. Frag ihn/sie einfach mal. :-) --Anathema 10:06, 22. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim -- Ich hab' gerade dieses Bild wieder reingestellt, nicht wissend, dass es schon mal da war (hab dann am Bild gesehen dass es hier verwendet wird). Ich hab' vorher kurz mit Pylon und padeluun gemailt, hier ein Auszug:

• Pylon:

Das ist leider alles ein wenig komplex.  Das Kabelsalat-Logo
wurde irgendwann in den 80ern entwickelt und unterliegt m.E.
keiner Lizenz; kann also als Public Domain betrachtet
werden.  Wer urspruenglich den Datenknoten entwickelt hat,
ist bis dato mir nicht ueberliefert worden, jedoch wurde mir
gesagt, dass der inzwischen verstorbene Wau Holland daran
beteiligt gewesen sei.

• padeluun:

Es  war  -- seiner eigenen Aussage nach -- Wau Holland. Zugrunde liegt
das  Kabellogo  der  damilagen Post -- das Wau aus rechtlichen Gründen
seitenverkehrt  nutzte  und  den Kabelknoten dranfriemelte. Addbusting :)

Wenn das so stimmt -- wer hat jetzt das Urheberrecht? Die Wau-Stiftung? Ich frag nochmal nach....

P.S.: Ich hab' den Bildverweis bearbeitet, damit das hier nicht so riesig erscheint... -- D. Düsentrieb 02:21, 15. Jul 2004 (CEST)

However, ich habe nun einen Löschantrag gestellt. Nach sieben Tagen wird das Bild also gelöscht, sollte sich bis dahin an der Lizenzsituation nichts ändern. --Gruß Crux ふ 18:20, 27. Nov 2004 (CET)

Hallo Tim, Danke, dass Du auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Berlin die Termine in für das Wikipedia-Treffen bekanntgegeben hast. Freu mich echt schon voll darauf. Eine kleine Frage dazu: könntest Du Jimbo bzw. seinen Terminkalender benachrichtigen/updaten? Jimbo sollte zumindest wissen, welche Tage für Ihn verplant sind ;-) Danke :-) Fantasy 23:56, 20. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Soweit ich weiss, ist von den Terminen in Kenntnis gesetzt worden. --Tim Pritlove 00:08, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi Tim,
so ganz hat die Datenbank das S mit Cedille nicht gefressen. Ich hab daher den Ceausescu-Artikel wieder an seinen Ausgangspunkt zurückgeschoben. -- Triebtäter 01:56, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ja, habe ich auch gemerkt. Völlig unklar, warum das nicht ging. Wir brauchen dringend ein UTF-8 savvy System ;) Trotzdem sollte der Artikel irgendwie umbenannt werden. --Tim Pritlove 02:43, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim, ist ok das du meinen Beitrag "Jemanden nicht grün sein" auf die Seite Farbe grün verschoben hast. Bin noch neu bei Wikipedia, muß mich erst einmal orientieren. Finde die ganze Sache aber sehr spannend. MfG --Psak 20:56, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim, wenn du die Seite Fußballweltmeisterschaft 2006 nach Fußball-Weltmeisterschaft 2006 verschiebst, wäre es hilfreich, die verlinkten Seiten gleich anzupassen:

• Fußball-Weltmeisterschaft
• Fußball-Weltmeisterschaft 1998
• Fußball-Weltmeisterschaft 2002
• Allianz Arena
• 2006
• Deutscher Fußball-Bund
• Fußball-WM 2006 (Weiterleitungsseite)
• Deutsche Fußballnationalmannschaft
• Jürgen Rollmann
• Büdingen (Hessen)
• Olympiastadion
• Fussball-WM 2006 (Weiterleitungsseite)
• Nürnberg
• Waldstadion
• Färöische Fußballnationalmannschaft

MfG --Steschke 23:46, 27. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Bin dabei. Das dauert alles ;) --Tim Pritlove 00:05, 28. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ist jetzt alles behoben. Wenn Du noch was findest, sag Bescheid oder lege selber Hand an. --Tim Pritlove 17:29, 28. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Halo Tim,

ich hoffe Du bist Dir der Tragweite der Änderungen bewußt, die Du bei den Fußballweltmeisterschaften durchgeführt hast. Dein / hat Auswirkungen auf mehr als 200 Artikel, wobei einige Links jetzt nicht mehr richtig funktionieren. Mir ist nicht ganz klar, was die Änderung bezwecken soll, aber ich gebe dazu drüber kann man diskutieren. Vor solch großen Änderungen hätte ich es aber als angenehm empfunden wenn Du mit der Person Kontakt aufgenommen hättest, der die Artikel zum großen Teil bearbeitet hat.

Gruß jensre

Na ich hoffe doch, dass ich mir dem bewußt bin. Sinn der Aktion war schlicht eine Vereinheitlichung der Schreibweise bevor sie noch weiter auseinanderdriftet. Welche Artikel sind denn nicht erreichbar? --Tim Pritlove 00:16, 30. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Tim!

Ich habe gesehen, dass du auf Fraggles den Sprachlink an den Anfang der Seite verschoben hast. Ich habe ihn wieder gemäß Wikipedia:Internationalisierung ans Ende verschoben. Danke für die deutsche Übersetzung des Lieds!

Srittau 19:34, 30. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi Tim, wenn Du das nächste mal einen Link einfach umbenennst, wie in der Begriffsklärung Fries, wo du £Fries (Kunst) zu Fries (Architektur) geändert hast, könntest Du bitte nachsehen, ob der Begriff bereits unter dem alten Namen verlinkt war? Fries (Kunst) war nämlich bereits verlinkt, obwol der Artikel noch nicht existierte - so produzieren wir Doubletten! Also bitte das nächste Mal überprüfen und gegebenenfalls anpassen (oder das Zwobot-Team fragen). --Katharina 12:41, 1. Jun 2004 (CEST)

Hups. Das hatte ich vergessen. Danke für den Hinweis. Kommt nicht wieder vor ;) --Tim Pritlove 12:42, 1. Jun 2004 (CEST)

Hi Tim.

Irgendwie habe ich momentan Probleme, in den Chat zu kommen. Mir wird beim Connecten gesagt, ich sei gebanned, weil ich - angeblich - eine Clone Bot bin. Und das an mir etwas metalliges ist, oder Oel statt Blut durch die Adern und Venen fließt, mag ich zu bezweifeln ;-) - Koenntest du bitte mal im Channel #freenode, sofern du Voice bekommst, oder einen aus der Liste, den du mit "/who *.staff.freenode fragen, was da mit meinem Nicknamen passiert ist, ihm sagen, dass ich die bereits angemailt hab und darum bitten, mich anzubannen? Danke! -- Fire 02:06, 4. Jun 2004 (CEST)

Did you mean Cölln? Könnte es nicht beschwören, scheint mir aber als Schwesternstadt logisch zu sein Is so. Und selbst das alte Köln hieß Cölln.

Grüße Kellerkind 18:29, 4. Jun 2004 (CEST)

Hi Tim,

bitte für Datei:Chaosknoten.png die Lizenzrechte nachtragen, danke! -- da didi 22:00, 12. Jun 2004 (CEST)

Bitte das Bild löschen. Der Knoten kann nicht unter FDL rausgegeben werden. -- Tim Pritlove 22:02, 12. Jun 2004 (CEST)

Hallo, gestern beim Treffen habe ich mit Kurt Jansson gesprochen. Er hat erzählt, dass die Probleme mit den Artikeln mit Bezug zu Kindesmissbrauch und Pädophilie seit längerem bekannt sind und wohl damit angefangen haben, dass in einem Pädophilenforum aufgerufen wurde, wikipedia zu benutzen, um den Standpunkt der Pädophilen besser bekannt zu machen. Er hat es in einem Interview mit der taz erwähnt und hofft, dass dadurch mehr Benutzer darauf aufmerksam werden. Ich habe Kinderschutz, Kindliche Sexualität, Sexueller Missbrauch von Kindern und Pädophilie zu den Wikipedia:Beobachtungskandidaten hinzugefügt. Kinderpornografie war schon da. Pädokriminalität ist schon gesperrt. Benutzer:Mondlichtschatten hat versucht, die Rubrik Verharmlosung von Straftaten wieder wegzunehmen. Eigentlich braucht man sich nur seine Bearbeitungsliste anzuschauen, um zu sehen, welche Artikel neu geschrieben werden müssen. Ich hoffe, dass sich da etwas tut. Get-back-world-respect 15:56, 19. Jul 2004 (CEST)

Hallo,

Da der Wikimedia-Verein ja für alle Wikipedianer da sein soll, hast Du die Möglichkeit am Vereins-Chat teilzunehmen und uns zu sagen, was Du von uns erwartest oder wir für Dich bzw. für Wikipedia machen können.

Jeder kann mit-chatten, egal ob Mitglied oder nicht.

Ich würde mich über Deine Beteiligung freuen :-) Fantasy 00:36, 21. Jul 2004 (CEST)

Hallo Tim, bitte nicht mehr die Leerzeichen zwischen Zahl und Einheitenzeichen entfernen (konkret bei [1]) - das ist falsch. Falls du das sogar von mir mitbekommen hast - ich hatte das auch falsch im Kopf - vergiss es bitte ganz schnell :-) - siehe dazu auch Einheitenzeichen (+ Diskussion) und SI-Einheitensystem. Gruß, -- Schusch 15:08, 28. Jul 2004 (CEST)

Grundsätzlich tue ich das auch so, wie vOn dir beschrieben. Du solltest aber zur kenntnis nehmen, dass es bei Gradzeichen eine explizite Ausnahme von dieser Regel gibt. Das grad-Symbol ist also immer direkt an der Zahl --Tim Pritlove 20:04, 28. Jul 2004 (CEST)

nee, ist so nicht korrekt, gerade das meine ich: es gibt eine Ausnahme, und die bezieht sich auf °, ', " - (Winkel) das sind die einzigen Ausnahmen, die direkt an die Zahl kommen. Deswegen hatte ich dir die zwei Links geliefert - sieh mal nach ... :-) genau das war ja auch mein Irrtum ... -- Schusch 23:22, 28. Jul 2004 (CEST)

Hi, bei Berliner Wikipedia-Stammtisch im Juli hast Du mir gezeigt, wie man seine Beobachtungsliste so einstellen kann, dass sie mehrere Veränderungen eines Artikels am gleichen Tag zusammenfassend anzeigt - so dass man dann auch einen direkten Link zum Vergleich der aktuellen Version mit der vom Vortag hat. Ich hab schon einiges versucht, das bei mir hinzubekommen, aber ich schaffe es nicht. Kannst Du mir sagen, wie man das einstellt? --Jorges 20:14, 29. Aug 2004 (CEST)

In den "Einstellungen" in der Sektion "Letzte Änderungen und Anzeige kurzer Artikel" die Option "Erweiterte letzte Änderungen (nicht für alle Browser geeignet)" anklicken. Tim Pritlove 23:41, 31. Aug 2004 (CEST)

Das habe ich schon gemacht, allerdings wird auf meiner Beobachtungsliste nichts zusammengefasst. Sogar bei Artikeln wie Wikipedia:Ich brauche Hilfe die sich alle 10 min verändern, habe ich nur einen Unterschied-Link zwischen aktueller und letzter Version (also wie früher auch). Gibt's nicht vielleicht noch mehr einzustellen? --Jorges 02:54, 1. Sep 2004 (CEST)

im Internet schwirren viele Biographien über Robert Lusser herum. In jeder wird angegeben: (1900 - 1969).

Dies ist eindeutig falsch.

Richtig ist:

Er wurde am 19.04.1899 als viertes Kind in Ulm geboren.

Er starb am 19.01.1969 in München.

Peter Lusser

Okay. Aber warum erzählst Du mir das? Bau es doch einfach in Robert Lusser ein. --Tim Pritlove 08:01, 15. Sep 2004 (CEST)

Kellerkind 10:09, 25. Nov 2004 (CET)

Genau das wollte ich auch grad sagen: Herzlichen Glückwunsach zum Geburtstag -- Necrophorus 12:45, 25. Nov 2004 (CET)

jo, auch von mir - let the sun shine ... :-) -- Schusch 21:17, 25. Nov 2004 (CET)

Hallo,
vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und zur Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)

(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für Deine Unterstützung! --Breezie 20:43, 3. Dez 2004 (CET)

dito, bitte eine Lizenz nachtragen. Danke. --:Bdk: 09:03, 16. Jan 2005 (CET)

Mich würde mal interessieren, was für eine Bildung (Schulabschluss, Studium etc) du hast!

Mich auch. Tim Pritlove 17:46, 16. Jan 2005 (CET)

Der Antwort entnehme ich mal höchstens mittlere Reife + Lehre...

Hallo Tim, nur ein kurzer Hinweis, damit Dir nichts entgeht ... [2]. Ich habe den SLA dort bereits entfernt. Gruß von :Bdk: 04:24, 20. Jan 2005 (CET)

hi!

du hast den artikel ergänzt um "Seit 1995 war er der Moderator der Sendung Chaosradio des Chaos Computer Club."

die möglichkeiten:

• haeusler ist seitdem und zwar bis heute moderator => "seit 1995 IST er..."
• haeusler wurde damals moderator und ist es heute nicht mehr => "von 1995 bis XXX war er..."
• ...!?

ich bitte dich, das entsprechend anzupassen. danke, --JD {æ} 17:46, 11. Jul 2005 (CEST)

Hallo. Der Artikel Ägyptische Hieroglyphen befindet sich im Rewiew http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review/Geschichte%2C_Politik%2C_Wirtschaft%2C_Recht#.C3.84gyptische_Hieroglyphen Ich hab gesehen das du mal daran geschreiben hast. Vieleicht hast du ja lust ihn zu verbessern. Gruß --qwqch 15:54, 10. Aug 2005 (CEST)

Sag mal Tim: Bist Du nicht der Meinung, daß Deine Chaosradio-Diskussionen (z.B. Benutzer:Tim_Pritlove/Chaosradio/105) hier fehl am Platz sind? Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist ist da in Punkt 6 eindeutig: "Wikipedia ist kein Webspace-Provider für private Homepages. Die persönlichen Seiten der Wikipedianer dienen dem Zweck, an der Enzyklopädie zu arbeiten". Gerade letzte Forderung ist hier nicht erfüllt.

Du generierst hier einen unschönen Präzedenzfall, den andere als Beispiel heranziehen könnten. Dies ist insofern völlig unverständlich, als Dir bekanntermaßen mehrere andere auf Mediawiki basierende Wikis zur Verfügung stehen, die problemlos für diesen Zweck genutzt werden können. Wenn Du ein gutes Beispiel sein willst, dann verschieb diese Diskussionen doch bitte für die Zukunft dorthin, vielleicht richtest Du auch einfach ein eigenes Wiki für Chaosradio ein. Bitte sei ein gutes Vorbild, danke.

Mir ist bewußt, daß genau betrachtet dieser Mißbrauchsfall popelig ist, und sicher nicht die Wikipedia prinzipiell bedroht. Aber dennoch ist es unnötige Last für Dinge, die mit Wikipedia nichts zu tun haben, und es wäre Dir leicht, dies zu vermeiden. Und schlechte Beispiele die sich andere als Vorbild nehmen, sind niemals gut.

Um irgendwelche Mutmaßungen zu vermeiden: Diese Bitte ist nicht persönlich motiviert, sondern entspringt einfach daraus, daß ich diese Nutzung der Wikipedia sehr unglücklich finde.

-- Kju 14:51, 27. Aug 2005 (CEST)

Naja. Die Administratoren-Gemeinde ist jedenfalls der Meinung, dass Chaosradio hier seinen Platz finden darf. Da es sich ja in einem separaten Namespace befindet ist es ja technisch kein Problem. Der Reiz, die Seiten hier zu halten ist, direkt auf Wikipedia-Begriffe linken zu können. Das ist eine interessante Nutzung der Wikipedia, die so aus einem separaten Wiki heraus ggf. nicht so ohne weiteres funktionieren würde. Betrachte es einfach als Experiment. Wenn das Experiment abgeschlossen ist, werden wir sicherlich eine neue Heimat finden. -- Tim Pritlove 00:12, 28. Aug 2005 (CEST)

Hallo Kju, vielleicht schaust und hörst Du Dir auch einfach mal die legendäre Sendung 91 zur Wikipedia an :-) Es lohnt sich. --:Bdk: 00:21, 28. Aug 2005 (CEST)

Hallo Tim,

Du hast dich doch so über die Suche aufgeregt als du DeEsser nicht gefunden hattest. :-) Versuch doch mal die Suche (gibts auch in der Hilfe) Wiki Suche.

Hallo Tim! Ich nehme jetzt mal diesen doch etwas ungewöhnlichen Weg der Kontaktaufnahme, weil ich sonst auf die schnelle keine finde. Die Desktopbilder auf interhemd wollen nicht, der apache meint "forbidden". Is it a bug or a feature:-)?

Jochen (Chaosradiofan)

Hallo,

ihr hattet wieder ein paar nette tracks im Hintergrund laufen. Schade das es dazu immernoch keine Komplettauflistung gibt. Speziell der track der bei ca. ab der 134 min der Sendung zu hören ist, interresiert mich. Geht wohl in den Bereich Trip Hop / Jazz. Wäre nett wenn man hier den Titel erfahren könnte.

greets Boris

Hallo Tim. Da Du einer der Editoren bist, wollte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass sich der Hacker-Artikel im Review befindet. Dort kamen bereits Fragen auf, inwieweit der CCC die Hacker (-kultur) beeinflusst hat. Kannst Du etwas dazu beitragen oder, wenn Du keine Zeit dafür hast, jemanden auf die Review-Diskussion aufmerksam machen, der uns diesbezüglich weiterhelfen kann? -- NeonZero 23:38, 15. Feb 2006 (CET)

Hallo Tim, Deinen Chaosradioseiten wurde vor geraumer Zeit ne Galgenfrist gewährt [3]. Können sie mittlerweile gelöscht werden? Gruß --Juesch (Disk./Bew.) 15:52, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Gebt mir noch ein paar Tage. Ich bin gerade im Stress und das doofe MediaWiki will auf dem Chaosradio-Server irgendwie nicht richtig laufen. Nicht vergessen: es gibt wichtigeres. Tim Pritlove 18:39, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein — ^PDD — 00:31, 2. Jun 2006 (CEST)

Warum stellst Du eigentlich nicht den gesamten Block http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tim_Pritlove/Chaosradio in den Artikel-Namensraum ein? In der Anarchopedia hättest Du die Möglichkeit. --X 08:13, 10. Jun 2006 (CEST)

Weil wir ein eigenes Chaosradio-Wiki aufsetzen wollen aber immer noch an der MediaWIki-lighttpd-Kombination scheitern und leider nicht genug Zeit haben um das Problem gelöst zu bekommen. ----Tim Pritlove 13:22, 10. Jun 2006 (CEST)

Aus Anarchopedia
für Chaosradio

Der Server hat das Erstellen neuer Seiten eingeschränkt. Du kannst bestehende Seiten ändern oder dich anmelden.

Soviel zum Namen... -- 80.136.81.61 10:02, 8. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hey Tim,

wo ist denn die tolle Linkseite zum 100. Chaosradio (Strumhungrige Computer) hin??? Einfach so löschen das kannst du uns von http://www.ecologee.net nicht antun!!

Daher meine Bitte wenigstens mir eine Kopie zu kommen zu lassen?

--Spazion 20:56, 11. Jul 2006 (CEST)

Das war nicht Tim. Siehe hier: http://tim.geekheim.de/2006/07/11/wikipedia-admins-lschen-chaosradio-seiten/ 89.53.113.60 01:07, 12. Jul 2006 (CEST)

ziemlich unprofessionell!! sobald die Infos irgendwoher wieder verfügbar sind zum Chaosradio/100 werden sie unwiederbringlich im ecologee.net-Wiki eingearbeitet werden!!! --Spazion 09:35, 12. Jul 2006 (CEST)

Dafür gibt es jetzt das Chaosradio-Wiki: http://wiki.chaosradio.ccc.de/ ---- Tim Pritlove 15:12, 12. Jul 2006 (CEST)

Ok, sehr schön, 1000 Dank! --Spazion 16:25, 13. Jul 2006 (CEST)

Lieber Tim! Von wegen nix gewusst? Anlässlich der Easterhegg warst Du zu Gast in Wien und kurz vor Deiner Abreise bei mir im Studio. Danke nochmal fürs vorbeischaun, es hat sehr viel Spass gemacht. Davon gibts Bilder und auch einen Mitschnitt samt Zeugen die mit im Studio waren. Während der Senereihe zipFM hast Du mich wegen O-Töne u. Mitschnitte angesprochen anlässlich der Taugshow von den monochroms wo Du aufgetreten bist. Im Zuge dieses Gespräches haben wir über Chaosradio und Chaosexpress gesprochen, auf den Du mich noch explizit aufmerksam gemacht hast. Kooperationen zwischen Chaosradio und den Kollegen von nerds on air gibts ja schon länger. Aufgrund unseres persönlichen Kennenlernens und der Tatsache, dass wir unsere Mitschnitte u. O-Töne ohnedies unter Creative Commonse veröffentlichen ist auch der Austausch per Handschlag besiegelt worden. Mit der Begründung, dass wir in Wien u. ihr in Berlin manchmal an Themen rankommen die man geographisch sonst nicht bekommen würde. Daher war auch unser Angebot, wenn wir im Austauch von Veranstaltungen in Wien(zb. Linuxwochen in Österreich) berichten wo dies auch für Chaosradio interessant wäre u. man dadurch nicht extra nach Wien fahren müsste und umgekehrt wir woran Interesse hätten wo wir gerne Mitschnitte u. O-Töne mit Hinweis auf die Quelle für nicht kommerzielle Zwecke mit Deiner Zustimmung verwenden dürfen.

Link zur Sendung zipFM spezial von Radio Netwatcher auf ORANGE 94.0/Wien live on AIR http://sendungsarchiv.o94.at/get.php?id=094pr493

Vielleicht kannst Du Dich bitte nochmal an unsere gemeinsame Sendung erinnern. Es kann sein, dass wir diesen Deal sogar on AIR besprochen haben, aber es kann auch sein, dass dies off record geschehen ist. In jedem Fall bitte ich Dich, wenn es Dir wieder eingefallen ist die Änderung auf netwatcher wieder Rückgängig zu machen oder wir klären das per Mail. presse at netwatcher.at. Liebe Grüsse aus Wien. --Netwatcher 10:47, 9. Sep 2006 (CEST)

Dass ich in der Sendung war erinnere ich sehr wohl aber selbst wenn es hier "Handschläge", "Kooperationen" oder "Deals" gegeben hätte, wären sie nichts, was man in der Wikipedia vermerken müsste. Nur weil Chaosradio Express unter CC-Lizenz veröffentlicht haben wir ja nicht gleich "Kooperationen" mit jedem, der das Material daraufhin lizenzgemäß nutzt. Ich bitte Dich, von weiteren öffentlichen Kooperationsbekundungen in der Wikipedia abzusehen. Am besten auch in anderen Medien. Vielen Dank. ----Tim Pritlove 16:52, 10. Sep 2006 (CEST)

In diesem Zusammenhang sollte man auch mal die anderen Angaben in dem Abschnitt "Internationale und nationale Events und Kooperationen" in Netwatcher überprüfen. Danke für das aufmerksame Lesen! --Kolja21 21:35, 12. Sep 2006 (CEST) vom Portal:Hörfunk

Hallo Tim, da du den Artikel in deiner Wunschliste hattest wäre ich dir dankbar wenn du dich zur Löschdiskussion äussern würdest. Viele Grüsse, ---Nicor 11:12, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

habe das zufällig entdeckt (will mich an der UdK bewerben -> Visuelle Kommunikation) und hab mir gedacht, du könntest das mal ändern, dann muss ich mich nicht anmelden. *g* http://entropie.digital.udk-berlin.de:16080/mediawiki/index.php?title=Immatrikulations-_und_Pr%C3%BCfungsamt&diff=3916&oldid=3035 Klotzambein 21:46, 6. Mär. 2007 (CET)Beantworten

danke Klotzambein 15:25, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ist Pritlove eigentlich Dein bürgerlicher Familienname oder ein Künstlername? Und was bedeutet er? --217.162.49.193

Pritlove ist mein nicht-diskordischer Name und er bedeutet "größter Angeber aller Zeiten". -- Tim Pritlove 15:16, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Guten Tag Tim Pritlove, es wäre schön, wenn Du in dem Sachet den Artikel einbauen würdest. Heisst es der oder das Sachet? Danke. --Désirée2 11:58, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hi Tim

Mich würde mal Interessieren warum du nicht mehr so oft Live on air bist

Gruß

MoTWWW [4]

Zu wenig Zeit für den nötigen Aufwand derzeit. Tim Pritlove 15:15, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

MoTWWW:

Na gut  :=(

Ist echt schade MoTWWW

....hat das so lange gedauert Dich wieder zu finden mein Freund? Bist zwischenzeitlich ausgewandert? Meld Dich doch mal bei mir. alex@artist-development.de es gibt viele Fragen und viel zu erzählen. miss u alex (94 der berliner in HH)

Lieber Tim,

danke, dass du deine Podcasts machst. Sie füllen (fast) jeden Morgen den Weg zu Arbeit oder Uni (i. d. R.) sinnvoll ;) !

Einen Vorschlag habe ich für deinen CRE-Nummer-111-Podcast: Wie wäre es, wenn du die Schnapszahlnummer nutzt, um mal was anderes zu machen. Statt dir könnte jemand anderes moderieren und eine Person interviewen, die bisher (glaube ich) noch nie im CRE interviewt worden ist: Tim Pritlove! Interessieren würden mich besonders der geschichtliche Teil (wie kams zum CR?, Anekdoten etc.), der Alltag eines Podcasters (wie sind deine Reisen?, reicht's zum Verdienen der Brötchen?) und natürlich ein Ausblick auf das, was du noch so vor hast.

Ich würde mich jedenfalls sehr freuen!

Beste Grüße

Seb

Hallo, vielleicht magst Du Dich in die Diskussion bezüglich der inzwischen erfolgten Löschung des Artikels CouchDB einschalten? Gruß -- 84.132.89.28 00:44, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 10:03, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:27, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Tim, ich habe CCCeBIT_Bundestrojaner.png nach Commons verschoben. Nun wird dort behauptet, die Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers fehlte. Kannst Du das bitte klar stellen? Vielen Dank, --Sebastian Wallroth 08:50, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Als grosser Fan dieses podcasts vermisse ich nur ein einyiges Thema: IPv6 Eine Sendung yu IPv4 gab es schon Gerade jetzt, wo alle davon reden auf den neuen Stack umzusteigen waere es interessant welche Uebergangsloesungen es gibt, was machbar ist, und was IPv6 _nicht_ ist.

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 08:57, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Tim Pritlove!

Die von dir angelegte Seite CosmoNet wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:48, 6. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Natürlich fühlt man sich davon vor den Kopf geschlagen. Da alles, was vor Gründung der Wikipedia schon mal wichtig war, keine entsprechenden Spuren im Netz bietet, sind eben die Erinnerungen der Menschen wichtig. Diese habe ich geteilt. Aber werft es nur weg. Von weiteren Hirnablagerungen werde ich sicherlich absehen. Wen interessiert schon die Vergangenheit.

Hallo Tim Pritlove!

Die von dir überarbeitete Seite Musiktaxi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:05, 25. Mai 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten