Diskussion:Ternopil

Also das mit der SS Division Wiking im Zusammenhang mit dem Pogrom in Tarnopol ist Folge einer Propaganda-Fehlinterpretation. Die Waffen-SS Division Wiking wurde erst 1941 aufgestellt und kann von daher nicht 1939 an einem Pogrom beteiligt gewesen sein. Ich bitte diese geschichtliche Unrichtigkeit zu berichtigen, sonst mache ich das. (18:41, 23. Dez. 2006 Esperantostern)

Was soll denn der Satz "bescheinigte die SS der Wehrmacht eine 'erfreulich gute Einstellung gegen die Juden'." bedeuten ??? --House1630 21:11, 26. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Meines Wissens ist der deutsche Name der Stadt Tarnopol ... so wie wir z. B. von Moskau oder Warschau sprechen. - Was ist dann Ternopil? --Wilkinus 00:19, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Woher stammt denn dein Wissen? Wenn du Quellen und Belege hast die das Nachweisen dann immer her damit, ansonsten gilt wie bei allen anderen Artikeln auch WP:NK und WP:NKK, hier ist es nun so dass der polnische Name sehr wohl Tarnopol ist (dieser wurde in altösterreichischer Zeit und bis zum heutigen Tag gern zitiert, der ukrainische aber Ternopil und nur dieser ist hier als Artikelname zu verwenden (siehe zb auch die verwendung vonTschernobyl vs. Tschornobyl) -- murli ^(Post) 08:13, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hier wird ausgeführt: Noch 1939 kam es zum Pogrom in Ternopil. Ukrainische Miliz und vermutlich auch polnische und ukrainische Zivilisten trieben jüdische Einwohner im Gefängnishof der Stadt zusammen, misshandelten und töteten sie anschließend.

Die Aussage ist unzutreffend. Es ist schon erstaunlich, dass sie hier zwei Jahre nach dem Einwand von Esperantostern von den Benutzern kommentarlos geschluckt wurde. Ukrainische Miliz wird es im polnischen Staat vor seinem Zusammenbruch im September 1939 nicht gegeben haben und wenn, dann im Untergrund. Aber solche ukrainischen Milizen hätten dann wohl eher die Polen niedergemacht und nicht gemeinsam mit diesen die Juden. Und dass nach der Besetzung der Stadt durch die Rote Armee eine ukrainische Miliz existiert haben soll, um gemeinsam mit polnischen Zivilisten gegen jüdische Einwohner in derart mörderischer Weise tätig zu werden, widerspräche allem, was über diese Periode bekannt ist. Derartige Pogrome fanden dagegen in mehreren Orten Ostgaliziens im Sommer 1941 vor dem Hintergrund des deutschen Einmarsches statt - und so ist es auch in Tarnopol gewesen. Hinweis im Artikel. Der Irrtum entstand hier am 8. August 2006, als ein Benutzer den bis dahin stichwortartigen Text in Fließform brachte und die Worte Noch 1939 ... recht flott, weil zuvor von 18 000 Juden im Jahre 1939 die Rede war, als Überleitung zur Schilderung des Pogroms einfügte. Ich ändere jetzt den Text. --Gloser 23:57, 8. Dez. 2008 (CET)

PK-Aufnahmen:

--Asthma und Co. 16:57, 14. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Klingt etwas merkwürdig. Zunehmende Ansiedlung von Russen ab 1960, o.K. Aber schon vor 1960 lebten in Tarnopol/Ternopil ohnehin hauptsächlich Ukrainer, oder ? Vielen Dank für Aufklärung. --129.187.244.28 11:15, 19. Jun. 2009 (CEST) Ternopil ist diejenige ukrainische Stadt, in der die meisten ukrainischsprachigen Ukrainer leben, so sagten mir neulich ungefragt Freund Andrij Bondar und manche andere Einwohner der Stadt. Das heißt, es gibt - anders als etwa in Lemberg - so gut wie keine Menschen, die russisch oder polnisch auf der Straße sprechen. In meiner gerade gestrichenen Formulierung hatte ich das formuliert. Gerne frage ich einmal nach, ob jemand aus der Stadtverwaltung mir einen statistischen Link, also einen bibliogr. Nachweis geben kann. Diesem durchgehend ukrainischen Charakter korrespondiert vermutlich auch ein eigenes patriotisches Profil der Stadt, also beispielsweise in Hinblick auf die "Volontäre" usw. --Cphweise (Diskussion) 23:44, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Erinnert doch irgendwie an Tschernobyl? Oder --Der Gartenzwerg ''Bombotz'' 16:10, 16. Mai 2011 (CEST)Beantworten

In den 2000er und insbesondere im Machtkampf mit dem Präsidenten Wiktor Janukowytsch wurde die Stadt zu einer Hochburg der von Russland wegstrebenden Ukrainer, die in die EU wollen. Am 18. Februar 2014 kam es zu Ausschreitungen in der Stadt. Hunderte Regierungsgegner stürmten ein Polizeigebäude, das in Brand aufging.

• tagesschau.de:Der Maidan brennt

188.96.190.236 23:47, 18. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Auf Grundlage solcher nur eine Stunde alten Newsticker-Hörensagenmeldungen wird hier nicht Enzyklopädie geschrieben: In Ternopol versuchten nach Angaben des Innenministeriums Hunderte Regierungsgegner, ein Polizeigebäude zu stürmen. Die Demonstranten hätten Brandsätze geworfen und das Gebäude habe Feuer gefangen. Kopfschüttel --Otberg (Diskussion) 00:48, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

• Tagesspiegel.de:Strassenschlachten in der Ukraine

"In Ternopil wurde das Polizeihauptquartier in Brand gesetzt, wie Medien berichteten. Nach Angaben eines Oppositionspolitikers besetzten Demonstranten zudem das Gebäude der Staatsanwaltschaft. " 178.3.30.93 14:04, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wikipedia ist kein News-Ticker, sondern eine Enzyklopädie. Ob solche Ereignisse für die Stadtgeschichte bedeutsam waren, kann erst künftig beurteilt werden. --Holgerjan (Diskussion) 15:04, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

das ist ein Scheinargument und stimmt nicht. Seit Jahren werden schon tagesaktuelle Meldungen in den verschiedensten Artikeln eingebaut. Das ist auch aktuell sehr gut beim Thema Friedrich-Affäre zu beobachten und da stört es keinen. Hier aber beim Thema Ukraine sind paar Autoren unterwegs, die Sympathien mit Russland haben und daher die Meldungen nicht in die Wikipedia hinein haben wollen. 188.96.231.185 15:52, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

BNS-POV-Feldzüge und mangelnde Bearbeiter-Fähigkeiten bilden hier keine gute Melange. --Otberg (Diskussion) 16:06, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

--Über-Blick (Diskussion) 22:23, 20. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ach, hast du die zur Ersten gefunden? Berihert ♦ ^(Disk.) 00:07, 21. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Die Vorlage:Infobox Ort in der Ukraine sieht das nicht vor. Das müsste man dort ändern. --Otberg (Diskussion) 10:12, 21. Jan. 2019 (CET)Beantworten

transskription falsch, soll heißen starij samok (oder so ähnlich), starij heißt schlicht "alt"

Stimmt, abgeändert! Berihert ♦ ^(Disk.) 09:56, 21. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

"Auch wenn Ternopil malerisch an einem großen See liegt, ist es für westeuropäische Touristen infolge der vorangegangenen Kriegszerstörungen weitgehend uninteressant. Polnische Touristen mit Interesse an der polnischen Geschichte der Stadt besuchen vereinzelt die Stadt." Ist das nicht POV? Zumindest ist es unbelegt, oder finde ich den Beleg nur nicht? --Schilpx8 (Diskussion) 11:47, 4. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

"war ... Heimat sehr vieler ... Bewohner. "

Aha. Die Stadt ist auch heute noch Heimat "sehr vieler" Bewohner. --80.120.60.190 09:40, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten