Cymbella
Si j'ai laissé un message sur votre page de discussion, répondez-moi là-bas, c'est plus simple pour suivre le fil de la discussion.
Si vous commencez une discussion ici, c'est ici même que je vous répondrai (gardez donc cette page en suivi).
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
L'admissibilité de l'article « Liste des haplogroupes de personnes historiquement connues » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste des haplogroupes de personnes historiquement connues (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des haplogroupes de personnes historiquement connues/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des lycées de la Haute-Saône » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste des lycées de la Haute-Saône (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lycées de la Haute-Saône/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des lycées de la région Occitanie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste des lycées de la région Occitanie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lycées de la région Occitanie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Lexique du costume breton » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Lexique du costume breton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lexique du costume breton/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Lycées de Loir-et-Cher » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Lycées de Loir-et-Cher (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycées de Loir-et-Cher/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Beeeen noooonn!!!!
modifierMoi aussi j’en rêve, du clavier qui corrige les fautes à mon insu! ça m’éviterait de parler de trucs orignaux au lieu d’originaux. (entre autres) Kirham qu’ouïs-je? 20 septembre 2024 à 23:15 (CEST)
- Je devrais introduire « cordialement » dans ma signature car je tape toujours « coridalement », ce qui est un peu violent ! — Cymbella (discuter chez moi). 20 septembre 2024 à 23:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Domaine wallon de France » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Domaine wallon de France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine wallon de France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Laurent Gutierrez » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Laurent Gutierrez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Gutierrez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le château de Maggie Smith
modifierMiaou Cymbella, je m'immisce dans ton parloir pour te proposer un LSV, page trop compliquée pour moi et puis p-e cette anecdote a-t-elle déjà été publiée - en sus de ton opinion, positive ou négative, quant à sa pertinence. Donc, fais-en ce que tu voudras - y compris "rien".
Voici : le château de Highclere a été le lieu de tournage de la série Downton Abbey, où s'est illustrée Maggie Smith. Or l'immense Maggie y avait déjà tourné un autre film, qq décennies plus tôt : Drôle de missionnaire (1982), d'ailleurs parfaitement hilarant. Facile à sourcer, amha, notamment en passant par :en. Chamicalement, Manacore (discuter) 30 septembre 2024 à 12:12 (CEST)
- Hello Manacore, meuh non la page n'est pas trop compliquée pour toi !
- Apparemment cette anecdote n'a pas encore été publiée, pourquoi pas, c'est amusant, mais comme on essaie de ne pas trop coller à l'actualité, il faudrait attendre un peu pour la programmer. Ceci dit, je veux bien la proposer en ton nom, mais il faudrait trouver une formulation accrochante et qui résiste aux critiques des réviseurs habituels des LSV. As-tu une suggestion ?
- Bon après-midi — Cymbella (discuter chez moi). 30 septembre 2024 à 13:35 (CEST)