Discussion utilisateur:Neef

Pour me laisser un nouveau message, cliquez ici. Pour intervenir dans une discussion en cours, servez-vous de l'ascenseur vertical et/ou du sommaire de page, puis cliquez sur le lien [modifier le code] situé juste à droite du titre de la section concernée. Quel que soit le cas, merci de penser à taper ~~~~ en fin de message pour signer.

Bonjour MacCarts et merci pour cette modification. Je n'ai toutefois pas trouvé de source la corroborant, pourriez-vous SVP préciser la source d'où vous tenez cette information ? N'hésitez pas à me contacter si besoin de plus de précisions. Merci — Neef ^[Papoter] 22 novembre 2014 à 12:42 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous n'êtes pas le seul a me demander cette information. Je tiens cette information de l'émission Top Gear et du magazine automobile Sport Auto. Je ne pourrais pas vous dire le numéro de ce magazine car je ne m'en souviens plus.

--Mac Carts (discuter) 7 janvier 2015 à 17:05 (CET) Mac Carts[répondre]

OK merci, du coup je laisse le refnec dans l'attente d'une source précise - genre date de l'émission ou numéro du magazine. Et au passage : bonne année... — Neef ^[Papoter] 20 janvier 2015 à 12:28 (CET)[répondre]

L'article sur Comté de Sicile a obtenu le label BA. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote. --Adri08 (discuter) 27 janvier 2015 à 22:34 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote l'article Mega Drive est devenu le 29e article de qualité du projet jeu vidéo et le premier sur une console de jeu. Sega, c'est plus fort que toi ! Lmao (discuter) 14 avril 2015 à 23:26 (CEST)[répondre]

Merci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 19 février 2016 à 19:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Autoroute A112 (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute A112 (France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 6 octobre 2016 à 17:10 (CEST)[répondre]

Je vous laisse donc avec l'article l'article Ingeborg Rapoport (voir ma réponse sur la PdD). Avec vos talents de traducteur vous en ferez surement un article de qualité. 2A01:CB10:2E2:9B00:514B:E479:6331:FD24 (discuter) 25 octobre 2017 à 19:54 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour votre soutien et votre vote : grâce à vous, l'article est désormais . Cordialement, --RF sub termine fagi (discuter) 10 décembre 2017 à 16:17 (CET)[répondre]

L'article sur Les Sims a obtenu le label Article de Qualité. Merci pour ton vote ! — Exilexi [Discussion] 14 décembre 2017 à 09:02 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Laëtitia Lefebvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Lefebvre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. FR · ✉ 26 février 2018 à 15:24 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire ! 2A01:E34:EF3A:82A0:B422:A129:48CC:2AE2 (discuter) 27 février 2018 à 08:45 (CET)[répondre]

Merci (et désolé pour le délai de réponse) — Neef ^[Papoter] 9 mars 2018 à 13:15 (CET)[répondre]

Bonjour

Si jamais tu es intéressé [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mars 2018 à 14:32 (CET)[répondre]

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Pifomètre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 18 septembre 2018 à 19:49 (CEST)[répondre]

Bonsoir Neef Les articles de la série principale Metroid ont été promus « Bon thème ». Merci pour ton vote ! Amicalement, Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2018 à 21:18 (CET)[répondre]

Bonjour @Neef,

Comme j'ai vu que tu participais au projet Aéronautique et que tu contribuais essentiellement sur les appareils, je t'invite à t'inscrire dans l'équipe 2, qui traite les Airbus A320 & A330.

Nous sommes dans l'équipe :

• AviaWiki (d · c · b),
• Gyrostat (d · c · b),
• et moi, Athozus (d · c · b).

Cordialement, Athozus (discuter), le 22 février 2019 à 17:47 (CET).[répondre]

 Athozus : bonjour & merci pour la proposition mais je contribue de manière bien trop erratique pour pouvoir me lancer là-dedans, je risquerais de vous ralentir plus qu'autre chose. Bon courage et bonne chance — Neef ^[Papoter] 25 février 2019 à 17:36 (CET)[répondre]

Bonjour, comment-allez-vous, je suis rawfee, je connais surtout les trails japonais, et je découvre ktm. Je suis frustré sur l'historique des motos, sur wiki y a souvent un bon historique des voitures ("modèle précédent", "première génération" "2e génération" etc., surtout sur wiki en anglais, mais peu sur les motos. En l'occurence, j'aimerais savoir quand ktm a sorti ses premières exc allégées (car exc existait déjà en 4T (lc4 exc) en 1993-94 environ 120kg à sec, mais ça n'était pas les lc4 exc allégées (environ 112kg à sec) apparues vers l'an 2000... Aimeriez-vous fournir des compléments là-dessus ? Merci ;-)

Bonjour Neef ! L'article Fire Emblem: Awakening vient d'obtenir le label article de qualité. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur ! Cordialement, --LeLaisserPasserA38 (discuter) 21 mars 2019 à 08:09 (CET)[répondre]

L'article Quand il pète il troue son slip a obtenu le label Bon Article. Merci pour ton vote « J'prends un panard ! » --TaupeGun (discuter) 16 avril 2019 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Plan de Rome (Bigot) a été promu AdQ . Amicalement, — Pradigue (discuter) 16 juin 2019 à 09:43 (CEST)[répondre]

Salut !

Merci pour ton vote !

Concernant tes modifs, pour "buggés", j'aurai laissé sans italique, ou bien si italique, j'aurais mis le modèle langue... ... au pire "bogué"... enfin, cela ne me gêne pas trop...

Par contre, tu as modifié l'accueil, j'avais mis un truc comme "reçoit un accueil mitigé restant bon"... Et en fait, c'est le cas précisément, l'accueil n'est pas bon. Les notes sont plutôt bonnes, mais c'est trompeur ; l'accueil est mitigé. Comme les notes sont en effet bonnes, j'avais opté pour cette tournure.... Pour moi, elle est claire, mais je crois que tu avais envie d'éclaircir...

Pour preuve, il y a eut un mini conflit d'édition sur la page anglaise exactement pour ca [2] : un utilisateur se base sur les notes et met un "bon accueil" alors que le "rédacteur principal" annule plusieurs fois en précisant qu'à la lecture, l'accueil reste mitigé. Je suis plutôt d'accord avec l'auteur anglais sur ce point (alors que sur d'autres pas du tout exemple quand je vois qu'il a mis éaction RPGé, cela me fait un peu sourire!).

Au cours des divers traductions que j'ai faites, j'ai rencontré des "mixed to average" response ou "mixed to good" response. Il me semblait que "accueil mitigé restant bon" retraçait bien cette situation, puisque les détails des critiques ne laissent pas de doute sur l'accueil mitigé, malgré les notes agréables à l’œil ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 août 2019 à 21:34 (CEST)[répondre]

Je te réponds tant que tu es là. Non, mais pas de souci, si c’est pas claire on peut essayer de trouver une formule... le point gênant, c'est qu'il est en réalité mitigé...

Je voulais surtout pas modifier sans ton avis avant... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2019 à 19:34 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas ! c'est fait [3]. ca a l'air de fonctionner. "quoique" montre peut-être mieux l'opposition...

Ou alors il faudrait "un accueil mitigé malgré des notations plutôt bonnes". -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2019 à 19:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Neef,

J'ai remarqué que vous aviez modifié mon ajout concernant les licences majeures d'Electronic Arts. Si je puis me permettre, Battflefront =/= Battlefront. Même si l'on risque d'entrer dans un large débat, mon avis est qu'un reboot (comme c'est le cas ici) n'est pas partie intégrante d'une franchise. Ils partagent certes le même univers et le même nom, et sont du même genre, mais nous ne pouvons logiquement pas avoir deux entrées ayant chacune un "2" dans leur titre, surtout qu'elles ont été clairement annoncées comme des reboot par EA. Je vous remercie d'avance pour votre réponse. Bonne journée malgré le froid qui arrive, Fastexpand ^[Papoter] 11 septembre 2019 à 06:30 (CET)[répondre]

Est-ce que je peux avoir un retour ou dois-je mettre à jour la page une nouvelle fois ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fastexpand (discuter), le 14 septembre 2019 à 14:18 (CEST)[répondre]

 Fastexpand : bonjour & désolé pour le délai, je suis pas très actif en ce moment. Je vous réponds ici faute de parvenir à laisser un message sur votre page de discussion — je suis du genre « ni pour ni contre bien au contraire » sur ce truc. Je pense que reboot ou pas, une franchise reste une franchise et que multiplier les itérations sera plus confus qu'autre chose, mais très franchement, si vous préférez revenir à votre version je n'en ferai pas un ulcère A bientôt — Neef ^[Papoter] 16 septembre 2019 à 12:20 (CEST)[répondre]

PS — vous pouvez éventuellement soumettre le sujet sur la pdd du projet jeu vidéo histoire d'avoir d'autres avis, vu que l'art du reboot est en plein essor ces dernières anées, il y a peut-être une règle ou un usage dans ce genre de cas... — Neef ^[Papoter] 16 septembre 2019 à 12:24 (CEST)[répondre]

Merci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Louis XIV ! Cordialement,--Fuucx (discuter) 14 décembre 2019 à 15:46 (CET)[répondre]

Charlotte de Belgique est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien cordialement, --Foscolo (discuter) 20 février 2020 à 08:50 (CET) }}[répondre]

Severus Rogue a été élu bon article ! Merci beaucoup Neef pour ton vote et tes commentaires. Sὔɀεℓƒε (discuter) 21 février 2020 à 09:39 (CET)[répondre]

Tout est dans le titre ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 27 février 2020 à 11:57 (CET)[répondre]

Bonjour

j'avais mis ceci sur la page Consoles de jeux vidéo de neuvième génération : {{SI|prématuré, non sourcé. [[WP:CRYSTAL]] Wikipédia en anglais n'a même pas encore créé sa page.}}

Qu'est-ce que tu en penses ?

Merci pour le message laissé début janvier me concernant (précission, si j'ai eu un certain lead, il l'a été car j'étais seul, et je ne l'ai pas gardé longtemps...). a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mars 2020 à 09:44 (CET)[répondre]

J'ai été surpris par la page, je savais pas qu'elle avait été créée... Y'a qu'à la garder, c’est peut-être un poil en avance, mais ca va, les consoles devraient voir le jour à la fin de l'année (sauf si le covid-19 fait des siennes)...

Pour cette affaire, je ne sais pas si ca va se normaliser, on va voir... a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mars 2020 à 14:00 (CET)[répondre]

Récompense

Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label BA à l'article Wario (série de jeux vidéo)Yhaou (discuter) 12 mai 2020 à 12:07 (CEST)![répondre]

Bonjour, Les articles « Universal War One , La Genèse (Universal War One) , Le Fruit de la connaissance , Caïn et Abel (Universal War One) , Le Déluge (Universal War One)  » et « Babel (Universal War One) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Universal War One et La Genèse (Universal War One) et Le Fruit de la connaissance et Caïn et Abel (Universal War One) et Le Déluge (Universal War One) et Babel (Universal War One). Message déposé par Kokonino (discuter) le 3 novembre 2020 à 14:35 (CET)[répondre]

Miaou Neef, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2021 à 17:52 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:33 (CEST)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:37 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Neef Maleine258 (discuter) 27 février 2022 à 09:56 (CET)[répondre]

Bon anniversaire ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 27 février 2022 à 11:16 (CET)[répondre]

Merci beaucoup  Maleine258 : &  Docteur Doc : — Neef ^[Papoter] 28 février 2022 à 14:45 (CET)[répondre]

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 avril 2022 à 12:27 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.