Discussion utilisateur:Sacha.lanzi

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sacha.lanzi !

Bonjour, je suis Exilexi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 601 037 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Exilexi (discuter) 26 mars 2024 à 18:06 (CET)[répondre]

Michel Bonnus

Bonjour,

J'ai effectué un gros revert sur vos contributions car elles ne respectent pas un certain nombre de règles de Wikipedia. Ainsi il n'est pas possible de sourcer Wikipedia

avec Wikipedia
avec son site internet (autosourçage)
avec le site internet d'une autre personne (source secondaire non fiable)
avec des sources primaires WP:SPSP.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 2 mai 2024 à 17:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Aucun soucis, je vais supprimer les tournures qui peuvent sembler promotionnelles et modifier les sources de manière à ce qu'elle proviennent de sites officiels et pas de Wikipedia ou de sites personnels. Pourriez-vous simplement remettre la page telle que je l'avais modifiée pour que je puisse reprendre ce travail ? Par avance merci.

Sacha.lanzi (discuter) 2 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Michel Bonnus ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

GPZ Anonymous (discuter) 2 mai 2024 à 17:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Aucun soucis, je vais supprimer les tournures qui peuvent sembler promotionnelles et modifier les sources de manière à ce qu'elle proviennent de sites officiels et pas de Wikipedia ou de sites personnels. Pourriez-vous simplement remettre la page telle que je l'avais modifiée pour que je puisse reprendre ce travail ? Par avance merci. Sacha.lanzi (discuter) 2 mai 2024 à 17:59 (CEST)[répondre]

Alors :

1°) sachant que vous êtes attaché parlementaire il vous faut faire une déclaration de transparence.

2°) je ne remet pas la page : il vous faut trouver des sources secondaires pour remplir tous les blancs laissés par les sources non recevables. GPZ Anonymous (discuter) 2 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]

Aucun soucis pour faire une déclaration de transparence. Pourriez-vous à minima me transférer ici le travail que j'avais effectué ? Cela me permettrait de ne pas avoir perdu plusieurs heures de travail. Vous conviendrez qu'il s'agit d'erreurs de bonne foi que je compte m'empresser de corriger. Par avance merci. Sacha.lanzi (discuter) 2 mai 2024 à 18:25 (CEST)[répondre]

Vous pouvez y accéder ici : [1] GPZ Anonymous (discuter) 2 mai 2024 à 18:51 (CEST)[répondre]

Super, merci beaucoup, c'est gentil ! Donc pour résumer, afin que mon article soit conserver, je dois :

- Faire une déclaration de transparence ;

- N'utiliser que des sources externes à Wikipédia, officielle et qui ne proviennent pas de sites web personnels ;

- Utiliser au maximum des formulations neutres et non promotionnelles.

C''est bien cela ? Par avance merci. Sacha.lanzi (discuter) 2 mai 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas parlé de sources officielles. Elles sont les bienvenues pour les résultats des élections. En revanche pour tout le reste, essayez d'utiliser des sources secondaires (la presse quotidienne est une source secondaire).

Dernier point : faire attention aux fautes d'orthographe et de grammaire. GPZ Anonymous (discuter) 2 mai 2024 à 21:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous remercie pour vos retours. J'ai repris l'ensemble de l'article en suivant vos conseils et j'ai rempli la déclaration de transparence. Cordialement. Sacha.lanzi (discuter) 3 mai 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai repris votre travail.

J'ai supprimé tout ce qui n'allait pas, élément par élément, en le justifiant à chaque fois. Cela vous permettra de savoir ce qui pose problème.

En gros, tout ce qui touche à la période conseiller municipal de Toulon (Hubert Falco maire) n'est pas sourçable ni par des sources officielles, ni par des articles de presse : aucune source ne parle de Michel Bonnus.

Ce qui a trait au grand-père pareil. Le lien de parenté n'est pas établi par la source.

Allez voir en détail ce qu'est une source WP:SPS car j'ai l'impression que vous avez manqué un épisode.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 3 mai 2024 à 21:45 (CEST)[répondre]

Excusez-moi mais c'est incompréhensible. Avez-vous un numéro de téléphone qu'on puisse discuter ? Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 01:01 (CEST)[répondre]

En quoi les sources officielles du site du Sénat qui indiquent dans quelles commission Michel Bonnus siège ne seraient-elle pas valable ? Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 01:12 (CEST)[répondre]

Sur son mandat d'adjoint au maire chargé des sports, c'est écrit noir sur blanc sur la source (presse quotidienne) et pourtant vous la refusez ? (https://www.varmatin.com/vie-locale/michel-bonnus-l-important-c-est-de-faire-de-bonnes-personnes-398336) Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 01:14 (CEST)[répondre]

En quoi le fait de citer le nom de sa binôme, élue au conseil départemental, peut-il être considéré comme un élément parasite ? Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 01:15 (CEST)[répondre]

C'est pourtant sourcé par le site officiel du Département du Var. Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 01:16 (CEST)[répondre]

1°) travailler par téléphone c'est non.

2°) Le travail en commission se source par des sources secondaires (sources de presse). Je vous avais dit que les sources officielles étaient tolérées pour les résultats des élections. On n'est pas dans ce cas là.

3°) L'adjoint chargé des sports, c'est ok. Mais comme vous l'avez couplé avec un résultat d'élection (source officielle) où il n'apparait pas il faudra trier et ne prendre que ce qui est sourçable.

4°) Le nom de la binôme n'apparait pas comme essentiel : ça ne fait pas partie de sa bio. Je crois par ailleurs que ce n'était pas sourcé. GPZ Anonymous (discuter) 4 mai 2024 à 13:13 (CEST)[répondre]

D'accord, donc vous considérez que la liste des sénateurs d'une commission sur le site officiel du Sénat n'est pas une source fiable pour confirmer que Michel Bonnus en est bien membre ? Pour prouver qu'il est membre d'une commission il faudrait donc absolument que la presse ait fait un article dessus ? Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]

C'est pas une question de source fiable mais de source primaire. Le site du Sénat est une source primaire. Je vous ai dit que hormis les résultats des élections, les autres informations doivent être sourcées par des sources secondaires. Et oui, il faut une source de presse. En revanche c'est pas pour prouver qu'il en est membre mais pour établir qu'une information est pertinente d'un point de vue encyclopédique.--GPZ Anonymous (discuter) 4 mai 2024 à 15:40 (CEST)[répondre]

Comme vous n'avez pas fait l'effort de prendre encompte mes remarques j'ai fait un revert global de vos modifications. GPZ Anonymous (discuter) 4 mai 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]

Mais vous rigolez ? J'ai pris exactement en compte toutes vos remarques ! Uniquement des sources de presse pour l'ensemble des éléments excepté les résultats d'élection. Qu'est-ce qu'il vous faut de plus ? C'est incompréhensible. Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]

Il faut absolument que je puisse parler de vive voix avec quelqu'un car vos supressions sont incompréhensibles. Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 17:00 (CEST)[répondre]

Tout, absolument tout a été sourcé avec des sources de presse. Quest-ce qu'il vous faut de plus ? Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]

Bien sûr. Et la colistière de Bonnus est sourcée où ? Le lien entre lui et son grand-père est sourcé où ? GPZ Anonymous (discuter) 4 mai 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]

Mais est-ce que je l'ai rajouté le lien avec son grand-père ? Non Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 17:05 (CEST)[répondre]

Et la colisitère vous l'avez laissée j'ai donc considéré que c'était ok. Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 17:05 (CEST)[répondre]

Mis à part ces deux éléments à quoi bon supprimer tout le reste ? Sacha.lanzi (discuter) 4 mai 2024 à 17:06 (CEST)[répondre]