Discussion utilisateur:Stopmccorruption

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Stopmccorruption !

Bonjour, je suis Jules78120, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 815 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 9 septembre 2014 à 14:37 (CEST)[répondre]

L'article sur Michel Roger

Comme il est précisé sur la page de discussion de l'article, un article biographique doit être équilibré et votre rédaction déséquilibre totalement l'article au profit de faits mineurs. Jmax (discuter) 1 septembre 2015 à 12:25 (CEST)[répondre]

Si la qualité de témoin dans l'affaire du Juge Azibert mettant en cause l'ancien Président de la République française est un fait mineur, alors que dire de l'opportunité du profil de Michel Roger.

Si vous maintenez la rédacation thebigpunisher, je dépose une plainte pour outrage contre le souverain monégasque.

Salon de médiation

Bonjour Stopmccorruption,

Vous avez par erreur créé une toute nouvelle page (Wikipédia:Le Salon de médiation) au lieu de démarrer la discussion sur Wikipédia:Le salon de médiation (qui est la page correcte).

La page que vous avez créé va être supprimée, je vous recopie votre message dans la boîte déroulante ci-dessous pour que vous ne le perdiez pas

Message

Bonjour, Je présente une demande de médiation au sujet de la page de Michel Roger à propos de laquelle il existe un conflit éditorial depuis 36 heures. La rédaction sourcée que j'ai rédigée il y a plusieurs mois, et qui a été relue par différents patrouilleurs, a été à plusieurs reprises modifiées par un autre auteur qui a dirigé contre moi des attaques personnelles sur lesquelles je me suis défendu. Il me semble que c'est à tort par rapport aux règles que le patrouilleur J max est venu rétablir la version de cet autre rédacteur au détriment de la mienne dans l'attente de la résolution du conflit. La discussion que je tente d'avoir ne donne lieu à aucun échange en retour tant de la part de Jmax que de la part de cet autre auteur. Je déplore d'autant plus cette situation de blocage que la biographie de Michel Roger a été dépouillée de circonstances factuelles ayant fait la une de l'actualité politique française ou monégasque (il est le témoin n°1 de l'affaire Gilbert Azibert, et il subi des reproches publiques très graves de la part du président du parlement monégasque). La page pour l'heure en ligne reporte que Michel Roger aurait oeuvré pour un rapprochement de Monaco avec l'Union européenne, alors que son rôle institutionnel vis à vis du Prince de Monaco, seul décideur sur les affaires étrangères, ne le permet pas http://www.gouv.mc/Action-Gouvernementale/Monaco-a-l-International/Actualites/Lancement-du-dispositif-de-negociation-avec-l-Union-Europeenne. Tout au contraire, le Souverain monégasque a désigné un émissaire ad'hoc http://www.monacochannel.mc/Chaines/Palais-Princier-de-Monaco/News-Photos/S.A.S.-le-Prince-confie-la-charge-des-Negociations-avec-la-Commissions-Europeenne-a-S.E.-M.-Gilles-TONELLI en décidant de mettre Michel Roger au second plan. Celle-ci me parait désormais édulcorée alors justement que j'avais cru comprendre que les biographies hagiographiques ne correspondaient pas à la charte de Wikipedia. Je vous demande d'autant plus de bien vouloir intervenir que Michel Roger en personne est déjà venu sur le site afin d'apporter des contributions sur sa page, ce que l'historique révèle

N'oubliez pas, avant de poster votre demande, de lire la page Wikipédia:Médiation. Cordialement --Titlutin (discuter) 3 septembre 2015 à 02:31 (CEST)[répondre]

Marzocco

Salut, j'ai remis la section activité, c'est à mon avis tout à fait pertinent et encyclopédique de présenter l'activité d'une entreprise, et en plus c'est sourcé et je me suis inspiré d'un autre article Groupe Pichet. Kikiroux (discuter) 12 janvier 2018 à 14:23 (CET) Bonjour Kirikou Wikipedia ne saurait faire la promotion d'opérations commerciales en cours. Je maintiens ma rédaction. --Stopmccorruption (discuter) 15 janvier 2018 à 15:39 (CET)[répondre]

Bernard Barsi

Bonjour Stopmccorruption. J'ai effacé la majorité de vos ajouts sur l'article Bernard Barsi. Pour une partie, vous avez ajouté des éléments qui sont en rapport avec sa fonction d'archevêque de Monaco, mais pas directement liés à sa personne. Ces éléments devraient être présents sur un article portant sur la fonction qu'il occupe, car ils sont en relation avec l'ensemble des personnes qui ont été nommés à cette fonction, et pas seulement Barsi.

Pour une autre partie, vous avez extrapolé, en utilisant deux sources qui ne mentionnent même pas le nom de Barsi. Il s'agit donc d'un travail inédit, qui ne peut être conservé sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 10 janvier 2019 à 16:59 (CET)[répondre]