Discussion Wikipedia:Articulos eminente

Salute interlinguistas!

Iste spatio es pro selectionar le articulos eminente.

Io propone haber un periodo mensual pro su selection. Le mechanica que io propone es simple:

• Durante le periodo, le usatores propone articulos eminente, o si il ha plus de un, vota pro illo que place plus.
• Al fin del periodo, on vide:
  • Si il ha un unic articulo con major quantitate de votos, on lo selige como nove articulo eminente
  • Si il ha plus de un articulo con major quantitate de votos, on selige illo de proposition plus vetere

Io copia infra le selection del ultime articulo eminente.

Julian (disc.) 01:00, 1 junio 2007 (UTC)[responder]

Per favor, selige le articulo con un mense de anticipation. Le articulo non deberea necessitar un grande revision. Comocunque, durante le mense previe a su publication, le articulo pote esser meliorate pro le usatores.

Quando le articulo es seligite, per favor modifica le extracto del mense correspondente:

• januario
• februario
• martio
• april
• maio
• junio
• julio
• augusto
• septembre
• octobre
• novembre
• decembre

Iste parve texto essera monstrate in le pagina principal ab le prime die del mense. Si nulle articulo es seligite, le articulo del mesme mense del anno previe essera monstrate.

Le extractos del articulos seligite es in le Categoria:Paragraphos del pagina principal.

(iste paragrapho es un copia de Wikipedia:Taverna/2007#Nove articulo eminente)

Io considera que esserea bon seliger un nove articulo eminente. Que opina vos? Que altere articulo poterea esser monstrate in le frontispicio? Io ha registrate iste activitate in Wikipedia:Activitates pendente, insimul a le activitate anterior. Julian 11:45, 28 april 2007 (UTC)[responder]

Io nondum ha legite le articulo "Espania", sed io pensa que con alicun imagines poterea esser un bon articulo eminente. --André Oliva 01:56, 1 maio 2007 (UTC)[responder]

Espania sembla un bon articulo pro articulo eminente, sed illo necessita un revision linguistic. Julian (disc.) 22:27, 13 maio 2007 (UTC)[responder]

Io pensa que Espania es un bon articulo. Santista1982 13:59, 19 maio 2007 (UTC)[responder]

Io es de accordo con vos. Io ponera Espania como le articulo eminente le 1 de junio. Cordialmente, Julian (disc.) 16:19, 30 maio 2007 (UTC)[responder]

Io propone Carl von Linné. --Julian (disc.) 10:39, 26 junio 2007 (UTC)[responder]

Io pensa que le structura del articulo poterea esser meliorate (Ligamines externe, per exemplo), sed iste articulo sembla bon como articulo eminente.--André Oliva 11:22, 30 junio 2007 (UTC)[responder]

Io jam ha facite le modificationes al structura del articulo. --André Oliva 03:25, 1 julio 2007 (UTC)[responder]

Io propone Radio amateur. --Julian (disc.) 03:22, 18 julio 2007 (UTC)[responder]

Io jam ha applicate le formato wiki a iste articulo, e alicun modificationes al structura. Io pensa que esserea un bon articulo eminente. --André Oliva 16:13, 21 julio 2007 (UTC)[responder]

Io propone Geometria. --Julian (disc.) 14:05, 27 augusto 2007 (UTC)[responder]

Multe gratias per tu election, Julian! --André Oliva 20:38, 18 septembre 2007 (UTC)[responder]

Gratias a te pro scriber lo. --Julian (disc.) 19:36, 28 septembre 2007 (UTC)[responder]

Io propone Charles Darwin. --Julian (disc.) 19:36, 28 septembre 2007 (UTC)[responder]

Io propone Notation bra-ket. --Julian (disc.) 16:44, 28 octobre 2007 (UTC)[responder]

Forsan con alicun modificationes e (alicun imagines) le articulo Septimana poterea esser un bon articulo eminente. André. 23:53, 12 novembre 2007 (UTC)[responder]

Io es de accordo. Cordialmente, --Julian (disc.) 21:28, 15 novembre 2007 (UTC)[responder]

Modificationes necessari facite. —André. 00:11, 5 decembre 2007 (UTC)[responder]

Io propone Installation radioamatori. --Julian (disc.) 14:07, 26 decembre 2007 (UTC)[responder]

Io propone Interlingua. Io nunc va poner iste articulo in le Frontispicio perque... hodie jam es 2 de februario! —André. 17:45, 2 februario 2008 (UTC)[responder]

Io propone mathematica. Io va poner iste articulo como eminente perque hodie es 2 martio! Per favor, nos necessita plus articulos eminente!!. —André. 19:02, 2 martio 2008 (UTC)[responder]

Io propone Apollon como articulo eminente. Per favor, votar pro (o contra) ille. Gratias, --Architengi 23:52, 27 octobre 2008 (UTC)[responder]

io vota Si - le articulo Apollon de accordo que es un bon candidate articulo eminente -209.153.204.2 22:42, 12 novembre 2008 (UTC)[responder]

Io vota si con gratias a Architengi pro su recognoscentia. Gratias anque a Julian Mendez pro corriger mi errores linguistic. QuartierLatin1968 00:01, 14 novembre 2008 (UTC)[responder]

Le articulo essera monstrate in febrero 2009. Cordialmente, --Julian (disc.) 22:50, 16 januario 2009 (UTC)[responder]

Io propone MSX. --Julian (disc.) 23:00, 16 januario 2009 (UTC)[responder]

Si. Almafeta 06:06, 23 januario 2009 (UTC)[responder]

Si. Isto es un bon articulo. Le ligamine hardware necessita un articulo, un pecietta al minimo. Que pensa vos? -- Architengi 05:31, 7 februario 2009 (UTC)[responder]

Io crede que nulle del ligamines in le prime paragrapho debe esser rubie, e non plus que un medie (50%) de tote le ligamines in le articulo. Nos habe duo septimanas pro scriber un pauc articulos, e facer MSX un articulo vermente eminente. =) Almafeta 00:08, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

Io es etiam de accordo in reducer le ligamines rubie. --Julian (disc.) 11:38, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

Io volerea traher vostre attention pro pensar super le selection del articulo eminente pro april. --Julian (disc.) 11:38, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

Io propone James Cook. Si, io sape que esse un articulo traducite, e que esse mi obra, ma etiam esse un articulo bon -- le articulos anglese, espaniol, e francese in que io basava le traduction esseva bon articulos, illustrate e con referentias. Ma proque io creava le articulo, io no votara pro lo. Almafeta 17:10, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

Io abstine. Almafeta 19:25, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

OK Si - James Cook es un articulo plus bon, con multe detalios. Ille eleva le standardos pro le wikipedia:articulos eminente. Le subjecto es plus interesante, e es bon de haber multe altere articulos re exploratores, navigatores e dicoperitores. Gratias -- Architengi 20:08, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

OK Si Nos ha 20 dies pro facer correctiones subtil. --Julian (disc.) 22:37, 9 martio 2009 (UTC)[responder]

---

Io propone The Cure etiam proque esse un bon articulo (e proque io non vole votar in mi proprie obra). Almafeta 19:25, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

Si, naturalmente... Almafeta 19:25, 17 februario 2009 (UTC)[responder]

OK Si - The Cure es un articulo bon. De accordo. -- Architengi 20:42, 18 februario 2009 (UTC)[responder]

---

Un nove proposito pro articulo eminente: Abu Nuwas‎

96.49.18.68 08:06, 26 februario 2009 (UTC)[responder]

OK Si - Gratias Almafeta pro isto articulo que io pensa es vero eminente: Abu Nuwas. ( Galitobero 20:05, 1 martio 2009 (UTC) )[responder]

No -- Iste articulo esse un pecietta. Almafeta 20:16, 1 martio 2009 (UTC)[responder]

... ma esse ironic... io crede que Abu Nuwas esse le plus "eminente" articulo re Abu Nuwas de tote le articulos del wikipedias in linguas europanee, quasi tam bon como le articulo re il in le wikipedia arabe. Almafeta 20:57, 16 martio 2009 (UTC)[responder]

---

Un altere proposito como articulo eminente: Sarah Bernhardt‎

96.49.18.68 08:06, 26 februario 2009 (UTC)[responder]

OK Si ( Galitobero 20:05, 1 martio 2009 (UTC) )[responder]

No -- Iste articulo esse un pecietta. Su longitude se derivi de un lista de obras, non information utile. Almafeta 20:16, 1 martio 2009 (UTC)[responder]

Propositiones? --Julian (disc.) 22:41, 9 martio 2009 (UTC)[responder]

Io repropone The Cure. Almafeta 17:17, 22 martio 2009 (UTC)[responder]

Io propone Esperanto. Almafeta 17:17, 22 martio 2009 (UTC)[responder]

Si. --Julian (disc.) 20:36, 25 martio 2009 (UTC)[responder]

Io propone Normalisation linguistic. --Julian (disc.) 03:35, 27 april 2009 (UTC)[responder]

• Si. QuartierLatin1968 17:58, 19 maio 2009 (UTC)[responder]

Io propone The Cure. --Julian (disc.) 07:46, 1 junio 2009 (UTC)[responder]

Io propone Tacito. On debe ameliorar e expander lo, ma il ha tempore. QuartierLatin1968 13:34, 25 julio 2009 (UTC)[responder]

Io propone Jamblico. QuartierLatin1968 13:39, 25 julio 2009 (UTC)[responder]

Illo me sembla un pauc parve pro esser eminente. --Julian (disc.) 21:06, 13 augusto 2009 (UTC)[responder]

Io propone Isaac Newton. Alcun ameliorationes essera necesse. QuartierLatin1968 17:59, 2 augusto 2009 (UTC)[responder]

Non, pro iste mense - nose debe meliorar le articulo, al minus al puncto de remover le peciettas de revision e referentia, ante que il pote esser "eminente". Almafeta 06:20, 22 septembre 2009 (UTC)[responder]

Io propone SIDA. Almafeta 06:16, 22 septembre 2009 (UTC)[responder]

Si QuartierLatin1968 es de accordo, nos poterea monstrar le articulo Isaac Newton in novembre, e facer le meliorationes requirite in octobre. In ille caso, nos monstrarea le articulo SIDA durante octobre. Comocunque, io faceva un revision linguistic partial de ambe articulos. --Julian (disc.) 11:08, 27 septembre 2009 (UTC)[responder]

Como il non ha un responsa contrari, io lo face in ille modo. Cordialmente, --Julian (disc.) 23:06, 30 septembre 2009 (UTC)[responder]

Isaac Newton (proponite originalmente per QuartierLatin1968). --Julian (disc.) 23:08, 30 septembre 2009 (UTC)[responder]

Io propone lingua japonese. QuartierLatin1968 21:02, 9 novembre 2009 (UTC)[responder]

Io propone latino ecclesiastic. Iste articulo ha alcun problemas de NPOV e referentias, ma io crede que on pote ben ameliorar lo ante januario. QuartierLatin1968 21:02, 9 novembre 2009 (UTC)[responder]

Io propone Historia de Brasil. --Chabi 16:26, 20 septembre 2011 (UTC)[responder]

Io propone Erasmo de Rotterdam --Chabi 12:57, 30 octobre 2011 (UTC)[responder]

Io propone Linguage de programmation --Chabi 10:40, 3 januario 2012 (UTC)[responder]

Io propone Union Europee. --Chabi (discussion) 15:12, 17 martio 2012 (UTC)[responder]

Io gustarea proponer le articulo Movimento pedophile. Io non sape si isto es un bon idea a causa de lo polemic del thema, ma io ha laborate la durante multo tempore e me ha effortiate a fin que illo sia un articulo vermente eminente, neutral, ben referentiate e ben scribite. Que opina vos?--PeioR (discussion) 05:47, 11 april 2013 (UTC)[responder]

E io ha un dubita. Io non sape si es melio dicer "Movimento pedophile" o "Movimento pedophilic", equal quam "Partito socialistic", et cetera.--PeioR (discussion) 06:27, 11 april 2013 (UTC)[responder]

Io volerea proponer Union Europee. --Chabi1 (discussion) 07:05, 21 augusto 2014 (UTC)[responder]

Io propone lingua interslave --Chabi1 (discussion) 12:16, 13 octobre 2014 (UTC)[responder]

Io volerea proponer Vulpe. Caro de Segeda (discussion) 07:52, 1 septembre 2022 (UTC)[responder]

• Si Un articulo substantial (illo contine le totalitate del articulo original anglese), scribite in interlingua bon, con stilo bon. —Tortoise0308 (discussion) 15:24, 6 octobre 2022 (UTC)[responder]
• Si Cordialmente --Quenke (discussion) 15:12, 7 octobre 2022 (UTC)[responder]

Si (pro decembre 2022) Julian (disc.) 19:21, 10 octobre 2022 (UTC)[responder]

Ma pro quo illos non es marcate como in le altere Wikipedias? Caro de Segeda (discussion) 19:44, 10 octobre 2022 (UTC)[responder]

Io vole proponer Raphael. --Caro de Segeda (discussion) 08:19, 14 octobre 2022 (UTC)[responder]

Io vide que il ha multe articulos eminente in le pagina principal ma illos non habe li stella pro indicar lo. Io volerea presentar Photographia columbari como articulo eminente. --Caro de Segeda (discussion) 07:40, 4 april 2023 (UTC)[responder]

1. Si --Caro de Segeda (discussion) 09:42, 16 april 2023 (UTC)[responder]
2. Si --Rudhar (discussion) 06:13, 18 april 2023 (UTC)[responder]
3. Si --Resursos (discussion) 15:25, 18 april 2023 (UTC)[responder]
4. Si --Tortoise0308 (discussion) 09:52, 12 maio 2023 (UTC)[responder]
5. Si --Miquel Adroer (discussion) 13:58, 26 Junio 2023 (UTC)

Votation claudite: Articulo acceptate.

Io volerea proponer le articulo Scientia e technologia del dynastia Song como articulo eminente.

1. Si --Caro de Segeda (discussion) 14:11, 21 maio 2023 (UTC)[responder]
2. Si --Miquel Adroer
3. Si --Martin Lavallée (Martin Lavallée)
4. Si --Quenke (discussion) 17:17, 2 julio 2023 (UTC)[responder]

Io volerea proponer le articulo Edgar de Wahl como articulo eminente.

1. Si --Caro de Segeda (discussion) 06:39, 2 junio 2023 (UTC)[responder]
2. Si --Martin Lavallée (discussion) 07:39, 2 junio 2023 (UTC)[responder]
3. Si --Usator: Miquel Adroer (discussion) 10:31, 2 junio 2023 (UTC)[responder]
4. Si --Quenke (discussion) 17:18, 2 julio 2023 (UTC)[responder]

Io volerea proponer le articulo Interlingue como articulo eminente.

1. Si --Caro de Segeda
2. Si --Miquel Adroer
3. Si --Martin Lavallée
4. Si --Quenke (discussion) 17:18, 2 julio 2023 (UTC)[responder]

Io volerea proponer le articulo Historia del physica como articulo eminente.

1. Si --Caro de Segeda (discussion) 10:11, 16 januario 2024 (UTC)[responder]
2. Si -- Martin Lavallée

1. Si --Miquel Adroer (discussion) 09:51, 17 januario 2024 (UTC)[responder]

Io volerea proponer le articulo Historia del scientia como articulo eminente.

1. Si --Jon Gua (discussion) 08:37, 17 januario 2024 (UTC)[responder]
2. Si --Miquel Adroer (discussion) 09:51, 17 januario 2024 (UTC)[responder]
3. Si --Martin Lavallée

Io volerea proponer le articulo Scientia in le mundo antique como articulo bon.

1. Si --Jon Gua (discussion) 10:04, 17 januario 2024 (UTC)[responder]
2. Si --Martin Lavallée

Io pensa que le articulo Padmasambhava sia bon e deberea devenir un articulo eminente.

1. Si --Laurbereth (discussion) 11:22, 1 augusto 2024 (UTC)[responder]