Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Januari 2014

Permisi para wikipediawan, ane mau nawarin bantuan nih buat ngelengkapin artikel-artikel yang tercantum dalam {{Daftar Paus Gereja Ortodoks Koptik}}. Semuanya sudah ane rintis, jadi cuman tinggal dikembangin dari en.wiki aja biar lengkap. Pasalnya jumlahnya seratusan, jadi kalo 1 orang aja yang ngelengkapin bisa berhari-hari (liat aja kontribusi ane). Bagi yang secara sukarela ngebantuin, ane kasih BintangWiki. --Erik Fastman (bicara) 6 Januari 2014 05.08 (UTC)[balas]

Pedoman penamaannya bagaimana atau mengikuti sumber mana? Karena (di templat) ada yang masih memakai anglicised version (Julian). Ada juga yang diserap dari ejaan Yunaninya (Kirilos, Theodoros) dan ada pula yang menyesuaikan (Yohanes, Petrus). -- Adiputra बिचर -- 6 Januari 2014 06.29 (UTC)[balas]

Halo semua,

Wikimedia Indonesia akan mengadakan pelatihan wikimedia commons dan wikidata yang terbuka untuk umum pada Sabtu dan Minggu, 11 & 12 Januari 2014 pkl.10.30 di Thamrin Residences. Yang berminat bisa mengirimkan surel ke info@wikimedia.or.id.

Informasi lebih lanjut: http://wikimedia.or.id/wiki/Pelatihan_Wikimedia_Commons_dan_Wikidata

Terima kasih, 06Ivonne (bicara) 7 Januari 2014 11.37 (UTC)[balas]

Saya melihat halaman tersebut sudah penuh dan cukup berantakan. Apa sebaiknya tidak dirapikan saja? -- Bonaditya ^(bicara) 13.45, 9 Januari 2014 (WIB)

Kalau dulu saya rajin menghapus yang dobel-dobel dan yang diisi tidak keruan. Namun, karena kesibukan, jadi lupa mengurusi.... RaymondSutanto (bicara) 11 Januari 2014 13.36 (UTC)[balas]

Sebagai informasi, halaman itu sebesar lebih dari 450.000 bita dan ukuran itu terlalu besar. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 11 Januari 2014 13.40 (UTC)[balas]

Kapan bisa dimulai bersih-bersihnya? Saya siap membantu jika diperlukan. -- Bonaditya ^(bicara) 21.18, 11 Januari 2014 (WIB)

Ayok, saya sudah pegang sapu dan pengki nih. Kita mulai dari yang terlama saja dulu, bagaimana ? . Bozky(bicara) 11 Januari 2014 14.44 (UTC)[balas]

Semua isinya silakan diarsipkan ke sini saja. -- Bonaditya ^(bicara) 22.10, 11 Januari 2014 (WIB)

Menurut saya, jangan diarsip semua. Saya tadi sudah lihat sekilas, banyak yang hanya sekedar nyampah disitu. Yang nyampah dihapus dulu saja, toh tidak ada gunanya disimpan.. RaymondSutanto (bicara) 11 Januari 2014 15.14 (UTC)[balas]

Ya..betul Mas Raymond, saya  Setuju. Bozky(bicara) 11 Januari 2014 15.24 (UTC)[balas]

Saya baru saja menemukan adanya penyalahgunaan kotak pengguna Templat:Pengguna editor dan Templat:Pengguna pengembali revisi. Misalnya, saya lacak di sini, ditemukan banyak penyalahgunaan kotak pengguna editor. Misalnya ada salah satu pengguna yang bukan editor, namun bisa menggunakan kotak pengguna ini. Anehnya, penambahan kotak pengguna yang ia lakukan lolos dari perubahan terbaru. Kotak pengguna pengembali revisi juga disalahgunakan seperti halnya pengguna editor (lihat di sini). Bagaimana ini? Mohon ditingkatkan lagi kerja para editor (sesungguhnya). Jika melacak ada yang tidak benar, harap diberitahukan ke komunitas agar komunitas segera mencari jalan penyelesaiannya. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 11 Januari 2014 14.25 (UTC)[balas]

Terima kasih atas kepekaan Anda dalam melihat setiap permasalahan di Wikipedia. Kalau bisa didiskusikan secara personal, maka tidak perlu dibahas dalam pembicaraan komunitas. -- Bonaditya ^(bicara) 21.36, 11 Januari 2014 (WIB)

Untuk mempermudah melakukan pengecekan, lebih tepat gunakan verifikasi pengguna. Silahkan anda hapus templatnya, jika menemukan pengguna yang belum berstatus editor dan lain-lain menggunakan templat editor. Dan untuk menjaga suasana tetap aman dan tentram, mohon berikan penjelasan (contoh : maaf anda belum berstatus ....) pada ringkasan. Salam, Bozky(bicara) 11 Januari 2014 14.41 (UTC)[balas]

Saya melihat artikel ini panjang sekali dan panjang artikel ini sekitar 300.000 bita. Apa sebaiknya tidak dirapikan saja dan dihapus saja bagian yang tidak penting? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 18 Januari 2014 07.28 (UTC)[balas]

Seingat saya itu hasil pekerjaan Cucuganesha. Coba didiskusikan dengan dia. SpartacksCompatriot (bicara) 19 Januari 2014 04.15 (UTC)[balas]

Menurut saya, artikel itu sangat lengkap dan detail, kok malah mau dihapus.... RaymondSutanto (bicara) 19 Januari 2014 04.52 (UTC)[balas]

Begini Bung Raymond, artikel ini memang lengkap, bahkan kalau bisa, diusulkan menjadi AP (semoga), namun coba lihat besar bitanya, besar sekali, sekitar 300.000 bita, 'nah, ini menyusahkan para pembaca untuk memahami artikel ini karena isinya terlalu panjang. Lebih baik kita perpendek besar bitanya dengan menghapus bagian yang tidak penting. Begitulah maksud saya, Bung Raymond... Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 19 Januari 2014 04.56 (UTC)[balas]

Jangan dihapus. Konyol itu namanya, tidak menghargai usaha orang lain. Dipecah-pecah saja menjadi beberapa subhalaman. Misalnya Sejarah Technische Hoogeschool te Bandoeng, Daftar dies natalis Techinische Hoogeschool te Bandoeng, Kampus Technische Hoogeschool te Bandoeng, dan sebagainya. Jangan bertindak destruktif. SpartacksCompatriot (bicara) 19 Januari 2014 05.00 (UTC)[balas]

 Setuju atas usul Uda Spartacks. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 19 Januari 2014 05.03 (UTC)[balas]

 Setuju Yep.Ald™ N☺Nym☻us blablabla™ 26 Januari 2014 21.19 (UTC)[balas]

Apa artikel kayak begini layak?

Yang ada nanti hanya klaim kebenaran berdasarkan ini dan itu. Menurut pendapat saya dipecah dua saja antara Persebaya dengan Persebaya 1927.

Mohon pendapatnya. Terima kasih.

Eddy bf (bicara) 28 Januari 2014 14.16 (UTC)[balas]

Sudah ada artikelnya, Persebaya 1927 dan Persebaya Surabaya. Silakan kembangkan saja. -- Bonaditya ^(bicara) 21.25, 28 Januari 2014 (WIB)

Kalo begitu yang kontroversi ini saya hapus ya? :) --Eddy bf (bicara) 28 Januari 2014 14.27 (UTC)[balas]

Isinya memang sungguh-sungguh kontroversial, kalo bisa jangan sampe menimbulkan pertikaian di wikipedia. Semisal memang ada isi dari artikel ini yg masih bisa dipertahankan masukkan saja ke artikel Persebaya Surabaya atau Persebaya 1927? -Denny eR Ge (bicara) 28 Januari 2014 14.33 (UTC)[balas]

Mungkin jangan dihapus dulu, kalau bisa diubah point of view-nya ke arah yang netral. -- Bonaditya ^(bicara) 21.39, 28 Januari 2014 (WIB)

 Komentar. Menurut saya ada 2 pilihan yang bisa dilakukan.

1. Untuk menghindari pertikaian di WBI, bisa langsung dihapus. Bagian-bagian yang ensiklopedis, bisa dipindahkan ke artikel Persebaya 1927 dan Persebaya Surabaya (seperti saran Mas Eddy dan Kang Denny).
2. Artikel tetap dipertahankan, tetapi harus dirombak total gaya bahasanya supaya lebih netral (seperti komentar Bang Bona). Untuk sementara kita harus pasang tag {{Taknetral}} dulu.

Saya pribadi lebih cendrung dihapus saja, atau judul artikelnya diubah menjadi lebih terlihat netral. Mungkin contoh artikel Milton Keynes Dons F.C., AFC Wimbledon, Wimbledon F.C. dan Relocation of Wimbledon F.C. to Milton Keynes bisa dijadikan perbandingan untuk menetralkan artikel dimaksud. Salam Bozky(bicara) 28 Januari 2014 16.36 (UTC)[balas]

Artikelnya tidak perlu dihapus, diubah saja hingga layak seperti usul Mas Bona. Sekalian pindahkan ke judul yang lebih netral, seperti dualisme Persebaya (2011-13). SpartacksCompatriot (bicara) 29 Januari 2014 10.05 (UTC)[balas]

Artikel ini memang berbau kontroversi dan tidak menggunakan sudut pandang netral. Tautan interwiki-nya pun tidak sesuai. Artikel Persebaya 1927 dan Persebaya Surabaya ternyata juga menggunakan interwiki yang sama pada en:Persebaya Surabaya, dan telah terjadi vandalisme pada artikel tersebut. Usul saya hapus saja artikel ini. Jika ada bagian yang netral tambahkan pada kedua artikel diatas.  eMpu  bicara  11 Februari 2014 15.03 (UTC)[balas]

Pada halaman pemilihan pengurus disebutkan, "Proses akan dilanjutkan jika calon menandatangani konfirmasi persetujuan di halaman pemilihan masing-masing, selambat-lambatnya 22 Januari 2014 pukul 00.00 (UTC)." Ternyata ada beberapa calon yang tidak melakukan konfirmasi hingga batas waktu yang ditentukan. Apakah hal ini ditolerir? jika tidak, untuk apa ditetapkan batas waktu dan tetap dilakukan sesi tanya jawab bagi calon yang tidak melakukan konfirmasi pada batas waktu tersebut. Jika ditolerir, apakah berlaku pada aturan lain seperti, "Pemungutan suara dimulai pada 5 Februari 2014, pukul 00.00 (UTC). Suara yang masuk sebelumnya tidak akan dihitung". Sebaiknya segera diputuskan saja konfirmasi calon diluar batas waktu tersebut diterima atau tidak. 29 Januari 2014 04.19 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh 199.115.117.199 (b • k).

 Selesai -- Halamannya telah ditutup dan pencalonan dibatalkan. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 7 Februari 2014 03.25 (UTC)[balas]

Sekarang, Halaman Utama WBI sudah berganti sesuai dengan pemungutan suara di Halaman Utama/Proposal 2013. Nah, saya ada menyimpan tampilan Halaman Utama WBI sebelum berganti menjadi sekarang. Masalahnya, judul yang tepat untuk kenang-kenangan tampilan Halaman Utama WBI sebelum berganti menjadi sekarang itu apakah Halaman Utama 2011-2013? Soalnya tampilan Halaman Utama itu ditampilkan pada 2011-2013. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 30 Januari 2014 06.45 (UTC)[balas]

Usul bagus, boleh saja :)Hariadhi - ^Ngobrol 1 Februari 2014 14.56 (UTC)[balas]

Setuju. Nama halamannya Halaman Utama/2011 saja, untuk mengenang tahun mulai tampilnya. SpartacksCompatriot (bicara) 2 Februari 2014 06.03 (UTC)[balas]