Aiuto:Manuale di stile/Didascalie
Una didascalia è il testo esplicativo che compare sotto un'immagine. La maggior parte delle didascalie indirizza l'attenzione a qualcosa che nell'immagine non è ovvio, come la sua rilevanza rispetto al testo della voce.[1]
Le didascalie possono consistere di una descrizione di poche parole o di numerose frasi. Scrivere una buona didascalia può essere difficile e gli esempi che seguono possono essere di aiuto. Insieme al titolo, alla sezione iniziale e ai titoli di sezione, le didascalie sono le parti più lette in una voce, quindi devono essere succinte ed esplicative.
Alcuni criteri per una buona didascalia
[modifica | modifica wikitesto]Ci sono diversi criteri che una buona didascalia deve rispettare:
- identificare chiaramente il soggetto dell'immagine, senza scivolare nell'ovvio;
- essere succinta;
- esplicitare la rilevanza dell'immagine per la voce;
- fornire contesto all'immagine;
- attrarre l'attenzione del lettore alla voce.
Ogni persona legge le voci in modo diverso. Alcuni iniziano dal principio e leggono fino in fondo. Altri leggono il primo paragrafo e scorrono la voce alla ricerca di informazioni interessanti, guardando specialmente le immagini e le didascalie. Questi lettori, anche se l'informazione è nel testo adiacente, non la troveranno, a meno che non sia nella didascalia. Questo però non significa che si possa spostare la trattazione nelle didascalie! Esse vanno semmai usate per incuriosire il lettore sul tema della voce.
Un'altra maniera di affrontare la cosa è immaginare di impartire una lezione basata su una voce e usare un'immagine per illustrare la lezione. Cosa direste quando l'attenzione è concentrata sull'immagine? Cosa volete segnalare al vostro uditorio tramite l'immagine e perché? Corollario: se non avete niente da dire sull'immagine, probabilmente non è pertinente alla voce.
Identificare chiaramente il soggetto
[modifica | modifica wikitesto]Accertatevi che la vostra didascalia identifichi chiaramente il soggetto dell'immagine, senza lasciare il lettore nel dubbio. Siate tanto espliciti quanto pratici nell'identificare il soggetto. Basatevi anche sulla natura del soggetto. Se l'immagine ritrae un dipinto, il wikilink alla voce sull'autore, il titolo del dipinto e la data in cui è stato realizzato sono informazioni indubbiamente utili. La sua attuale collocazione può essere aggiunta tra parentesi. Un riferimento cronologico è molto spesso imprescindibile: c'è una grande differenza tra una didascalia che si limiti a recitare "Il Mahatma Gandhi" e un'altra che più specificamente dica se si tratta di un'immagine del 1906 o del 1916. Altrettanto importante è un riferimento geografico: nel 1906 Gandhi era in Sudafrica, mentre nel 1916 era ritornato in India. Spazio e tempo sono due coordinate fondamentali.
Ovviamente, all'interno di una voce biografica, la didascalia di un'immagine che ritrae il biografato non deve presentare wikilink alla voce del biografato (si tratterebbe di un self link).
Essere succinta
[modifica | modifica wikitesto]Una didascalia deve essere "succinta", cioè non deve contenere parole inutili o superflue. Questo non significa che debba essere "breve", ma che deve descrivere l'immagine senza divagazioni inutili. Una didascalia succinta è più potente di una didascalia prolissa. Più di tre linee in una didascalia possono distrarre; informazioni più specifiche possono comunque essere fornite nel corpo della voce. Il lettore che voglia tutti i dettagli può sempre cliccare sull'immagine per arrivare alla sua pagina di descrizione.
Media non visuali
[modifica | modifica wikitesto]Nel caso di media non visuali (per esempio la registrazione di un brano musicale) che non forniscono informazioni visive riguardo al loro contenuto, è spesso desiderabile includere una didascalia più lunga di quella normalmente accettabile per un'immagine. Come per la didascalia di una immagine, si deve aver cura che la didascalia includa informazioni sufficienti da chiarire la rilevanza del file per la voce.
As a general rule, retain broader points in the article body, including specific points in the media file's description field. For example, the statement: "'Yesterday' is one of the Beatles' best-known songs" might be more appropriate for the article body than the statement: "The string arrangement on 'Yesterday' utilises counterpoint, which complements McCartney's vocals by reinforcing the tonic", which might be more appropriate as an ogg file description, especially if the text pertains to the contents of the media file or supports its fair-use rationale.
Immagini tecniche
[modifica | modifica wikitesto]Immagini tecniche come tabelle e diagrammi possono avere didascalie molto più lunghe di altre immagini. La prosa dovrebbe comunque essere succinta, ma il significato dell'immagine dovrebbe essere completamente spiegato. Ogni elemento non incluso in una leggenda o chiaramente etichettato dovrebbe essere definito nella didascalia. Una sostanziale discussione completa di un'immagine tecnica può essere confinata a una didascalia se questo migliora la struttura della prosa della voce in cui è contenuta.
Per spiegare la codifica dei colori di una mappa o grafico si può usare il template {{Legenda}} invece (o in aggiunta) a una leggenda inclusa nell'immagine. Questo rende la legenda più leggibile e permette di tradurla più facilmente in altre lingue.
Stabilire la rilevanza per l'articolo
[modifica | modifica wikitesto]Una buona didascalia spiega perché la foto è stata inserita in una voce. "La HMS Dreadnought fu la prima corazzata monocalibro a entrare in servizio" indica perché scegliere di mostrare la foto della HMS Dreadnought, piuttosto che quella di un'altra nave da battaglia. "È stata l'unica che ho potuto trovare con una licenza adatta" non è probabilmente una didascalia adatta. Collegamenti a sezioni rilevanti all'interno dell'articolo possono aiutare ad attirare l'attenzione del lettore ad essi (vedi qui per istruzioni pratiche su come farlo).
Fornire il contesto dell'immagine
[modifica | modifica wikitesto]Un'immagine cattura un momento nel tempo. Cosa è successo prima o dopo? Cosa è successo al di fuori dell'immagine? Per un dipinto dell'Ultima Cena, una didascalia come "Gesù cena con i suoi apostoli" ci dice qualcosa, ma aggiungere "alla vigilia della crocefissione" ci dice molto di più sulla sua importanza. Aggiungere "con questa cena Gesù iniziò la tradizione dell'eucaristia" fornisce maggior contesto se questo non è descritto nella voce in cui è inserita l'immagine. In una didascalia di questo tipo il nome del pittore e la data del ritratto forniscono informazioni sul punto di vista culturale di una particolare rappresentazione.
Attrarre l'attenzione del lettore verso la voce
[modifica | modifica wikitesto]La didascalia dovrebbe attrarre l'attenzione del lettore verso l'articolo. Per esempio in una voce sulla storia della nobiltà britannica una didascalia per Image:William I of England.jpg potrebbe dire "Guglielmo il Conquistatore rovesciò la monarchia anglo-sassone, instaurando una nuova forma di governo", invogliando il lettore a leggere riguardo alla forma di governo e a leggerne il testo.
Formulazione della didascalia
[modifica | modifica wikitesto]- Mentre una didascalia breve è spesso appropriata, anche se potrebbe sembrare banale ("Persone che giocano a Monopoly"), considerate di estenderla così da aggiungere valore all'immagine e a legarla più logicamente al testo che la circonda ("Un prodotto della Grande depressione, il Monopoly continua ad essere giocato al giorno d'oggi.").
- A volte può essere adatto lo stile titolo separato da due punti da un sottotitolo: "Neoclassicismo: l'antichità ricreata dalla moda del XVIII secolo".
- Di solito non è necessario precisare il tipo di immagine mostrata. Nel caso di una mappa del mondo che mostra le nazioni appartenenti alla NATO si può semplicemente indicare "Membri della NATO", piuttosto che "Mappa dei membri della NATO".
- Una rappresentazione artistica di un soggetto di storia dovrebbe essere chiaramente identificata come tale per evitare confusioni tra i dettagli reali dell'evento e la loro rappresentazione artistica, che non è sempre accurata.
- Wikipedia fornisce i mezzi tecnici per permettere al lettore di visualizzare l'immagine a piena dimensione, pertanto aggiungere un collegamento diretto all'immagine con la dicitura "cliccare per un'immagine ingrandita" non è appropriato.
Formattazione e punteggiatura
[modifica | modifica wikitesto]- Le didascalie normalmente iniziano con una lettera maiuscola.
- Il testo non dovrebbe essere formattato in maniera speciale (per esempio in corsivo), eccetto per i casi in cui è previsto nel testo normale. Non sono quindi ammessi, a puro titolo di esempio, allineamenti al centro o giustificati, riduzione o ingrandimento del testo ecc.
- La maggior parte delle didascalie non sono frasi complete ma semplici descrizioni formate da singole parole o sintagmi, che non dovrebbero terminare con un punto. Se la didascalia contiene una frase completa, allora tutte le frasi e i segmenti di frase dovrebbero terminare con un punto.
- "Il conservatorio durante la Macquarie Night Lights, un festival estivo" (nessun punto finale), ma
- "Il Conservatorio durante la Macquarie Night Lights. Il Conservatorio viene illuminato specialmente per l'occasione." (un punto finale per la frase completa e un altro per chiudere il segmento di frase iniziale).
Situazioni speciali
[modifica | modifica wikitesto]Le didascalie di immagini nei template sinottici e altri casi speciali richiedono un trattamento dedicato.
Template sinottici e immagini nella sezione iniziale
[modifica | modifica wikitesto]L'immagine di un template sinottico o, in sua assenza, una fotografia o altra immagine nella sezione iniziale di una voce serve a illustrarne l'argomento e come tale la sua didascalia dovrebbe essere funzionale allo scopo. Secondo la natura del soggetto e dell'immagine usata la didascalia ideale può andare dal non essere presente del tutto a una didascalia regolare. Gli esempi seguenti servono a descrivere una varietà di situazioni:
- Nessuna didascalia
- I template sinottici normalmente hanno come titolo quello della voce. Se non deve essere detto niente di più riguardo all'immagine, allora la didascalia dovrebbe essere rimossa in quanto ridondante con il titolo.
- Didascalia breve
- I template sinottici per cose che cambiano nel tempo dovrebbero menzionare l'anno dell'immagine, per esempio "Cosby nel 2010". Se l'immagine è di una persona che sta facendo quello per cui è nota in un evento altrimenti comune, allora si può indicare: "Jackson mentre si esibisce nel 1988". Come esempio aggiuntivo animali che possono differire da quello ritratto, per esempio: Noisy miner "Subspecie leachi" in Noisy miner, fotografie con didascalie indicanti semplicemente "Maschio" e "Femmina" for Lion e "Foto pubblicitaria per Jailhouse Rock (1957)" per Elvis Presley. Anche se si potrebbe aggiungere maggior dettaglio considerate attentamente se questo potrebbe distrarre il lettore dal soggetto dell'articolo o informare il lettore riguardo l'importanza del soggetto.
- Didascalie complete
- Quando la didascalia può trasmettere l'importanza della voce spiegando il conteso dell'immagine, allora dovrebbe farlo. Per esempio, "Maya Angelou recita il suo poema On the Pulse of Morning alla cerimonia inaugurale del presidente Bill Clinton nel 1993.", Maya Angelou. In questa situazione si dovrebbe aver cura che l'immagine e la didascalia rimangano focalizzate sul soggetto dell'articolo, come per Aiuto:Template sinottici. Il bisogno di una didascalia completa in un template sinottico in genere indica una di due cose: 1) un'immagine eccezionalmente appropriata 2) un immagine che non appartiene davvero al template sinottico. Considerate attentamente questa distinzione, dato che dipende su quanto precisamente l'immagine si applica al soggetto nella sua interezza.
Descrizioni aggiuntive relative all'immagine dovrebbe essere inserite nella pagina descrittiva dell'immagine.
Altre situazioni speciali
[modifica | modifica wikitesto]Diversi tipi di immagini richiedono un trattamento speciale:
- Estratti della tavola periodica per ogni elemento: non è necessaria una didascalia.
- Tabella sinottica con insegne della missione: non è necessaria una didascalia, ma, se c'è una descrizione del simbolismo, questo dovrebbe essere incluso nella pagina di descrizione dell'immagine.
- Altre immagini (specialmente all'interno di un template sinottico) in cui lo scopo è puramente nominativo cioè l'immagine serve come un tipico esempio del soggetto della voce e non offre ulteriori informazioni: non è necessaria una didascalia.
- Diagrammi di composti chimici (come in TNT) potrebbero beneficiare di una menzione del ruolo della struttura nelle proprietà del composto.
- Ritratti di gruppo di alcune persone (presumibilmente correlate alla voce) dovrebbero elencare il nome degli individui, così che il lettore possa identificarli. Gruppi di persone più numerose dovrebbero avere una foto indice con le sagome numerate e una legenda che listi il nome di ognuna
- Foto di una persona in una voce dovrebbe comprendere l'anno in cui è stata fotografata. Se la foto è stata fatta in un'occasione speciale come Wernher von Braun si arrende agli americani, la didascalia dovrebbe seguire lo stile solito.
Suggerimenti per descrivere un'immagine
[modifica | modifica wikitesto]Un esempio di alcuni dettagli che possono essere interessanti riguardo l'immagine:
- Cosa è degno di nota riguardo al soggetto dell'immagine? Se c'è una voce sul soggetto inserite un collegamento a essa.
- Per fotografie
- Dove è stata scattata?
- Quando è stata scattata?
- Chi è l'autore? (In genere questo è da includere nella didascalia solo se il fotografo è enciclopedico)
- Perché è stata scattata?
- Per le opere d'arte
- Chi è l'artista?
- Qual è il titolo dell'opera?
- Quando è stata realizzata?
- Vedi proper right per modi di descrivere sinistra e destra senza ambiguità nelle immagini.
- Di solito sono meno significative:
- Qual è il medium (olio su tela/marmo/altro ...)?
- Dove è situata?
- Quali sono le sue dimensioni?
Ricordate che non tutte queste informazioni devono essere incluse nella didascalia, poiché la pagina di descrizione dell'immagine dovrebbe includere informazioni complete al suo riguardo. Se non lo fa, è possibile aggiungerle citando una fonte affidabile, come per esempio il sito web del museo che la possiede.
Attribuzioni
[modifica | modifica wikitesto]A meno che non sia rilevante per il soggetto, non accreditate l'autore dell'immagine o il proprietario del copyright nell'articolo. Si assume che questo non sia necessario per soddisfare i requisiti delle licenze GFDL o Creative Commons purché le attribuzioni siano nella pagina di descrizione dell'immagine. Se l'artista o fotografo è enciclopedico, può essere appropriato un collegamento alla voce della sua biografia, ma le attribuzioni in immagini nei template sinottici sono scoraggiate anche se l'artista è enciclopedico, perché i template sinottici dovrebbero contenere solo fatti riguardanti il soggetto della voce, come da Aiuto:Template sinottici.
Testo alternativo
[modifica | modifica wikitesto]Oltre a una didascalia, può essere aggiunto del testo alternativo per lettori con problemi di vista; questo dovrebbe essere aggiunto a immagini informative (ma non puramente decorative).[2][3][4]
Vedi anche
[modifica | modifica wikitesto]- Aiuto:Manuale di stile#Didascalie
- Wikipedia:Accessibilità del contenuto#Immagini
- Aiuto:Testo alternativo per le immagini
- Aiuto:Immagini
- Aiuto:Manuale di stile
- Aiuto:Markup immagini
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ Di sapore maggiormente tecnico, la legenda è un altro genere di testo esplicativo, che esplicita il significato di segni convenzionali, codici o abbreviazioni presenti in mappe, tabelle e grafici. Da un punto di vista pratico, didascalie e legende su Wikipedia funzionano pressoché allo stesso modo, per cui trattiamo di entrambe nella presente pagina, parlando genericamente di didascalie.
- ^ Hazaël-Massieux D, Use the
alt
attribute to describe the function of each visual, su w3.org, 28 maggio 2007. URL consultato il 27 novembre 2009. - ^ H37: Using alt attributes on img elements – Techniques for WCAG 2.0, in World Wide Web Consortium. URL consultato il 20 aprile 2014.
- ^ H67: Using null alt text and no title attribute on img elements for images that AT should ignore – Techniques for WCAG 2.0, in World Wide Web Consortium. URL consultato il 20 April 2014.
Collegamenti esterni
[modifica | modifica wikitesto]