Discussioni utente:Aeroguerra

Not Italian?

Ciao Aeroguerra, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 16:12, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina BV P.163.01 è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Vipera 19:52, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vediamo un po' di procedere con ordine. Intanto grazie di avermi interpellato. Poi, dunque: il BMW Strahlbomber mi pare una cosa piuttosto fumosa (tant'è che in altri siti non viene nemmeno citato). Trattandosi di Bombardiere Jet (traduzione letterale) era probabilmente un progetto e nulla più. Non ne trovo traccia nemmeno nel libro "I segreti perduti della tecnologia nazista" (Gary Hyland) che già considero poco più che un miscuglio di idee tutto da dimostrare... Da qui per procedere con una "scheda tecnica" (probabilmente ti riferisci alla parte di destra della voce con i dati riepilogativi e la foto... giusto?) direi che abbiamo ancora molta strada da fare... Se trovi qualcosa di più concreto, sarò felice di collaborare. ;-) Ciao! --Leo P. (msg) 22:42, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Una cosa alla volta e piano nelle curve. ;-)

1. Per mandarmi messaggi, usa il segno + in alto nella pagina (crea un nuovo paragrafo nella pagina) e non cancellare quello che hai scritto prima. Grazie.
2. Il Sea Fury è una pagina effettivamente ampliabile e le traduzioni da en.wiki ci dovrebbero servire solamente da supporto, mentre sarebbe preferibile avere una fonte primaria (un libro monografico, un'enciclopedia) dal quale trarre spunto e da poter citare come riferimento (potresti intanto leggere questa pagina: Aiuto:Come scrivere una voce).
3. Sono wikipediano da circa 10 mesi e non ho ancora dato riconoscimenti a nessuno. Può darsi che per quanto fatto fino ad ora io possa avere le caratteristiche per farlo (...boh...) però non mi sono mai interessato alla questione. Tra l'altro porto un paio di medaglie che non mi sono andato a cercare, ma che qualche amico mi ha voluto rifilare per riconoscere l'impegno che ci ho messo...

Non vorrei toglierti entusiasmo, ma sarei più per cercare di fare un buon lavoro piuttosto che cercare riconoscimenti. Però mi fa sorridere l'idea di 'sta leggenda metropolitana!!! :-)))) --Leo P. (msg) 22:56, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne ricordati che farai cosa gradita di segnalarla, una volta realizzata nella lista dei nuovi articoli.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima ! --threecharlie (msg) 11:48, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo con piacere che il mio invito alla calma non ti ha smontato completamente l'entusiasmo... avevo paura di essere stato troppo severo nel mio richiamo.

Secondo me ci sono alcune cose che puoi sistemare da subito:

1. La struttura della voce: cosa mettere ed in che ordine? Qui trovi indicazioni: Progetto:Aviazione/Convenzioni di stile per aeromobili
2. Il linguaggio: quello che hai scritto, organizzato secondo la struttura prevista dalle convenzioni che i partecipanti al progetto si sono dati, sembra molto un inglese tradotto (che è diverso dall'essere scritto in italiano). Qui sono sicuro che potrai procedere senza tante istruzioni.
3. Evita cortesemente i paragrafi di confronto tra i vari velivoli. Non si sono mai fatti gran premi o campionati di caccia, per cui dire che un caccia (...che non ha partecipato alla seconda guerra mondiale...) è stato classificato come sesto caccia a eliche della Seconda Guerra Mondiale è una cosa che dura tre giorni (...cominciando a contare da ieri... :-P).
4. Link: prendendo esempio da altre voci, puoi fare i collegamenti ad altre voci esistenti (si collega mettendo il titolo della voce tra due coppie di parentesi quadre [[in questo modo]].

Fammi sapere cosa pensi (...anche se sono troppo oppressivo...). Ah: firmati sempre quando lasci messaggi ad altri utenti, nella loro pagina.

Se ti va di collaborare abbiamo altri dettagli per fare proprio un bel lavoro; per adesso affrontiamo le cose di base. Perdonami se andrò un po' a rilento, ma lavoro e tengo famiglia per cui i miei ritmi sono quello che sono.

Grazie mille! --Leo P. (msg) 14:39, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Allora: condivido con te l'idea di produrre una voce di qualità elevata (...in tutto il progetto Aviazione le "A" sono 11, di cui 9 in vetrina...), magari possiamo accontentarci di una "B" (...io non sono mai andato oltre...).

Intanto comincio mettendo un bell'avviso di lavori in corso sulla voce del Sea Fury, così se altri dovessero inciamparvi e decidessero di collaborare, ti possono contattare e condividere il lavoro.

Poi sarebbe meglio che tu ti creassi una sandbox (Aiuto:Pagina delle prove) come ho fatto io (vedi Utente:Leo Pasini/sandbox) in modo da poter lavorare in pace su una versione tutta tua e quando deciderai di procedere con la pubblicazione "ufficiale" potrai copia-incollare il testo nella voce alla quale lavori.

Un'altra cosa sulla quale bisogna ancora lavorare sono le fonti: Aiuto:Cita le fonti ti potrà aiutare dal punto di vista generale su cosa si intende in WP per fonti, mentre la pagina relativa al nostro progetto Progetto:Aviazione/Biblioteca ti serve a farti un'idea di quali (fino ad ora) sono i testi considerati generalmente attendibili e dai quali è possibile attingere, prestando attenzione a non incorrere in violazioni del copyright (ti può aiutare la pagina Aiuto:Riformulare un testo).

Come vedi andare a caccia di medaglie è un gioco complicato ma, ti assicuro, anche molto divertente. Tra l'altro scoprirai che all' Aviobar potrai confrontarti con gente molto (più) preparata (di me) e dalla quale ci sono sempre molte cose da imparare, che allo stesso tempo sa essere veramente simpatica e molto disponibile nel collaborare con te (Threecharlie che ti ha mandato il suo benvenuto è "il mio" maestro e a lui devo molto del mio lavoro in WP).

Dopo cena mi troverai in linea, se hai bisogno sentiamoci; un'ultima raccomandazione: be bold ma sappi rispettare il lavoro degli altri (chiediti sempre come reagiresti tu se modificassero una voce tua, come tu stai facendo adesso)!

A presto!

Bene, bene: ti sei dato da fare parecchio. Vediamo un po'... Io in genere mi concentro sulle cose che non funzionano. Se conosco un problema, per metà l'ho risolto...

• Dopo un punto (.) o una virgola (,) ci vuole uno spazio. Sempre.

• Leggi quello che hai scritto e lascialo solo se si capisce cosa vuoi dire:
  • Era indiscutibilmente il miglior veivolo ad autoalimentazione a pistoni più veloce mai fabbricato:
    • era il migliore in cosa? gusto? profumo? velocità? potenza di fuoco?
    • se era il velivolo a pistoni più veloce mai fabbricato: chi l'ha detto (mettere una nota di citazione, come dicevo sopra Aiuto:cita le fonti);
    • what's autoalimentazione a pistoni?

• • il Bristol Centaurus XV arrivò nel maggio 1945:
    • il motore arrivò... oppure venne messo in produzione? oppure fu disponibile?

• • Complessivamente i 75 Sea Fury usati nelle aeronautiche straniere dal 1948 al 1956 hanno decollato tutti da delle portaerei HMSC:
    • mi spieghi il significato di questa affermazione?

• Usare la consecutio temporum:
  • Con la conclusione della Seconda Guerra Mondiale, la RAF annullò tutti i contratti di produzione del Fury, decidendo di concentrare tutti gli sforzi sui caccia a motore a getto. La Royal Navy ha ridotto il relativo ordine dei Fury a 100 esemplari e ha annullato il contratto con la Boulton-Poul nella sua totalità.
    • o mantieni sempre il passato remoto, oppure il passato prossimo (il primo caso è stilisticamente migliore);

• Link: provali sempre (usa il tasto "visualizza anteprima" ed apri il link in un'altra pagina) per vedere dove vanno a finire; fai qualche ricerca per vedere se li stai scrivendo giusti o se ci sono dei sinonimi o parole simili (...magari ti stai sbagliando in buona fede... come ho fatto io con template:21 febbraio!)
  • Luftwaffe:
    • dove va a finire? quale volevi usare?
  • Boulton-Paul Srl:
    • ovviamente nelle traduzioni, i nomi propri è bene mantenerli; se il link è "rosso" (quindi la voce è inesistente) puoi decidere di lasciarlo, nella speranza che (domani) qualcuno (forse tu) abbia materiale per realizzare quella voce (e la tua ne verrebbe ovviamente arricchita in automatico).

Più in generale: dobbiamo lavorare meglio su Aiuto:Come scrivere una voce e Progetto:Aviazione/Convenzioni di stile per aeromobili; non avere fretta ed ordina bene le idee. Il Sea Fury è un bell'aereo e anch'io ho qualcosa da scriverci. Però mi piacerebbe che tu potessi essere orgoglioso di avere una voce tua.

Ah, ho visto che hai rimesso in ordine cronologico la mia pagina di discussione: bravo! ...e grazie! --Leo P. (msg) 22:56, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho capito, adesso.

No, no. Non funziona come pensi tu.
Devi usare la formula <ref></ref> che trovi qui sotto nel riquadro con le indicazioni tecniche. In pratica subito dopo l'affermazione che richiede la citazione, tu metti <ref> poi ci metti tutto il testo della nota (giustamente hai indicato il sito di provenienza), poi ci metti </ref>. Il risultato sarà che di fianco al testo compare solo il numero progressivo della nota, che sarà un link (blu): se lo clicchi, ti porterà dritto al paragrafo note dove comparirà il testo scritto da te tra la formula <ref></ref>.
Ovviamente sarà opportuno mettere una nota tutte le volte che fai una citazione importante (...degna di nota!).

Mi sembra che tu abbia afferrato il concetto di scrivere quello che capisci: non temere di scrivere cose che consideri banali e non pretendere di scrivere solo cose fenomenali. Io ti consiglerei, quando hai dubbi di questo tipo, di sentire prima i partecipanti al progetto contattandoli all'aviobar: facilmente troverai qualcuno più preparato (di me) che ti potrà essere d'aiuto con le traduzioni più difficili (...c'è chi mi ha aiutato col russo!!!).

Ricordati che chi leggerà la voce non sarà necessariamente un intenditore; se lo sarà è preferibile che trovi una voce da ampliare piuttosto che una voce con frasi incomprensibili.

Infine sul fatto che io ti sistemi le pecche... caro il mio ragazzo ti stai proprio sbagliando. Mai sentito parlare di learning-by-doing? Io ho le mie voci da seguire... Tu procedi con calma. Secondo me hai delle capacità da vendere... non farti fregare dalla fretta. Un passo alla volta vedrai che il Sea Fury prenderà forma e tu ti scoprirai improvvisamente capace di volare con le tue ali.

Buona notte, ragazzo! :-)) --Leo P. (msg) 23:25, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per come fare guarda qui: Aiuto:Markup immagini e, in particolare, qui. Ricorda di firmare i tuoi interventi sulle pagine di discussione. Ciao :) --Pap3rinik (msg) 11:20, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi pare che le immagini che hai messo siano proprio molto belle.

Mi riguardi la notizia sull'impiego da parte degli americani? Com'è possibile che il Sea Fury sia entrato in servizio dopo la fine della guerra ma sia stato usato a Iwo Jima e Okinawa?

Vado a pranzo. Ci risentiamo! Ciao! --Leo P. (msg) 13:00, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vediamo un po' di migliorare ancora. Hai guardato questa pagina: Progetto:Aviazione/Convenzioni di stile per aeromobili? (vista la tua domanda, temo che tu non l'abbia fatto...). Qui c'è indicato bene come dovrebbe essere la struttura della voce. (Hai dato uno sguardo alla mia pagina di prova Utente:Leo Pasini/sandbox?) In sostanza per fare una bella pagina dovremmo riuscire a separare le notizie sullo Sviluppo, da quelle sull' Impiego operativo e, ancora, da quelle relative alla Descrizione tecnica dell'aereo (a sua volta queste divise tra struttura, motore e armamenti solo se disponibile una quantità sufficiente di informazioni.
Nel frattempo cerco di recuperarti qualche collegamento a siti esterni (io ne ho una serie che mi sono tenuto e che controllo puntualmente ogni volta che affronto una nuova voce).
Devo farti una domanda... Tu vai a scuola, giusto? Che studi fai? ...e soprattutto ricordati che WikiPedia deve essere un passatempo. Non vorrei rendermi complice di risultati non brillanti... Mi spiace essere un po' invadente... mi capisci, vero!? ;-) --Leo P. (msg) 14:22, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Okinawa e Iwo Jima: se il riferimento è ad un altro aereo, lo togliamo. Molto bello il sito dal quale hai fatto la traduzione, l'ho inserito nel mio elenco da cui pescare... Dai uno sguardo agli altri siti, vedrai che ci sono informazioni contraddittorie, bisogna che stiamo attenti a mettere tutte le opinioni (guarda il sito Vectorsite e leggi cosa dice a proposito delle somiglianze con il Fw-190...). Mi aspetto che tu faccia qualche modifica sostanziale alla struttura, io intanto vado avanti con i collegamenti e le cesellature di dettaglio. (ok per il classico... ma che classe fai? ...che fai studi veramente o... no!?). Ah: ma hai paura che ti facciano pagare a mettere SEMPRE la firma, quando scrivi messaggi!? ;-) --Leo P. (msg) 15:29, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Il Festival Generale della Qualità è terminato. Partecipa alle votazioni per assegnare il wikioscar del festival!

Cecco (msg) 14:58, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao; dopo che ho visto le tue modifiche alla voce mi sono ricordato che avevo la sua espansione nel cassetto da mesi; mi sono permesso quindi di integrare la tua espansione inserendo i template appropriati (fare un link diretto come hai fatto è deprecato) e quindi ho terminato quel che non avevo fatto da tempo. Spero che questo non ti scoraggi dall'intraprendere espansioni di altre voci lasciate a livello di abbozzo, anzi ti ringrazio per averci pensato prima di me. :-)--threecharlie (msg) 14:29, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! La barnstar non è niente di particolare, è solo un'immagine con una stella sopra, e non si assegna per meriti particolari né si assegna per forza (né, di solito, si chiede). Per quello che vale una barnstar, puoi figurarti, potresti anche assegnartelo da solo. Cioè, il tuo valore o la tua operosità wikipediana non dipende da quante barnstar hai, è solo un gesto carino, senza alcun significato materiale, che si è apprezzato il lavoro fatto. Buona giornata, e complimenti per il tuo lavoro! --Austro sgridami o elogiami 17:07, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Esattamente perché dovrebbero venir cancellati degli stub? Sono solo le voci con il template {{A}} che semmai rischiano dopo un po', ma si tratta solitamente di voci costituite veramente da due o tre righe. -- Basilicofresco (msg) 14:28, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Si, ma esattamente il 20 gennaio chi è che vuole cancellare questi stub? Dove è stato scritto? Considera che spesso il template di stub viene messo all'inizio quando la voce viene creata, poi la pagina viene gradualmente ampliata fino ad un punto in cui qualcuno si accorge che l'avviso stub è ormai fuori luogo e lo toglie. Questo per dire che gli stub di aviazione vanno sicuramente ridotti, ma non cancellando le voci, semmai cancellando l'avviso "stub" dagli articoli ormai sufficienti. Ed è ad esempio quello che ho appena fatto nella voce Bristol Beaufighter. È una valutazione soggettiva, ma vista la quantità di note direi che ci sta tutta la qualifica di voce "sufficiente". -- Basilicofresco (msg) 15:47, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi unisco anche io al dubbio... sinceramente non mi sono mai accorto dell'iniziativa di qualcuno che si voglia prendere la briga di cancellare stub... lo facesse finirebbe sicuramente bloccato per vandalismo :-))) . Come dice anche qui sopra Basilicoappenacoltodalcampo un'altra cosa sono le voci da aiutare, che sono di solito ben che misere e che, al limite, se ne venisse avviata una pratica di cancellazione sarebbe l'opportunità di espanderla quel poco da farla diventare stub e quindi non a rischio di cancellazione.

Esempio di una voce alla quale io stesso metterei un avviso {{A}} (ma di solito le espando già da me...)

Lo Pfalz D.II era un aereo utilizzato durante la prima guerra mondiale.

Capirai che il livello di informazione è veramente risicato; in pratica si informa che era un aereo usato in quella guerra (e un romano direbbe "e sti..."). Per ovviare a questo tipo di problema nel progetto aviazione abbiamo messo a punto nella pagina relativa alle convenzioni di stile un incipit standard dove si riuniscono alcune caratteristiche basi che permettono di inquadrare velocemente il tipo di aereo (e quindi il suo utilizzo) le sue caratteristiche generali, dove e da chi è stato prodotto, in che periodo e, se è un aereo da guerra, in quale dei principali conflitti è stato utilizzato; inserendo poi un minimo di dati nel template e corredando il tutto almeno dei collegamenti esterni la voce sarà sì uno stub, ma almeno che "si lascia leggere" (e che spero invogli chiunque ad espanderlo più che cancellarlo).--threecharlie (msg) 19:45, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti; la voce è tra i miei osservati speciali e non mancherò di vedere come la espandi, di supportarti come lavoro sporco di revisione spicciola e di inserire magari i collegamenti esterni e/o note a cui potrai accedere anche tu per l'eventuale espansione ulteriore della voce oltre le tue fonti e la traduzio ne dalle altre wiki. Intanto buon lavoro :-)--threecharlie (msg) 19:45, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Attenzione con le licenze delle immagini!!! IMHO la bellissima immagine del dipinto del Beaufighter dubito molto possa avere una licenza libera a meno di non leggere una liberatoria da parte dell'autore. Caricare immagini con licenze dubbia di questo genere può essere pericoloso per wikipedia e per te, nel senso che se si accerta sia un copyviol verrà rimossa e tu potresti essere come minimo rimproverato (ma non fare lo stesso errore senza leggerti bene la questione o rischi anche una sospensione temporanea). Ti consiglio di interpellare almeno EH101 che si è fatto una grossa esperienza proprio nella lotta al copyviol sulle immagini. Presumendo la tua buona fede ed il tuo entusiasmo rinnovo la mia disponibilità (compatibilmente con i miei impegni di lavoro) :-)--threecharlie (msg) 20:32, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Un paio di cose da chiedere:

1. mi spieghi come sarebbe nata la cosa degli stub da cancellare entro il 20 gennaio? mi devo essere perso qualcosa... parli di un avviso arrivato, ma non mi sono accorto di niente;
2. non mi ricordo se l'ho già fatto: ricordati di firmare quando lasci messaggi agli altri . (Se te l'ho già detto, scusami per la pedanteria). Per il Beaufighter, passo. Al momento sono un po' preso per lavori extra WP, ma mi pare che tu ti sia rivolto ad uno in gamba (...non a caso è stato il mio maestro, se non considero in gamba lui...) ;-) --Leo P. (msg) 22:13, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, mi permetto di intromettermi. Se hai difficoltà a modificare le voci con la nuova veste puoi sempre tornare alle origini andando a cliccare su "riportami indietro" che trovi in altp alla sinistra del tuo nick. Spero non ti dispiaccia se supervisiono il tuo lavoro con l'He 115. :-)--threecharlie (msg) 17:52, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per me ok, anche se questa settimana sono impossibilitato a lavorare. Tanto, dato che ti segue il mio maestro, la mia presenza è in qualità di spettatore (comunque ho qualche fonte, vediamo se si può integrare). Già che ci siamo, ti chiedo di prestare molta attenzione ai particolari: ricordati sempre di firmare i tuoi messaggi (e mi pare che non sia la prima volta che te lo diciamo...). :-) --Leo P. (msg) 08:33, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:200783092926.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:11, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Aeroguerra! Grazie per aver caricato file:200783092926.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata o per la seguente motivazione: http://www.sockelshop.de/catalog/images/tru0383.jpg. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 16:55, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Quel link è uno tanti che ho trovato su internet, comunque quel file è protetto da copyright e non lo possiamo tenere.--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 17:30, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Aeroguerra, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Dr Çlaudio ^{segnali radio} 20:35, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Inoltre, se posso permettermi di dare un consiglio, leggi Aiuto:Cita le fonti, imparare è un gran bel passo per contribuire in maniera ottimale alla nostra wikipedia! ;) --Bonty (msg) 20:36, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La questione delle immagini è delicata e spinosa dato che il progetto wikipedia si regge sullìassunto che tutto dev'essere compatibile con la libertà di riproduzione. Il fatto che tu presuma che un'immagine abbia una licenza libera perché la usano cani è porci è sbagliata e parte de un presupposto che devi rimuovere velocemente per poter evitare problemi "disciplinari". Non esiste una supposizione... esistono certezze. Se riesci a risalire all'immagine originale corredata da una licenza Creative Commons compatibile bene se no evita di caricare immagini che verranno presto cancellate anche solo a scopo cautelativo rischiando tu una sospensione per qualche giorno dall'editare in it.wiki. Non ne vale la pena, piuttosto esprimi la tua intenzione nel bar di discussione e vedrai, come abbiamo fatto nell'espandere la voce, che una soluzione si cerca di trovarla. Affidati a chi è più esperto ;-)--threecharlie (msg) 21:02, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il lavoro che stai facendo (parlo del caricamento delle immagini su Wikipedia) ma ti invito a sospenderlo e a considerare che, per poter caricare una di quelle immagini su Wikipedia è indispensabile che tutti i siti che la hanno precedentemente pubblicata prevedano una licenza compatibile con quella di Wikipedia. In altri termini se solo uno di essi è sotto copyright, l'immagine non può stare su Wikipedia. Ti invito pertanto a fornire un elenco dei siti che pubblicano ciascuna delle immagini per poter effettuare i controlli di rito. In caso contrario, nella giornata di domani, si provvederà alla cancellazione delle immagini pubblicate. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:14, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi spiace ma, come prevedevo il sito che mi hai linkato è protetto dal diritto d'autore. Se vedi l'ultima riga riporta la dicitura Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. L'immagine pertanto non è utilizzabile su Wikipedia. Ti invito a richiederne tu stesso la cancellazione apponento come prima riga la scritta {{Delete|12}} e nel campo oggetto l'indirizzo del sito. Grazie per la collaborazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:34, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:E10nv5.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:30, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Che ti avevo detto? Ciao ciao --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 14:37, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao aeroguerra. Guarda che hanno scritto alla talk su di noi? Vedi qua --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 17:24, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti dispiacerebbe indicare la fonte dei file in oggetto tramite link puntuali?--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 19:32, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fai con comodo. Comunque quel link restituisce un 404 :P --SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 20:51, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Aeroguerra, ho un affaruccio da proporti... che ne dici che se io mi dedico a scrivere una voce a cuore che sta a te, aiuti la mia che sta a cuore a me? Fammi sapere! Ciao!! --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 20:35, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti faccio presente che non è possibile cancellare messaggi dalla propria talk a meno che non si tratti di vandalismi. Grazie per la collaborazione, --Яαиzαg 20:45, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Aeroguerra, sono riuscito a caricare un immagine disegnata da me e poi scannerizzata: attualmente ho chiesto al lab graf di vettorizzarla e rendere i bordi più piccoli... Eccoti l'Immagine Ti piace? :-) --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 13:11, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Rispondimi in TALK! :) --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 13:15, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Certo :) Lo faccio oggi stesso (ovviamente sul tavolo, accompagnato da una carta lucida e da una bella cioccolata calda inatanto che correggo e traduco il teatro sud-est asiatico)(!) --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 16:00, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Eccola in svg. Intanto ringrazio Gigillo83 e gli mando salutoni:Ciau Ciau! Rispondimi in talk ;) e chiedimi se va bene :))))))))))))))))))))))) --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 19:03, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai caricato questo file, ti faccio presente che non hai indicato il detentore del copyright e, nel caso che sia di qualcun altro, l'autorizzazione all'uso dell'immagine.
Il copiright è un problema molto grosso, per dirla in termini molto ridotti, tanto che un progetto di fr.wiki è stato cancellato proprio per problemi di copyright, quindi ti prego di stare più attento quando carichi immagini dal web. Se hai dubbi, l'esperto di copyright del progetto guerra è EH101, ma puoi anche rivolgerti a me (non sono un esperto, ma dopo aver bazzicato un po' su wikipedia qualcosa capisco). - --Klaudio (parla) 22:10, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sembra che ci siano delle altre immagini con problemi di copyright da te caricate: File:Shosanna Dreyfus.JPG e File:Dieter Hellstrom.JPG sono fotogrammi coperti da copyright, e quindi non liberi. Noi su it.wiki in base a una legge italiana abbiamo deciso che non è un problema caricare uno screenshot di un film, a patto che non venga modificato in alcun modo e che venga utilizzato solo nella voce del film (o del personaggio, ecc...) che intende illustrare, e solo un fotogramma non libero per voce. Quindi credo che dovremmo cancellare quelle immagini purtroppo, se mi confermi procedo a segnalarle... --Phyrexian (msg) 16:37, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho già proceduto a segnalarli da cancellare perché la violazione del copyright era palese. --Phyrexian (msg) 07:38, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Aeroguerra,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Siemens-Schuckert D.III paiono copiati da http://www.aspeterpan.com/book1/Siemens%20SDIII.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Threecharlie (msg) 11:26, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Sei stato segnalato tra gli utenti problematici qui. Per cortesia vedi di intervenire e chiarire al più presto la tua posizione. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:41, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: copyviol. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kōji ^{parla con me} 01:34, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Aeroguerra,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]