Discussioni utente:Matteo Stella

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Matteo Stella!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Non abbiate paura!} 22:28, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Matteo Stella,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Gérald Cyprien Lacroix paiono copiati da http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/cardinali_biografie/cardinali_bio_lacroix_gc_it.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--FeltriaUrbsPicta (msg) 16:07, 2 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Włodzimierz Czacki è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:12, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

--FeltriaUrbsPicta (msg) 05:34, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Il cardinale Włodzimierz Czacki era anche arcivescovo: il suo stemma presentava pertanto la croce astile propria degli arcivescovi e non dei vescovi. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:35, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utenze multiple. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 16:55, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripartenza per evasione. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 16:43, 19 mar 2014 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: evasione dal blocco, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 16:52, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ennesima evasione, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi sa che alla prossima ti giochi l'utenza. Non è molto furbo continuare in questo modo.--L736E^{l'adminalcolico} 08:18, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che il cardinale John Njue non è nato il 31 dicembre del 1944. La data di nascita è sconosciuta, conosciamo soltanto l'anno.--Necrologio (msg) 18:51, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è necessario che tu spenda tempo per inserire nei template il carattere spazio tra il nome del parametro, il segno "=" e il valore del parametro: il sistema di elaborazione del template ignora completamente tali caratteri di spazio aggiunti, per cui se nel template originale non ci sono ed è scritto tutto attaccato (tipo parametro=valore), non c'è alcun valore aggiunto nel modificare tale scritta aggiungendo degli spazi (tipo parametro = valore), solo tempo editoriale usato per nulla e che può essere impiegato in modo diverso per qualche modifica di maggior utilità. Grazie e buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 01:08, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Isidro Gomá y Tomás fu vescovo di Tarazona ed amministratore apostolico di Tudela, non vescovo di Tarazona-Tudela. Leggi pure qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:48, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ho annullato il tuo spostamento da sandbox appartenente ad altro utente. Ciao, --Euphydryas (msg) 21:46, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. I vicari generali e i vescovi emeriti siamo soliti non linkarli, a meno che non abbiano già una propria voce. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:58, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Nei piped wikilink non devi lasciare uno spazio tra la barra verticale e il testo che vuoi visualizzare come link. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:02, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Piergiorgio Debernardi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Fullerene (msg) 19:08, 28 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo, vedo che stai inserendo le biografie di alcuni cardinali ma ho notato che molte hanno errori sulla nazionalità o sul secolo di appartenenza (conta quando sono stati fatti cardinali non quando sono nati). Alcune voci le ho corrette io ma gentilmente stacci più attento. --Antonio1952 (msg) 19:00, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

È vero! Errore mio! --Antonio1952 (msg) 19:50, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ti informo di aver cancellato dalla pagina Francesco Gonzaga l'immagine del cardinale in quanto errata. Essa si riferisce infatti al marchese di Mantova Francesco II Gonzaga come riportato anche sul file e sulla tela del quadro. --Massimo Telò _(scrivimi) 19:30, 13 nov 2014 (CET)[rispondi]

AttoRenato ^{le poilu} 10:58, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

--87.0.240.53 (msg) 17:57, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai rimosso l'avviso di dubbio di enciclopedicità dalla voce. Condivido, personalmente, la rimozione ma si dovrebbe procedere in altro modo, cioè mettendo le motivazioni nella pagina di discussione e sentendo prima altri pareri. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:52, 2 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo questa discussione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:50, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

"Il box non fornisce nessuna informazione pertinente di rilevanza enciclopedica" ed è pertanto "da rimuovere". Per favore, non inserire altri infobox titolazione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:25, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai aggiunto il template Cardinale nelle voci dei Cardinali annunciati oggi. Poiché però diventeranno cardinali solo nel momento del concistoro, a febbraio, tale indicazione è per ora errata. --BohemianRhapsody (msg) 00:25, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Lo stesso vale per le categorie che stai inserendo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:32, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

"I titoli congiunti a cariche ricoperte in vita vanno sempre in minuscolo quando sono generici o in presenza del nome proprio (es.: papa Giovanni Paolo II, granduca del Lussemburgo, re d'Italia)". Leggi pure qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:23, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

La regola vale anche per la carica di "gran priore". --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:50, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Così come per le cariche di "segretario generale" e di "custode pontificio". --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:12, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

E di "pro-prefetto". --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:34, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

E di "gran cancelliere". --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:38, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Molte citazioni sono ancora prive di fonte. "L'indicazione della fonte è [...] fondamentale per garantire la verificabilità". "La mancata indicazione di una fonte per una citazione, in particolare di persone viventi, può portare alla rimozione della stessa in accordo alle linee guida sulle fonti". Leggi pure qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:06, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, ho notato che ti interessi delle biografie dei cardinali. Bene: c'è bisogno di persone che hanno voglia di fare! Ti do un consiglio su come compilare il campo "incarichi ricoperti". Guarda la mia modifica nella voce Gaetano Baluffi. A presto, --Sentruper (msg) 14:14, 30 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Presta attenzione a queste modifiche. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:40, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

E a queste. --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:08, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Secondo gli Acta Apostolicae Sedis del 1972 Vicente Enrique y Tarancón, al momento della nomina ad arcivescovo di Madrid, era arcivescovo di Toledo e non arcivescovo di Toledo ed amministratore apostolico di Madrid. Negli Acta Apostolicae Sedis del 1971 non c'è infatti traccia di una sua nomina ad amministratore apostolico sede vacante di Madrid. È giusto attenersi agli Acta, data la loro ufficialità. Inoltre è bene che ci sia una corrispondenza tra le singole voci e le cronotassi delle diocesi, per non disorientare gli utenti: Progetto:Diocesi raccomanda di indicare in cronotassi "gli amministratori apostolici del periodo precedente il Concilio di Trento (1545-1562), mentre quelli successivi vanno indicati solo se rilevanti (se ad esempio sono rimasti in carica per un lungo periodo)", mentre "i vescovi trasferiti ad altra sede che rimangono temporaneamente amministratori della vecchia diocesi non vanno mai indicati". --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:30, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Dato che la diaconia è stata elevata a titolo presbiterale contestualmente alla sua assegnazione, è meglio procedere così. --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:10, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Presta attenzione a questa modifica. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:28, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Clicca qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:04, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Presta molta attenzione quando inserisci la genealogia episcopale: clicca qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:39, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Osservazione circa il parametro "ruoliricoperti": qualora un incarico sia stato ricoperto più volte, non devi riportarlo tante volte quante è stato ricoperto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:38, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il parametro "ruoliricoperti" deve essere compilato con gli incarichi che non vengono più svolti. Ti invito pertanto a non inserire lo stesso incarico sia tra i "ruoliattuali" che tra i "ruoliricoperti". Clicca qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:46, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

--Ruthven (msg) 16:59, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Giuseppe Malandrino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ruthven (msg) 08:24, 3 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ricordo nuovamente che le cariche di "gran cancelliere" e di "gran priore" vanno in minuscolo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:56, 3 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ribadisco che la carica di "gran cancelliere" va in minuscolo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:29, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--FeltriaUrbsPicta (msg) 17:44, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]

Perché sostituisci pro hac vice con pro illa vice? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:54, 5 set 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Matteo Stella,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Mieczysław Halka Ledóchowski. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--LukeWiller [Scrivimi] 21:43, 10 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Freeezer (msg) 20:39, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ho letto le tue modifiche alla voce in oggetto. Sei bravissimo e puntuale. Un unico commento: "lista dei partecipanti" sembra l'elenco degli invitati ad una festa. È meglio la dicitura precedente. Grazie di nuovo per il tuo contributo, --Sentruper (msg) 21:55, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, volevo farti notare, in merito al mio annullamento di questa tua recente modifica, che qui recentemente sono state prese delle decisioni per tentare di uniformare il più possibile le voci dei vescovi con un unico standard di compilazione. A tal fine puoi consultare in questa pagina dedicata al template Vescovo alcuni esempi di corretta compilazione. Grazie per l'attenzione. --Krepideia _{judica causam tuam} 15:39, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non reinserire il codice Catholic-hierarchy: è stato appena tolto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:18, 12 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, al fine di uniformare le varie voci biografiche sui vescovi ti consiglio di seguire gli esempi riportati sul {{Vescovo}}, recentemente aggiornati a seguito di questa discussione, e di attenerti a quanto riportato qui sui wikilink nelle genealogie episcopali. --Antonio1952 (msg) 13:31, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. So che sei l'autore di questa voce. Ti segnalo questa nota che ho messo nella pagina di discussione.--Croberto68 (msg) 11:00, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per favore, non rimuovere i wikilink dalle sigle degli istituti di perfezione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:24, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ti invito nuovamente a non rimuovere i wikilink dalle sigle degli istituti di perfezione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:56, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho consultato la pagina su Sinibaldo Doria e ho visto che hai aggiunto la Genealogia Episcopale. Ti chiedo cortesemente se hai la fonte bibliografica per la sua consacrazione episcopale. Sappiamo che qualche giorno dopo il 18 dic 1711 (manca la data esatta) il Card Paolucci consacro' in Santo Spirito in Sassia Benedetto Erba Odescalchi: probabilmente Sinibaldo Doria fu consacrato nella stessa cerimonia essendo commendatore di S.Spirito, ma non ho mai trovato unafonte certa. Grazie. --A ntv (msg) 22:29, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non inserire <br/> come hai fatto qui e in molte altre voci. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:38, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Perché continui ad inserire <br/>? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:18, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Tutto dipende dal dispositivo usato: è per questo che le linee guida non ne prevedono l'inserimento. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:28, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Per farti un esempio... Qui, nonostante tu avessi inserito un <br/>, io continuavo a visualizzare dei "contenuti spezzati". --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:40, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Perché hai ripreso ad inserire <br/>? --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:02, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Lo stai inserendo anche oggi. Per favore, non farlo più. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:10, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Toribio Ticona Porco o António Augusto dos Santos Marto? Se fai copincolla devi modificare tutti i dati, perché il nome nell'incipit è facile correggerlo, ma se fosse sbagliata ad es. la genealogia episcopale bisognerebbe controllare con le fonti ed è meglio che lo faccia chi se ne sta occupando. Ciao --Erinaceus (msg) 15:28, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. A seguito dei problemi che si erano venuti a creare (eccone un esempio) non è più previsto l'inserimento di {{sp}} prima dell'elenco puntato dei ruoli attuali e dei ruoli ricoperti. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:16, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Brian Udaigwe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:39, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Intendi come hai già fatto, ad esempio, qui? --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:22, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Mi pare che tu abbia preso come esempio le tabelle dei cardinali elettori e non elettori presenti nella voce Collegio cardinalizio. Con Tommaso Riario Sforza (mi riferisco alla voce Conclave del 1830-1831) si presenta uno di quei problemi che mi citavi. Secondo me a questo punto converrebbe coinvolgere il progetto, pazientando un po' perché alcuni utenti sono in wikipausa. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:06, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Secondo L'Osservatore Romano il cardinale Becciu "prenderà possesso del nuovo ufficio il primo settembre prossimo". --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:20, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Hai aggiunto la cronotassi dei segretari di questa Congregazione. Non trovo però in bibliografia la fonte di questo elenco. Potresti indicarla per favore? Grazie!--Croberto68 (msg) 08:33, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Una possibilità è vedere quale bibliografia riporta il sito di The cardinals of the Holy Roman Church. Comunque ti segnalo che qs sito non è sempre attendibile, soprattutto perchè si fonda su bibliografia vecchia e superata... I segretari del primo Ottocento sono riportati da Philippe Bountry citato nella bibliografia della voce.--Croberto68 (msg) 10:51, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se non sono noti giorno e mese di nascita non è corretto calcolare l'età che i cardinali avevano quando sono morti. Prendiamo il caso del cardinale Nicolò Guidi di Bagno: non è detto che sia morto all'età di 80 anni. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:36, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Ramiro Moliner Inglés» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 08:38, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Raffaele Forni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 10:28, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Thomas Yeh Sheng-nan» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:29, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Léon Kalenga Badikebele» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 14:04, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Alain Paul Lebeaupin» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 18:37, 2 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Secondo le fonti presenti in voce il consacrante di Bonifazio Bevilacqua Aldobrandini non sarebbe noto. Hai trovato fonti che attestino che il consacrante fu papa Clemente VIII? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:34, 17 nov 2018 (CET)[rispondi]

Wikipedia si basa però su fonti verificabili, non sul "mi hanno detto che...". L'informazione, se non comprovata da fonti, deve essere rimossa. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:12, 17 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Da dove hai ricavato il giorno in cui sono morti i vescovi Giovanni Battista Sanudo e Antonio Polcenigo? Su CH si legge "day uncertain". --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:30, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Attendo una tua risposta. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:12, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:23, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Alberto Bottari de Castello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:13, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Mario Roberto Cassari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:19, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Giovanni d'Aniello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 13:51, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Pier Giacomo De Nicolò» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:14, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Antonio Guido Filipazzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:23, 20 dic 2018 (CET)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Matteo Stella,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, non ha senso inserire la genealogia episcopale di Ausias Despuig visto che non è noto il suo consacratore. Inoltre, non è corretto inserire nel tmp Vescovo i wikilink ad ogni occorrenza di un termine (come hai fatto in Antonio Jacopo Venier) ma va inserito solo alla prima. Grazie per la comprensione. --Antonio1952 (msg) 15:36, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Cosa non ti è chiaro nella prima parte del mio precedente intervento? --Antonio1952 (msg) 21:39, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]

Vedo che continui imperterrito ad aggiungere la sezione genealogia episcopale anche quando non è noto il consacratore. Ti invito a spiegare il motivo di questa tua scelta in questa apposita discussione. Ti avviso che in assenza di un tuo intervento e in caso di reiterazione dell'azione, sarò costretto a bloccare la tua utenza. --Antonio1952 (msg) 19:01, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ti prego di non insistere, come hai fatto, se con erro, già più volte in passato, a dare alla sede di Asmara il nome ci "Asmara degli eritrei". Non risulta che la Santa Sede abbia mai chiamato tale sede "Asmara degli eritrei" e bisogna andare indietro mezzo secolo per trovare la denominazione "Asmara degli etiopi" usata in edizioni anteriori dell'Annuario Pontificio. Non c'è mai stata alcuna sede episcopale latina di Asmara. C'è stato sì un Vicariato Apostolico di Asmara, ma mai un Vescovo latino di Asmara.

Ti prego pure di non insistere. come già varie volte in passato, nel dare all'Arcieparca di Asmara il titolo non canonico di "Presidente del Consiglio della Chiesa Eritrea". Il metropolita sui iuris presiede la chiesa metropolitana, (Codice dei Canoni delle Chiese Orientali, canone 159), non solo ciò che tu chiami "il Consiglio della Chiesa Eritrea", cioè quell'organo della Chiesa metropolitana sui iuris che si chiama il Consiglio dei Gerarchi, che può convocare, assegnandogli l'agenda, presiedere, trasferire, prorogare, sospendere, dissolvere – precisamente come gli spetta erigere il tribunale metropolitano, vigilare sull'osservanza della fede e della disciplina ecclesiastica, fare una visita canonica alle eparchie ... Theodoxa (msg) 15:59, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho visto con piacere che hai inserito la genealogia episcolale di Giorgio Barni. Ti chiedo cortesemente quale è la fonte secondo la quale il consacratore fu il Cardinal Barbarigo (cosa probabile, ma non sicura). Questo per far aggiornare anche il sito catholic-hierarchy. Grazie e cordiali saluti. --A ntv (msg) 22:29, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, visto che nel tmp {{Box successione}} il campo Immagine viene dopo quello di Carica, evita cortesemente di spostarlo in fondo. Inoltre le date complete (gg mm aa) vanno separate dalla lineetta enne (–) e non dal trattino (-), vedi Aiuto:Manuale di stile#Lineetta e trattino. --Antonio1952 (msg) 19:20, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nel compilare i parametri "ruoliattuali" e "ruoliricoperti" gli anni vanno separati dal trattino. --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:23, 14 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, la pagina «Novatus Rugambwa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+2 19:42, 23 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Matteo Stella: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. "Sinodo dei vescovi", non "Sinodo dei Vescovi". --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:38, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Vedo che "insite" col fatto che dal 25 ottobre fr. Mauro Gambetti non sia più Custode del Sacro Convento. Non so quali siano le sue fonti, ma per quello che mi risulta così non è. Non lo sarà quando presenterà un'eventuale rinuncia al Ministro generale o (forse) quando sarà "creato" Cardinale. L'annunzio del 25 ottobre non cambia il suo status canonico... Pace — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FraDante (discussioni · contributi) 18:03, 31 ott 2020 (CET).[rispondi]

Ciao. Perché elimini lo spazio prima e dopo gli "uguali" nei template Vescovo e Cardinale? Il sistema non fa differenze se vi siano o meno. Cancellando gli spazi, tuttavia, peggiora la visibilità del codice. Inoltre, gli spazi sono previsti (vedi Template:Vescovo/man e Template:Cardinale/man); anche il template Bio prevede gli spazi e un bot periodicamente interviene per aggiungerli dove mancano (vedi Utente:Biobot/fixTmplBio). Grazie. --Almàr23 (msg) 15:48, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il tuo lavoro. Mi associo alle richieste di Almàr23--Riccardo Fangarezzi (msg) 22:18, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti ringrazio per il tuo lavoro assiduo sulle voci di diocesi e vescovi. Ti chiederei, però, di non avere troppa fretta negli aggiornamenti, perché un'enciclopedia descrive il passato e il presente, non il futuro. Enrico Feroci e Mauro Gambetti non sono ancora stati consacrati vescovi, quindi non è opportuno inserire già il Template:Vescovo. Quando verranno ordinati, allora si procederà all'inserimento, anche se per pochi giorni, visto che poco dopo saranno creati cardinali. Grazie, buon lavoro! Jerus82 (msg) 14:05, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Caro Matteo, sono sempre stato d’accordo con le tue modifiche però stavolta storco il naso. Joseph significa Giuseppe, siamo nella wiki in italiano e quindi la cosa più normale è scrivere Giuseppe. Io sono a favore del ripristino della versione precedente. Un caro saluto, --Sentruper (msg) 22:47, 16 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, sono ancora io! Ti considero un esperto delle cronologie delle Congregazioni della Curia romana. Io oggi ho letto un libro in cui è citato il cardinale Giuseppe Albani come Segretario dei Brevi. Sono andato sulla sua voce su Wikipedia. Nel box successione c'è il link a Segretariato per i brevi ai principi e per le lettere latine. Sono andato su questa voce, ma appare solo un nome: Giovanni Cristoforo Battelli (1711-1721). Eppure sembra che sia lo stesso incarico. Tornando all'Albani, si può seguire il suo box successione all'indietro fino all'inizio del Settecento. Ma non porta al Battelli, bensì a Fabio degli Abati Olivieri (1700-1738). Qui ci vuole il tuo aiuto! Un caro saluto, --Sentruper (msg) 22:51, 16 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ti ho scritto nella pagina relativa alla voce (così possono contribuire anche gli altri utenti). Ho fatto anche ping, ma non si sa mai ;-)--Sentruper (msg) 23:27, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che su Wikipedia ti dai molto da fare per ciò che riguarda gli stemmi e le biografie di cardinali e vescovi. Ti volevo chiedere se avevi la possibilità, a meno che tu non la sappia già, di trovare lo stemma del cardinale Gabriel Zubeir Wako, così che eventualmente possa essere realizzato su Wikipedia, dato che lì è indicato solo il motto. Ti ringrazio molto!----Andciao (msg) 09:19, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ho dimenticato a dirti che, naturalmente, potrai scrivermi per qualsiasi cosa!----Andciao (msg) 09:21, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, sono sempre io! Ti volevo chiedere se per caso tu hai notizie sullo stemma e sul motto del prossimo cardinale Enrico Feroci. Fammi sapere.----Andciao (msg) 12:39, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se tu potresti darmi conferma sul presunto motto del cardinale Feroci, ovvero "Domino necessarius est".----Andciao (msg) 14:14, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Caro Matteo, ti volevo chiedere se tu potevi fornirmi dei dettagli più specifici riguardo allo stemma del cardinale Sarr, arcivescovo emerito di Dakar. Se tu vai sulla sua pagina puoi vedere benissimo sullo stemma che ci sono una croce e otto sfere attorno, solo che il tipo di croce andrebbe corretta e anche sulle sfere non capisco se ci vanno delle strisce nere (nel senso di una striscia nera per ciascuna sfera) o tre piccole sfere nere. Fammi sapere se sai altri dettagli. Grazie !----Andciao (msg) 16:17, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Un vescovo diocesano entra nell'esercizio del governo della diocesi assegnatagli prendendo possesso canonico della diocesi, non della cattedrale. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:28, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Quanto ai papi, converrebbe usare il nome pontificale e non il cognome. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:31, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

In Jean-Marie Le Vert, ad esempio, avevi scritto "papa Ratzinger". --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:48, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:24, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, Matteo, in generale ti ringrazio per la tua modifica sulla voce in oggetto, davvero. Per il futuro però ricordati di controllare che ci sia il template "WIP" di lavoro in corso: stavo facendo esattamente lo stesso tuo lavoro in contemporanea e ho vanificato molto tempo per il conflitto di modifiche. Alla prossima ;-) --Michele aka Mickey83 (msg) 19:24, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Poco male: ho scoperto un nuovo tool che permette di selezionare le modifiche da salvare durante il conflitto di edizione! --Michele aka Mickey83 (msg) 19:29, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti avviso che in questa discussione si è deciso di non mettere l'incarico di amministratore apostolico nei box successione. Si sta addirittura discutendo di eliminarli dalle cronotassi dei vescovi. Si tratta di incarichi eccezionali, non stabili con successione. --Jerus82 (msg) 14:12, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

La discussione sugli amministratori apostolici in realtà è ancora aperta, se vuoi partecipare, conviene che se ne parli nel Progetto piuttosto che tra due singoli utenti. --Jerus82 (msg) 16:15, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Perché hai corretto 2021 in 2020? Oggi è l'11 febbraio 2021, non l'11 febbraio 2020. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:02, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:08, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. La carica di amministratore apostolico non è più prevista nei box successione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:50, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda Ivo Scapolo, ho lasciato un commento nella pagina di discussione della voce. --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:02, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, buona parte delle informazioni che avevi inserito^119581886 nella sezione "Ascendenza" della voce di Papa Martino V erano errate e tratte da una fonte non enciclopedica, il cui inserimento su Wikipedia non è quindi valido. Le informazioni che avevi modificato erano in realtà state prese dalle fonti attendibili degli storici e genealogisti Felice Contelori, Ferrante della Marra, Marco Dionigi e Pompeo Litta, riportate direttamente nelle voci di Conti (famiglia) e Tavole genealogiche della famiglia Colonna, voci riguardanti le famiglie di appartenenza dei vari antenati del pontefice. Pertanto la tua modifica è stata annullata. Grazie della comprensione. --Davipar (msg) 23:08, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],

Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.

I criteri per i finalisti sono i seguenti:

• Aver collaborato durante il 2020;
• Essere attivi da almeno 5 anni (ovvero dal 2015);
• Aver contribuito con almeno 10.000 modifiche al namespace principale ai seguenti progetti Wikimedia: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity;
• Aver contributo in tedesco, italiano, francese, alemanno e romancio.

Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:

• Vivere in Svizzera;
• Aver contribuito in modo consistente ai contenuti relativi alla Svizzera (almeno 50 modifiche e 1'000 byte in un singolo articolo) nelle principali categorie relative alla Svizzera.

Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.

Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a eventswikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.

Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a eventswikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.

Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.

Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)[rispondi]

L'overlinking degli anni è sconsigliato. Poi, se ritieni sia indispensabile in quella voce, puoi sempre aprire una discussione. Sicuramente non puoi iniziare una guerra di edizione reinserendo la tua modifica. Grazie della comprensione, ciao --Gac (msg) 10:21, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Monarca o ariststocratico? --Gac (msg) 10:25, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] Ciao, posso essere d'accordo per quando riguarda l'eccesso di collegamenti ipertestuali ma trovo insensato annullare tutte le modifiche che riguardano la standardizzazione dei template e l'eliminazione dell'ascendenza nelle voci che ho recentemente modificato. Davvero non capisco per quale motivo tu abbia annullato le mie modifiche e gradirei una spiegazione--Matteo Stella (msg) 10:33, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Il motivo è scritto qui sopra. --Gac (msg) 11:12, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Se è un principato direi che ci va un principe. O sbaglio? --Gac (msg) 11:12, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] Nonostante il territorio governato sia un principato, il titolo utilizzato dai regnanti è quello di margravio, come è scritto anche nelle omonime pagine di lingua tedesca, francese, etc. Inoltre penso sia corretto definire Ermanno Augusto un monarca ed utilizzare l'omonimo template perché la stessa voce del principato afferma che nel 1655 si divise in Brandeburgo-Bayreuth e Brandeburgo-Kulmbach, entrambi margraviati guidati da monarchi con il titolo di margravi--Matteo Stella (msg) 11:30, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Se ci sono fonti (esclusi ovviamente generici riferimenti ad altre wiki che come sicuramente saprai non possono essere usate come fonte), aggiungile pure alle voci. Grazie, ciao --Gac (msg) 11:49, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Tutti i dizionari e le enciclopedie danno una certa importanza alla stesura della voce. Wim Eijk non è un diminutivo ma il nome con cui questo cardinale è noto e si fa chiamare, non solo nel suo paese ma anche dai media nel mondo. È il suo nome usuale. Se un bolletino del Vaticano preferisce di scrivere il suo nome Willem e di aggiungergli altri nomi, questo va benissimo, però non vale come titolo di voce. Prendo un altro esempio, non del mondo cattolico, il velocista italiano Marcell Jacobs si chiama Lamont Marcell Jacobs Jr, ma nessun giornalista la chiama mai in quel modo, perché non è il nome usuale. Nel mondo anglosassone (e non solo), si usa di solito aggiungere un Middle Name (secondo prenome), ma questo fa solo parte dell'anagrafe, ma non del proprio titolo della voce (vedasi WPen:). Ogni tanto però, il Middle Name diventa parte del nome usuale (spesso per evitare omonimia). La questione è ancora peggiore, se si vuol dire, per i nomi francesi. Non esiste la tradizione di mettere sempre un Second Prénom (o un terzo o un quarto), a parte nelle famiglie praticanti, che aggiungono volentieri altri nomi (tipo Marie, per proteggere il maschietto con il nome della Vergine Maria, Marie essendo un prenome quasi sempre femminile in Francia). Ma molto spesso, si è scritto su WPit:, ricopiando annuari vaticani Jean-Marie-Joseph XXX, quando il vero prenome usuale era semplicemente Jean e basta. Il trattino si mette solo fra due prenomi usuali (come in Jean-Marie Le Pen di cui il vero nome è Jean Louis Marie Le Pen (senza trattini). Ci sono casi dove si usano due prenomi come per Gérald Cyprien Lacroix. Il nome da usare è sempre quello usuale (qui Jean-Marie per il politico anche se Marie è il suo terzo nome). (mi scuso per gli eventuali refusi ed errori, ma pare che l'italiano che scrivo non sia il massimo). Ti ringrazio per la domanda e i tuoi contributi (eccelenti). 'rispondere a seguito e non sulla mia pagina'--RotachZ (msg) 08:39, 12 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Fonte:

Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie ... Questa pagina è una linea guida su come scegliere il titolo della voce nel caso particolare delle voci dedicate a una persona.

• Nome e cognome

• Per intitolare correttamente una voce dedicata a una biografia, utilizzare sempre il nome nella forma

   Nome Cognome se così è noto alla maggioranza delle persone;

• Questa regola viene applicata anche ai nomi di quei personaggi provenienti da paesi che usano lo standard cognome nome, ma in questi casi si consiglia di creare comunque un redirect nella forma cognome nome alla voce intitolata nome cognome.

• A volte non è sufficiente o applicabile la regola del nome cognome, che viene integrata o sostituita da altre specificazioni normalmente non comprese nel titolo, secondo una precisa gerarchia: indicazioni anagrafiche, del tutto oggettive e non modificabili dalle azioni del soggetto; specificazioni biografiche, che costituiscono una scelta all'interno della biografia del soggetto (e possono quindi essere meno neutrali); infine, titoli e affini, attribuiti da un ente esterno al soggetto e quindi con causa diretta esterna alla sua biografia, che possono non essere riconosciuti da tutti.

• Queste categorie a volta sfumano leggermente l'una nell'altra e servono solo a identificare il titolo di partenza, modificabile per altre convenzioni, a partire da quella della dizione più diffusa.

• All'interno della voce, ma non nel titolo, inserire subito tutto quanto abbia relazione con il nome, ad esempio:

   Predicato - Nome - Eventuali altri nomi - Cognome - Eventuale titolo araldico

• Ad esempio, la pagina dedicata al grande scienziato torinese sarà intitolata

   Amedeo Avogadro

• Mentre la relativa voce inizierà con:

   --RotachZ (msg) 08:46, 12 mag 2021 (CEST)Lorenzo Romano Amedeo Carlo Avogadro, conte di Quaregna e Cerreto, ...--RotachZ (msg) 08:46, 12 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ RotachZ] Va bene, ti ringrazio per la spiegazione e mi scuso per aver spostato nuovamente il nome di alcune voci troppo frettolosamente--Matteo Stella (msg) 09:38, 12 mag 2021 (CEST)[rispondi]

No, hai fatto bene a spostare, Matteo. «Se un bolletino (sic) del Vaticano preferisce di scrivere il suo nome Willem e di aggiungergli altri nomi»: non ci siamo. Il Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede è una fonte autorevole. Esisteranno poi fonti più informali che lo chiamano Wim. Ma non sono di pari autorevolezza. --AVEMVNDI ✉ 01:00, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Tra il resto questa è la sua pagina biografica sul sito dell'arcidiocesi di Utrecht. Altro che Wim. --AVEMVNDI ✉ 01:02, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

--9Aaron3 (msg) 17:04, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Due appunti:

• la Ecclesiastica communio non è, dal punto di vista canonico, una conferma dell'elezione di un patriarca; è errato dire che Raphaël Bedros XXI Minassian fu confermato il 24 settembre 2021 da papa Francesco;
• inoltre la Ecclesiastica communio è stata concessa con lettera datata 23 settembre 2021 (e non 24) come si evince dal testo pubblicato oggi sul Bollettino online della S. Sede (cf. l'espressione: Come Successore dell’Apostolo Pietro, chiamato a confermare i fratelli nella fede, ben volentieri Le accordo la comunione ecclesiastica richiesta...).--Croberto68 (msg) 12:43, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Croberto68] Ciao, hai ragione per quanto riguarda la data, è stata una mia svista e provvederò a correggerlo; effettivamente anche quello che dici in merito all'elezione è giusto, visto che i patriarchi orientali non necessitano della conferma mentre gli arcivescovi maggiori si. Ciò vorrebbe dire che devono essere corretti tutti i template dei patriarchi orientali, ma in che modo? Al posto del termine "confermato" si dovrebbe usare "ratificato" oppure cos'altro?--Matteo Stella (msg) 13:33, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

In precedenza anche i patriarchi dovevano venire confermati dalla S. Sede. Non saprei con certezza quando è stata introdotta questa nuova formula (Ecclesiastica communio), forse dopo il Vaticano II, o addirittura dopo la pubblicazione Codice dei canoni delle Chiese orientali (1991). La cosa andrebbe studiata. Circa cosa si deve scrivere, penso che la cosa va studiata e discussa.--Croberto68 (msg) 13:48, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai inserito il link alla nomina del nuovo arcivescovo di Torino. Grazie. L'unico problema è che il link da te inserito punta ad una pagina che richiede il login. Ho sostituito io in alcune pagine quello visibile pubblicamente sul sito del vaticano. --LucaRosty (Scrivimi) 12:29, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo Stella, ti scrivo per dirti che di norma i membri riportati all'interno del template Ascendenza non devono essere seguiti da relativa numerazione, come hai fatto invece ad esempio qui^125792077. Dal tuo registro dei contributi noto che stai ripetendo lo stesso errore su un numero enorme di voci, come ad es. in Louisa Hamilton, George Francis Hamilton, Adrian Lyttelton e Kuno von Westarp, giusto per citarne alcune. Gentilmente, pian piano puoi provvedere ad attuare le dovute correzioni? --Davipar (parliamone) 15:24, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Davipar], perdonami, ma non sono riuscito a trovare il regolamento che vieti espressamente di non inserire la numerazione nel template Ascendenza. Sapresti indicarmi dove sia? Io penso che i numeri facilitino la compilazione del template, soprattutto in ragione dei frequenti matrimoni tra consanguinei: infatti, ciò permette di identificare gli antenati coincidenti all'interno dello stesso template, indicando tra parentesi di quali casi si tratta, evitando anche il problema dell'overlinking. Per altro, lo stesso metodo è utilizzato anche nelle voci Wikipedia di altre lingue, come quelle in inglese, motivo per il quale io sarei favorevole a rendere la numerazione una vera e propria norma. Se non sei d'accordo, cerca di convincermi spiegando le tue ragioni, oppure indicami dove sia questo divieto, perché non trovo alcun motivo per smettere. A presto, ciao. --Matteo Stella (msg) 16:20, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Se dai uno sguardo alla linea guida, lì sono presenti perché servono per far capire a chi compila come appunto compilare correttamente il template, quindi sì inizialmente facilitano la compilazione, però poi a lavoro finito non aggiungono alcun significato informativo alla voce. Prendo uno degli esempi che ti avevo wikilinkato, Louisa Hamilton, ad es. lì i numeri 4 e 5 ai relativi membri non esplicano in alcun modo diretto che questi sono i genitori del membro n. 2; si può dire allo stesso modo che James e Harriet sono i genitori di James Hamilton senza inserire i numeri, ecco che quindi la presenza dei numeri si riduce a un inutile refuso. Magari se devo proprio cercare una funzione che possano svolgere quei numeri, si può dire che è quella di impostare un ordine di lettura del template per il lettore (cioè leggere colonna per colonna dall'alto verso il basso), ma sinceramente non ne vedo l'effettiva necessità/utilità. Non so se se ne era parlato prima, se riesco a ritrovare qualche discussione passata sull'argomento sarò lieto di condividertela. Intanto giro la conversazione ai progetti di riferimento per sentire dagli altri utenti un loro parere in merito alla questione. Aggiungo però che ci sono voci in vetrina (cioè voci riconosciute di alta qualità che prima di divenire tali sono state approvate e revisionate dalla comunità wikipediana e che quindi devono poi essere prese a modello di riferimento dagli utenti per la stesura delle altre voci), come quelle di Carlo II d'Inghilterra, Giacomo II d'Inghilterra, Luigi XV di Francia, Maria Stuarda e Maria Antonietta d'Asburgo-Lorena, che per il template Ascendenza non seguono questa impostazione. Da ultimo, ti ricordo che ogni edizione linguistica di Wikipedia è indipendente, cioè ognuna stabilisce autonomamente le proprie regole e convenzioni stilistiche, cioè non è detto che ciò che trovi ad esempio su en.wiki sia poi effettivamente valido qui su it.wiki. --Davipar (parliamone) 17:32, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Guardando una delle pagine modificate con i numeri effettivamente non ne vedo l'utilità. LucaRosty (Scrivimi) 18:05, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Si sta parlando del Metodo Sosa-Stradonitz? --Emanuele676 (msg) 18:30, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Emanuele676] Sì, il funzionamento di quel template si basa proprio sul metodo Sosa-Stradonitz, però sta di fatto che quei numeri utilizzati nella compilazione del template, se lasciati, diventano di fatto dei refusi a lavoro finito. --Davipar (parliamone) 19:50, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

In effetti in un grafico del genere sono ridondanti, si vede ad occhio chi sono i genitori e chi sono i figli. --Emanuele676 (msg) 20:58, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, tutti gli edit che prevedono l'inserimento del template Ascendenza (esempio) sono senza fonte. Puoi inserirle? Approfondisci su WP:FA. Grazie, --DelforT (msg) 16:01, 9 mar 2022 (CET)[rispondi]

Nonostante il mio avviso, hai continuato con edit senza fonte ([1]). Continuare a scrivere e ignorare quanto ti si scrive, è un atteggiamento problematico. Prima di rollbackare le tue modifiche senza fonte, ti lascio il tempo di inserire le fonti attendibili nelle voci in cui hai inserito l'ascendenza. Ciao, --DelforT (msg) 08:43, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Delfort], ho letto solo ora i tuoi messaggi e mi scuso per non averti risposto. Per quanto riguarda i riferimenti dei template Ascendenza, io utilizzo i siti "Genealogics.org" ([2]), "Geni.com" ([3]) e "Geneanet.org" ([4]), i quali a loro volta riportano le fonti da cui attingono, effettuando dei controlli incrociati per verificare che gli antenati coincidano. Per ogni voce che modifico, inserisco queste informazioni nel rispettivo elemento Wikidata. Inoltre utilizzo le fonti elencate nelle note e nella bibliografia alla fine delle pagine Wikipedia degli avi. Questo non è sufficiente? --Matteo Stella (msg) 13:07, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Riciao. Grazie della risposta. Le fonti e i riferimenti devono andare in voce, contestualizzandoli. Mi spiego: se aggiungi l'ascendenza, assicurati che sia richiamata la fonte relativa insieme al testo. Su wikidata tu inserisci un link a quei siti, che non viene neanche riportato fra i collegamenti esterni su it.wiki, quindi rimane non consultabile da wikipedia. Inoltre, se non erro quelle voci su geni.com e siti simili, sono liberamente modificabili da chiunque (o mi sbaglio?). Ciao, --DelforT (msg) 14:00, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Va bene, allora inserirò i riferimenti tra le note di ogni voce che modificherò. Anche se non capisco per quale motivo quei siti che ho elencato ed inserito nell'elemento Wikidata non compaiano automaticamente tra i collegamenti esterni della voce, come invece accade quando si inserisce il riferimento al dizionario della Treccani oppure al sito di Catholic-Hierarchy per gli ecclesiastici. Riguardo a quei siti (geni.com, etc.), che io sappia, è possibile aprire un proprio profilo e tracciare la propria ascendenza, ma non sapevo che chiunque potesse modificarli. Ciò lo rende un problema, anche se questi ultimi poi si rifanno ad altre pubblicazioni? --Matteo Stella (msg) 15:46, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Io non so come funzionino questi siti, ho ammesso la mia ignoranza in materia. Se qualsiasi utente registrato, ad es. io, può modificare liberamente gli alberi genealogici, allora va da sé che il sito non è attendibile come fonte (al limite come approfondimento). Ma ripeto: non so se effettivamente sia così o meno. Sul perché non appaiano su wiki i link di wikidata: perché il template {{collegamenti esterni}} non è collegato alle proprietà di wikidata. Approfondisci qui, ed eventualmente proponi i collegamenti esterni qui. Ciao, --DelforT (msg) 16:07, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti prego di non rollbackare i miei annullamenti. Non mi risulta ci sia un consenso sulla tua idea di inserire un migliaio di sezioni "ascendenza" su qualsiasi personaggio abbia una pagina di WP, tutt'altro direi. La rilevanza è tutta da dimostrare, senza contare la dubbia affidabilità delle fonti, che peraltro tendi ad omettere. Capisco questo tipo di sezione in pagine relative a nobili e personaggi vari della cosiddetta alta società; molto meno (per non dire "per nulla") su pagine di attori, cantanti e compagnia bella. Ti prego quindi di non reiterare questo tipo di inserimenti. Saluti --Vergerus (msg) 12:28, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Con fonti come quelle, non autorevoli perché scritte da utenti di tutto il mondo, quegli alberi genealogici non è il caso di metterli, annullo le tue modifiche.--Kirk Dimmi! 12:56, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]

Allora che senso avrebbe di esistere il template Ascendenza? Almeno nelle voci dedicate a nobili, lo ritengo appropriato, forse doveroso. Se poi ritieni che i riferimenti non siano affidabili, indicami tu dove trovare quelli appropriati. Ad ogni modo, esistono numerose voci, ad esempio quelle dedicate a regnanti viventi come Elisabetta II del Regno Unito ed Harald V di Norvegia, che non citano alcuna fonte nei template Ascendenza. Ciò vuol dire che solo le mie modifiche devono assolutamente essere annullate in maniera istantanea? --Matteo Stella (msg) 14:15, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]

Niente anlogie grazie, e comunque passo per caso, visto che normalmente si risponde nelle pagine di discussione altrui, in quel modo si riceve notifica. Ti faccio presente che c'è anche una discussione al bar, ti rendi conto che lo avevi messo perfino a un canottiere solo perché ha una trisnonna enciclopedica? Tornando alle voci ritengo sostanzialmente inutile mettere alberi come questo dove nessuno è enciclopedico.--Kirk Dimmi! 17:42, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Modifiche simili andrebbero evitate. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:50, 2 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo, grazie per il tuo contributo! Ho notato che in Franz Egon von Fürstenberg nel Template:Vescovo hai aggiunto dei ruoli ricoperti di varia natura, ma non relativi al ministero episcopale. Vorrei tornare alla situazione precedente, ti chiedo se hai obiezioni o se c'è una ragione specifica per questi inserimenti.--AVEMVNDI ✉ 14:48, 4 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Avemundi, come mai? Pur non essendo incarichi strettamente connessi al ministero episcopale, si tratta lo stesso di importanti ruoli ecclesiastici del quale esiste una comprovata cronotassi. Insomma, anche le voci dedicate ad abati e nunzi apostolici hanno tali incarichi tra i ruoli ricoperti nel Template:Vescovo, e questo caso non mi sembra diverso. Tu non credi? --Matteo Stella (msg) 15:57, 4 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Quando inserisci gli alberi genealogici, non ha alcun senso ripetere i numeri dei parametri^126021800. Sono solo un dettaglio tecnico utilizzato dal template. Se ne hai inseriti altri così, sarebbe meglio correggere. Ciao! --.avgas 14:54, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho pensato sia giusto farlo solo nei casi in cui almeno un antenato si ripeta più volte nel tracciare l'ascendenza dell'interessato, un fatto spesso frequente per via dei matrimoni tra conseguinei nella nobiltà. Ad esempio, nello specifico caso da te citato, la principessa in questione aveva solo 7 coppie di trisnonni, anziché 8, perché una di queste si ripete ed ho voluto indicare tra parentesi, grazie alla numerazione, di quale si trattasse. Naturalmente non penso sia utile fare lo stesso quando ciò non accade, come ho fatto, ad esempio, in questa voce. Tu non condividi il ragionamento? --Matteo Stella (msg) 15:16, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai aggiunto un albero genealogico alla voce di Laure Murat senza citare nessuna fonte. Non capisco che senso abbia mettere un albero genealogico nella voce di una storica e scrittrice che nella vita si è dedicata completamente ad altro rispetto ai suoi nobili ascendenti. Questo non è un almanacco di nobili. Inoltre, scrivi che la madre, anche lei storica e scrittrice, è una duchessa. In Francia, ma credo anche in Italia, essere figli o figlie di un duca non significa automaticamente essere duchi e duchesse. --Kenzia (msg) 19:06, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato l'inserimento dell'albero genealogico, torna sopra, a marzo, dove ti avevo linkato anche la discussione al bar, cioè questa: Wikipedia:Bar/Discussioni/Sezioni "ascendenza". A parte le fonti non fonti, non ha nessun senso aggiungere un albero genealogico a personaggi che non sono nobili o dove i parenti nobili possano avere una qualche rilevanza nelle loro biografie. Anzi, già che ci sono pingo anche [@ Vergerus], poiché era il primo che si era accorto di questi tuoi inserimenti. --Kirk Dimmi! 19:59, 25 gen 2023 (CET) P.S. Adesso non ho tempo, ma devo metterm ia controllare veramente dove lo hai inserito? Se lo hai fatto quando no nera il caso, sarebbe meglio che ti annullassi tu..[rispondi]

Ciao Matteo Stella e grazie per i tuoi contributi!

La voce Luc Terlinden che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Luc Terlinden perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--ʍayßɛ⁷⁵ 12:04, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando inserisci gli antenati di qualche aristocratico, non serve che tu scriva anche il titolo (imperatore, conte, duca, marchese... ) in quanto risulta irrilevante in questo caso. Non è necessario nemmeno scrivere il nome straniero quando si tratta di wikipedia Italia. Grazie --Edwardwolf23 (msg) 14:21, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

--Smatteo499 (msg) 13:28, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per il tuo impegno nell'inserire i template ascendenza. Tuttavia, dato lo spazio ridotto, sarebbe preferibile se indicassi i soggetti nella maniera più breve possibile, che è di solito il nome della pagina meno eventuali disambiguanti. Per i soggetti senza una propria pagina, puoi usare solitamente la stessa struttura, "nome+cognome" o "nome X di Y". Questo perché informazioni più precise sono quasi sempre inserite nel testo dell'articolo, nelle prime sezioni, o nelle relative pagine degli antenati, quando esistenti. Grazie e buon prosegui --Sira Aspera (msg) 19:12, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ti rinnovo la richiesta di compilare i template ascendenza immettendo i titoli dei soggetti, come previsto dalle linee di compilazione.

Grazie --Sira Aspera (msg) 21:36, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]