Discussioni utente:PSC

1. {{Avvisocopyviol|voce=UEFA Champions League 2010-2011|url=http://forum.sky.it/post1434344.html}}ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:18, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

   Ciao Ripe, Il forum indicato invero riporta contenuti presenti da tempo su wikipedia e in parte da me stesso scritti. In particolare la parte cancellata riporta semplicemente parti della voce analoga delle precedenti edizioni. In particolare il seguente contenuto è stato scritto da me e compare in quello stesso forum: "Rispetto alle precedenti edizioni avranno accesso diretto alla fase a gironi anche le squadre terze nei campionati nazionali dei primi tre paesi del ranking Uefa e 12 (anziché 9) squadre campioni nazionali per un totale di 22 squadre qualificate alla fase a gironi. Inoltre verranno introdotti due nuovi turni di qualificazione, denominati "Best Placed", che vedranno coinvolte le squadre dei campionati nazionali appartenenti alle prime 15 posizioni del ranking Uefa, ammesse ai preliminari di Champions, esclusivamente e parallelamente ai tradizionali turni di qualificazione riservati alle squadre campioni dei paesi dalla 13° posizione in giù. Questa riforma è stata studiata per garantire la presenza alla fase a gironi di 5 squadre appartenenti a nazioni con classifica UEFA non superiore al tredicesimo posto, come promesso da Michel Platini in fase pre-elettorale." Parte del testo che mi è stato cancellato riportava questo mio contenuto, da me stesso rielaborato e adattato per l'edizione 2010-11. Chiedo dunque lumi sulla tua segnalazione e ti chiedo cortesemente di rimuovere l'avviso e ripristinare la mia ultima versione. Contribuisco da un po' all'aggiornamento delle voci UEFA Champions League e non nascondo di essere rammaricato per questa segnalazione. (risposta utente PSC).

   Ho ripristinato il precedente testo, e strikkato l'avviso dalla tua talk. Purtroppo quando si copia da altre voci di wikipedia adattando solo poche parti è facile che capitino fraintendimenti sulla paternità del testo. Spero d'aver chiarito la questione e mi scuso per la perdita di tempo. Ciao e buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 23:08, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

   Ti ringrazio. Figurati, son cose che possono capitare. L'importante è essersi chiariti. Buon lavoro anche a te. (risposta utente PSC)

Ciao PSC, la pagina «UEFA Champions League 2010-2011» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Razza(barese) 20:17, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:51, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

1. Per me bisognerebbe comunque aspettare la fine del campionato, ma se ci tieni tanto a metterla fai pure. --Midnight bird (msg) 13:28, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

   Non vedo per quale motivo, la politica della pagina è quella di inserire le qualificate alle varie fasi o qualificazioni proprio nel momento in cui guadagnano la qualificazione matematicamente. Vedi Real, Barça e tutte le altre ed è così anche per la versione inglese. Senza questo la pagina perderebbe di significato e anzi è stata creata in anticipo proprio per questo. -- PSCdisc. 18:13, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

   Se lo dici tu, allora non modifico più la pagina. Comunque la prossima volta rispondimi nella mia pagina di discussione. --Midnight bird (msg) 18:18, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

1. PSC,capisco perfettamente l'impegno che stai mettendo nell'editare la pagina sul Roland Garros di quest'anno(io sono uno tra quelli),ma ti consiglio vivamente di guardare come sono fatte le altre pagine(puoi guardare quella dell'anno scorso o quella degli altri Slam) e seguirle utilizzando gli stessi standard:mi riferisco ai template,alle categorie,ai wikilink ecc...io sono un utente come te non sono un amministratore,ma anche io sono stato "richiamato" diverse volte,è una scocciatura lo so,ma le regole sono importanti su wikipedia.--matlab (msg) 20:46, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

   Secondo me per fare una buona cosa dovremmo ispiranci alla pagina in inglese http://en.wikipedia.org/wiki/2009_French_Open ed adattarla in italiano,già l'ho fatto con altre pagine ed è tutto ok.

   Secondo me puoi fare così:nella pagina Open di Francia 2009 metti le teste di serie e i collegamenti per il singolare maschile e femminile e in queste pagine poi mettere i tabelloni,sembra una soluzione più ragionevole.--matlab (msg) 21:38, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

   Hai ragione,ma se facciamo così dovremmo riadattare tutte le altre voci simili e non mi sembra qualcosa di semplice.--matlab (msg) 21:59, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

2. Sono usciti i tabelloni--matlab (msg) 12:57, 22 mag 2009 (CEST)[rispondi]
3. Ho aggiunto a Open di Francia 2009 - Singolare maschile il cassetto relativo alle qualificazioni che ho scritto personalmente senza copiarlo da nessuna parte ,tanto meno da wiki-en.Ho preso tutti i risulati uno per uno dal sito ufficiale www.rolandgarros.com, che ne dici va bene così?Ho messo il cassetto per non appesantire troppo la pagina--matlab (msg) 09:53, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

   Ok,come sai che non fanno parte degli standard wiki-it?cmq....aggiungo anche le qualificazioni femminili.--matlab (msg) 16:20, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

4. Quel mio "senza copiarlo da nessuna parte ,tanto meno da wiki-en" non era assolutamente rivolto a te,anzi tu sei stato l'unico che abbia apprezzato il mio contributo e io apprezzo il tuo.--matlab (msg) 17:02, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]
5. Sono usciti i tabelloni dei tornei doppi.--matlab (msg) 21:23, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]
6. Scusa PSC,i detentori dei titoli degli anni precedenti devono rimanere,come già fatto in Qatar ExxonMobil Open 2009 e Qatar ExxonMobil Open 2008,nell'edizione precedente non è così perchè quella del 2007 non è ancora stata scritta(anzi qualcuno ha copia-incollato qualcosa,ma è insignificante)--matlab (msg) 12:41, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]
7. Scusa PSC,la notizia della vittoria di Federer al Roland Garros non è meglio se la mettiamo alla fine della descrizione?--matlab (msg) 21:06, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

   Ok ,però è meglio che togliamo la data iniziale (nello specifico 6 giugno,per questo l'avevo spostato)--matlab (msg) 14:34, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

1. Come partecipante al progetto tennis puoi dare un'occhiata qui?tornei tennis 2009 e....--matlab (msg) 22:57, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

1. Posso capire le tue ragioni,magari possiamo raggiungere un compromesso.Possiamo creare una sezione introduttiva dove mettiamo le notizie più importanti e una con tutte le altre.--Matlab1985 (msg) 23:20, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]
2. Sì,ho notato...per ora lasciamola così,poi aggiungendo le altre informazioni vediamo come viene.--Matlab1985 (msg) 15:54, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

   Io avevo pensato di lasciarlo così...e poi a partire da lunedì non usare più la tabella,ma i paragrafi che abbiano come titolo il nome del giorno..però scrivendo tutto in modo più discorsivo e non come notizie flash(cosa che avviene nella tabella)--Matlab1985 (msg) 18:45, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

3. Certo che questa soluzione della cronologia inversa è una buona soluzione "oggi",ma dobbiamo pensare che questa è un'enciclopedia e quindi la pagina deve seguire un ordine cronologico dall'alto verso il basso.--Matlab1985 (msg) 19:04, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]
4. Qualche tennista degi altri campi potrebbe protestare.--Matlab1985 (msg) 22:56, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

   A parte gli scherzi...hai ragione,ma poi tutte queste informazioni andranno perdute perchè il link non è specifico per quest'anno,ma è generico...tra qualche mese scomparirà.--Matlab1985 (msg) 23:03, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

5. Scusa PSC...si può allargare il cassetto in modo da allineare sia la 1a che la 2a tabella dei singolari femminili?--Matlab1985 (msg) 16:18, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

   Se apro il 1° cassetto "Programma odierno dei singolari negli altri campi" le 2 tabelle che devono essere visualizzate non sono una a destra e una a sinistra,ma una a sinistra in alto e l'altra a destra in basso e quindi non sono allineate...se allarghi il cassetto il problema si risolve.--Matlab1985 (msg) 16:39, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

   Ottimo!Meglio di come era prima--Matlab1985 (msg) 17:21, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

6. OK--Matlab1985 (msg) 22:28, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
7. Ho aggiunto il tabellone dei doppi di domani...ancora non è formattata come le altre...solo alcuni match lo sono...a poco a poco la sistemo.--Matlab1985 (msg) 23:25, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
8. Scusa PSC, l'hai aggiunta tu la tabella "Programma del torneo" qui?

   Te l'ho chiesto perchè risultava editata da un utente anonimo.--Matlab1985 (msg) 21:22, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

9. Sicuramente i cassetti li dovremmo spostare..io avevo pensato di creare 2 pagine chiamate una Torneo di Wimbledon 2009 - prima settimana e un'altra Torneo di Wimbledon 2009 - seconda settimana...poi mettere lì tutti i cassetti che verranno scorporati in tabelle(in pratica verranno eliminati i cassetti e resteranno solo le tabelle "estese") e mettere i link in ogni giorno che puntano alla loro relativa tabella,però sempre alla fine del torneo.--Matlab1985 (msg) 21:35, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]
10. Io non intendevo dividere la voce,ma crearne altre 2 oltre a quella esistente e chiamarle Torneo di Wimbledon 2009 - prima settimana e un'altra Torneo di Wimbledon 2009 - seconda settimana e mettere il template {{main}} che rimanda ad esse. Tipo così:

    Torneo, prima settimana

    22 giugno (1° giorno)

    Rimando per approfondire vedi la voce (Torneo di Wimbledon 2009 - prima settimana#1° giorno) tramite Template main.

    22 giugno (2° giorno)

    Rimando per approfondire vedi la voce (Torneo di Wimbledon 2009 - prima settimana#2° giorno) tramite Template main.

    e in queste pagine mettere il contenuto dei cassetti.
    

    e così via...questa è solo un'idea,poi tutte le decisione le prenderemo a fine torneo.--Matlab1985 (msg) 21:56, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Sì,Sì 2 pagine...divise in paragrafi--Matlab1985 (msg) 22:04, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

11. Sei d'accordo nel farla ora?--Matlab1985 (msg) 22:06, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    puoi dare un'occhiata qui e alla discussione--Matlab1985 (msg) 23:30, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

12. Puoi lavorare tu un secondo sulla mia sandbox Utente:Matlab1985/sandbox ?Aggiungendo anche le altre tabelle,io ho provato ma non vengono allineate.--Matlab1985 (msg) 23:37, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Ok,problema risolto.--Matlab1985 (msg) 23:44, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

13. Continui tu o continuo io?--Matlab1985 (msg) 23:47, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Nella mia sandbox ho cercato di scorporare le tabelle dei cassetti e inserirli nelle rispettive pagine...ma la soluzione non è assolutamente elegante:la pagina viene un elenco lunghisssimo che va a "sommergere" il tabellone, che poi è la parte più importante della pagina...sono sempre più del parere di creare le 2 pagine ausiliarie.--Matlab1985 (msg) 11:17, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Già io l'ho creata...la metto sulla mia sandbox.--Matlab1985 (msg) 11:43, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Consiglio:creati una tua sandbox(se non ce l'hai).--Matlab1985 (msg) 11:46, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    La tua pagina mi sembra buona...per gli italiani poi diamo una sistemata.--Matlab1985 (msg) 12:03, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

14. Secondo me, non c'è bisogno di modificare il font, andava bene come era prima.--Matlab1985 (msg) 12:20, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]
15. Ciao PSC, beh sicuramente non è un problema se ti intrometti :-). La tua proposta può essere buona, però sono dell'idea che è il caso di aspettare la fine del torneo e decidere tutti insieme cosa tenere e cosa no. Comunque sono d'accordo anch'io che i cassetti sono ridondanti, sicuramente se si tolgono la pagina si ridurrà di dimensioni (come ho già detto nel Bar del progetto:Tennis è arrivata a 140 kb e siamo a metà torneo). Spero che sia d'accordo anche tu nell'aspettare la fine del torneo, trovarci tutti nel bar del progetto:Tennis e decidere cosa fare. Che ne pensi? Restu²⁰ 21:32, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]
16. Già io l'ho creata...la metto sulla mia sandbox.--Matlab1985 (msg) 11:43, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Usa la mia Utente:Matlab1985/sandbox--Matlab1985 (msg) 15:00, 29 giu 2009 (CEST)

17. PSC,per me possiamo procedere,perchè penso che Knoxville sia d'accordo visto che è stata una sua idea.Che ne pensi?--Matlab1985 (msg) 15:25, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Ok,facciamo così..tu ti occupi del singolare maschile e io del singolare femminile....poi una volta finito ci dividiamo i doppi.ok?--Matlab1985 (msg) 15:29, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Ok,mettila nella mia Sandbox così la vedo e mi dai tu l'ok per procedere.Ok?--Matlab1985 (msg) 15:35, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    OK.--Matlab1985 (msg) 16:28, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Consiglio:usa la tua sandbox,io uso la mia,ok?--Matlab1985 (msg) 16:29, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

18. Io ho finito col il singolare femmninile dai un'occhiata alla mia sandbox.--Matlab1985 (msg) 17:15, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Mancano però i campi centrali--Matlab1985 (msg) 17:17, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

19. L'ho ripetuto 5 volte questa cosa,ma Knoxville non mi ha capito,cosa devo fare?--Matlab1985 (msg) 17:32, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Knoxville mi ha detto testuali parole:"fate come vi pare"..che dici procediamo alla creazione delle pagine ausiliarie?--Matlab1985 (msg) 18:48, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Ok, procedi.--Matlab1985 (msg) 18:59, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Adesso sì che si comincia a ragionare.

    PS:Nelle tabelle non è meglio togliere il parametro style="font-size:75%" così vengono evidenziati i set vinti?--Matlab1985 (msg) 19:20, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Ok,ho capito è il mio broswer che non funziona...tutto ok.--Matlab1985 (msg) 19:27, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

20. PSC,un suggerimento: prima di spostare le tabelle della giornata nella pagina ausiliaria,io aspetterei la fine di tutti gli incontri del giorno ,in questo modo tutti gli altri utenti la posso aggiornare in tempo reale.che ne dici?--Matlab1985 (msg) 20:31, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    Non è che non vanno nella pagina ausiliaria...danno solo un'occhiata e basta...però va bene così.--Matlab1985 (msg) 20:59, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

21. Sì, ma le tabelle nella pagina principale dei campi più importanti le lascerei.--Matlab1985 (msg) 21:10, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

    OK.--Matlab1985 (msg) 21:14, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

22. Va bene.--Matlab1985 (msg) 00:27, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

1. Scusa,siccome il nome di Federer era sotto la casella vincitore pensavo che qualcuno l'aveva già dato come vincitore senza che fosse stata disputata la finale,non avevo letto il vs che c'era...poi ho cercato di ripristinarlo,ma qualcuno l'ha fatto al posto mio(penso che sia stato tu).--Matlab1985 (msg) 14:29, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

1. PSC,quando hai tempo, con calma. passiamo alla "revisione" del Torneo di Wimbledon 2009, così creaiamo uno standard per tutti i tornei dello Slam e la prossima volta possiamo editare le pagine senza che qualcuno possa obiettare qualcosa.ok?--Matlab1985 (msg) 18:27, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]
2. OK.Non ho capito il punto:

   Una mia idea sarebbe di spostare la cronaca delle giornate (il calendario) dopo la sezione Seniors, che meriterebbe una visibilità prioritaria.--Matlab1985 (msg) 11:25, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

   Ho capito...però penso che vadano bene così,perchè altrimenti credo che il calendario vada in secondo piano e io preferirei metterlo in primo piano(d'ora in poi scrivo sulla discussione del Torneo di Wimmbledon 2009,ok?).--Matlab1985 (msg) 11:35, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

3. Così mi sembra una buona voce--Matlab1985 (msg) 15:24, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

1. Ho visto che nella pagina Open di Francia 2009 hai messo la griglia...secondo me conviene metterla in fondo alla pagina.--Matlab1985 (msg) 19:04, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

   Ok, così va bene.--Matlab1985 (msg) 19:05, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile PSC,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]