HeminKurdistan

I believe this was an inappropriate merge and it is at a minimum reasonable for you to discuss the merge with myself rather than just going ahead to bulldoze through a merge with no explanation. I expect to raise a discussion on WikiProject books in the next 12 hours to discuss the matter. and will abide by consensus.

This is important as it affects the way I may do other things. So I need to ensure best practice. Thankyou. -- DeirgeDel ^t_a^c 13:59, 2 April 2023 (UTC)Reply

Discussion raised at Wikidata talk:WikiProject Books#Merging and keeping distinct Wikidata items associated with Work(s) by Dorril. -- DeirgeDel ^t_a^c 21:25, 2 April 2023 (UTC)Reply

Hello –

This edit to "Islamic Revolutionary Guard Corps" (Q271110) was in error. The properties instance of (P31) and subclass of (P279) define key ontological relationships. Because subclass of (P279) is transitive, such errors lead to numerous false inferences, such as Islamic Revolutionary Guard Corps (Q271110)instance of (P31)action (Q4026292). Before you use these properties, please look at the object item to be sure it's the one you intend. You can also review the usage instructions on these two properties, and Help:Basic membership properties. (In particular, note that all instances of a class must be of the same type.) There is often another property better suited to expressing the relationship you had in mind; you can search for one here. In this case, has use (P366) works better. Thanks! Swpb (talk) 20:22, 11 July 2023 (UTC)Reply

You are mergin and old entry into a instance i have reported this Baratiiman (talk) 14:15, 27 July 2023 (UTC)Reply

سلام و درود جناب همین کردستان پیرو صحبت های من با جناب تنی از اعضای ویکی فارسی اتفاق نظر شد که به عنوان زیر تغییر یابد:جمهوری به رسمیت شناخته نشدی کرد در ایران به همین دلیل جناب قارونی مدیر گرامی ویکی فارسی ان را ویرایش کردند و تغییر دادند ولی شما واگردانی فرمودید لطفا دلیل تان را بیان کنید وگرنه از واگردانی خودداری کنید. Navid1401 (talk) 21:18, 31 August 2023 (UTC)Reply

@Navid1401 سلام. اولاً اینجا ویکی‌دیتا است و این که شما در یک پروژه دیگر با یک کاربر دیگر چه توافقی داشته‌اید به همان پروژه مربوط است، نه اینجا. ثانیاً ایجاد توضیحات غیردقیق و منحرف‌کننده مانند نسخه‌های مدنظر شما (که با هم تفاوت دارند اما در حذف ماهیت این مدخل مشترک هستند) نمی‌تواند مفید باشد. «جمهوری» معنای مشخصی در علوم سیاسی دارد و شامل یک دولت دست‌نشانده کمونیستی که توسط شوروی تأسیس شده نمی‌شود. ضمناً اطلاق عبارت «کرد» به دولتی که بیشتر کردهای ایران آن را قبول نداشتند و تنها کنترل‌کننده شهرهایی نظیر مهاباد، سقز و پیرانشهر بوده (کردستان ایران شامل سنندج، کرمانشاه، سردشت، مریوان، بانه، دیواندره، قروه، کامیاران، بیجار، بوکان، اشنویه، ایلام و... است) و حتی شهری ترک‌نشین مثل میاندوآب هم داخل آن بوده و یک افسر روس به نام صلاح‌الدین کاظم‌اف رئیس قوای نظامی آن بوده، منطقی به نظر نمی‌رسد. HeminKurdistan (talk) 07:16, 1 September 2023 (UTC)Reply

درود بیکران جناب کردستانی

اولا اشاره کنم این که شما میفرمایید دولت همه کردها نبود اشتباه است این زرنگی ژنرال ارفع بود که نیروهای نظامی را در سقز مستقر کرد تا جمهوری گسترش نیاید. کمی قبل کسانی مانند؛محمودخان کانی سانانی،حمه رشید خان و...سرکوب شده بودند و انگهی اذربایجان ایران تا نزدیک قزوین پیش رفت و از دست رفته به شمار می امد(ارفع,بررسی سیاسی و تاریخی کردها)دوما جمهوری بود و یک جمهوری پارلمانی هم بود در این رابطه با شما اتفاق نظر ندارم اگر میگفتید اذربایجان یک جمهوری دست نشانده بود شکی نبود چون همانطور که می دانید مردمان ترک مانند خوی و ماکو هنوز هم از ارمنی ها متنفرند چون سپاه ارمنی و اذری به انجا امدند ولی کردستان روابطش با شوروی مبهم بود چهارما واژه دست نشانده تعبیر شماست علوم سیاسی چیزی نیست که همه بر ان اتفاق نظر داشته باشند اگر هم میفرمایید واژه کردی حذف مینماییم.درمورد تداخل ویکی ها از چه کسی باید سوال پرسید؟منظورم این است که نگهبان یا مدیران اینجا چه کسانی هستند در این رابطه سوال بپرسم؟؟

اولا Navid1401 (talk) 07:37, 1 September 2023 (UTC)Reply

@Navid1401 لطفاً برای آشنایی با سرحدات تحت کنترل رژیم شوروی در غائله آذربایجان به این نقشه مراجعه کنید. تهیه‌کننده این نقشه یک دیپلمات آمریکایی به نام رابرت روزو است که در جریان این ماجرا در کنسولگری آمریکا در تبریز بود و وقایع را از نزدیک ثبت و ضبط کرده است. توجه داشته باشید که حتی نام این دولت هم که جمهوری مهاباد بود نشانگر محدودیت قلمروی آن بوده است. در مورد دیگر ادعای شما که این حکومت دست‌نشانده نبوده، تمامی اسناد تاریخی شوروی حاکی از این مسئله است و تفاوتی میان رژیم پیشه‌وری و قاضی محمد قائل نیست و صراحتاً از او نام می‌برد. چند نمونه از این اسناد را می‌توانید اینجا و اینجا و اینجا بیبنید. حتی در اسناد سازمان سیا هم صراحتاً به دست‌نشانده بودن این جکومت اشاره شده است (یک نمونه). این موضوعی است که در کتاب‌های معتبر آکادمیک هم تصریح شده و دو نمونه از آن در همان صفحه ویکی‌دیتا هم درج شده است. بنابراین این که چنین چیزی ادعای بنده است حرف غلطی است و برای آشنایی با کاربرد عبارت دولت‌نشانده در علوم سیاسی هم به مقاله en:Puppet state در ویکی‌پدیای انگلیسی مراجعه کنید (هر دو رژیم پیشه‌وری و قاضی محمد به عنوان مثال در آن مقاله ذکر شده است). HeminKurdistan (talk) 07:57, 1 September 2023 (UTC)Reply

I notice that you were working on Palestine Tower (Q123023295), which is associated with commons:Category:Destruction of Palestine Tower. This seems like an ontological error, because the former is a (destroyed) building, and the latter appears to refer to a destruction event. You may wish to create a separate item for the destruction event. Bovlb (talk) 20:06, 12 October 2023 (UTC)Reply

@Bovlb I followed what had been done before for al Jalaa Tower (Q106843758). If both deserve having an entry, I agree that it would be a good idea to separate them. HeminKurdistan (talk) 20:09, 12 October 2023 (UTC)Reply

OK. Also, on the Commons side, it might make sense to have a parent category for the building. This would not only provide a sitelink for the building's item, but would be somewhere that contributors could categorize non-destruction photographs. Bovlb (talk) 20:19, 12 October 2023 (UTC)Reply

CC @أمين Bovlb (talk) 20:21, 12 October 2023 (UTC)Reply

Sorry, I'm misreading the item history. The commons link for al Jalaa Tower (Q106843758) was added by @Huldra. Bovlb (talk) 20:22, 12 October 2023 (UTC)Reply

Your edits like [1] appear to be counterproductive. Please stop making these kinds of edits. If you feel strongly engage the other editors in a discussion. It may be worth talking with @Poig97: regarding this item. BrokenSegue (talk) 16:43, 25 April 2024 (UTC)Reply

اگر به خرابکاری در مورد صفحه علی اکبر رائفی پور ادامه بدهی از طریق مدیران ویکی دیتا در مورد بستن دسترسی ات اقدام خواهم کرد، قبلا هم چند هشدار از مدیران دریافت کرده ، بی توجهی شما مساوی است با یک عمر حسرت. Poig97 (talk) 08:19, 4 June 2024 (UTC)Reply

@Poig97 خرابکار کسی است که اطلاعات دارای منبع معتبر را حذف می‌کند و با مطالب کیلویی جایگزین می‌کند. حق حذف اطلاعات دارای منبع معتبر را نداری. یاد بگیر در این پروژه هم کسی را تهدید نکنی. HeminKurdistan (talk) 08:28, 4 June 2024 (UTC)Reply

آفت پروژه های ویکی مدیا افراد همچون شمایی هستن که اغراض و امراضشون از افراد مختلف رو با پاک کردن اطلاعات درست و جایگزین کردن با منابع نامعتبر و غلط ابراز می‌کنند Poig97 (talk) 09:09, 4 June 2024 (UTC)Reply

@Poig97 این چه طرز صحبت کردنه؟ HeminKurdistan (talk) 09:36, 4 June 2024 (UTC)Reply

خراب کاری شما از دو سال پیش در این صفحه مشهود است و هنوز هم بعد از چندبار اخطار دست از خرابکاری برنمیدارید، لذا من مانع خرابکاری شما در صفحات مربوط به رائفی پور و جبهه صبح ایران میشوم. Poig97 (talk) 09:52, 4 June 2024 (UTC)Reply

. HeminKurdistan (talk) 14:34, 23 June 2024 (UTC)Reply