Overleg gebruiker:Lymantria/Archief/2011/jul 2011

Op mediawiki vraagt iemand bureaucraathulp dus ik hoop dat je deze persoon verder kan helpen. Dank alvast! MoiraMoira _overleg 8 jul 2011 19:43 (CEST)Reageren

 Uitgevoerd Lymantria _overleg 8 jul 2011 21:21 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van insecten dat is genomineerd door Lymantria. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110709 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 jul 2011 02:03 (CEST)Reageren

HAHA Lymantria _overleg 10 jul 2011 08:45 (CEST)Reageren

Beste Lymantria, de pagina "Trinity (band)" had ik bewust laten doorverwijzen naar de doorverwijspagina "Trinity", omdat er nog naar gelinkt wordt in de hoofdnaamruimte. Daarnaast voldoet die redirect niet aan de criteria voor directe verwijdering. Zou je 'm alsjeblieft willen terugplaatsen? Mathonius 11 jul 2011 09:55 (CEST)Reageren

Met dat laatste ben ik het volstrekt oneens. Het is een ongewenste en onjuiste redirect. Ik hoop dat als je klaar bent, dat je hem dan weer verwijdert. Groet, Lymantria _overleg 11 jul 2011 11:03 (CEST)Reageren

Lymantria, je mag een anoniem best wel ff laten 'spelen' in de zandbak, een terugdraaiing in dezelfde minuut als de edit van de anoniem vind ik toch te snel. Een half uurtje/uurtje laten staan lijkt mij toch wel het minste... Goudsbloem (overleg) 13 jul 2011 10:46 (CEST)Reageren

Een half uurtje vind ik persoonlijk nogal lang, een volgend iemand moet ook weer wat kunnen opsteken daar. In dit geval was de edit dacht ik tien minuten oud. Nu zie ik dat er nog een achteraan kwam. Sorry dat ik dat niet opmerkte. Lymantria _overleg 13 jul 2011 11:17 (CEST)Reageren

Je verwijderde, logisch, deze overlegpagina omdat de naampagina al verwijderd was. Die verwijdering was m.i. onterecht. Ik heb de verwijderaar [1] daarover een bericht gestuurd, maar zonder (definitief) antwoord. Kun jij die oorspronkelijke pagina (en dus ook de overlegpagina herstellen? dank bij voorbaat. Bouwmaar (overleg) 18 jul 2011 11:24 (CEST)Reageren

Dat lijkt me niet de bedoeling. Ik ga niet vanuit een verzoekje op mijn overlegpagina een beslissing van een collega moderator ongedaan maken. Een gemotiveerd terugplaatsverzoek kan gedaan worden op de pagina met terugplaatsverzoeken. Groet, Lymantria _overleg 18 jul 2011 11:32 (CEST)Reageren

Hallo Lymantria,

Waarom is het artikel European world of Bluegrass verwijderd? Guffens (overleg) 18 jul 2011 13:18 (CEST)Reageren

Het artikel was niet neutraal geschreven (bijv. "... het publiek geniet van de optredens ...", maar ook het kopje "Historie") en bevatte weinig bronnen voor de beweringen die werden gedaan (zie Wikipedia:Verifieerbaarheid). Groet, Lymantria _overleg 18 jul 2011 14:29 (CEST)Reageren

Kan ik de titel wel weer gebruiken om een nieuwe poging te doen? De tekst heb ik bewaard als word document. EWOB is wel een bestaand premier festival en vergelijkbaar met een festival zoals pinkpop ondanks dat pop meer tot de verbeelding spreekt dan bluegrass. Guffens (overleg) 18 jul 2011 18:20 (CEST)Reageren

Het is niet verstandig om onder dezelfde titel zomaar weer een artikel aan te maken. Het is beter te kiezen voor een kladpagina, bijvoorbeeld Gebruiker:Guffens/Kladblok. Probeer het artikel daar zo neutraal en afstandelijk mogelijk te beschrijven - geen aanprijzingen, hoezeer je het ook zou willen. Vraag bijvoorbeeld degene die je artikel nomineerde om commentaar, en verwerk die. Lijkt het er goed uit te zien, dan kun je een verzoek doen op de pagina met terugplaatsverzoeken. Bluegrass is bij mijn weten best hip, maar ik ben meer het jazz, funk en soul type. Groet, Lymantria _overleg 19 jul 2011 00:18 (CEST)Reageren

Bonjour, Je voudrais faire une demande d'usurpation afin de pouvoir unifier mon compte. Dois je vraiment créer un compte ici pour ensuite le faire renommer ? Merci de votre réponse Indeed--145.226.94.43 21 jul 2011 16:13 (CEST)Reageren

l'utilisateur n'est pas présent. S'il vous plaît visitez: Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account - Romaine (overleg) 21 jul 2011 20:41 (CEST)Reageren