Naar inhoud springen

Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070303

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Toegevoegd 03/03 te verwijderen vanaf 17/03

[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 03/03: Deel 1

[bewerken | brontekst bewerken]
Hij is vrij verspreidbaar, onder bronvermelding. Ik zet hem wel op commons. Daar hebben ze een apart sjabloon voor afbeeldingen van het Braziliaanse overheids-persbureau ABr. LeRoc 4 mrt 2007 13:18 (CET)[reageren]
Is inmidders op commons geplaatst met het ABr-sjabloon. Kan dus van de Nederlandse wikipedia verwijderd worden. LeRoc 13 mrt 2007 17:26 (CET)[reageren]
  • Afbeelding:Geuzenjk.jpg - afbeelding van slechte kwaliteit - na controle opnieuw genomineerd - Bob.v.R 3 mrt 2007 16:02 (CET)[reageren]
  • Afbeelding:Kaung.jpg - Afkomstig van [3]. --Onderwijsgek 17 feb 2007 14:27 (CET)[reageren]
    • Dat plaatje van Kaung komt van mijn eigen website en heb ik er zelf neergezet!Watcher
    • Het plaatje van Stephen Kaung dat u voor verwijdering hebt genomineerd is afkomstig van mijn eigen website. Ik ben de vertaler van het artikel van Kaung en heb het plaatje van mijn eigen website eraan toegevoegd. Watcher
    • Het auteursrecht ligt bij de maker van de foto. Graag vermelden wie dit is en eventueel schriftelijke toestemming toevoegen aan afbeeldingspagina. --Onderwijsgek 18 feb 2007 17:55 (CET)[reageren]
    • Allereerst wel een beetje flauw om dan eerst te verwijzen naar mijn website en NIET naar het officiële copyright. Dat betekent dat je pas later wat verder bent gaan zoeken. Maar de aanvraag is onderweg, uiteraard per e-mail. Je kunt dit zelf verifiëren door een e-mail te sturen aan info@c-f-p.com en hun antwoord daarop kun je na ontvangst verifiëren. Per briefpost duurt bij CFP soms heel erg lang, dat weet ik uit ervaring. Watcher
    • Bedankt voor je inzet om een juiste licentie te kunnen toevoegen. Natuurlijk is een PD of GDFL licentie het beste dus vraag hier expliciet naar in je mail. Succes en ik hoop dat we toestemming krijgen voor vrij gebruik. --Onderwijsgek 20 feb 2007 17:05 (CET)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen Ik heb zojuist van Christian Fellowship Publishers waar Kaung directeur is onderstande e-mail gekregen.
    • Het auteursrecht berust bij de maker van de foto en niet bij de organisatie waar deze persoon werkt. --Onderwijsgek 2 mrt 2007 14:23 (CET)[reageren]


Dear Mr. Eddy Maatkamp,
Thank you for your email. We do not keep a copyright on photos of brother Stephen Kaung. Thank you for your consideration though.
Peace to you,
Geoffrey Pittman


Christian Fellowship Publishers, Inc.
11515 Allecingie Parkway
Richmond, VA 23235
804-794-5333
info@c-f-p.com


Hiermee lijkt mij duidelijk gemaakt dat deze afbeelding kan blijven staan. Dat ik dit antwoord gekregen heb kan via het bijgevoegde e-mail adres worden gecontroleerd Watcher 26 feb 2007 23:08 (CET)[reageren]

Use of images on non-commercial websites: The use of images on non-commercial websites is permitted if a hyperlinked reference is made to CESG (for the proper format for the reference see below). Please send a link to your website for our information to theres.flury@kk-stibi.sg.ch . We reserve the right to refuse the use of our content in particular cases. Bibliographic Reference: Bibliographic references should have the following form: "Cod. Sang. + signature, + page number, Stiftsbibliothek St. Gallen / Codices Electronici Sangallenses" (e.g. “Cod. Sang. 23, page 135, Stiftsbibliothek St. Gallen / Codices Electronici Sangallenses”). For electronic publications: Reference as above plus hyperlink to: http://www.cesg.unifr.ch . DVANKAMPEN 9 feb 2007 18:03 (CET)[reageren]

Toegevoegd 03/03: Deel 2

[bewerken | brontekst bewerken]