Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060503

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

• Lijst van hoofdredacteurs van Tegenstroom - Informatie staat al in Tegenstroom vermeld ValHallASW 3 mei 2006 00:51 (CEST)[reageren]
• Doof Actie Front -{wiu|niet erg duidelijk, onvolledig}. «Niels» zeg het eens.. 3 mei 2006 01:38 (CEST)[reageren]
  • Het artikel was een stuk tekst dat uit het artikel Vlaamse Gebarentaal werd geplukt, en kon daardoor niet op zichzelf bestaan. Ik heb het wat aangevuld en het lijkt nu wel levensvatbaar. Adri 3 mei 2006 18:44 (CEST)[reageren]
    • Dat ben ik volkomen met je eens, goed werk! Nominatie bij deze ingetrokken. «Niels» zeg het eens.. 4 mei 2006 14:20 (CEST)[reageren]
• Chris McCaughan -{wiu|erg mager}. «Niels» zeg het eens.. 3 mei 2006 01:38 (CEST)[reageren]
• Danny Way -{wiu|mist opmaak, NE?}. «Niels» zeg het eens.. 3 mei 2006 01:38 (CEST)[reageren]
  • Gewikificeerd. Is wel encyclopedisch, zie ook de Engelse versie van de pagina. nftaDaedalus 10 mei 2006 16:09 (CEST)[reageren]
• Kelly Slater -{wiu|wikificatie hard nodig}. «Niels» zeg het eens.. 3 mei 2006 01:38 (CEST)[reageren]
• De Flierefluiters -{wiu}, vreemd artikel zo. Weet niet helemaal wat er mee aan te vangen...«Niels» zeg het eens.. 3 mei 2006 01:38 (CEST)[reageren]
  • Is reeds aangepast. Kan wat mij betreft een begje zijn. Hsf-toshiba 10 mei 2006 12:35 (CEST)[reageren]
• Dirk van Dyck - auteur - DrBorka 3 mei 2006 01:39 (CEST)[reageren]
• Shipmate Classic Yacht Regatta - auteur - DrBorka 3 mei 2006 01:48 (CEST)[reageren]
• Steven Kessels - wiu, autobiografie NielsTriple 3 mei 2006 04:56 (CEST)[reageren]
  • Heb er reclame van gemaakt... Is inweze beide... Dolfy
• Felicien Vervaecke - wiu - Berendvd _overleg 3 mei 2006 06:08 (CEST)[reageren]
• Vicente Trueba - wiu - Berendvd _overleg 3 mei 2006 06:10 (CEST)[reageren]
• Rounders - wiu - Siebrand (overleg) 3 mei 2006 06:36 (CEST)[reageren]
  • Inderdaad wel heel erg summier. Mag van mij weg. Zeneak 9 mei 2006 12:27 (CEST)
• Lijst van burgemeesters van Weert (stad) - weg, opnemen in Weert (stad) - Siebrand (overleg) 3 mei 2006 06:46 (CEST)[reageren]
  • Hoezo? het lijkt mij wenselijk uiteindelijk van elke gemeente een lijst van voormalige burgemeesters te hebben. Luijt 6 jun 2006 03:32 (CEST)[reageren]
  • Mag weg, want er is ook Lijst van burgemeesters van Weert (gemeente). Aangezien de burgemeester van de gemeente en niet de stad is, zou deze mogen vervallen. - LvdMoosdijk 18 aug 2006 00:25 (CEST)[reageren]
• Abner Doubleday - aut - Siebrand (overleg) 3 mei 2006 06:51 (CEST)[reageren]
  • Hier is geen sprake van schending van auteursrecht. Zie ook mijn reactie op "Stoolball" hieronder. Het is echter wel heel erg weinig informatie. Misschien dat iemand anders meer over Doubleday kan vertellen, anders mag 't weg. - Zeneak 9 mei 2006 12:27 (CEST)
    • Ikj heb de tekst herschreven op basis van de Engelstalige Wiki... Dolfy 16 mei 2006 12:19 (CEST)[reageren]
• Stoolball - aut - Siebrand (overleg) 3 mei 2006 06:51 (CEST)[reageren]
  • Inmiddels op overlegpagina uitgelegd dat er hier geen sprake is van 'schending van auteursrecht', daar ik het stuk heb overgenomen van mijn EIGEN website (http://www.baddudes.nl), waarvoor ik het overigens in 2004 zelf heb geschreven. - Zeneak 9 mei 2006 12:27 (CEST)
    • Heb er een intro bijgedaan, lijkt me prima zo... Dolfy 16 mei 2006 12:19 (CEST)[reageren]
• Giclée - wiu - Siebrand (overleg) 3 mei 2006 06:55 (CEST)[reageren]
• Samir Dogg - over deze mens is niks te vinden, bovendien wiu en ne Obarskyr 3 mei 2006 09:06 (CEST)[reageren]
• OCREATIES - wiu Obarskyr 3 mei 2006 09:11 (CEST)[reageren]

- Zoals het nu staat, is het reclame wmb Knuga 3 mei 2006 11:29 (CEST)[reageren]

• Victoria Terminal Station - heel erg wiu of misschien wel weg - eVe ￨ Roept u maar! 3 mei 2006 09:47 (CEST)[reageren]
  • Niets aan veranderd, en dus nog steeds veel te kort. MartinD 12 mei 2006 10:07 (CEST)[reageren]
• CCNP - reclame - eVe ￨ Roept u maar! 3 mei 2006 10:14 (CEST)[reageren]
  • niemendal reclame; sla er maar eens de jobadvertenties op na. Mag wel samengevoegd worden tot een overzichtelijk artikel met CCNA --LimoWreck 4 mei 2006 14:01 (CEST)[reageren]
• Lilypond - geen idee of het interessant is, maar op deze manier is het reclame - eVe ￨ Roept u maar! 3 mei 2006 10:22 (CEST)[reageren]
  • Lijkt me met ruime vermelding en Engelse, Duitse en Franse wikipedia wel degelijk relevant. Daarnaast wordt Lilypond binnen wikipedia project gebruikt. Begin van gemaakt.Gebruiker:Sjsv--Sjsv 15 mei 2006 21:27 (CEST) NB doorhaling door Sjsy (Bever (overleg))[reageren]
• Functiepuntanalyse - wiu, ik snap er niets van, maar er zijn vast wikipedianen die er iets van kunnen maken - eVe ￨ Roept u maar! 3 mei 2006 10:27 (CEST)[reageren]
  • Snap er inmiddels iets meer van, systeem bestaat inderdaad, heb het artikel gewikificeerd - eVe ￨ Roept u maar! 17 mei 2006 22:39 (CEST)[reageren]
• Nieuwe Revu - wiu-sjabloon op 6 april geplakt, maar (voorzover ik kan nagaan) niet hier vermeld. Nog steeds wiu? DrBorka 3 mei 2006 10:31 (CEST)[reageren]
  • Beg van gemaakt. Husky ^(overleg) 12 mei 2006 17:30 (CEST)[reageren]
• Ginnekenmarkt - nog niet gereed genoeg (onduidelijk waar het over gaat) Falcongj 3 mei 2006 10:35 (CEST)[reageren]

• EFQM - reclame) — Zanaq (?) 3 mei 2006 10:47 (CEST)
• Houtje-touwtje applicatie - wb — Zanaq (?) 3 mei 2006 10:47 (CEST)
• Leysin - wb — Zanaq (?) 3 mei 2006 10:47 (CEST)
  • Leuk plaatsje, ben er tig jaar geleden geweest. Maar dit is veel te kort. Weg wegens NE. MartinD 3 mei 2006 14:12 (CEST)[reageren]
    • Niets aan gewijzigd, ben nog steeds deze mening toegedaan. MartinD 17 mei 2006 14:50 (CEST)[reageren]
• Baronielaan - wiu - automatische vertaling? {auteur}? — Zanaq (?) 3 mei 2006 10:47 (CEST)
• Mergellandschaap - aut - Dennis _commentaar? 3 mei 2006 10:56 (CEST)[reageren]
• Jada Jada - weg - heeft het 10 maanden uitgehouden met één zin. Erg mager en bovendien weinig relevant. Door de wol geverfd 3 mei 2006 11:06 (CEST)[reageren]
  • En gelet op de term "zal" behoeft het tenminste een actualiseringsslag. Maar van mij mag het weg wegens niet echt interessant zijn. MartinD 3 mei 2006 14:12 (CEST)[reageren]
• Hester Hofman - auteur - DrBorka 3 mei 2006 11:12 (CEST)[reageren]
• Kwaliteitsmanagement - wiu - Annabel_(overleg) 3 mei 2006 11:26 (CEST)[reageren]
  • Uit oogpunt van kwaliteitsmanagement van Wikipedia-artikelen: dit zal een heel eind verbeterd moeten worden. Onduidelijk, het enige dat er uit blijkt is dat de auteur kwaliteitsmanagement kennelijk belangrijk vindt. Als het zo blijft, kan het richting recycling. MartinD 3 mei 2006 14:12 (CEST)[reageren]
    • Het kwaliteitsmanagement van dit artikel laat te wensen over: voortgang nul procent. Kan weg. MartinD 17 mei 2006 14:50 (CEST)[reageren]
• Daron Malakian - nog steeds wiu.. Dolfy 3 mei 2006 11:34 (CEST)[reageren]
  • Nog steeds een beetje vreemd artikel, zo is bijna hele eerste kop is niet zo interessant, alleen het feitje dat ie geïnspireerd raakte van The Beatles zou in een goed artikel een aardig feitje zijn... Dolfy 16 mei 2006 12:46 (CEST)[reageren]
• Floor de goede - wiu - Yorian 3 mei 2006 11:45 (CEST)[reageren]
  • redirect van gemaakt naar bestaand artikel Floor de Goede (met hoofdletter), en aldaar informatie samengevoegd --ArjenW 4 mei 2006 20:24 (CEST)[reageren]
• Mazda 6 DISI Turbo MPS - nog steeds wiu... Dolfy 3 mei 2006 11:50 (CEST)[reageren]
• Niet verwijderd maar ook nog steeds met sjabloon 27 thermometerstanden, me is onduidelijk wat men precies wil, geef daarom nog 2 weken om te kijken wat men er mee wil... Dolfy 3 mei 2006 11:50 (CEST) Discussie van eerder:[reageren]
  • 27 thermometerstanden - De standen lijken me vrij arbitrair en elke wijziging moet eigenlijk een naamswijziging inhouden. Mogelijk toekomst als Lijst van temperaturen o.i.d. maar ik heb daar geen zin in. En bovendien erg toegespitst op medische temperaturen. Bovendien is thermometherstand een foute naam, want dicht bij 0 K kan niet met een thermomenter gemeten worden (wel door andere instrumenten of door observaties). IIVQ 18 apr 2006 17:31 (CEST)[reageren]
  • De bedoeling van het lemma is natuurlijk een snel overzicht te geven van wat markante correlaties van temperatuur met andere verschijnselen. Het is een bekende educatieve methode om de werkelijkheid wat te ordenen zodat de menselijk geest er vat op kan krijgen. Historisch gezien staan encyclopedieën vol van dit soort pedagogische trucs, dus dit sluit aan bij een oude traditie. Kortom: behouden.--MWAK 19 apr 2006 21:10 (CEST)[reageren]
    • hernoemen en behouden (want de titel vind ik rampzalig zo). Eventueel verwerken in ander artikel. --LimoWreck 19 apr 2006 21:53 (CEST)[reageren]
      • Niet dramatisch, maar een beetje triviaal, ook van opzet. De precisie van no. 20 verdraagt zich bijv. slecht met het apodictische no. 1. Lijkt een lijstje faits divers met een hoog wist-u-datgehalte. Bij welke temperatuur verdampt alcohol ook al weer? Of ether? En is een bad bij 43,2° niet meer heet, of is dit schijnprecisie? Kortom: heel selectief en koren op de molen voor kritische lezers (waarover meer in de kroeg!) Bessel Dekker 20 apr 2006 03:25 (CEST)[reageren]
        • Hier en daar zit er wat schijnprecisie in, maar dat kan verbeterd worden. Hernoemen (!!) en verder bijschaven. Bob.v.R 20 apr 2006 03:36 (CEST)[reageren]
    • Niemand, vziw, die zoekt op deze titel. Is ook veel te selectief in informatiekeuze. Data kunnen, voorzover relevant, toegevoegd worden aan Temperatuurschaal. Dan kan deze weg (links checken). Ook weg kan 25 thermometerstanden. --Johjak (!) 20 apr 2006 10:22 (CEST)[reageren]
      • Volkomen mee eens. En data kunnen naar de relevante artikelen: wie wil weten wanneer kwik stolt, zal heus wel bij Kwik kijken, veel eerder dan hier. Bessel Dekker 20 apr 2006 12:25 (CEST)[reageren]
        • Allicht zoekt niemand op deze lemmatitel — maar het zal u wellicht ooit opgevallen zijn dat lemmata hier ook via de revolutionair nieuwe techniek van het zogenaamde "doorklikken" bereikt kunnen worden ;o). Dat de lijst selectief is, zou wel eens kunnen voortkomen uit het feit dat dat hij als een pregnante selectie bedoeld is uit de oneindigheid van mogelijke temperatuurcorrelaties. Zijn er ook dwingende argumenten aan te voeren waarom deze lijst per se wegmoet?--MWAK 23 apr 2006 16:46 (CEST)[reageren]

          Die titel is inderdaad onzinnig, maar het is verder een mooie lijst, die wel uitbreiding en herformulering kan gebruiken: behouden. — Zanaq (?) 23 apr 2006 17:04 (CEST)

          Eens met MWAK en Zanaq, vind het informatief, misschien beetje arbitrair gekozen titel, maar weggooien zeker niet, samenvoeging/hernoeming prima. «Niels» zeg het eens.. 28 apr 2006 04:05 (CEST)[reageren]

          • Het bezwaar betreft natuurlijk niet primair de titel, maar het bijeenrapen van volkomen toevallige feitjes uit diverse hoek. Het werkelijke bezwaar betreft het selectiecriterium, dat afwezig lijkt. Dit is geen verzameling, dit is een allegaartje. Niet serieus te nemen. Bessel Dekker 8 mei 2006 22:09 (CEST)[reageren]
• Vruchtzak - wiu — Zanaq (?) 3 mei 2006 11:52 (CEST)
• overtijd, je en jij taalgebruik. Elly _{[[Overleg gebruiker:Ellywa|contact}.</sub>]] 3 mei 2006 12:00 (CEST)[reageren]
• cesar auteur. Elly _{[[Overleg gebruiker:Ellywa|contact}.</sub>]] 3 mei 2006 12:20 (CEST)[reageren]
  • herschreven tot beginnetje, kan denk ik van deze lijst. Mhaesen 3 mei 2006 12:54 (CEST)[reageren]
• Screaming Cattle - wiu - is erg dunnetjes. Naast de naam staat er eigenlijk alleen dat de band uit Vlaanderen komt - Bramvr 3 mei 2006 12:41 (CEST)[reageren]
  • Kan weg, te onbekend nog... Dolfy 16 mei 2006 12:46 (CEST)[reageren]
• Françoise Gilot - wiu - Wolvenraider 3 mei 2006 12:56 (CEST)[reageren]

Uitgebreid. kan blijven mi -DePiep 9 mei 2006 20:13 (CEST)[reageren]

• Spreadsheetmanager - weg. Bontenbal 3 mei 2006 12:59 (CEST) Lijkt me een zelfverzonnen term.[reageren]
  • Is niet zelfverzonnen, wordt in de zakenwereld gebruikt, ook als werkwoord trouwens. Maar of het een artikel waard is.... twijfelachtig. - eVe ￨ Roept u maar! 3 mei 2006 22:31 (CEST)[reageren]
    • Ben het de afgelopen tijd steeds vaker tegengekomen, dus heb de boel even gewikified. Wel ok zo - eVe ￨ Roept u maar! 17 mei 2006 22:35 (CEST)[reageren]
• Van Goethem Alain - weg - Troefkaart 3 mei 2006 13:06 (CEST)[reageren]
• GRE - auteur - Wolvenraider 3 mei 2006 13:13 (CEST)[reageren]
  • Volledig herschreven op basis van Engelse artikel. Riki 3 mei 2006 17:31 (CEST)[reageren]
• Martinus van Tongeren - wiu, bevat te weinig informatie, langere artikels worden ook verwijderd. Wolvenraider 3 mei 2006 13:48 (CEST)[reageren]
  • Door starter uitgebreid... Dolfy
• Jonatus - idem - Wolvenraider 3 mei 2006 13:52 (CEST)[reageren]
  • Er staan drie feiten, lijkt me net aan wel een beginnetje. Dolfy 16 mei 2006 12:46 (CEST)[reageren]
• Phil Knight - wiu, mss zelfs nuweg - Wolvenraider 3 mei 2006 13:54 (CEST)[reageren]
  • Ik heb het verbeterd en er beg van gemaakt Pjotr 16 mei 2006 20:16 (CEST)[reageren]
• Grêmio - wiu, maar ook wel weg, deze zinloze informatie - We El 3 mei 2006 14:06 (CEST)[reageren]
  • Tekstdump, ongetwijfeld ergens vandaan gemuisd dus waarschijnlijk ook nog eens AUT. Kan weg. MartinD 3 mei 2006 16:28 (CEST)[reageren]
    • Uitgebreid met info van en, wiu erafgehaald, wordt later nog meer verbeterd. «Niels» zeg het eens.. 3 mei 2006 16:54 (CEST)[reageren]
• TUBUS.TK -wiu en reclame Obarskyr 3 mei 2006 15:04 (CEST)[reageren]
  • Gaat weer over Kuub&Tubus, al drie maal verwijderd en daarnet ook weer, dus deze mag van mij eigenlijk ook nuweg... - eVe ￨ Roept u maar! 3 mei 2006 15:11 (CEST)[reageren]
    • Plus onbegrijpelijk, plus ne: typische kandidaat door NUWEG. MartinD 3 mei 2006 16:28 (CEST)[reageren]
• Klifix - reclame - Yorian 3 mei 2006 16:11 (CEST)[reageren]
  • Mee eens, reclame en kan gewoon weg. MartinD 3 mei 2006 16:28 (CEST)[reageren]
    • Nog exact zelfse stand van zaken. MartinD 17 mei 2006 14:50 (CEST)[reageren]
• Rebel Masters Productions - reclame - voor eigen website en om klanten te winnen, --Algont 3 mei 2006 16:50 (CEST)[reageren]
  • Ik wens Arjan, Jan, Patrick en Paul veel succes, maar ze zullen toch echt nog flink wat moeten groeien willen ze in de termen van Wikiwaardig vallen. Dit is simnpelweg reclame. MartinD 8 mei 2006 14:57 (CEST)[reageren]
    • Geen voortgang te melden. MartinD 17 mei 2006 14:50 (CEST)[reageren]
• SVC LSC 1890 - auteur - Kopie van delen van de officiële website van deze club. (http://www.lsc1890.nl, kopje Clubinfo/Algemeen) - Whizz 3 mei 2006 17:38 (CEST)[reageren]
• Dolhuis - wel genomineerd, niet gelinkt Hsf-toshiba 3 mei 2006 18:01 (CEST)[reageren]
• Podiuminfo - wiu - mss wel reclame. Hsf-toshiba 3 mei 2006 18:12 (CEST)[reageren]
• Heterofagie - wiu, veel te weinig info NielsTriple 3 mei 2006 19:03 (CEST)[reageren]
• Mae-Ukemi - wiu, veel te weinig info NielsTriple 3 mei 2006 19:16 (CEST)[reageren]
  • Door Flyingbird onderhanden genomen zag ik... Dolfy 16 mei 2006 12:46 (CEST)[reageren]
• Jeruzalem (doorverwijspagina), geen sjabloon opgeplakt want ik vind het best alleen... doen we het meestal niet zo dat de doorverwijspagina de titel zonder-meer krijgt en dat dan de haakjes bij de verschillende betekenissen komen? In dit geval zou de doorverwijspagina dus moeten worden hernoemd naar "Jeruzalem" en de stad in Israel naar "Jeruzalem (Israël). Alleen zouden we dan wel de enige wikipedia zijn die dat doet met Jeruzalem, zo te zien. Hettie van Nes 3 mei 2006 19:41 (CEST)[reageren]
  • Op deze dp word 2 keer verwezen naar Jerusalem (met een 'S') en 1 keer naar Jeruzalem (met een 'Z'), dus eigenlijk zou deze dp Jerusalem (met een 'S') moeten heten. Dan is meteen het probleem met de naamgeving opgelost. Als hiertegen geen bezwaar is zal ik de pagina hernoemen. - Ronaldvd 4 mei 2006 09:46 (CEST)[reageren]
  • DP moet inderdaad Jerusalem heten. Känsterle 4 mei 2006 09:51 (CEST)[reageren]
  • deze DP is inderdaad vooral bedoeld voor de spelling met S. @Hettie: we doen idd liefst niet op zo'n manier aan dp's, maar sommig gevallen als dit zijn erg evident om het wel zo te doen (ook al zie ik het bv. liever niet) en kan het wel ;-) --LimoWreck 4 mei 2006 11:44 (CEST)[reageren]
  • Ik heb de naam van de pagina inmiddels aangepast, en nog twee andere Jerusalems toegevoegd - Ronaldvd 4 mei 2006 23:33 (CEST)[reageren]
  • De redirect Jeruzalem (doorverwijspagina) kan weg iig. Dolfy 16 mei 2006 12:46 (CEST)[reageren]
• P3 - bijna goed - Rik - 3 mei 2006 19:47 (CEST)[reageren]
• Bavik - had al wel sjabloon (wegens reclame) maar stond nog niet hier vermeld. Overbodige pagina, er is immers al Brouwerij Bavik. Fnorp 3 mei 2006 19:49 (CEST)[reageren]
• Myst III: Exile - wiu - Donderwolk 3 mei 2006 19:59 (CEST)[reageren]
• Heket - wiu - Whizz 3 mei 2006 20:36 (CEST)[reageren]

• Genovese - wiu - heel erg mager. Hsf-toshiba 3 mei 2006 20:43 (CEST)[reageren]

• Peter Van de Veire - wiu - snuft ook een beetje naar reclame. Hsf-toshiba 3 mei 2006 20:48 (CEST)[reageren]

• Tim Vanhamel - wiu - heel mager. Hsf-toshiba 3 mei 2006 20:48 (CEST)[reageren]
• Manifest - Krant van de Nieuwe Communistische Partij - NCPN - wiu - verkeerde titel, ook nog magertjes. Hsf-toshiba 3 mei 2006 20:58 (CEST)[reageren]
• Marshall Allman - wiu - Jeroen L. 3 mei 2006 22:09 (CEST)[reageren]
  • heb er een beginnetje van gemaakt... Morpheus 10 mei 2006 16:44 (CEST)[reageren]

• Jian'ou - wiu - Ronaldvd 3 mei 2006 22:30 (CEST)[reageren]
• Circus Flex - weg - Christoffel 3 mei 2006 22:59 (CEST)[reageren]
• Respect - wb - Ik zie hier geen toekomst in, daarom nu maar meteen wb-en ipv beg-en. Hsf-toshiba 3 mei 2006 23:30 (CEST)[reageren]
  • Geheel uitgewerkt en herschreven. Behouden. Zie ook 4/5. Bessel Dekker 11 mei 2006 02:37 (CEST)[reageren]
    • Mooi werk! Husky ^(overleg) 12 mei 2006 17:32 (CEST)[reageren]
• Gebied - WB + wiu (het kan ook in andere contexten of gebieden een betekenis hebben) --LimoWreck 3 mei 2006 23:31 (CEST)[reageren]
  • Is nu een beginnetje... Dolfy 16 mei 2006 13:13 (CEST)[reageren]
• The Crossing - wiu. Kan er bijna mee door. dt-fouten eruit, categorieën erop, beter inkaderen, minder "schoolverslagje" (wat heeft zo'n uitgebreid simplistisch navertellen van de plot voor zin). Wat oplapwerk dus lijkt me --LimoWreck 3 mei 2006 23:33 (CEST)[reageren]
  • Oplapwerk gedaan door Wolvenraide... Dolfy 16 mei 2006 13:13 (CEST)[reageren]

De auteur van de hieronder genoemde artikelen over indianenstammen geeft aan dat de teksten afkomstig zijn van zijn eigen site en derhalve met zijn toestemming zijn opgenomen. - Ad 4 mei 2006 00:45 (CEST)[reageren]

• • bevestigd via OTRS MADe 7 mei 2006 19:18 (CEST)[reageren]
    • En artikelen allen iets aangepast met intro, interne links en paar kleine dingetjes.. Dolfy 16 mei 2006 13:13 (CEST)[reageren]
• Kickapoo (stam) - auteur - Ad 3 mei 2006 23:44 (CEST)[reageren]
  • Laten staan tekst is van eigenaar website!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tjo32 (overleg · bijdragen) 7 mei 2006 om 9:40
• Mahican (stam) - auteur - Ad 3 mei 2006 23:46 (CEST)[reageren]
  • Laten staan tekst is van eigenaar website!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tjo32 (overleg · bijdragen) 7 mei 2006 om 9:40
• Massachusett (stam) - auteur - Rik - 3 mei 2006 23:47 (CEST)[reageren]
  • Laten staan tekst is van eigenaar website!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tjo32 (overleg · bijdragen) 7 mei 2006 om 9:40
• Fox (stam) - auteur - Ad 3 mei 2006 23:48 (CEST)[reageren]
  • Laten staan tekst is van eigenaar website!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tjo32 (overleg · bijdragen) 7 mei 2006 om 9:40
• Parelas - wiu - eenmalige edit van auteur. Heb geen goed gevoel in artikel. Hsf-toshiba 3 mei 2006 23:48 (CEST)[reageren]
  • Kort maar waar?--MWAK 4 mei 2006 08:23 (CEST)[reageren]
  • Is nu een beginnetje... Dolfy 16 mei 2006 13:13 (CEST)[reageren]
• Gladius - wiu - Heeft potentie, maar ik volg dit artikel al een tijdje, maar zie weinig gebeuren. Kan volgens mij veel uitgebreider. Hsf-toshiba 3 mei 2006 23:48 (CEST)[reageren]
  • Geen reden voor verwijdering.--MWAK 4 mei 2006 08:23 (CEST)[reageren]
    • Taalfouten eruitgehaald, wat links aangebracht. — Zanaq (?) 4 mei 2006 14:26 (CEST)
• Narragansett (stam) - auteur - Rik - 3 mei 2006 23:49 (CEST)[reageren]
  • Laten staan tekst is van eigenaar website!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tjo32 (overleg · bijdragen) 7 mei 2006 om 9:40
• Neutral (stam) - auteur - Rik - 3 mei 2006 23:50 (CEST)[reageren]
  • Laten staan tekst is van eigenaar website!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tjo32 (overleg · bijdragen) 7 mei 2006 om 9:40
• Ojibwe (stam) - auteur - Rik - 3 mei 2006 23:51 (CEST)[reageren]
  • Laten staan tekst is van eigenaar website!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tjo32 (overleg · bijdragen) 7 mei 2006 om 9:40