Brukerdiskusjon:Kjersti Lie/Arkiv (2018)

Jeg la inn Gammleng-prisen på Arild Andersen i WikiData, men Ella-prisen er verre, siden det ikke er en egen artikkel, og heller ikke eget element i WikiData, men bare en omdirigering til Oslo Jazzfestival. Jeg kan jo forsåvidt opprette den som eget WikiData-element selv om den ikke har artikkel på WP. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 22. jan. 2018 kl. 20:36 (CET)

Takk skal du ha. Fortsatt gåtefullt for meg hvorfor jeg ikke fikk lov til å overstyre WD. Hvis du ser på artikkelen Carl Folke, ser du at det gikk bra. Der var det infoboksen vitenskapsprrdon. Kan det ha vært derfor? Kjersti L. (diskusjon) 22. jan. 2018 kl. 20:42 (CET)

Det kan være det, mye rart med de forskjellige infoboksene. Har ikke sjekket så nøye, men jeg lagde like godt et element for Ella-prisen også, og nå hentes alt fra WD. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 22. jan. 2018 kl. 20:56 (CET)

flott. Han har fått flere priser, kanskje mer ærefulle enn Ella-prisen. Det tar vi en annen gang! Kjersti L. (diskusjon) 22. jan. 2018 kl. 21:25 (CET)

Artikkelen om Første verdenskrig, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. feb. 2018 kl. 11:28 (CET)

Kjersti L. (diskusjon) 3. feb. 2018 kl. 12:39 (CET)

Prøv dette Digitaliserte bøker av Blytt, Mathias hos Nasjonalbiblioteket (bare en t i Mathias). 109.247.52.67 25. feb. 2018 kl. 12:11 (CET)

Takk. Betyr det at navnet er feilstavet i Wikipedia? Kjersti L. (diskusjon) 25. feb. 2018 kl. 12:17 (CET)

Det kan se sånn ut, det bør antagelig undersøkes bedre. Det som er sikkert er at navnet på bøkene hans ikke skrives som her på wikipedia. Omdirigering? 109.247.52.67 25. feb. 2018 kl. 12:24 (CET)

Kanskje det. Sjekke litt mer først. Jeg er i full gang med div. relatert til Johan Ernst Gunnerus som har 300-årsdag i morgen, så jeg gjør det ikke. Ihvertfall ikke akkurat NU! :D Kjersti L. (diskusjon) 25. feb. 2018 kl. 12:41 (CET)

Store Norske skriver med en t, mens Norsk biografisk leksikon bruker to. Hilsen GAD (diskusjon) 25. feb. 2018 kl. 15:07 (CET)

Takk, GAD. Denne kommunikasjonen foregår dessverre to steder, her på min brukerside, og på Blytt-artikkelens diskusjonsside, der jeg nylig kommenterte det samme. Vi bør vel flytte hele tråden til disk.siden. Kjersti L. (diskusjon) 25. feb. 2018 kl. 15:15 (CET)

OK og sorry. Fortsetter der. --GAD (diskusjon) 25. feb. 2018 kl. 17:33 (CET)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Google Doodle har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 12. mar. 2018 kl. 18:29 (CET)

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 31. mar. 2018 kl. 03:32 (CEST)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 15. apr. 2018 kl. 19:17 (CEST)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 15. apr. 2018 kl. 19:24 (CEST)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 20. apr. 2018 kl. 07:54 (CEST)

God dag! Vet du om det finnes ett nettsted eller register der jeg kan finne en identifikator for en spesifik doktorgradsavhandling? Jeg holder på å legge inn doktorgradsavhandlingene for Berit Heir Bunkan (Q11960762) med The Comprehensive Body Examination (Q54887339), Idun Reiten (Q1789785) med Trivial Extensions and Gorenstein Rings (Q54877421) og ikke minst Mary Ann Elizabeth Stephansen (Q5363555) med Über Partielle Differentialgleichungen vierter Ordung die ein intermediäres Integral besitzen (Q54877727), og vil gjerne få lagt til en identifikator for selve avhandlingen (ikke forfatteren). Selve avhandlingene finne jeg på Googlebooks. Mvh Pmt (diskusjon) 10. jun. 2018 kl. 16:19 (CEST) ...hm Christin kansje Mvh Pmt (diskusjon) 10. jun. 2018 kl. 16:58 (CEST)

Hei, Pmt. Jeg er ikke helt inne i kvalifikatorene i Wikidata. Ikke helt sikker på hva du trenger, m.a.o. Jeg prøvde å "slå opp i" en NTNU-forsker, som skrev følgende: «Hm. Hva slags identifikator spørres det etter? En DOI, f.eks.? Cristin er vel bare for norske ting, men det er kanskje greit? (Ting skal jo registreres der.) De har jo gjerne tech-report-nummer hos sine egne universiteter, antar jeg, men jeg er usikker på hva det spørres etter. (Jeg bruker ikke noen slik identifikator til noe – annet enn evt. å skaffe bibliografisk info jeg kan lagre :-) For å finne DOI, kan man f.eks. søke i metadata hos crossref.org. (Men når jeg søker på Bunkan-avhandlingen får jeg der opp en tidsskriftsartikkel med samme tittel.)»

For egen del kan jeg skrive at Cristin ble tatt i bruk i 2010 (tror jeg), og har vel ikke "tilbakevirkende kraft"? Før Cristin var Frida. Svaret til deg, er: Jeg vet ikke. Hva med å kontakte en bibliometriker eller andre ved et av UB-ene? Kjersti L. (diskusjon) 11. jun. 2018 kl. 13:03 (CEST)

Takk for svar. Leita litt men fant ikke så mye. Men takk for tipset om DOI, som da betyr Digital object identifier. Mvh Pmt (diskusjon) 12. jun. 2018 kl. 15:37 (CEST)

Heisan. Du kom i skade for å slette mitt siste innlegg i maldiskusjon for gode-nye. Jeg tilbakestilte. --Vennlig hilsen Erik d.y. 23. jun. 2018 kl. 18:52 (CEST)

Her skriver vi på hverandres disk.sider. Jeg beklager dette! Som du forsto, var det slett ikke meningen. Kjersti L. (diskusjon) 23. jun. 2018 kl. 18:56 (CEST)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Valdresrose har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 24. jun. 2018 kl. 15:32 (CEST)

Kanskje ser du dette, kanskje ikke, men: Takktakk! Det ser ikke ut til å være vanlig at artikkeloppretter også er forslagsstiller. Jeg gjør det nok ikke igjen. Kjersti L. (diskusjon) 24. jun. 2018 kl. 20:09 (CEST)

Hm … litt uviss på hva en takk for den redigeringen betyr! :D Kjersti L. (diskusjon) 25. jun. 2018 kl. 00:47 (CEST)

Takken var nok mest et signal om at jeg hadde sett og lest. Det er helt uproblematisk å foreslå selvskrevne artikler på Maldiskusjon:Nye; flere burde egentlig gjøre det. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2018 kl. 16:57 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 27–28 i 2018. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=27|år=2018}}
Husk at denne ukens konkurranse er Sykling og Frankrike. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 16. jul. 2018 kl. 01:28 (CEST)

Artikkelen om Henri d'Orléans (1908–1999), som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. aug. 2018 kl. 17:33 (CEST)

Og en ekstra takk for bildet av Anna Krefting! Mvh --M O Haugen (diskusjon) 23. aug. 2018 kl. 17:50 (CEST)

Kjersti L. (diskusjon) 24. aug. 2018 kl. 11:26 (CEST)

Her er en liten grevinnekrone som takk for all hjelpen og de mange kommentarene på Henri d'Orléans (1908–1999)! Tusen takk!

--Jærv (diskusjon) 24. aug. 2018 kl. 10:30 (CEST)

Oi! Den kler meg, føler jeg! Takk skal du ha, Jærv. Det er forresten du som skal takkes, for din grundige behandling av et (for meg) ukjent emne! ELLERS: I dag klarte jeg ikke å se på det lenger, så jeg byttet plass på to av bildene i artikkelen, rett & slett pga hvilken vei de holdt hodet. Du må selvsagt gjerne flytte dem tilbake. :) Kjersti L. (diskusjon) 24. aug. 2018 kl. 11:25 (CEST)

Uten tvil! Du får selv velge det geografiske område du vil herske over (et lite tips er å styr unna det som «tilhører» d'Orléans familien) ;) Dette er kun et biprodukt av et større prosjekt, så jeg tenkte jeg like godt kunne dele litt. Bonus for meg er å høre hva normale folk reagerer på, men som jeg har blitt «immun» mot i årenes løp. Rekkefølgen på bildene f.eks. Det ble mye bedre nå. Jeg tenkte bare ikke over at menn alltid har forrang i det miljøet, uansett hvor impotente og/eller mentalt tilbakestående de enn er... --Jærv (diskusjon) 24. aug. 2018 kl. 21:23 (CEST)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Guignol har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 2. sep. 2018 kl. 21:49 (CEST)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Martín Palmeri har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 19. sep. 2018 kl. 23:32 (CEST)

:) Kjersti L. (diskusjon) 20. sep. 2018 kl. 00:31 (CEST)

Artikkelen om Guignol, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 27. okt. 2018 kl. 17:46 (CEST)

Da ble det stjerneklart her på MAC-en, til tross for at det fortsatt er tre røde lenker i Guignol-artikkelen, men innlånte bøker ligger klare, på ymse språk, så de skal nok bli blå! Kjersti L. (diskusjon) 27. okt. 2018 kl. 20:13 (CEST)

Takk for svar på torget. Så rotet jeg meg bort i Antikvarisk oppmålingskartotek (Q11958394) på wikidata, og der var det tomt. Har du anledning til å hjelpe? Grunnen til at jeg spør er at jeg holder på med å legge inn identifikatorer for personer og for arkiver på arkivportalen. Første spørsmålet mitt er dett et arkiv eller et kartotek? Mitt andre spørsmål er da er ASTA, ANTON og Antikvarisk oppmålingskartotek tre forskjellige kartotek? Kan du kikke på wikidata for dette kartoteket. Jeg kommer til å legge til mer info. Bør jeg opprette nye Q'er for ANTON og ASTA? De to identifikatorene er Arkivportalen aktør-ID (P5887) og Arkivportalen arkiv-ID (P5888). Det er lagt inn inn en del personer sine ariv og institusjoner. En liste finner du her h ttp://tinyurl.com/yakn7rt7Mvh Pmt (diskusjon) 7. nov. 2018 kl. 00:43 (CET)

God formiddag, Pmt! Jeg ser du har lagt inn noe informasjon i WD nå. Det er kanskje nok foreløpig. Jeg ser kanskje på det. Ikke akkurat nå. Angående hva som er hva, må jeg ha forklart det dårlig i Wikipedia-artikkelen. Hva er det du ikke forstår? Jeg må klargjøre, hvis noe er uforståelig. Antikvarisk oppmålingskartotek (AOK) er, som navnet sier, et kartotek, ikke et arkiv. De tilhørende arkiv, hvis man kan si det slik, er tegningsarkiver som befinner seg her og der, i inn- og utland; de fleste hos Riksantikvaren (RA) og ved NTNU, antar jeg. ANTON er, som jeg har skrevet i artikkelen, en digitalisert (avfotografert, uten OCR-behandling) versjon av NTNUs utgave av Antikvarisk oppmålingskartotek. ANTON er m.a.o. ikke lik Antikvarisk oppmålingskartotek slik kartoteket ser ut hos RA. ASTA er noe helt tredje, eller fjerde, alt ettersom. Akronymet er dannet av ordene ArkivSystemTilAlle(!). Det er et arkivregistreringssystem, som forøvrig godt kunne ha fått en egen WP-artikkel. Føler du deg kallet? :D ASTA og Arkivportalen er nasjonale samarbeidsprosjekter. Jeg kan lite om ASTA, ettersom det er et arkivsystem og jeg jobbet i bibliotek. Der holdt man seg, som kjent, med BIBSYS. (Nå: Alma/Oria) Ga dette deg noen svar? Jeg vet snaut hva Q-er er i WD, og er derfor uviss på om ANTON skal ha en egen. Kanskje, i og med at basen ikke tilsvarer AOK, ihvertfall ikke alle versjoner av AOK. ASTA er helt klart noe helt annet enn de to andre, så hun(!) bør nok få en egen ku. Hun er utviklet av Stiftelsen ASTA. Hva gjør man da? Egen Q til stiftelsen også? Her står det litt om ASTA og stiftelsen:Asta og sånn. Kjersti L. (diskusjon) 7. nov. 2018 kl. 10:44 (CET)

@Kjersti Lie: God kveld! Takk for svar. Det var ikke meningen å vurdere artikkelen med spørsmålene til deg. Så beklager hvis spørsmålene mine ble oppfattet som kritikk av noen av bidragsyterene på denne artikkelen. Det var bare for få vite litt mer om oppbygning og fysisk plassering hvis det var mulig jeg spurte. grunnlaget for spørsmålet mitt bunnet egentlig i at på arkivportalen så er både Antikvarisk oppmålingskartotek og Olav Gjærevoll sitt arkiv entiteter i arkivportalen der A-0313 - Olav Gjærevoll har Arkivportalen arkiv-ID (P5888) http://www.arkivportalen.no/entity/no-NTNU_arkiv000000050650 og A-0438 - Antikvarisk oppmålingskartotek (ANTON) har Arkivportalen arkiv-ID (P5888)http://www.arkivportalen.no/entity/no-NTNU_arkiv000000076886. Men jeg avslutter her da jeg tror min tilnærmingsmåte til dette emnet ble feil fra min side, og takker for din meddelelse. Jeg vil kansje ved anledning tilføye opplysninger fra katalogen om arkivene som dannet grunnlag for kartoteket. Og kansje revitalisere noen eksterne lenker. Mvh Pmt (diskusjon) 7. nov. 2018 kl. 22:24 (CET)

@Pmt:. Så var det morgen igjen! Ang. AOK-artikkelen: Helt OK med spørsmål til den. Ang. alt det andre, om arkiv-entiteter mm: Det lar jeg ligge. Andre forstår denslags adskillig bedre enn jeg gjør! :) Kjersti L. (diskusjon) 8. nov. 2018 kl. 08:14 (CET)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Grand Guignol har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. nov. 2018 kl. 08:48 (CET)

OK. Jeg har produsert/opprettet flere slike korte artikler som spinoff fra Guignol, men synes det litt sært å foreslå egne artikler til denne "spalten". Skal vurdere. Kjersti L. (diskusjon) 13. nov. 2018 kl. 09:28 (CET)

Artikkelen om Dampmaskin, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 25. nov. 2018 kl. 17:29 (CET)

Denne flotte dampdrevne sykkelen får du fra meg for uvanlig intens korrekturlesning av artikkelen om Dampmaskin. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 25. nov. 2018 kl. 20:53 (CET)

Takk & Værsågod og sånn! :) Kjersti L. (diskusjon) 25. nov. 2018 kl. 22:40 (CET)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Pulcinella har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 11. des. 2018 kl. 08:42 (CET)

Hei Kjersti Lie. Ser at du relativt nylig oversatte og utvidet om denne britiske figurative underholdningsserien (Spitting Image). Så ville jeg bare informere om at noen av figurene ble inkludert ihvertfall i en musikkvideo også, som denne fra Genesis med sangen Land of confusion (YouTube musikkvideo). Jeg er usikker på om også det bør nevnes i artikkelen ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 13. des. 2018 kl. 20:41 (CET)

God idé, Migrant! Skriv det gjerne inn! :D Kjersti L. (diskusjon) 13. des. 2018 kl. 21:27 (CET)