Dyskusja wikipedysty:RadLes

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętaj szczególnie o pierwszym punkcie - zakładaj dobrą wolę drugiej strony.

Archiwum dyskusji

2014 (66) 2015 (27) 2016 (28) 2017 (44) 2018 (40) 2019 (17) 2020 (32) 2021 (25) 2022   (8)

Cześć. Według mnie linki do wyszukiwarek nie są zgodne z regułą WP:LZ. M.in. nie prowadzą "bezpośrednio" do materiałów związanych z danym artykułem (bo sporo wyników z wyszukiwarek ma umiarkowany związek z artykułem lub wręcz żaden). W konsekwencji nie można zweryfikować, czy uzupełniają "o wartościowe merytorycznie i dotychczas brakujące informacje". Nie spełniają reguł 1. i 2. Ponadto wyszukiwarki z istoty są "o zmiennej zawartości" (pkt 6 drugiej sekcji - niezalecane linki). Jeśli uważasz odmiennie, proszę najpierw o dyskusję w WP:BAR. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 12:28, 19 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Mogę wiedzieć, dlaczego wycofałeś edycje? Informacja o zbiorowym gwałcie dokonanym na siostrze Rosarii znajduje się w już cytowanych źródłach. "Siostra chcąc uniknąć kolejnych przykrości (...)" - bardzo daleko posunięty eufemizm, który wręcz trywializuje krzywdę zakonnicy. Moim zdaniem jest to też istotna informacja, ze względu na dyskusje typu: "Czy Karolina Kózkówna zostałaby błogosławioną, gdyby doszło do gwałtu?" 89.238.9.232 (dyskusja) 13:51, 12 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie żart tylko błąd. Bot nie rozpoznaje wszystkich szablonów. Jednak gorsze jest to, że analiza autora w {{cytuj}} jest bardziej skomplikowana niż myślałem. Sam już widziałem 2 przypadki, w których poległ. Będę to naprawiał. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:42, 25 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Co wnosi przywrócona ilustracja do artykułu? Nie zauważyłem aby profesor otrzymał francuskie odznaczenia z I WŚ. kbigeo (dyskusja) 18:22, 18 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

• Przedstawione argumenty mnie nie przekonują. Nie kojarzę abym gdzieś jeszcze widział tabelaryczną formę wyszczególnienia otrzymanych odznaczeń. Jak dla mnie obrazek w tej formie nie uatrakcyjnia artykułu a wręcz wprowadza w błąd. kbigeo (dyskusja) 06:13, 19 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam!!! Mogę wiedzieć dlaczego usunęłes moją edycję? Czy Karolina Szostak nie była związana z TVP?

Cześć, czy planujesz może stworzyć artykuł na temat drugiej edycji tego konkursu? Jeśli nie, to postaram się coś napisać, nie tak rozbudowanego, ale żeby chociaż lista uczestników i laureatów była. Przydałoby się pewnie też stworzyć "główny" artykuł o samym konkursie, skoro ma już dwie edycje, a na pewno będą kolejne. rdrozd (dysk.) 18:18, 5 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Tak, czy owak, w gazecie z 1960 r. personalia są zapisane w jakimś przedpotopowym zapisie "ze słuchu". Jest to wysoce nieprzydatne w tej formie, bo utrudnia identyfikację postaci i ustalenie poprawnej transkrypcji. Skoro nawet Li Mingqiang to tam jest Li Min-czan, co nawet nie odpowiada wymowie (jakim cudem głoska ć, zapisana w transkrypcji pinyin jako q, tam zmieniła się w cz, pozostanie wiadome tylko dla redaktora gazety). Bez dostępu ew. do chińskich materiałów nic nam to nie da. Hoa binh (dyskusja) 10:30, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

W którym źródle babka Róży Czackiej określona jest jako księżna Sapieha? Pelagia z domu księżniczka Sapieha (Sapieżanka), po mężu Czacka nie miała tytułu księżnej, gdyż Czaccy nie byli książętami. Esneval (dyskusja) 19:01, 24 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Uważam, że odsyłanie (nawet w linkach zew.) do stron komercyjnych obniża wiarygodność Wikipedii. Zapis nutowy jest np. w IMSLP (pewnie też są incipity). Sam doceniam ten sklep internetowy (te ich "oto kilka stron z publikacji" jest świetne, choć w tym przypadku niezarchiwizowane), ale w Wikipedii takie rzeczy nie są potrzebne. Już więcej treści jest na stronie wydawcy, tam są komentarze w pdf (ale chyba nie wszystko). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 12:56, 26 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, proszę nie wprowadzać własnych zasad na Wikipedii. Jeśli będziesz kontynuować wojnę edycyjną, to otworzę wątek w Kawiarence. --Czyz1 (dyskusja) 10:24, 30 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 08:07, 5 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź. Sławek Borewicz, → odbiór 06:56, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Jesteś głównym autorem hasła j.w. Mam prośbę co do stosowania znaków przestankowych: rzadziej używaj przecinka, a częściej kropki. Zwłaszcza we fragmentach opisowych budujesz tak długie i skomplikowane zdania (m. in. przez wielokrotne ich rozbudowywanie), że przeciętny czytelnik, nie znający tematu, nie jest w stanie złapać sensu Twoich wypowiedzi. Informacji w haśle jest multum, ale coś takiego zniechęca wielu do czytania tego rodzaju tekstów, nie mówiąc już o nastawieniu do wikipedii... Pozdrawiam MBi (dyskusja) 14:38, 27 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jaki był powód anulowania edycji Kaplica Matki Boskiej Częstochowskiej na Jasnej Górze?. Załadowałem grafikę bardziej aktualną i lepszej jakości. Cezary p (dyskusja) 21:18, 27 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dobry wieczór, Dotyczy nazwiska panieńskiego Otto, Karoliny Klinickiej. Strona geni.com to raczej mało wiarygodne źródło, ponieważ jego edytorzy nie dodają przypisów do źródeł. W tym przypadku link podany w przypisie prowadzi do rekordu Maksymiliana Kolbe i trzeba wykonać jeszcze kilka kroków, aby dotrzeć do informacji o Karolinie Klinickiej z domu Otto. Znalazłem akt urodzenia Anny Krystyny Klinickiej, który potwierdza nazwisko Otto. Akt nr 105 z 1932 roku z parafii Drużbice. https://metryki.genealodzy.pl/index.php?op=pg&id=694&sy=1832&kt=1&plik=100-105.jpg Możesz proszę dodać to źródło do artykułu. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 23:30, 14 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dodatkowo akt zgonu Karoliny Klinickiej akt nr 25 z 1854 z parafii w Korczewie

https://metryki.genealodzy.pl/index.php?op=pg&id=242&sy=1854&kt=3&plik=23-28.jpg

i akt zgonu Bogusława Klinickiego akt nr 25 z 1842 z parafii Drużbice

https://metryki.genealodzy.pl/index.php?op=pg&id=694&sy=1842&kt=3&plik=023-026.jpg

Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 00:06, 15 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wycofałeś moje edycje. Jeżeli jednym powodem wycofania edycji było to, że zmieniłem format nagłówka tabeli, to przywrócę moją edycję z pominięciem tego ulepszenia. Chodzi te zmiany: Jasna Góra i Wysoki Jesionik Staram się ujednolicić styl tabel w całej Wikipedii, przy okazji wykonując inne poprawki. Wiele artykułów nadal wygląda źle w ciemnym motywie. Architekt1024 (dyskusja) 04:46, 17 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Współtworzony przez Ciebie artykuł Žárový vrch został zgłoszony do weryfikacji statusu „Dobry Artykuł”.
Weź udział w dyskusji na ten temat.

Pozdrawiam, Filipny_dyskusja 13:13, 31 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Czy mógłbyś zastanowić się nad zasadnością dzisiejszego cofnięcia w Žárový vrch? Stok (dyskusja) 20:11, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że nie uzasadniasz wprowadzonych zmian, w tym nadmiarowych przypisów. Anuluję Twoje zmiany. Stok (dyskusja) 23:40, 28 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o przemyślenie i niewstawianie bezmyślnie szablonu "Dopracować". Poniższy artykuł jest kompletny i posiada pełne wyniki. Nie ma czegoś takie jak liderzy tymczasowi na mistrzostwach świata. damiankramek (dyskusja) 18:01, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pełne wyniki są na liście startowej. Dziękuję za podsunięcie pomysłu. Też zwrócę się z uwagą co do twojego zachowania do administratorów, za złośliwe wstawianie szablonu do większości stron, które ostatnio stworzyłem. damiankramek (dyskusja) 19:01, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za radę, ale będę nadal tworzył artykuły, które uważam za potrzebne dla polskiej Wiki. Aktualność biogramów o kolarzach pozostawia wiele do życzenia, więc lepiej żeby był podstawowy artykuł o sportowcu i jego osiągnięciach niż żaden. damiankramek (dyskusja) 19:05, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

A mnie takowe wyniki interesują. Nie wypowiadaj się proszę za resztę użytkowników, bo każdy człowiek jest inny i może mieć różne punkty widzenia czy potrzeby. Dla niektórych mogą takie artykuły też być przydatne. To, że ty rozwijasz Wikipedię w taki sposób to jest okej, ja robię to w inny sposób i też jest okej. Róbmy swoje po prostu, nie przeszkadzajmy sobie i tyle. damiankramek (dyskusja) 19:15, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nikogo takie tabele nie ośmieszają. Raczej omylnie odebrałeś jej konstrukcję. Kolumna Państwo pokazuje z jakiego kraju jest dany zawodnik, zaś kolumna Drużyna pokazuje jaki zespół reprezentuje. To, że wyświetla się np. Australia - Australia to nie znaczy że odnosi się to do tej samej rzeczy (elementu Wikidanych). W pierwszym przypadku to kraj Australia, a w drugi to Reprezentacja Australii w kolarstwie szosowym (przy czym jeśli nie ma jeszcze takowego artykułu to obie kolumny pokazują na pozór jednakowe wartości chociaż tak nie jest). damiankramek (dyskusja) 19:25, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zalecam do zapoznania się z wartościami w Wikidanych. Są tam wprowadzone wyniki do setnych części sekundy damiankramek (dyskusja) 19:36, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Po pierwsze to poprawna nazwa to: Mistrzostwa Świata w Kolarstwie Szosowym i Parakolarstwie Szosowym. A po drugie nie jest to pierwsza impreza. Do tej pory były rokrocznie rozgrywane w innych terminach i lokalizacjach. w tym roku je połączyli, wobec tego proszę o bardziej konkretne uszczegółowienie zapisów w artykule. damiankramek (dyskusja) 19:45, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego usuwasz oficjalne strony mistrzostw? damiankramek (dyskusja) 19:38, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Oficjalnej strony mistrzostw na stronie organizatora UCI nie ma w infoboksie, wobec tego proszę o nieusuwanie moich edycji. Pozdrawiam damiankramek (dyskusja) 19:46, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ja mówię o oficjalnej stronie UCI, która nie jest usuwana po 5 latach. Pozdrawiam damiankramek (dyskusja) 19:50, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, ostatnio natknąłem się na angielskiej wiki na artykuł o Słudze Bożym en:Gwala Torbiński, który nie ma u nas odpowiednika. Zainteresował mnie dlatego, że mieszkał m.in. w Prudniku. Chciałem utworzyć o nim hasło, ale jestem zbyt nieobeznany w temacie świętych itp. (nie wiem, jakie informacje wypada zawrzeć w haśle, a jakie nie, ani czy temat w ogóle jest u nas ency), a wiem, że to Twoja działka, więc pomyślałem, że poproszę Cię o napisanie artykułu o Torbińskim, jeśli masz taką możliwość. Angielski artykuł linkuje źródła po polsku. --ElCet (dyskusja) 11:33, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Spróbowałem: Gwala Torbiński. Mam nadzieję, że wyszło dobrze. --ElCet (dyskusja) 18:41, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]