212.113.164.98

Não se limite a mudar de português do Brasil para português de Portugal ou vice-versa A língua portuguesa, como todas as línguas de dimensão planetária, tem variações regionais importantes. Mas, como acontece nas outras grandes línguas, não existem versões superiores ou inferiores: são apenas diferentes. No caso da língua portuguesa, como todos sabemos, há duas normas escritas: a brasileira, seguida no Brasil, e a portuguesa, seguida em todos os outros países de língua portuguesa.

Esta Wikipédia é de língua portuguesa. Ou seja, é de todos os falantes do português, seja qual for a norma que utilizam. Consequentemente, é má educação mudar da norma A para a norma B, porque isso implica uma falta de respeito para com todos os utilizadores da norma A da língua portuguesa.

Um artigo está tão correcto se for escrito em português do Brasil como em português de Portugal. A mistura das duas normas num mesmo artigo, no entanto, pode ter resultados um pouco estranhos. Assim, se um utilizador fizer mudanças significativas num determinado artigo escrito na outra norma, é compreensível que edite a parte não alterada para se adequar à parte nova. O que significa realmente «mudanças significativas» cabe a cada um decidir, mas um bom ponto de partida é 50. Juntas 02:48, 29 Nov 2004 (UTC)

Caro utilizador: tire-me uma dúvida por favor. o país vai estar sem primeiro-ministro até serem realizadas eleições? não que a mim me fizesse diferença, para o que ele tem feito. mas eu não me parece que seja assim. tanto quanto sei o actual primeiro-ministro sé cessará funções quando for dada posse a outro. será assim? Juntas 22:14, 30 Nov 2004 (UTC)

Caro usuário: por favor não introduza deliberadamente erros nos artigos. Isso é considerado vandalismo. Obrigada, Muriel 15:28, 1 Dez 2004 (UTC)

Ortografia

Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! -- Nuno Tavares ☜ 02:53, 18 Fev 2005 (UTC)

-- Get_It ¤ ¶ 03:05, 18 Fev 2005 (UTC)

Peço-lhe mais uma vez para parar de substituir o conteúdo de artigos pelo link do seu site. Embora esteja a contribuir em outros artigos, se não parar de vandalizar a wikipédia terei de o bloquear. -- Get_It ¤ ¶ 15:06, 18 Fev 2005 (UTC)

Olá! Gostaria de alertá-lo que 'Sistemas operacionais' é utilizado no Brasil, e a alteração de norma PT-BR, PT-PT é vista como desrespeito ao autor. Imagino que tenha pensado que se tratava de erro de português. Fica o alerta. Bom trabalho.

Ortografia

Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!

-- Get_It ¤ ¶ 20:53, 25 Fev 2005 (UTC)

-- Get_It ¤ ¶ 20:31, 11 Mar 2005 (UTC)

--Whooligan 19:47, 6 Mar 2005 (UTC)

Mas Machado de Assis eu já li... Pelo menos você reconhece em Machado um grande autor (para sua informação ele era mulato, e agora, seu racismo vai fazer parar de lê-lo???).

Se aprecia Machado de Assis há-de apreciar também o Eça e o Camilo. A prosa é do melhor que há em português. Uma delícia! Quanto ao racismo, engana-se. Uso estereótipos e uma linguagem directa.

Para mim, falar "linguagem de Preto" é um racismo, sim. Sérgio C às 22:47, horário de Brasília, 05/04/2005.

O que sugere?

O verbete Lista de feministas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h58min de 30 de junho de 2017 (UTC)Responder