Oculudentavis

Oculudentavis; Intervalo temporal: Cretáceo Superior; 99,41–98,17 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ↓
	Desenho dos espécimes-tipo de O. khaungraae (esquerda) and O. naga (direita)
Classificação científica
Domínio:	Eukaryota
Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Classe:	Reptilia
Ordem:	Squamata
Gênero:	†Oculudentavis; Xing et al., 2020
Espécie-tipo
	†Oculudentavis khaungraae; Xing et al., 2020
Espécies
	Oculudentavis naga Bolet et al., 2021;

Oculudentavis é um gênero extinto de Sauria de colocação taxonômica incerta, originalmente identificado como um dinossauro avialae (pássaro, no sentido amplo). Ele contém uma única espécie conhecida, Oculudentavis khaungraae. O único fóssil conhecido do Oculudentavis compreende um crânio completo preservado em âmbar birmanês. O crânio tinha 1,4 centímetro de comprimento, indicando que o Oculudentavis teria um tamanho comparável ao do moderno beija-flor, se fosse um avialae. O espécime âmbar foi recuperado em depósitos de 99 milhões de anos da bacia de Hukawng, no estado de Cachim, norte de Myanmar. O espécime está envolvido em controvérsia quanto à sua identidade e às questões éticas que envolvem a aquisição e o estudo do âmbar birmanês.

Descoberta e nomeação

Oculudentavis é conhecido a partir de um crânio completo preservado em âmbar birmanês, encontrado no local de Angbamo no município de Tanai, estado de Cachim, norte de Myanmar. O nome do gênero Oculudentavis foi escolhido para incluir a combinação das palavras oculus, dentes e avis. Estas palavras em latim traduzem-se em "olho", "dente" e "pássaro", respectivamente. O nome específico homenageia Khaung Ra, a mulher que doou o pedaço de âmbar ao Museu Hupoge Amber para estudo. Atualmente, o holótipo é catalogado como HPG-15-3 no Museu Hupoge Amber.^[1]

Descrição

O crânio de Oculudentavis tinha apenas 1,4 centímetro de comprimento, indicando que o Oculudentavis seria o menor dinossauro mesozoico conhecido, se essa identificação estiver correta. O animal teria tamanho comparável ao moderno beija-flor.^[1]

Tinha um focinho delgado e uma parte de cima do crânio bulbosa, além de uma longa sequência de 23 dentes. As órbitas eram muito grandes e tinham um anel esclerótico espesso formado a partir de ossículos escleróticos em forma de colher incomuns. Isso indica que provavelmente era um animal diurno, ativo principalmente durante o dia. Os olhos saltam para o lado de acordo com um jugal externo (inclinado), indicando que ele não possui visão binocular. Pode ter tido uma mordida relativamente forte e uma dieta especializada de pequenos invertebrados, com base em dentes afiados, pele na boca extensivamente texturizada, processo coronoide alto e crânio robusto e inflexível.^[1]

Oculudentavis tinha uma coleção de características plesiomórficas ("primitivas") e avançadas em comparação com outros avialaes mesozoicos. Por exemplo, ele retém ossos frontais, parietais, pós-orbitais e escamosos separados, que são fundidos ou perdidos em aves modernas. A extensa sequência de dentes também é semelhante aos terópodes não avialaes. Por outro lado, carece de uma fenestra anterorbital separada e os ossos do focinho são alongados e fundidos. Esses recursos são mais comuns entre os pássaros modernos.^[1] Algumas características, como a implantação dentária acrodonte ou pleurodonte e ossos escleróticos em forma de colher, são inéditos para os dinossauros como um todo e, em vez disso, são comuns entre os lagartos modernos.^[1] Um pedaço de pele aparentemente escamosa ocorre perto da base do crânio, incomum para um pássaro, mas consistente com uma identidade de lepidosauro. A alta contagem de dentes e a aparente falta de uma fenestra antorbital ou osso quadradojugal também foram usadas para argumentar contra uma identidade avialae.^[2]

Classificação

As especializações causadas pelo pequeno tamanho do Oculudentavis levam a dificuldades em tirar conclusões precisas sobre sua classificação. Uma análise filogenética na descrição original suporta uma localização basal para o Oculudentavis dentro de avialae, apenas um pouco mais próxima das aves modernas do que o Archaeopteryx. Isso sugere que existe uma "linhagem fantasma" de aproximadamente 50 milhões de anos entre o Jurássico Superior e o meio do Cretáceo. Uma pequena quantidade de árvores mais parcimoniosas sugere que é uma espécie enantiornithean, como outras aves preservadas em âmbar birmanês.^[1]

Logo após a publicação do artigo, vários paleontologistas expressaram ceticismo quanto ao fato do Oculudentavis ser um dinossauro, devido a um número muito maior de semelhanças com os escamados do que com os terópodes. A forma geral do crânio é considerada o maior argumento a favor das afinidades com pássaros, mas sabe-se que alguns lagartos vivos (Meroles, Anolis) e répteis extintos (Avicranium, Teraterpeton) evoluíram de forma convergente para um formato de crânio semelhante a um pássaro. O uso de uma análise filogenética focada em aves (sem considerar lagartos) também foi criticado. Os editores da publicação Fanpu do Institute of Vertebrate Paleontology e Paleoanthropology publicaram um editorial defendendo uma interpretação do Oculudentavis como um lagarto e não como um avialae.^[2]

Paleoecologia

Paleogeografia do Albiano Superior (105 Ma)
Mapa original de Ron Blakey

O âmbar birmanês é recuperado da Bacia de Hukawng, uma grande bacia sedimentar mesozoica–cenozoica no estado de Cachim, no norte de Myanmar. Os estratos sofreram dobragem e falha. A bacia é considerada parte do West Burma Block ou Burma Terrane, que tem uma história tectônica debatida. O quarteirão fazia parte de Gondwana durante pelo menos o Paleozoico Inferior, mas o momento da fenda é muito incerto, com estimativas que variam do Devoniano ao Cretáceo Inferior. Também é contestado se o bloco havia acumulado na margem continental asiática no momento da deposição âmbar.^[3]

Alguns membros da flora e fauna têm afinidades gondwananas,^[4] embora os albanerpetonídeos sejam mais tipicamente encontrados nos continentes do norte.^[5]

Ver também

Referências

↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Xing, L.; O'Connor, J.K.; Schmitz, L.; Chiappe, L.M.; McKellar, R.C.; Yi, Q.; Li, G. (2020). «Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar» (PDF). Nature (em inglês). 579 (7798): 245–249. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/s41586-020-2068-4. Consultado em 18 de março de 2020
↑ ^a ^b Wang, W.; Zhiheng, L.; Hu, Y.; Wang, M.; Hongyu, Y.; Lu, J. (2020). «The "smallest dinosaur in history" in amber may be the largest mix-up in history». Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology (em chinês). Consultado em 18 de março de 2020
↑ Metcalfe, I (2017). «Tectonic evolution of Sundaland». Bulletin of the Geological Society of Malaysia (em inglês). 63: 27–60. doi:10.7186/bgsm63201702. Consultado em 18 de março de 2020
↑ Poinar, G. (2018). «Burmese amber: evidence of Gondwanan origin and Cretaceous dispersion». Historical Biology (em inglês): 1–6. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/08912963.2018.1446531. Consultado em 18 de março de 2020
↑ Matsumoto, R.; Evans, S.E. (2018). «The first record of albanerpetontid amphibians (Amphibia: Albanerpetontidae) from East Asia». PLoS ONE (em inglês). 13 (1). PMC 5752013. PMID 29298317. doi:10.1371/journal.pone.0189767 |acessodata= requer |url= (ajuda)

Ligações externas

Comunicados de imprensa

Outras ligações

A Tetrapod Zoology article on Oculudentavis, including some discussion on the controversy
Oculudentavis no YouTube – Nature Video (3:32; 11 de março de 2020)

[Nature-1] ↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Xing, L.; O'Connor, J.K.; Schmitz, L.; Chiappe, L.M.; McKellar, R.C.; Yi, Q.; Li, G. (2020). «Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar» (PDF). Nature (em inglês). 579 (7798): 245–249. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/s41586-020-2068-4. Consultado em 18 de março de 2020

[IVPP-2] Wang, W.; Zhiheng, L.; Hu, Y.; Wang, M.; Hongyu, Y.; Lu, J. (2020). «The "smallest dinosaur in history" in amber may be the largest mix-up in history». Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology (em chinês). Consultado em 18 de março de 2020

[3] Metcalfe, I (2017). «Tectonic evolution of Sundaland». Bulletin of the Geological Society of Malaysia (em inglês). 63: 27–60. doi:10.7186/bgsm63201702. Consultado em 18 de março de 2020

[4] Poinar, G. (2018). «Burmese amber: evidence of Gondwanan origin and Cretaceous dispersion». Historical Biology (em inglês): 1–6. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/08912963.2018.1446531. Consultado em 18 de março de 2020

[5] Matsumoto, R.; Evans, S.E. (2018). «The first record of albanerpetontid amphibians (Amphibia: Albanerpetontidae) from East Asia». PLoS ONE (em inglês). 13 (1). PMC 5752013. PMID 29298317. doi:10.1371/journal.pone.0189767 |acessodata= requer |url= (ajuda)

[1]