Diskusia s redaktorom:Wizzo-Bot

Pripomienky a komentáre mi prosím píšte na Wizzardovu diskusnú stránku. Ďakujem.

Please, all your discussions and comments write to Wizzard's discussion page. Thank you very much.

Nazdar Wizzobot, čo keby si sa naučil pridavať osobnosti do člankov o rokoch a dňoch? to by bolo fakt super :) --matros 15:58, 8 marec 2006 (UTC)

Sevas, matros, no najprv budem rád, ak sa mi podarí vôbec aktualizovať nejaký index a potom uvidíme :p --Wizzard 16:18, 8 marec 2006 (UTC)

Dear bot,

You are from now on a real bot. Have fun! --Walter 15:49, 23 marec 2006 (UTC)

• Gratulujem. Have fun, ale nepreháňaj to.--Jano spoza mláky 22:31, 23 marec 2006 (UTC)

Dik, rozmýšľal som, koľko planétok by bolo zdravé pridať, najprv som myslel že do 2000, potom 3000, ale uvažujem zatiaľ o 5000. Veď nech to máme pekne všetko skatalogizované. --Wizzard 22:33, 23 marec 2006 (UTC)

• Keď skončíš s tými kameňami, mohol by si sa pozrieť na hokejistov. Stále ich máme menej ako na en.--Jano spoza mláky 01:13, 24 marec 2006 (UTC)

Ohľadne liekov môžeš pozrieť sem, toto je kompletný zoznam [1]. ĎAlej môžeš event. pozrieť na stránku ŠUKLu, či by sa nedali pridať kompletné PIL alebo ešte lepšie SPC zoznamy (akurát neviem presne, ako je to s právami - výrobca je ich však povinný zverejňovať). Link je: [2]

• Ja by som to s tymi botmi neprehanal. Toto je encyklopedia. --Maros 17:03, 24 marec 2006 (UTC)

Čo sa týka tých liekov, bolo by treba vytvoriť nejakú šablónu, ako by to asi malo vyzerať, lebo moc sa v tom nevyznám :p A prípadne by sa hodil nejaký popis k danému lieku. --Wizzard 17:17, 24 marec 2006 (UTC)

• Maros, samozrejme, záleží od toho, ako sa dohodneme ako komunita, ale mať v encyklopédii základné informácie o liekoch nie je tiež na zahodenie. --Wizzard 17:17, 24 marec 2006 (UTC)

Sorry, I don't speak any Slovak. I hope you understand English. I noticed that all of your articles have a link to en-wikipedia. But there aren't any articles with that certain name in en-wikipedia. Please remove the links. --Interwiki de 21:08, 25 marec 2006 (UTC)

The same thing is happening again with all your new NGC-Articles. Aren't you reading this here? None of them has an equivalent article in en-wikipedia. Please remove all the links! --Interwiki de 21:02, 1 apríl 2006 (UTC)

• Hi. I am very sorry, I did not notice this discussion. About those interwiki links, if there is a problem if there are no equivalent articles at en.wikipedia, I will try to remove those interwikis as soon as possible. I only wanted to have those interwikis prepared cause I think there will be those articles created in the future. Just to explain those articles: there are the space objects from the New General Catalogue, like galaxies, nebulae and star clusters. --Wizzard 06:14, 3 apríl 2006 (UTC)

All interwiki links from those NGC articles should have been removed now. I am sorry for the inconvenience. --Wizzard 16:54, 3 apríl 2006 (UTC)

Nechcelo by sa ti prosím pozrieť na toto? Diskusia_k_šablóne:Ashmorove_a_Cartierove_ostrovy_-_názov_článku helix84 19:54, 5 jún 2006 (UTC)

Píšem to radšej aj sem, hadám si to niekto kompetentný prečíta :). Wiz, vedel by si svojho bota naprogramovať tak, aby z každého článku v kategórii Obce na Slovensku, ktorý obsahuje link na maďarskú wiki vyhodil "Kategória:Články bez interwiki" ? Nech nám to tam neškaredí. --mo-Slimy 13:56, 27 júl 2006 (UTC)

No jasne, ale nabudúce to napíš radšej mne ako môjmu botovi :D Pozriem sa na to až dojdem domov. --Wizzard 14:24, 27 júl 2006 (UTC)

Ale bude to robiť predsa tvoj bot :) --mo-Slimy 14:25, 27 júl 2006 (UTC)

Akurát by som potreboval zistiť ktoré články to sú, lebo veľa z nich tú kategóriu už nemá.

--Wizzard 08:47, 29 júl 2006 (UTC)

Jedine odtiaľto: Kategória:Články bez interwiki, neviem ako inak to zistiť. btw nedá sa bot naprogramovať ani tak, že by ti vyseparoval, ktoré články sú to? Či, to by som chcel veľa? :) --mo-Slimy 12:10, 29 júl 2006 (UTC)

Hej, dalo by sa to, ale asi by som mal vychádzať zo zoznamu obcí. Možno sa do toho ešte dnes pustím. --Wizzard 12:12, 29 júl 2006 (UTC)

Mohol by bot v objektoch NGC ktoré odkazujú na link Stephan (Special:Whatlinkshere/Stephan) zmeniť link na Édouard Jean-Marie Stephan? --AtonX 14:49, 28. február 2007 (UTC)[odpovedať]

Hotovo. --Wizzard 08:29, 1. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Super, ďakujeme. :) --AtonX 08:46, 1. marec 2007 (UTC)[odpovedať]

Zdravím, z jakého zdroje čerpá Wizzo-Bot články o českých obcích? Vysávat například český infobox by přece není programátorsky žádný problém. Toho prázdného infoboxu ve slovenských článcích je veliká škoda a je to naprosto zbytečné, vždyť obsahy jsou téměř totožné. Poněkud tomu nerozumím. Díky za odpověď. --Martin Kozák 19:25, 16. september 2007 (UTC)[odpovedať]

Ja by som urcite nepouzival http://ii.fmph.uniba.sk/~filit/fvo/obrad_nabozensky.html niekedy je nic viac. Niekedy sa z tohto zdroja vytvorili stranky velmi pochybnej kvality (a to aj v tej jednej veta sa da najst pochybnost) --Jsemenak 13:01, 20. september 2007 (UTC)[odpovedať]

Ahoj Wizzo-bot, mám pre teba návrh: Vo všetkých článkoch z kategórie:

• Kategória: Filit na úpravu

Nahradiť

[[Baudrillard, J.|Baudrillard, J.]];[[Jean Baudrillard]]
[[Castoriadis, C.|Castoriadis, C.]];[[Cornelius Castoriadis]]
[[Deleuze, G.|Deleuze, G.]];[[Gilles Deleuze]]
[[Derrida, J.|Derrida, J.]];[[Jacques Derrida]]
[[Eco, U.|Eco, U.]];[[Umberto Eco]]
[[Feyerabend, P.|Feyerabend, P.]];[[Paul Karl Feyerabend]]
[[Foucault, M.|Foucault, M.]];[[Michel Paul Foucault]]
[[Habermas, J.|Habermas, J.]];[[Jürgen Habermas]]
[[Honneth, A.|Honneth, A.]];[[Axel Honneth]]
[[Lyotard, J.-F.|Lyotard, J.-F.]];[[Jean-François Lyotard]]
[[Marquard, O.|Marquard, O.]];[[Odo Marquard]]
[[Marramao, G.|Marramao, G.]];[[Giacomo Marramao]]
[[Putnam, H.|Putnam, H.]];[[Hilary Putnam]]
[[Richard McKay Rorty]];[[Richard McKay Rorty]]
[[Serres, M.|Serres, M.]];[[Michel Serres]]
[[Sloterdijk, P.|Sloterdijk, P.]];[[Peter Sloterdijk]]
[[Spaemann, R.|Spaemann, R.]];[[Robert Spaemann]]
[[Toulmin, S.|Toulmin, S.]];[[Stephen Edelston Toulmin]]
[[Vattimo, G.|Vattimo, G.]];[[Gianni Vattimo]]
[[Virilio, P.|Virilio, P.]];[[Paul Virilio]]
[[Wellmer, A.|Wellmer, A.]];[[Albrecht Wellmer]]
[[Welsch, W.|Welsch, W.]];[[Wolfgang Welsch]]

lebo ručne na to nemám nervy. :) Ďakujem. --AtonX 09:23, 21. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, ahoj, priznávam sa, že až teraz som si to všimol, pozriem sa na to, ale ako vždy, nezaručujem rýchlosť vybavenia. --Wizzard 10:33, 4. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

To je v pohode... keby som vedel v akom formate pripravit algoritmus nahradzovania, tak to mozem predpripravit. V tomto pripade ";" znamena "nahrad za" :) --AtonX 10:57, 4. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ono tam vlastne ani nie je čo pripravovať, stačí mi nahádzať tie texty do zoznamu príkazov a asi najťažšia vec je vytvoriť si kompletný zoznam všetkých článkov, ktorých sa to týka, lebo musím ich mať v textovom súbore pod sebou a robiť to z kategórie je dosť nezáživná práca. --Wizzard 11:03, 4. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Neviem, mne to trvalo asi 4 minúty. Zoznam článkov, ktoré sú v kategórii Kategória: Filit na úpravu nájdeš u mňa na pieskovisku, len si ho musíš skopírovať z editovacieho okna, aby si mal jednotlivé názvy pod sebou každý na samostatnom riadku. --AtonX 08:26, 5. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Super, nevravím, že je to nejaké zložité, ale je to proste manuálna práca na ktorú nie vždy mám náladu :) Ten zoznam sa hodí, niekedy dnes večer by som ten bot mohol aj spustiť. --Wizzard 08:30, 5. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Tak sa zdá, že je to hovoté, bolo toho prekvapivo málo a skript to urobil za niekoľko sekúnd, normálne nechápem :) --Wizzard 09:43, 7. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

• Chcem ťa povzbudiť Wizzo-Bot, super práca na Botopédii, do 100 000 nechýba veľa, máme už 250 974 článkov. --–Bubamara ♠ 17:21, 3. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem. --Wizzard 17:26, 3. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

A čo sa ondieš, veď keď ti vadia miničlánky od robota, prečo nepíšeš namiesto kecania?. Aby sme „botopedia“ neboli. --peko 10:38, 4. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja nemám nič proti robotickému vkladaniu článkov, ale nebolo by dobré, keby hranicu 100 000 článkov dosiahol článok vytvorený robotom. Aspoň v tesnej blízkosti 100 000. článku by si mohol Wizzo-bota na čas vypnúť a umožniť napísať ten slávnostný článok ľudskému redaktorovi. Ja mám o napísanie stotisíceho článku celkom záujem. :-) --Eryn Blaireová 19:04, 4. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Určite nemám záujem, aby roboty vytvárali plno článkov kvôli počtu, no Bubamara má asi veľký záujem o botovanie, keď botov tak povzbudzuje. Čo sa týka tých článkov, tak hlavné články o administratívnych jednotkách sú už vytvorené, tak ďalšie hromadné tvorenie článkov v blízkej budúcnosti nehrozí. --Wizzard 19:20, 4. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

• Blokla som tvoje aktivity na 2 hodiny. Nevnímaš hlasy, ktoré sú s tvojou činnosťou nespokojné. --–Bubamara ♠ 20:41, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Blokla si ho zbytočne, lebo niekoľko minút predtým som ho zastavil, ako som to uviedol v diskusii, teda hlasy vnímam :) --Wizzard 20:44, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Uviedol si že ho chceš nechať dobehnúť do 100 ďalších stubov, takže súhlasím s Bubamariným okamžitým zásahom. --AtonX 20:47, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Veď som to aj urobil, vytvoril ani nie 100 článkov a zastavil som ho akonáhle bolo na Wikipédii 98600 článkov, takže zablokovanie bolo zbytočné. --Wizzard 20:48, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Výhovorky sú zbytočné, toto nie je žiadna srandička! Prečítaj si prosím meta:Proposals for closing projects/Radical cleanup of Volapük Wikipedia, kde sa píše o nevhodnosti roboticky pridávaných stubov. Z lombardskej wikipédie boli všetky botopedické články vymazané, takže im klesol počet článkov zo 117 000 na 23 000 a celej volapük wikipédii kvôli botopedickým článkom seriózne hrozilo takisto vymazanie všetkých stubov a presunutie celej wikipédie do inkubátora! --AtonX 20:59, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Aké výhovorky, proste hovorím ako to je, tak žiadne výhovorky. My sme slovenská Wikipédia, nie lombardská, to je trochu dosť rozdiel, nemáme tu väčšinu článkov robenú botmi ako oni. --Wizzard 21:04, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Len aby si sa nemýlil. Podľa Editcountu má Wizzo-Bot vyše 72 800 editov, z toho 65 000 v hlavnom mennom priestore, kde editoval 49 267 individuálnych článkov! Proste nechceme aby sa do toho niekto na Meta obul... --AtonX 21:12, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Čo z toho vyplýva? Akurát to, že proste sa používa, hlavne na náhrady textu v článkoch a občas na nejaké to vytvorenie článku. --Wizzard 21:14, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Koľko nových článkov založil Wizzo-Bot roboticky? --AtonX 21:25, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Neviem ako zistiť. --Wizzard 21:43, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Preboha, však si pozri naajnovšie články: je tam samá Gmina, či čo to je... v tom sa nedá pracovať... kto sa do toho pustí? --bojars 21:18, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

„...občas na nejaké to vytvorenie článku...“ :-)) Wizzarde ty si z nás děláš legraci. Tvůj robot založil skoro 2/5 všech hesel tady. Viz Wikipédia:Krčma/Novinky#Robotická hesla. Kolik z nich odhaduješ, že potom aspoň jednou editoval člověk? --egg ✉ 23:07, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, dalo by sa urobiť, že do každého článku kam odkazuje Immanuel Kant by sa vložila Kategória:Immanuel Kant a vylúčiť z toho nejako články o osobnostiach? Viem, že je to zložité, ale je tých článkov okolo 250, tak prečo si trochu nepomôcť;). Izmaelt^@✉+ 20:46, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Neviem presne ako to myslíš, skús to upresniť. Kam odkazuje Immanuel Kant, to znamená čo, všetky linky, čo vedú z tohto článku? --Wizzard 20:52, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, dal by sa aktualizovať Športový index? --MARIÁN 09:59, 28. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Oznam! Do článku Anton Duša si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

Sorry, ale ten text vyzerá byť doslova okopčený...

A čo s tým má tento bot? :) --Wizzard 21:00, 30. august 2008 (UTC)[odpovedať]

To užívateľské meno bolo uvedené ako autor...--Rudoleska 21:10, 30. august 2008 (UTC) To malo byť asi adresované Tebe, nie? :) Ten článok by sa mal prepísať. Použitie informácii z inej encyklopédie je ok, ale článok sa musí napísať po svojom a znovu, inak je to plagiát--Rudoleska 21:13, 30. august 2008 (UTC).[odpovedať]

Ten článok nemôže byť plagiát, lebo bol prebraný zo systému OSUD z verejnej knižnice v Banskej Bystrici, čo nám bolo povolené. --Wizzard 21:16, 30. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Hoci si nemyslím, že by to mohla knižnica dovoliť, lebo k tomu bude mať sotva od vydavateľa licenciu, môžeme sa tváriť, že hej a na túto šablônku zabudnúť (článok som už aj tak drobne spracoval).--Rudoleska 21:19, 30. august 2008 (UTC)[odpovedať]

No ono to je tak, že knižnica nemôže povoliť uverejnenie obsahu z kníh, ale tento obsah mala vo svojom internom informačnom systéme. --Wizzard 21:21, 30. august 2008 (UTC)[odpovedať]

No ale mali ho tam práve z tej encyklopédie, ale nechajme to:-)--Rudoleska 21:22, 30. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj! Nemôžeš prosím zmeniť Šablóna:Výhonok bridž na Šablóna:Bridžový výhonok vo všetkých článkoch na sk.wiki? Ď --MARIÁN 22:07, 14. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Vybavil KT-Bot. —Kandy Talbot 04:41, 15. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Prosím vás, dávajte tieto žiadosti na normálnu diskusnú stránku, a nie botovi, lebo takto si to nikdy nevšimnem. --Wizzard 07:19, 15. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Nazdar, niekde ti nadpisy schovalo aj tam kde nemalo. [3] --Vegetator 19:33, 30. september 2009 (UTC)[odpovedať]

Blok na 2 hodiny. Daj si prosím do poriadku záležitosti s erbami. --–Bubamara ♠ 22:57, 23. máj 2011 (UTC)[odpovedať]

Erby upravím ručne, tak ako som začal včera. Keby nebol bot zablokovaný, mohlo to byť dnes celé hotové. --Wizzard 07:15, 24. máj 2011 (UTC)[odpovedať]

Našiel som tieto šablóny, používajú sa alebo budú? --Vgt 11:59, 22. júl 2011 (UTC)[odpovedať]

Netuším. --Wizzo-Bot (diskusia) 17:19, 15. marec 2012 (UTC)[odpovedať]

Hi. I don't know if you speak English. You wrote in your article about the asteroid 2404 Antarctica that it has a mean diameter of 70 km. Where is this information from? To know the diameter you have to know the albedo. The Medzinárodná astronomická únia knows neither albedo nor diameter, as you can see here. Non of the other 21 Wikipedia articles has informations about the diameter of this asteroid. So what was the source of Wizzo-Bot for the sk.wikipedia asteroid stubs? Regards, --Gereon K. (diskusia) 18:14, 27. február 2013 (UTC)[odpovedať]

Hi. As you can see, this is a bot account, not a regular Wikipedian account, so it is only a coincidence that I noticed this message this soon :) So, all the asteroid articles was created using this bot, using the data from http://www.psi.edu/pds/archive/astdata04/simps04/addl.tab. It seems that the site is down now, so I cannot check if the data is correct now... --Wizzard (diskusia) 12:11, 7. marec 2015 (UTC)[odpovedať]

Prosím o zastavenie nesprávnych úprav tohoto bota! Pridáva do článkov chyby - namiesto malých písmen vkladá veľké a naopak aj tam, kde je to nevhodné. Niekoľko príkladov:

• na začiatku vety zmenil veľké písmeno na malé tu [4]
• vo vete zmenil malé písmeno na veľké, napr. tu [5] alebo tu [6]

--JanoB (diskusia) 18:03, 18. august 2015 (UTC)[odpovedať]