Langue sauce piquante

Il est environ 10 heures, ce lundi 4 novembre 2024, quand le président de la cour d’assises spécialement composée (ce sont les termes utilisés pour un jugement des crimes terroristes), Franck Zientara, déclare ouverte l’audience du procès pour complicité dans l’assassinat de Samuel Paty le 16 octobre 2020.

Dans la salle d’audience des pas perdus, beaucoup de monde ; c’est le premier jour du procès, et comme me le disait une femme dans la file d’attente boulevard du Palais, on veut « voir les têtes » des accusés. Le lieu de la justice est un théâtre avec ses codes de couleur, d’emplacement, de respect à l’arrivée de la cour : il faut se lever.

Cinq accusés sont entrés dans leur box, les trois autres sont assis sur le banc des « accusés libres et leurs défenses ». Surprise sur ce banc : l’accusée Priscilla Mangel porte un hidjab, ce voile islamique couvrant la tête, le cou et les cheveux mais pas le visage.
N’étant pas vraiment au fait des usages du voile dans un tribunal, je vais demander à une avocate, avant que s’ouvre l’audience, s’il est normal qu’une accusée apparaisse ainsi. « Tout à fait », me répond cette avocate de la défense.

Sur le site de La Gazette du palais,
je trouve ceci qui concerne l’affaire Lachiri,
jugée en Belgique en 2018, et instructive…,
si l’on ne se décourage pas devant le style judiciaire

Et visiblement, le président de la cour ne trouve rien à y redire non plus.

♠

En cette première journée, nous allons faire connaissance avec les accusés, qui vont se lever tour à tour à l’appel de leurs noms. (Je n’ai pas toujours eu le temps de noter quelle était leur profession ou leur lieu d’habitation avant l’incarcération…)

Dans le box, Naïm Boudaoud, 22 ans, incarcéré à Nanterre ; deux avocats ;
Brahim Chnina, né en 1972 à Oran (Algérie), incarcéré à Fresnes ; avant cela, il « faisait » de l’aide à domicile pour les malades et du « transport de personnes à mobilité réduite » ; trois avocats ;
Yusuf Cinar n’avait pas de profession avant d’être incarcéré à Fleury-Mérogis, habitait Évreux (Eure) ; un avocat. À la question du président (posée à tous les accusés) pour savoir s’il a bien compris, notamment, qu’il pouvait garder le silence, ou encore « évoluer dans son positionnement », Yusuf Cinar répond un très décontracté « Ouais, j’ai capté », que le président ne relève pas ;
Azim Epsirkhanov, costume bleu et cravate, chemise blanche, petite barbe ; incarcéré à Bois-d’Arcy, un avocat.

Sur le banc des accusés comparaissant libres, Ismaïl Gamaev, en tee-shirt vert, étudiant en licence d’économie-gestion, vivait à Troyes (Aube) chez sa mère ; deux avocats
Louqmane Ingar, né et habitait à La Réunion, étudiant infirmier en 2^e année ; trois avocats
Priscilla Mangel, en hidjab beige, Nîmoise, sans profession ; il me semble avoir compris qu’elle était domiciliée chez son avocate.

Enfin, retour dans le box pour le huitième accusé,
Abdelhakim Sefrioui, pull bleu clair, chemise blanche au col ouvert, pantalon gris, lunettes et petite barbe blanche ; c’est le plus poli : « Monsieur le président, bonjour. » Était sans profession, incarcéré à la Santé, quatre avocats.

Après ces courtes présentations*

* pour de plus amples détails sur les accusés, lire l’article de Soren Seelow dans « Le Monde » : « Ce qui est reproché aux huit accusés du procès de l’assassinat terroriste de Samuel Paty »

après ces présentations donc, le président précise que selon l’article 221-1 du code du patrimoine, le procès sera enregistré.

♠

À présent, place aux parties civiles et à leurs avocats, les unes et les autres seront aussi nommés les uns après les autres. Parmi les avocats des parties civiles, on en reconnaît beaucoup présents à tous les procès des attentats terroristes, et un nouveau, Francis Szpiner, qui représente le fils de Samuel Paty, Gabriel, 5 ans et demi au moment de l’assassinat de son père. Hormis les proches du professeur décapité, se trouvent parmi les parties civiles des policiers, le syndicat SNES, la ville de Conflans, l’association de parents d’élèves PEEP de Conflans… Un avocat de l’accusation conteste la « recevabilité » de certaines parties civiles, »ce sera discuté plus tard », répond le président.

Puis il demande aux deux greffiers les noms des témoins qui seront entendus, la liste va être longue, et émaillée de pas mal de remarques des avocats : pas de réponses aux convocations, adresses à trouver, une témoin des parties civiles ne souhaite pas venir (certificat médical pour stress post-traumatique), mais son éventuelle absence n’est pas du goût des avocats, notamment M^e Szpiner, qui demande une expertise ; pas de visioconférence possible pour un témoin au Maroc car il n’y a pas de convention en ce sens entre France et Maroc… À chaque témoin présent, le président donne une date et une heure pour sa venue à la barre, puis lui demande de repartir car les témoins n’ont pas le droit d’assister aux débats avant leur témoignage. Tout cela est assorti d’un vocabulaire où les mots ont d’étonnants voisinages : cité à étude, cité à personne, cité à parquet, on encore sursis à statuer (si l’on n’a pas de nouvelles du témoin). Sans compter les témoins cités selon le pouvoir discrétionnaire du président. Un témoin (« cité non dénoncé ») en défense de Sefrioui et présent est contesté par M^e Szpiner. Le témoin, un grand barbu, se tourne vers l’avocat : « Je peux savoir pourquoi ? » Non, il ne saura pas.

Le président Zientara détaille ensuite le calendrier des sept semaines du procès. « Ultima verba » le 19 décembre, prononce-t-il, autrement dit parole sera pour finir donnée aux accusés ; étrange incursion de ces mots latins qui signifient les dernières paroles d’un mourant. Référence en outre à Victor Hugo ?

♦ Pause méridienne ♦

Au retour des deux heures de pause, le président de la cour revient sur l' »opposition à témoin » de la défense manifestée par M^e Szpiner concernant Mohand Aoussat, le grand barbu. Opposition fondée, dit le président, mais il fait jouer son pouvoir discrétionnaire, ce qui veut dire que  le témoin est accepté mais ne prêtera pas serment.

Nous allons alors entendre une longue, très longue lecture par le président Zientara, lunettes et front largement dégarni, du rapport sur les faits qui ont suivi la décapitation du professeur Paty le 16 octobre 2020. Policiers municipaux envoyés sur place, renforts sollicités, arme de poing et couteau brandis face à eux par le « tueur » en criant « Allah’ akbar! », avant qu’il soit « neutralisé ». Ce tueur sera rapidement identifié : il s’appelle Abdoullakh Anzorov, un Russe habitant Évreux, dans l’Eure. Sur la scène du crime, on trouvera un pistolet Airsoft de marque Swiss Arms, un couteau de 22 cm, l’assassinat ayant eu lieu à 300 mètres du collège du Bois-d’Aulne. Dans le sac de Samuel Paty, les policiers trouveront notamment un marteau, qui ne le quittait pas depuis des jours, depuis qu’il se sentait menacé.

Ce 16 octobre, à 16 h 55, « Tchétchène 270 » publiera sur Twitter un cliché :  celui d’une « tête décapitée », dit le rapport, accompagné d’une revendication de cet acte au nom d’Allah etc.
« Dénonciation calomnieuse » de Z. Chnina, la collégienne à l’origine du drame, vidéos de Brahim Chnina (le père) et Abdelhakim Sefrioui pointant du doigt le professeur et signalées par la plateforme Pharos… Tout cela ayant lieu dans un « contexte d’appels réguliers au meurtre concernant la France ». Ainsi, le 25 septembre 2020, soit trois semaines avant la décapitation de Samuel Paty, deux personnes sont attaquées au hachoir devant les anciens locaux de Charlie Hebdo, rue Nicolas-Appert, Paris 11^e, à la suite de la republication des caricatures de Mahomet par le journal.

♠

Je note comme je peux, un peu au vol, les éléments du rapport lu par le président…, chronologies entrelacées…

Le 16 octobre, en sortant du collège du Bois-d’Aulne, à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), un professeur de sport, en voiture, voit deux personnes à terre, l’une agenouillée près d’un corps étendu et « faisant un mouvement de va-et-vient en haut du corps ».

Le rapport précise que le couteau utilisé par Anzorov est de marque Morakniv ; sur le site de cette marque, il est indiqué ceci : « Morakniv est une coutellerie suédoise spécialisée dans le couteau de survie. »
Dans les vêtements du tueur, on trouvera des billes argentées (pour l’Airsoft) dans une pochette en plastique, et une carte Basic Fit, enseigne de clubs de sport.

Le corps de Samuel Paty était « posé sur le ventre » ; la tête coupée était, elle, « à la perpendiculaire » du corps. C’est net : les traces des coups de couteau sur la parka beige, le tee-shirt noir, la chemise rose, montrent qu’il y a eu acharnement sur ce corps.
Dans la poche principale de sa parka, Samuel Paty avait son marteau, une trousse, une feuille d’emploi du temps, « un cahier tenant lieu d’agenda ». « Hémorragie massive », « plaie de l’aorte thoracique »…, la mort fut « rapide »… mais « pas immédiate ». Ce corps a eu le temps de souffrir, beaucoup.

En début de l’après-midi de ce 16 octobre, un témoin déclarera « avoir vu un individu près du collège en train de prier sur un tapis ».

♠

Samuel Paty était né à Moulins, père d’un enfant, Gabriel, de 5 ans et demi au moment des faits. Pacsé, mais séparé de sa compagne, il entretenait de bonnes relations avec elle. Paty vivait à Éragny-sur-Oise, dans le Val-d’Oise.
Ses parents, Bernadette et Jean, trouvaient leur fils « plus épanoui » depuis qu’il enseignait au collège du Bois-d’Aulne, plus épanoui que dans les autres établissements où il avait travaillé, le niveau des élèves y était meilleur, disait-il. Monsieur Paty, « coordinateur pour l’histoire-géographie », c’était « le référent culturel de la documentaliste ». La CPE (conseillère principale d’éducation) précisa en audition qu’aucun élève ne s’était jamais plaint de ses cours. Un « collègue discret, calme, qui n’avait pas vraiment d’amis au collège ».

♠

Côté Anzorov, ce Russe d’origine tchétchène possédait une carte de résident, demandeur d’asile depuis le 24 octobre 2019. L’homme était connu de la police :
violence en réunion à Évreux, perturbation dans les parties communes d’un immeuble ; renvoyé de son établissement scolaire pour violence contre un élève, violence au sein du nouvel établissement, à la suite de quoi la justice décide qu’il fera un « stage de citoyenneté comme alternative aux poursuites »… Ayad Anzorov, frère de l’assassin, confirmera cette violence : « Il peut devenir fou. »

Question parcours scolaire, je note qu’en 6^e, Anzorov prenait visiblement plaisir à dessiner des armes à feu, assorties de quelques inscriptions “Allah’ akbar”. Avant l’attentat, il travaillait pour l’entreprise de bâtiment Batirex, à Savigny-le-Temple (Seine-et-Marne), mais son contrat n’avait pas été renouvelé à cause de sa pratique religieuse au travail. Notons déjà que c’était un ami d’Azim Epsirkhanov, l’homme au costume-cravate dans le box des accusés. Il avait un autre copain, mais le père d’Anzorov avait « refusé que son fils continue à voir l’Arabe musulman » ; cet « Arabe », c’est sans doute Naïm Boudaoud, suppose le rapport, autre accusé dans le box. Le père d’Anzorov apparaît fier de son fils, « parti en glorifiant l’honneur des Tchétchènes ».

Yusuf Cinar, l’accusé au « Ouais, j’ai capté », est un ami de longue date du tueur. En audition, il confirmera sa violence, ajoutant que durant les mois qui ont précédé l’assassinat , le copain consultait des vidéos de Daech.

♠

La préparation de l’assassinat

Lisant toujours, le président précise que l’analyse du téléphone d’Abdoullakh Anzorov a montré que depuis septembre 2020, avec la republication par Charlie des caricatures de Mahomet, il était à la recherche de cibles. Le 9 octobre, alors que les calomnies contre le professeur suivent leurs cours, il effectue « de nombreuses recherches » sur Samuel Paty, ayant également quelques brèves conversations avec Brahim Chnina, le père de la jeune menteuse, lui parlant notamment de la suspension, en 2015, d’un professeur à Mulhouse pour avoir montré des caricatures à ses élèves.

Le 15 octobre, veille du drame, Anzorov, qui ne s’est pas rendu à son travail en prétextant un mal de dos, se rend à Rouen, au magasin Faget, pour y acheter un couteau… pour son grand-père, dira-t-il aux deux copains qui l’accompagnent en voiture, Boudaoud et Epsirkhanov. Cadeau dont il enlèvera l’emballage une fois dans le véhicule. Un petit tour à la mosquée de Canteleu, à quelques kilomètres de Rouen, puis, le soir, chez lui, Anzorov consulte des vidéos sur les auteurs des attentats de janvier 2015.

Le 16 octobre, jour du drame, Anzorov cherche à joindre Boudaoud pour lui demander un service. Mais Boudaoud travaille à Rouen et ne peut l’aider. Ce sera alors un « contact continu » entre Anzorov et l’autre copain, Epsirkhanov, par téléphone et Snapchat, une application de messagerie instantanée ainsi que de partage de photos et de vidéos.
De quoi a besoin Anzorov ? d’une voiture, alors Epsirkhanov va « réserver » un trajet via BlaBlacar.

Dans le téléphone d’Anzorov, les policiers trouvent également le nom d’un magasin, Atomik, à Cergy (Val-d’Oise), où il ira acheter le pistolet Airsoft en compagnie de Boudaoud.

À 14 h 13, la vidéosurveillance du collège du Bois-d’Aulne montre un homme qui se dirige vers le collège, un repérage.
À 15 h 36, Anzorov publie sur le compte Snapchat Zbrr un selfie, doigt levé vers le ciel, qui sera relayé par Yusuf Cinar.

♠

Le président Zientara commence à se fatiguer de sa lecture : arrivant au chapitre (nous revenons alors en arrière) sur la documentation utilisée par Samuel Paty pour ses cours les 4 et 5 octobre sur la liberté d’expression, au lieu de lire « auxiliaire de classe », le voilà qui prononce « auxiliaire de vie », sans s’en rendre compte…

Quand Brahim Chnina et Abdelhakim Sefrioui arrivent au collège du Bois-d’Aulne, sans rendez-vous, pour se plaindre auprès de la principale du professeur d’histoire-géographie, ils doivent attendre car la principale est occupée. Les deux hommes ne sont visiblement pas du genre patients : l’agente d’accueil indiquera en effet, lors de son audition, qu’“ils frappent plusieurs fois sur la vitre de sa loge”.

Alors que le président en est à la convocation du professeur Paty au commissariat de Conflans, je remarque que la tête de Sefroui, l’accusé le plus près de ma place, s’est abaissée, yeux fermés, pas de doute : il commence à piquer un roupillon…, mais un grand gendarme chauve et à la courte barbe rousse, et qui a l’œil, a vite fait de le réveiller.
Au commissariat, Samuel Paty précisera que la collégienne Z. Chnina pouvait se montrer « insolente », mais qu’il n’avait jamais eu de problème avec elle…

Des collègues enseignants de Paty indiqueront en audition que depuis les menaces dont il était l’objet, le professeur sortait en portant lunettes de soleil, bonnet, masque chirurgical et écharpe. Le 15 octobre, veille de son assassinat, il arrive sans s’être rasé, remarquent ses collègues.

De son côté, lors de ses auditions, Abdelhakim Sefrioui nie avoir eu des contacts avec le tueur. Selon lui, la vidéo qu’il diffuse à l’encontre de Paty visait seulement à « dénoncer une discrimination », sûrement pas le chemin vers un assassinat.

La chambre de l’instruction va établir que Naïm Boudaoud entretenait des liens avec le tueur. Mais selon l’avocat de Boudaoud, il s’agissait de sport, rien que de sport, pas d’histoires de caricatures entre eux. La chambre, elle, relève qu’en septembre 2020, les deux hommes ont tout de même des échanges sur la religion, son apprentissage.

Prudence, prudence : avant de venir se dénoncer au commissariat, les deux copains du tueur, Boudaoud et Epsirkhanov, ont pris la précaution, note le rapport (lu alors par une assesseure qui a pris le relais), de supprimer des contacts dans leurs téléphones, dont celui d’Anzorov. Heureusement, il y a plus malins qu’eux pour les retrouver… Alors que les deux hommes affirment en audition avoir tout ignoré du projet meurtrier de leur copain, l’un en parlait malgré tout comme d’un « gros djihadiste ».

Et Priscilla Mangel, dans tout ça ? En garde à vue, celle portant le hidjab sur le banc des accusés comparaissant libres dira qu’elle a partagé sur Internet la vidéo de Brahim Chnina, et échangé pas moins de cinquante tweets entre le 9 et le 30 octobre 2020 avec le futur tueur. La femme a du vocabulaire, écrivant notamment que les journalistes de Charlie « se dessèchent comme des coprolithes »; coprolithe: excrément fossilisé.

Revenons aux hommes : Yusuf Cinar (« Ouais, j’ai capté ») aussi est un ami proche d’Anzorov, depuis 2015. Et quand Anzorov lui parle d’une « épreuve » qu’il doit passer (son futur crime), il pense qu’il s’agit d’une épreuve scolaire, déclarera-t-il en audition. Or, est-il noté dans le rapport (le président est revenu à la lecture), Cinar ne pouvait ignorer, puisque ami proche, qu’Anzorov était déscolarisé.

Ismaïl Gamaev, lui, l’homme au tee-shirt vert sur le banc des accusés comparaissant libres, fut conseiller d’Anzorov en matière d’anonymisation de ses comptes divers. Quant à l’“épreuve” dont il entend également parler, il dira lors de son audition avoir pensé qu’il s’agissait de celle du permis de conduire ; ça change.

Un autre accusé comparaissant libre, Louqmane Ingar le Réunionnais, avait supprimé, lui, en homme avisé les données de son téléphone ainsi que ses échanges sur Twitter. Chaude communauté, Ingar faisait partie du même groupe Snapchat qu’Anzorov et Gamaev. En garde à vue, il dira avoir été tenté par les Frères musulmans, mais en être revenu depuis. Après la décapitation de Samuel Paty, le jeune Ingar enverra sur le groupe Snapchat « Étudiants en médecine » pas moins de trois émojis de satisfaction. Quant à la fameuse « épreuve », lui aussi, comme Gamaev, penchait pour celle du permis de conduire.

♠

Après cette longue, longue lecture de rapport, le président Zientara va faire une autre lecture, celle des chefs d’accusation, alors que les visages des accusés apparaissent un à un sur les écrans qui jalonnent la salle d’audience. Lecture précédée de la mention de l’article 421-1 du code pénal sur les actes de terrorisme

Il ressort de cette lecture qu’Ismaïl Boudaoud et Azim Epsirkhanov sont jugés pour complicité, et à ce titre passibles de la perpétuité.
Les six autres, jugés pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, risquent trente ans de réclusion.

♠

Après une courte pause bienvenue pour se dérouiller les jambes, le président revient , comme il l’avait annoncé au début de l’audience, sur les oppositions d’avocats à la constitution de quelques parties civiles. Parole est alors donnée aux membres du barreau.
Un avocat de la défense, Frank Berton, conteste notamment la présence de la PEEP, association de parents d’élèves, parmi les parties civiles. Une opposition à laquelle se joint M^e Szpiner, avocat du très jeune fils de Samuel Paty. Alors qu’il défend un enfant très durement et directement touché par l’attentat, il juge « indécent » qu’une association qui, selon lui, n’a pas soutenu le professeur Paty soit au nombre des parties civiles. En réponse, l’avocate de l’association cite l’article premier de ses statuts : contribuer au maintien des principes laïcs d’objectivité et de tolérance, ainsi que les articles 2 et 3 du code de procédure pénale. Elle est soutenue en cela par M^e Frédéric Bibal, qui cite, lui, l’article L 111-3 du code de l’éducation, estimant que les parents d’élèves font pleinement partie de la communauté éducative.

Un des avocats de Sefrioui (lequel avocat mange les syllabes, il faut suivre…) conteste, lui, la présence de la ville de Conflans parmi les parties civiles. Mais l’avocate de la ville lui rappelle la jurisprudence concernant les villes de Saint-Denis (V13) et Montrouge (attentats du 7 janvier 2015) dans les procès d’attentats.

Attendons pour savoir si ces demandes de constitution de parties civiles seront acceptées puisque, si j’ai bien compris, il faudra « surseoir à statuer sur d’éventuelles irrecevabilités », selon les mots d’un procureur.

M.

à suivre…